园林植物景观评价方法及其应用_唐东芹.pdf

浙 江 林 学 院 学 报 2001,18(4):394397Journal of Zhejiang Forestry College 文章编号:100025692(2001)0420394204收稿日期:2001206209;修回日期:2001208211基金项目:国家科学技术部农业专项项目(98211210218)作者简介:唐东芹(1971-),女,江西龙南人,讲师,博士生,从事园林植物研究。园林植物景观评价方法及其应用唐东芹1,杨学军1,许东新2(1.上海交通大学 园林环境科学系,上海201101;2.上海市农林局 林业处,上海200233)摘要:选择了若干对园林植物景观效果贡献较大的定性和定量指标,定性指标主要体现整体性与和谐性要求,定量指标主要体现景观多样性要求,建立整体指标体系,采用层次分析法(AHP法)构造了园林植物景观的综合评价模型。通过对定性指标的量化,以及采用Simpson指数公式计算景观多样性的定量指标值,应用综合评价模型对园林植物景观进行了实例评价。分析结果认为,该评价方法适用于园林植物景观或其他城市人工植物景观的分析评价,尤其是适合于园林植物景观设计预评价及其多方案选优方面的应用。表3参9关键词:园林植物;景观评价;层次分析模型中图分类号:S688;P901 文献标识码:A在城市园林绿地构建中,园林植物及其应用是主要要素,园林植物景观质量直接关系到园林绿地的整体景观质量1。近些年来随着植物造景和生态园林等的提出与实践2,更加强调了园林植物景观的重要地位。为了更好地发挥园林植物的作用,在园林绿地建设前的方案评估和建成以后的经营管理中有必要进行园林植物景观评价。然而目前有关研究不多,以往对于园林植物景观的评价大多是从美学角度着手3,评价结果受主观因素影响较大,而且至今尚未形成公认的方法和指标体系,值得进一步探讨。本文根据园林植物自身特性和形成景观的特殊性及其要求,选择若干对景观效果贡献较大的定性定量指标,建立指标体系,对园林植物景观进行评价,并通过实例说明该评价方法的应用价值。1 景观因子与评价指标要对某一特定园林植物景观进行准确的评价,其前提条件是必须从影响园林植物景观的因子中选择合适的指标建立一个客观合理的指标体系。园林植物景观效果影响因子最主要在于园林植物,不仅与其个体特性密切相关,更重要的是园林植物组成的群体对景观效果的影响。园林植物与其他园林要素不同,它是具有生命力的要素,其形成的景观有着丰富的多样性变化及动态变化,而且我国园林中植物造景历来强调步移景异,景观的多样与变化是园林观赏的基本要求,这些特点应充分地在评价指标体系中得到体现。基于此,本文以景观的多样变化为基本内容和宗旨,选择能够较为客观地反映园林植物景观质量的相关定量指标,即以植物造景中应用植物种类为基础,统计应用植物种类的多样性、生活型结构多样性、观赏特性多样性和时序多样性等指标,并考虑空间分布格局多样性。这些指标决定了植物景观的结构与外貌,丰富程度与时空变化,直接影响景观质量及其观赏效果,这就构成指标体系中的定量指标部分。同时,园林植物景观效果及其观赏也受周围环境或其他景观要素的互相作用和影响,如园林植物与其他园林要素之间的和谐,与其生长环境的和谐以及与整体环境的协调等,这就构成定性指标的内容。由定性指标与定量指标两部分形成整体的评价指标体系。表1 园林植物景观评价AHP模型Table 1The AHP model tree of landscape evaluation of garden plants第1层 第2层权重物种多样性0113定量植物生活型结构多样性0110指标植物观赏特性多样性0112植物景观时序多样性0112植物景观空间多样性0113定性植物与硬质景观的和谐性0113指标植物与生境的和谐性0113植物与整体环境的协调性01142 园林植物景观评价模型与方法在所选择的评价指标中,其重要性是不一致的,采用权重系数可反映各指标的重要程度。本文在充分借鉴前人研究成果的基础上,广泛征询专家的意见并结合实践给出各评价因子的权重。通过建立指标体系及其权重确定,运用层次分析法(AHP法)构造园林植物景观评价模型(表1)。模型中定量指标数值主要通过Simpson指数公式9计算。在具体的计算处理中,物种多样性指标根据设计空间单位中应用的植物种类、株数、面积及出现频率等进行统计。生活型结构多样性的统计以应用树种资料为基础,将所应用树种分别以常绿与落叶、阔叶与针叶和乔灌草等加以归类统计,计算多样性指数。观赏特性多样性和时序多样性应用同样的方法加以计算,其中观赏特性分为观花、观叶、观果或其他等4种观赏类型进行统计。时序多样性主要以观花植物开花季节分布来反映。空间多样性则根据园林植物群落外貌和结构等分为单层水平郁闭型、多层垂直郁闭型、稀疏型和空旷型等4种类型,考虑景观的空间分布格局特点。在景观分类基础上,其多样性指数计算的基础数据根据不同对象选取不同的方法,小规模的采用全面调查法,较大规模者采用样线法进行调查。对于样线法,实际评价可以实地样线调查,方案评价可直接在设计图中截取样线统计,而根据园林景观观赏特点,也可以沿园路取样,统计样线上不同景观类型的比例,据此计算多样性指数。模型中定性指标通过专家评分法进行量化,分值采用10分制,以“10,8,6,4,2”的等级分值代表好、较好、中等、差和极差。为了保证可比性,必须使指标的量纲一致,由于计算出的多样性指数在01之间,故对所有定量指标计算值乘以10作为与定性指标相对应的分值。得分由分值乘以相应权重获得,园林植物景观评价值的满分值为10分,分值越高,表明该景观综合水平越好。3 应用实例以一单位绿化设计为例,应用以上评价方法进行园林植物景观预评价及多方案选优。文中列举2个方案进行说明,方案A和方案B中园林植物应用情况如表2所示。根据各园林植物种类的观赏特性、开花季节和生活型特点,进行基础数据统计如表2。其中生活型可以考虑多方面因子,文中生活型只考虑了常绿、落叶和针和阔叶特性。通过相关多样性指数计算并对定性指标进行量化,得到评价结果(表3)。在多样性指数的计算中,物种多样性指数以植物种类及其株数计算获得,生活型多样性指数通过统计落叶与常绿、针叶与阔叶而得到。结果表明,方案A中由于应用的园林植物种类较为丰富,植物种类多样性、生活型结构多样性、观赏特性多样性及景观时序多样性均比方案B要高,园林植物景观有丰富的多样性与变化,而且由于在空间安排上,方案A中各种结构群落类型的面积比例较为均衡,空间多样性也较高。同时,方案A中园林植物与周围环境的协调性也较为理想,其总评价值高于方案B,整体景观效果较好。据此可确定两方案中A优于B。4 结语由于综合考虑了园林植物景观效果的影响因子,采用客观的定量指标及重要的定性指标建立指标体系,本评价模型既能够客观全面地分析评价建成的园林植物景观,有针对性地提出改进意见,同时593第18卷第4期 唐东芹等:园林植物景观评价方法及其应用表2 方案A和方案B植物应用一览表Table 2Plants utilization in project A and B植 物株数A/B观赏特性开花时间生活型结构观花观叶观果其他春夏秋冬常绿阔叶落叶阔叶常绿针叶落叶针叶广玉兰Magonolia grandiflora25/20罗汉松Podocarpus macrophllus6/0五针松Pinus parviflora2/0蜀桧柏Sabina chinensis28/0桂花Osmanthus fragrans32/0女贞Ligustrum lucidum16/20樟树Cinnamomum camphora11/42棕榈Trachycarpus fortunei27/0珊瑚树Viburnum awabuki45/0山茶Camellia japonica40/0金钟Forsythia viridissima30/26石楠Photinia serrulata7/0蜡梅Chimonanthus praecox8/6丝兰Yucca smalliana30/21结香Edgeworthia chrysantha10/0十大功劳Mahonia fortunei60/0紫玉兰Magnolia liliflora6/2银杏Ginkgo biloba2/0加杨Populus canadensis11/0紫荆Cercis chinensis24/29红叶李Prunus ceracifera10/20红枫Acer palmatum10/12金丝桃Hypericum chinense32/0月季Rosa chinensis48/0杜鹃Rhododenron simsiiplanch60/0南天竹Nandina domestica5/5紫叶小檗Berberis thumbergii85/0黄杨球Buxus sinica9/0龙柏Sabina chinensis6/7水杉Metasequoia glyptostrobaoides0/30合欢Albizzia julibrissin0/8花石榴Punica granatum0/15山麻杆Alchornea davidii0/31雪松Cedrus deodata0/3火棘Pyracantha fortuneana0/38锦带花Weigela florida0/6垂柳Salix babylonica0/4木绣球Viburnum macrocephalum0/4迎春Jassminum nudiflorum0/42大叶黄杨Euonymus japonicus0/100夹竹桃Nerium indicum0/18紫藤Wistaria sinensis0/2小计A68512521661752101351B5111332106153161621空间类型水平郁闭型垂直郁闭型稀疏型空旷型每种类型占样线总长平均比例A0113012801370122B0117012101410121693浙 江 林 学 院 学 报 2001年12月表3 评价结果表Table 3The results of evaluation评价指标方案A方案B多样性指数值或分值得分多样性指数值或分值得分物种多样性01940 2112201923 51120生活型结构多样性01649 2016501524 80152观赏特性多样性01649 8017801640 30177景观时序多样性01606 7017301566 40168景观空间多样性01719 4019401714 80193与硬质景观的和谐性8110481104与生境的和谐性8110481104与整体环境的协调性8111260184总 计71527102也可应用于园林植物景观设计的预评价和多方案选优。在景观建造之前应用该评价方法进行预评价,可能判断方案的优劣,在此基础上进行多方案选优,对于发展城市园林绿化有很大实践意义。尤其是目前园林规划设计中计算机辅助设计的应用蓬勃发展,若能在此基础上,进一步建立计算机评价系统,实现实时评价,对于提高园林景观规划设计水平,优化园林景观质量,有非常重要的应用价值。参考文献:1王小德,卢山,方金凤,等.城市园林绿化特色性研究J.浙江林学院学报,2000,17(2):150-154.2上海市绿化委员会.生态园林论文续集M.园林,1993,(增刊):28-42.3 Daniel T C,ViningJ.Methodological issues in the assessment of landscape quality J.Behav Natl EnvironJ.1983,(6):51-55.4 Hull R B,Buhyoff GJ,Daniel T C.Measurement of scenic beauty:the law of comparative judgment and scenic beauty estimation process J.For Sci,1984,30(4):30-38.5李文敏.植物景观评价研究 以湖北九宫山风景名胜区为例J.风景科学,1995,(2):24-28.6杨学军,李永涛,石富超.东平国家森林公园风景林美学评价及经营对策J.上海农学院学报,1999,17(3):201-217.7金学智.中国园林美学M.南京:江苏文艺出版社,1990.8赵焕臣.层次分析法 一种简易的新决策方法M.北京:科学出版社,1986.9周本琳,鲁小珍.城市绿地生态学M.北京:中国林业出版社,1999.Study on the method applied in garden plant landscape evaluationTANGDong2qin1,Y ANG Xue2jun1,XU Dong2xin2(1.Department of Landscape and Environmental Science,Shanghai Jiaotong University,Shanghai 201101,China;2.Foresty Division of Agriculture and Forestry Enterprise,Shanghai 200233,China)Abstract:Some qualitative indexes and quantitative indexes which produced a great impact the landscape of gardenplants were selected.The qualitative indexes mainly reflect the whole and harmony of the landscape of gardenplants.The quantitative indexes mainly reflect the landscape diversity and form an index system.Using AHPmethod,the paper built the model tree of comprehensive evaluation.Based on giving value to qualitative indexesand calculating quantitative indexes by Simpson indexes formula,the paper evaluated an example using the AHPmodel.The results and analysis show that the evaluation method appropriates to evaluate the landscape of gardenplants or other urban artificial landscape of plants,especially to evaluate beforehand the landscape of garden plantsand to select the best one of many projects.Key words:garden plant;landscape evaluation;AHP model793第18卷第4期 唐东芹等:园林植物景观评价方法及其应用