关于推进广州市文旅融合发展的研究报告——以“保护开发东江纵队抢救香港地区文化名人历史遗迹”为例.pdf

总第 93 期 第 2 期2023 年 4 月广东省社会主义学院学报Journal of Guangdong Institute of Socialism No.2,2023Serial No.93摘 要：广州历史悠久，底蕴深厚，是多种文化的多元融合区，文旅产业发展资源丰富，历史遗迹众多且大部分保存完好，地理位置、基础设施建设、接待成熟度均具优势，利于文旅产业的高质量发展。其中，东江纵队营救香港特别行政区文化名人的相关历史遗迹众多。但目前广州市内关于香港文化名人大营救历史遗迹的旅游产品仍存在产品类型单一滞后、红色文旅资源分散、缺少整体区域宣传等问题。本文以保护开发东江纵队抢救香港文化名人历史遗迹为视角，研究其保护与开发的现状，逐一分析文旅融合发展过程中存在的问题，提出相应的保护建议及对策，推进广州市文旅融合发展。关键词：文旅融合发展；东江纵队；香港文化名人；历史遗址中图分类号：D613文献标识码：A文章编号：1671-6949(2023)02-0102-07关于推进广州市文旅融合发展的研究报告以“保护开发东江纵队抢救香港文化名人历史遗迹”为例谭国戬（广东南方软实力研究院，广东广州525000）收稿日期：2023-01-12基金项目：2022 年度山西统战理论政策研究立项课题“铸牢我国跨境民族中华民族共同体意识研究”（2022SXTZ040）作者简介：谭国戬（1975-），男，广东南方软实力研究院副院长，广州市政协第十三、十四届委员会委员，广州仲裁委员会仲裁员、专家咨询委员会委员、数字贸易纠纷专业委员会召集人，广州市全面优化营商环境咨委会委员，民盟中央研究院特邀研究员，华南师范大学法学院、律师学院，硕士生导师、兼职教授。一、东江纵队抢救香港文化名人历史回顾抗战伊始和华南事变前后，多数文化人士先后从内地疏散到香港，并将香港发展成为当时抗日救亡行动的重要据点。日军占领香港之后，抓捕了大量抗日积极分子，许多文化人士亦在其中。当时因避难而困在香港的何香凝、柳亚子、邹韬奋、茅盾、乔冠华、胡绳、夏衍等爱国民主人士和文化界人士有八百多人。这批中国的“精英”一度深陷虎穴、命悬一线。1情势急迫，中共中央和中共南方局紧急电示南委(中共南方工作委员会)和八路军、新四军驻港办事处,“要尽切努力，要不惜任何代价，不怕困难，不怕牺牲，将困留在香港的文化界人士、爱国民主人士、爱国抗日人士和国际友人营救出来”。2广东和香港党组织接到命令后，以最快的速度研究并制定了周密可行的抢救实施方案：一是确定营救对象，并尽快与他们取得联系；二是确定分陆路（东线）、水路（西线）撤退；三是撤退路线分段、分区，从港岛地区，到九龙、宝安、惠州、老隆、韶关，沿途均设立秘密接待站。沿途党组织和游击队还作了详细分工，确保万无一失。这一场秘密大营救，时间紧、任务重。中国共产党人不畏艰难险阻，克服重重难关，成功营救了八百余名文化界爱国人士及其家属。主要参与实施这一场成功大营救行动的便是由广东党组织领导的广东人民抗日游击队，即后来的“东江纵队”。本次大营救行动不仅得到了中共中央的致电表扬，更赢得国内外各界人士的高度评价，被称为是“抗战以来第 2 期103最伟大的抢救工作”。广东人民抗日游击队最初起源于 1938 年成立的多支游击队，包括由曾生等人创立的惠宝人民抗日游击总队、由王作尧等人创立的东宝惠边人民抗日游击大队等。这些队伍在 1939 年 4 月至 5 月间接受国民革命军的番号，被整编为国民革命军第四战区东江游击指挥所下辖的两个大队。1942年1月，根据中共南方工委的决定，广东人民抗日游击队改称广东人民抗日游击总队，由梁鸿钧任总队长，林平任政治委员。后来在 1943 年 12 月 2 日，中国共产党在广东人民抗日游击总队基础上扩编成立了广东人民抗日游击队东江纵队，简称“东江纵队”。为便于辨识，本文统称为“东江纵队”。保卫祖国、为民先锋是东江纵队队员们崇高精神的最好形容。抗日战争时期，他们积极参与实施的大营救行动，保护了一大批祖国的文化精英，充分展现了东江纵队的爱国精神力量，彰显了共产党对于知识分子的尊重与爱护，对一切抗日爱国知识分子以诚相待、患难与共。回顾抗日战争时期这场大营救的伟大革命历程和感人事迹，重新探寻东江纵队抢救香港文化名人历史遗址及路径，旨在保护历史遗存，引导广大群众牢记党的百年奋斗重大成就和历史经验的重大意义，激发爱国热情，振奋民族精神。二、东江纵队抢救香港文化名人历史遗迹的保护与开发现状粤港澳大湾区发展规划纲要指出，应加强粤港澳大湾区文旅深度交流合作，共同开发旅游资源，发展高端旅游项目，建设人文湾区。广东历史悠久，底蕴深厚，是中国近现代革命策源地，其中，东江纵队营救香港特别行政区文化名人的相关历史遗址众多，如：惠州的东湖旅店旧址曾是大营救中的秘密接送站之一，众多爱国民主人士与文化精英在其庇护下脱险，如今被称为营救中国文化名人陈列馆。坐落在河源的香港文化名人大营救指挥部旧址也曾在大营救活动中发挥关键作用，具有革命纪念意义。此外，在广州、韶关、梅州、汕尾、东莞、江门等地均有中国文化名人大营救的相关史料及遗址。详情如表 1 所示：如下图 1 可知，广州市红色旅游资源丰富，其文旅产业高质量发展的条件为香港文化名人大营救相关遗迹的保护开发奠定了基础。广州关于东江纵队营救香港特别行政区文化名人的相关历史遗址众多，譬如位于广州市中山四路谈家巷 2 号之一的东江纵队交通站旧址。当时，为配合东江游击武装斗争，东江纵队从 1941 年开始在广州建立地下组织，后在如今的中山四路谈家巷 2 号之一建立地下交通站。此外，从化区等地方均有大营救的相关史料及遗址，如位于广州市从化区吕田镇北面约 15 公里处的吕田黄沙坑村的东江纵队从化大队活动基地、东纵北江机关遗址等。大营救相关遗址的保护开发可促进广州市文旅产业进一步发展，而红色文旅全域旅游的进一步发展则有助于弘扬革命传统和革命文化，充分发挥革命传统的积极作用，加强社会主义精神文明建设。三、保护与开发东江纵队抢救香港文化名人历史遗迹的现存问题深挖香港文化名人大营救现有红色旅游产品的特点和东江纵队营救香港文化名人相关历史遗址的现况，发现在东江纵队抢救香港文化名人历史遗迹的开发与保护中，存在如下问题：表1 香港特别行政区文化名人大营救路线谭国戬：关于推进广州市文旅融合发展的研究报告以“保护开发东江纵队抢救香港文化名人历史遗迹”为例广东省社会主义学院学报 2023 年104（一）红色旅游产品类型单一，乡村红色文旅发展滞后有关香港文化名人大营救历史遗迹的红色旅游产品停留在类型单一的浅层次开发上，对红色精神的挖掘和当地特色内涵挖掘不够深入。大都为传统意义上的观光型旅游产品，容易让游客缺乏参与感和体验感，也比较缺乏创新点，使得游客体验不佳。而有许多极具地方特色和传统文化水平极高的红色文旅资源，因开发层次低，而无法形成具有代表性的区域品牌。有关香港文化名人大营救历史遗迹的红色旅游，在旅游产品多样化、精品化、知名化方面，存在一定的进步空间。除此之外，有关香港文化名人大营救的乡村红色文旅发展滞后。香港文化名人大营救的乡村红色文化旅游建设仍处于初步发展阶段，收入占比远小于接待游客量占比，存在着前期投入大、基础设施建设落后、文旅建设人才缺失、地方特色不够突出等问题，不少革命遗址遗迹位于较偏远的山村或岛屿，交通不便、人烟稀少。因此，广州市红色文旅融合发展过程中，如何将行山路线、历史事件与史迹遗址结合，充分挖掘好红色村庄故事、传承好红色基因文化、凝聚好乡村振兴的建设力量提供有利之机，是一大难题。（二）区域间雷同与开发无序，红色文旅资源分散东江纵队港九独立大队战斗足迹遍布许多地区，各地红色文化交流与旅游合作中的资源整合力度较低，一定程度上限制了香港文化名人大营救红色革命旅游产业的发展，各地区在红色文化交流与旅游合作中的资源整合和共享机制有待完善，红色革命历史文化资源的开发不够充分。具体而言，行政资源整合力度较低，广州各区遍布着许多香港文化名人大营救红色旅游资源，分布情况不一，呈跨区域分布特征，开发时只注意“点”的利用，但忽视“线”“面”的整体开发，不利于红色旅游资源的整合。由于各区发展情况不一样，对于红色旅游景区整体规划较难达成一致，容易导致规划设计和配套公共服务设施建设不协调、不一致。各区域在旅游线路规划上也容易产生分歧，导致各区域的红色景区相对独立，难以串联一体，缺乏整体性和发展性的科学规划，制约着红色旅游的可持续发展。目前而言，存在着红色文化景点规划滞后、维护程序不规范、管理部门不明确、运营专业人才匮乏等问题。因此，对于广州的香港文化名人大营救红色文化资源，如何进行有效开发、整合、共享，值得深思。此外，由于地方对文创资源的无序开发和景点之间低价同质竞争，香港文化名人大营救的红色旅游还停留在“文物旅游”的阶段，“文化旅游”的开发还不够成熟，也尚未达到“体验旅游”的阶段。对于红色文化的内涵提炼还存在很大的不足，相关的历史背景挖掘不深，也缺乏革命人物、革命场景的塑造。（三）缺少整体区域宣传，红色文旅交流流通性不足与其他国内知名的红色精神品牌相比，广州的红色名片有待擦亮。以东江纵队营救香港文化名人图1：广州市红色文化发展布局图（来源：广州市红色文化传承弘扬示范区发展规划(2021-2025年)）第 2 期105为例，其宣传渠道和营销模式也较为有限和老套。宣传无法“破圈”是导致文旅产业明明拥有较好建设优势却无法得到与之配套的经济效益的原因，文旅景区所在地的发展也因此受到一定制约。目前，广州市各地区内的红色文旅资源共享程度低，红色文旅产业链尚未打通，即在红色文化旅游的交流与合作中未能充分实现人才、资金、资源有机结合，红色文旅大多停留在观光层面，缺乏文化挖掘和深度体验。红色文化遗产游径的旅游线路大多局限于走文化遗迹的模式。存在流于表面、缺乏特色等同质化问题，融合模式单一，求速轻质，导致红色文旅融合的文化价值缺失。红色名片的影响力有待加强，宣传和推广力度仍待进一步加大。（四）旅游模式发展落后，未能与先进科技相融合通过笔者走访调查，可以发现目前广州市关于东江纵队抢救香港文化名人历史遗址及遗迹的开发程度较低，多数仍停留在传统的旅游模式，没有对历史遗址及遗迹进行创造性转化、创新性发展。导致现存的遗址浏览大多都只依赖观赏的模式，没有与先进的科学技术相融合。再加之，陈年遗址未能得到保护和改善，基础设施不完善，游客的体验感、沉浸感较差，未能得到较好的旅游收获，游客的复游率较低。同时，宣传手段上也没有充分发挥新媒体的优势，仍然停留在传统的宣传方式上，导致广州红色旅游的知名度较低。四、保护与开发东江纵队抢救香港文化名人历史遗迹的建议与对策香港文化名人大营救的相关红色文旅资源丰富，为红色旅游资源的挖掘和红色景区的建设以及讲好统战故事奠定了坚实的基础，但在广州文旅的深度交流合作上仍有可完善的空间。（一）强化红色文旅资源整合机制，促进深度合作交流要加快建立广州在红色文化交流与旅游合作中的资源整合和共享机制、合作机制，形成政府主导、多方参与、协调有序的合作机制，发挥好各参与主体在红色旅游发展中的独特作用，制定科学有效的方案，对各种资源进行整合，深度挖掘各种资源的开发潜力，促进香港文化名人大营救红色文化旅游产业的深度发展。通过连结香港与广州的文化遗产游径，将历史文化资源与人民共同的历史文化记忆串联。同时，以广州文化遗产游径及特色旅游资源为依托，塑造独特的红色旅游线路，通过价值挖掘，强化香港和广州之间的红色文化遗产的关联性，增强红色文化交融性。以拓展红色文旅交流与合作，促进红色文化遗产资源的保护与利用，共同塑造和丰富广州人文精神内涵。整合广州红色文旅资源，构建协同发展机制。建立多主体、多层次、全方位的红色革命文旅交流合作格局。加强红色文化旅游重大项目和重要事项的紧密对接，建立红色文旅相关行业协会、企业间的区域合作机制，研究解决对接合作中的重大问题。要充分运用信息化全球化时代的优势，整合广州旅游资源，增强红色文化旅游融合意识，链接香港与广州红色景点资源，提升综合效能和交流合作的整体水平，探索深度合作之路，共建旅游经济带。（二）加大建设投入，疏通乡村红色文化旅游发展道路在加强广州红色文旅资源整合机制的同时，做好乡村香港文化名人大营救相关的红色革命史迹的基础设施建设，实现道路通畅、完善旅游基础配套服务设施建设。首先，加大建设投入，畅通乡村红色文化传承人才培养渠道，建设专业人才队伍。安排对接广州红色文旅人才建设的专项经费，加强对乡村红色旅游管理服务人员和服务人员培训，开展定期培训。通过提升红色景区管理人员的管理技能，增加宣讲人员的知识储备，提升红色旅游质量。其次，在建设过程中要处理好红色文旅资源开发与环境保护之间的关系，坚定“绿水青山就是金山银山”的理念，在利用红色资源促进经济发展的同时，保证村庄的绿色发展的方向不偏离。在推进乡村自然风光改造、自然资源利用的时候要秉持生态文明优先的原则，树立良好生态共建共享观念。谭国戬：关于推进广州市文旅融合发展的研究报告以“保护开发东江纵队抢救香港文化名人历史遗迹”为例广东省社会主义学院学报 2023 年106协调好社会效益与经济效益之间的关系，坚持系统发展、可持续发展，坚持长远规划与短期建设相结合。（三）以点带面建设旅游路径，打造广州红色文旅产业广东省第十三次党代会报告明确提出：“深入推进大湾区文化圈和世界级旅游目的地建设，吸引海内外游客前来领略科技之光、文明之光、时尚之光。”在文旅融合的背景下，广州应结合文化特点，以点带面建设香港文化名人大营救红色革命旅游路径，推出文化名人大营救红色文旅景点。通过规范文旅市场服务秩序，推动治理对接。建立公开透明的文旅市场准入标准和运行规则，打破行业、地区壁垒，加强规范制度对接，相互通报支持旅游业发展的政策、法规、规划、标准，加快建设无障碍旅游区。加强协调联动，实行广州旅游企业及从业人员诚信信息共享，加强香港文化名人大营救红色旅游市场安全监管和联合整治等。将历史事件与史迹遗址结合，发掘更多革命故事。在发展红色旅游的同时，还可结合老区当地的其他特色资源，开发红色旅游与生态旅游等组合型旅游产品，共同打造一站式特色旅游品牌。亦可参考日前广州编制的广州市红色文化传承弘扬示范区发展规划(2021-2025年)，开发党团“红色之旅”精品线路，与旅游企业合作打造红色旅游、党团文化阅览专线。（四）转变传统旅游形式，开展广州红色文旅深度合作要着重提升香港文化名人大营救红色旅游资源的效益，可以从其旅游形式的转变入手。在保护革命旧址本身，保护革命旧址环境的前提下，将原有的以红色文物、史料的陈列展示、参观游览为主的“文物旅游”，开发转化为以体验红色年代艰苦生活、危机使命为主的“文化旅游”，采取情景式体验的旅游模式，寓教于乐、寓教于情，真正做到让游客在充满代入感的红色情景中感悟生活、体会红色精神，同时也达到休闲游乐的目的。结合当地自然人文景观，开发健康步径、越野线路、剧本杀开发、露营营地建设等体验型项目，结合目前露营、徒步新旅游方式开发与爱国主义沉浸式教育。以大别山房车露营公园为例，房车露营是紧跟时代潮流又吻合新县资源特点的新型旅游形式，与国家大力推进的休闲旅游相契合，正是红色旅游景区迫切需求的新业态。在大别山房车露营公园里，游客不仅可以体验到房车、露营等新兴的旅游方式，还可以感受红色旅游文化和当地风土人情，一举两得。截止到 2022 年 3 月，大别山红色旅游景区已接待游客超过 10 万人次，50 多个考察团前来学习、调研。正如上文所述，可以创新东江纵队营救香港文化名人相关历史遗址的开发建设形式，在深挖“香港文化名人大营救”历史事件的革命内涵与红色精神深度的基础上，可将相关遗址密集、史迹史物留存丰富、具有独特人文、自然景观的地区作为“文化大营救体验旅游区”。根据史料与亲历者或其后代的笔述口述资料，在山林中重建大营救中极具特色的草寮招待所，将草寮招待所与露营营地相结合，供游客参观与体验，体验大营救中文化名人在此生活的场景。举办定向越野赛，制定越野线路，吸引越野爱好者参与并宣传。根据大营救故事撰写开发相关剧本杀，可写圆桌决策类设定人物身份为决策者与计划者，制定营救路线分配批次人员名单等，逃脱风险类设定人物为逃难文化名人，将脱离敌人封锁与防守作为解密关卡，代入式体验当年的大营救过程。此外，可将东江纵队营救香港文化名人相关红色资源与广州其他分散的香港文化名人大营救红色旅游资源串联起来，将传统的红色旅游线路进行有机重组，增加其丰富性。同时要加强与周边地区的区域合作，以建立区域合作为契机、在产品开发、线路安排、智慧旅游、宣传营销、环境保护等方面开展深度合作，开发旅游精品路线、推出一批具有“大营救”文化特色的主题活动。（五）科技赋能纪念馆建设，打造数字化沉浸式“红色+体验”项目建设升级关于东江纵队营救香港文化名人的纪念馆，数字赋能场馆建设，将多种高科技技术运用到陈列展览中，实现红色文化沉浸式体验，赋予历史鲜活生命。3可以通过收集、调研选择观众所喜第 2 期107谭国戬：关于推进广州市文旅融合发展的研究报告以“保护开发东江纵队抢救香港文化名人历史遗迹”为例爱的展览形式，还原历史情境，安排讲解人员生动描述、通过各种辅助设施渲染，让观众走近历史，感受真实的历史。利用科技的力量，让陈列品更好复原、再现，丰富观众的观感。同时还可以通过VR 虚拟技术，让游客能够如临其境，感受到东江纵队营救香港历史文化名人的场景，与东江纵队队员们、历史文化名人们通过高科技技术，“穿越时空”进行面对面交谈。在网络信息技术飞速发展的时代背景影响之下，纪念馆也应保证与时俱进，顺应时代发展的基础原则，依靠新型的现代化信息技术手段来实现宣传方法的创新与转换，构建数字化博物馆，以此来打破博物馆的空间局限性。比如，在宣传手段上，建议运用抖音、微信公众号、微博、小红书等自媒体平台进行各类宣传活动，拍摄宣传影片，擦亮广州红色名片。推动红色文旅融合发展，就要充分利用好广州的电子制造优势，推进可穿戴设备、物联网、虚拟VR、人工智能等先进技术在红色旅游中的应用，在红色文化产品上注入创造性，对红色文旅资源进行数字化转化和开发。4（六）加强建设试点示范区，加大政策扶持力度根据广州市红色文化传承弘扬示范区发展规划（2021-2025），当前广州市应当加强建设红色旅游试点示范区，加快建设有关东江纵队营救香港历史文化名人历史遗址的旅游试点示范区，为其他遗址推进红色文化旅游提供有效、良好的榜样，形成可复制推广的经验做法，带动全广州市的红色旅游发展。政府相关部门应当加强政策扶持力度，整合支持红色文旅发展的相关政策，探索放宽红色文化景区经营性限制。5以高质量的“红色旅游吸引人、红色精神感染人、融合产业留住人”的集聚效应，显著提升区域内游客满意度、红色文化影响力和旅游综合效益，使红色旅游融合发展持续向纵深推进。6五、结语通过整合具有东纵精神的观光展览类、情景体验类文旅资源，持续深入发掘蕴含其中的东纵精神，以“旅游+”产业思维营造浓厚的东纵文化氛围，创新文化旅游营销方式，推广营救体验路线，全域激活红色文化产业和旅游业的新动能。将东江纵队抢救香港文化名人事件的革命文化路径进行有效链接，构建红色革命史迹旅程，形成以东纵精神为核心的文旅品牌，促进广州红色文旅特色产业新发展，从而助力广州世界级旅游目的地加快建设，也有利于充分发挥革命传统的积极作用，弘扬革命文化，充分发挥革命传统的积极作用，讲好英雄故事，赓续红色血脉。参考文献：1 肖毅.试论华南抗日武装东江纵队的历史功绩J.红广角，2011(10):48-50.2 立波.东江纵队与香港抗战J.党史纵横,2017(07):10-14.3 付豫珏，蒋红霞，雷蕾.高质量发展视域下红色旅游资源开发利用路径探析以贵州省黔西南州为例J.经营与管理,DOI:10.16517/12-1034/f.20221013.002.4 广州市人民政府.广州市红色文化传承弘扬示范区发展规划（2021-2025年）G:25.5 广州市人民政府.广州市红色文化传承弘扬示范区发展规划（2021-2025年）G:30.6 吴若山.创新开展融合试点 推进红色旅游高质量发展J.河南省文化旅游手机报,2023:01.16.【责任编辑：陈童敏】