剪切作用对乳状液性能及提高采收率的影响.pdf

断块油气田第30 卷第4 期FAULT-BLOCKOIL&GASFIELDdoi:10.6056/dkyqt202304019剪切作用对乳状液性能及提高采收率的影响姚光明1,何刚,郭程飞1,张立举3（1.陕西延长石油（集团）有限责任公司研究院，陕西西安7 10 0 6 5;2.成都理工大学能源学院，四川成都6 10 0 5 9；3.中国石化中原油田分公司地面工程抢维修中心，河南濮阳4 5 7 0 0 1)基金项目：陕西省科技统筹创新工程计划项目“延长难采储量有效动用开发技术研究(2 0 16 KTCL01-12)摘要为研究剪切作用对乳状液性能及提高采收率的影响，文中开展了搅拌速率、乳状液流变性、岩心流动以及乳状液驱提高采收率等实验。研究表明：在连续空间中，随着搅拌速率增加，岩心剪切作用增强，乳状液粒径越小，分布越集中，稳定性越好，黏度越高；在充分乳化条件下，随着剪切速率增加，乳状液黏度降低，表现为幂律流体特征。注入速度越高，岩心剪切作用越强，形成的乳状液液滴总量越多，乳状液表现出剪切增黏特征；达到充分形成乳状液的注入速度时，随着岩心剪切作用增强，乳状液表现出剪切稀释特征。乳状液驱存在最佳注入速度，可使乳状液驱提高采收率的效果最优。研究结果为现场开展乳状液驱提供了科学合理的注入方案。关键词乳状液驱；剪切作用；幂律流体；黏度；提高采收率中图分类号：TE357.46文献标志码：AEffect of shear action on emulsion properties and enhanced oil recoveryYAO Guangming,HE Gang,GUO Chengfei,ZHANG Liju?(1.Research Institute of Shaanxi Yanchang Petroleum(Group)Co.,Ltd.,Xian 710065,China;2.College of Energy Resources,Chengdu university of Technology,Chengdu 610059,China;3.Ground Emergency Repair Center,Zhongyuan Oilfield Company,Abstract:In order to study the effect of shear action on emulsion properties and enhanced oil recovery(EOR),experiments onstrring speed,rheological properties,core flow and oil displacement effect were carried out.The results show that the core shearaction is enhanced with the increase of stirring rate,and the smaller the particle size of the emulsion,the more concentrated thedistribution,the better the stability in continuous space,and the higher accordingly the viscosity of the emulsion.Under fullyemulsified conditions,with the increase of shear rate,the viscosity of emulsion decreases,showing the characteristics of power lawfluid.The higher the injection rate,the stronger shear effect for the core,the more the total number of formed emulsion droplets,andthe emulsion showed shear viscosification characteristics.When reached the injection rate of fully formed emulsion,the emulsionshowed shear dilution characteristics with the increase of core shear action.There is an optimal injection rate for emulsion flooding,which can maximize the EOR.The results provide the scientific and reasonable injection scheme for emulsion flooding in field.Key words:emulsion flooding;shear action;power law fluid;viscosity;EOR对高温高盐油藏而言，常规聚合物化学驱提高采收率效果不理想1-4 1。原位乳化驱油技术是通过向油层注人乳化剂，与水驱剩余油发生原位乳化,形成高黏度的油包水型乳状液，改善不利流度比，扩大波及系数，降低油水界面张力，从而提高驱油效率的一种高效三次采油方法5-8 。乳化剂的化学本质为表面活性剂,其耐温抗盐性能优于聚合物，原位乳化技术对大幅提高高温高盐油藏采收率具有广阔的应用前景9-13。乳状液是一种液体以液滴形式分散在与其不相溶的另一种液引用格式：姚光明，何刚，郭程飞，等.剪切作用对乳状液性能及提高采收率的影响J.断块油气田，2 0 2 3，30（4）：6 6 5-6 7 1.YAO Guangming,HE Gang,GUO Chengfei,et al.Effect of shear action on emulsion properties and enhanced oil recoveryJJ.Fault-Block Oil&Gas Field,2023,30(4):665-671.2023年7 月SINOPEC,Puyang 457001,China)体中而形成的分散体系，乳化剂需要引人外界能量克服Gibbs自由能才可与原油发生乳化而形成乳状液，具有热力学不稳定特征14-15 。因此,剪切作用对乳状液的形成及其性能有着极其重要的影响。目前关于乳状收稿日期：2 0 2 3-0 1-0 9；改回日期：2 0 2 3-0 5-0 7。第一作者：姚光明，男，19 7 3年生，高级工程师，主要从事油气田开发研究工作。E-mail:。通信作者：郭程飞，男，19 8 9 年生，工程师，博士，主要从事油气田开发研究工作。E-mail：10 2 9 4 0 4 8 19 q q.c o m。666液性能评价和驱油机理，已开展较多的实验研究，包括乳化剂合成、耐温抗盐性、封堵性能和提高采收率机理等16-2 1。但尚未研究剪切作用对乳状液形成及其性能的影响，特别是对乳状液渗流及提高采收率的影响。为此，本文以D油田高温高盐油藏为研究对象，通过室内实验探索剪切作用对乳状液性能及提高采收率的影响，为现场开展乳状液驱提供定科学合理的注人方案。1实验1.1材料、仪器及设备实验用乳化剂为D油田提供的乳化剂G-1（阴非离子型表面活性剂）。实验用油为D油田提供的原油，黏度为9.6 0 mPaS。实验用水均为模拟地层水，矿化度为2 9 2 2 7 mg/L,Na*+K+,Ca2,Mg*,Cl-,S0-质量浓度分别为10 8 0 0,4 0 9,34,16 7 0 0,7 0 6 mg/L，成都科隆化学品有限公司。仪器及设备：BrookfieldDV-黏度计，美国Brookfield公司；HAAKEMARS流变仪，德国HAAKE公司；偏光电子显微镜，重庆奥特光学仪器公司；电动搅拌机、恒温箱、水浴锅、填砂管、平流泵、中间容器、六通阀、压力表、管线等，海安石油科研仪器有限公司；烧杯、量筒等玻璃器血。1.2实验方法1)乳状液粒径及稳定性实验。乳状液制备：使用模拟地层水配制0.35%的乳化剂G-1溶液，按照实验设定的不同油水比，向烧杯中加人乳化剂溶液和原油；使用实验设定的电动机转速进行搅拌，搅拌时间为30min,烧杯置于恒温水浴锅，温度为9 0。粒径测量：将制备好的乳状液均匀涂抹在载玻片上，用偏光显微镜观察；采集图像后应用ImageJ处理图片，统计乳状液数量并测量粒径，沙德平均粒径计算方法见公式（1）。稳定性评价：将制备好的乳状液倒入有盖的量筒中，并置于恒温箱内，每30 min记录一次析水量；按析出水的体积与乳状液水相总体积的百分比作为析水率指标，进行稳定性评价。32式中：d32为沙德平均粒径，m;d;为第i个乳状液粒径，m;n为乳状液数量，个。2)乳状液黏度实验。使用模拟地层水配制0.35%的乳化剂G-1溶液，按油水比3:7、不同搅拌速率条件下制备乳状液。使用BrookfieldDV-黏度计，测量不断块油气田同搅拌速率条件下乳状液黏度，0 转子，温度为9 0。3)乳状液的流变性实验。使用模拟地层水配制0.35%的乳化剂G-1溶液，按油水比3:7、搅拌速率5 0 0r/min条件下制备乳状液，使用HAAKEMARS流变仪进行实验，设置连续剪切测量程序，剪切速率为0.01300.00s-l,温度为9 0。4)乳状液岩心流动实验。采用填砂管物理模型（直径为5 cm，长度为10 0 cm），开展不同注人速度对乳状液岩心流动的影响实验。使用石英砂填制5 块岩心，用抽真空法饱和模拟地层水测量孔隙体积，然后水驱测量岩心渗透率（约30 0 10-m）。在温度为9 0 条件下，分别以0.1,0.3,0.5,0.7,1.1,1.5 mL/min的注人速度，按照油水比3:7，从2 个中间容器注原油和0.35%的乳化剂G-1溶液进人岩心，使其在岩心中混合形成乳状液，记录注人压力，并测量乳状液粒径。5)乳状液驱提高采收率实验。采用填砂管物理模型，开展注入速度对乳状液驱提高采收率的影响实验。使用石英砂填制3块岩心，用抽真空法饱和模拟地层水测量孔隙体积，然后水驱测量岩心渗透率，再注入原油建立原始含油饱和度。在温度为9 0 条件下，熟化24h,首先分别以0.3,0.5,0.7 mL/min的注人速度水驱至含水率9 8%，然后注入0.5 PV的0.35%乳化剂G-1溶液，最后进行后续水驱至含水率9 8%，记录实验注人压力和产量数据。2结果与讨论2.1拉搅拌速率对乳状液粒径及稳定性的影响搅拌速率对不同油水比条件下乳状液粒径分布的影响见图1。表1给出了不同条件下乳状液的沙德平均粒径。对于相同油水比的乳状液，随着搅拌速率增加，乳状液的粒径分布范围逐渐变窄，分布越集中，沙德平均粒径越小。当油水比为3:7、搅拌速率为10 0 r/min时，最大粒径为35.0 m，粒径分布频率峰值为25.5%，沙德平均粒径为17.4 4 m。当油水比为3:7、搅拌速率为9 0 0 r/min时，最大粒径减小到17.5 m，粒径分布频率峰值增加到5 2.3%，沙德平均粒径减小到10.36m。这说明在连续空间中，对油水两相进行搅n(1)i=12023年7 月拌，搅拌速率越大，克服Gibbs自由能而形成的乳状液粒径分布越均匀，沙德平均粒径越小，液滴数量越多，液膜两侧参与吸附的乳化剂（表面活性剂)分子也越多，油水乳化越充分。可见,乳状液需要一定的外界能量才能形成，并且能量越大，越有利于形成细腻、均匀的乳状液。此外，在相同搅拌速率条件下，随着油水比的增加，乳状液粒径分布频率峰值呈增加趋势，沙第30 卷第4 期德平均粒径呈减小趋势，即高油水比条件有利于水相605040%率源业302010姚光明，等.剪切作用对乳状液性能及提高采收率的影响667分散到油相而形成细腻、均匀的乳状液。605040302010060504030201051015粒径/uma油水比3:7202530350605040302010510b油水比4:615粒径/m202530350油水比3:74:65:56:4搅拌速率对乳状液析水率的影响见图2。在相同搅拌速率条件下，随着静置时间增加，析水率先迅速上升再逐渐趋缓。这是由于乳状液为热力学不稳定体系，液滴间的液膜发生絮凝、聚集等衰变现象而破乳，使得原来液膜内部分散的水相逐渐聚集成为连续相，并与510C油水比5:5100 r/min图1搅拌速率对不同油水比条件下乳状液粒径分布的影响Fig.1Effect of stirring rate on particle size distribution in emulsion under different oil-water ratiosTable 1Sade mean particle size in emulsion under different conditions100 r/min300 r/min17.4415.8715.4813.9714.0912.1612.4310.2715粒径/um2025300 r/min表1不同条件下乳状液的沙德平均粒径不同搅拌速率的沙德平均粒径/m500 r/min13.4411.219.288.36油相分离。搅拌速率越大，相同时间内乳状液的性能越稳定。由图1还可知：搅拌速率越大，形成的乳状液粒径越小，分布越均匀，乳状液间的液膜数量越多；同时，搅拌速率越大，液滴之间的Plateau边界曲率越接近，液膜排液速度越慢，乳状液发生絮凝、聚集等衰变现象30350500r/min700 r/min5700 r/min12.2910.788.156.8510d油水比6:4900 r/min900 r/min10.368.726.175.4415粒径/m20253035668需要的时间越长，乳状液越稳定。可见，搅拌速率对乳状液的形成和稳定性具有促进作用，并且乳状液的形成与稳定性存在关联。8060%/火40200100 r/min300 r/min500 r/min-700r/min900r/min图2 搅拌速率对乳状液析水率的影响Fig.2 Influence of stirring rate on water extraction rate of emulsion2.2#搅拌速率对乳状液黏度的影响搅拌速率对乳状液黏度的影响见图3。由图可看出，当搅拌速率不同时，油水两相均能发生乳化作用，形成油包水型乳状液。在实验范围内，乳状液黏度为23.4458.37mPas，始终大于原油黏度（9.6 0 mPas）。因此，乳状液的高黏度性能可在油层中发挥良好的流度控制作用。随着搅拌速率由10 0 r/min增加至7 0 0 rlmin，乳状液黏度由2 3.4 4 mPas快速增加至5 6.2 1mPas,进一步增加搅拌速率至9 0 0 r/min，乳状液黏度小幅增加至5 8.37 mPaS。由于搅拌速率越大，形成的乳状液粒径越小，分布越均匀，液滴间的相互作用越强，从而引起黏度大幅提高。当搅拌速率大于7 0 0 r/min时,形成的乳状液粒径大小及分布变化不大，黏度变化趋缓。由此可见，搅拌速率越大、岩心剪切作用越强,形成的乳状液黏度越高,并且始终大于原油黏度，具备了大幅提高原油采收率的潜力。同时也说明，乳化剂进人油层后，需要一定能量或渗流速度来促进原位乳化发生，从而形成高黏度的乳状液。60(s.BdW)/鞋40200图3搅拌速率对乳状液黏度的影响Fig.3Influence of stirring rate on emulsion viscosity断块油气田2.3乳状液的流变性在油水比为3:7、搅拌速率为5 0 0 r/min条件下，油水两相充分乳化后所形成的乳状液流变曲线见图4。随着剪切速率增加，乳状液黏度先快速下降，之后下降幅度趋缓,后期波动下降且降幅更缓，乳状液黏度与剪切速率整体呈幂函数关系。当剪切速率为0.0 1s-l时，乳状液黏度为30 0.30 mPas；当剪切速率为2 0 0.0 0 s-l时，乳状液黏度为5 6.0 7 mPas；当剪切速率为30 0.0 0s-时，乳状液黏度仍然达到36.7 9 mPaS。对于已经形成的乳状液，其黏度具有剪切稀释性，符合幂律流体的特征,并且在实验范围内，乳状液黏度比原油黏度大，50100时间/min200400搅拌速率/(rmin-）2023年7 月150200600800具备良好的流度控制能力。另外，切应力随着剪切速率增加，先快速增加，后增幅趋缓，而当剪切速率大于150s-1时，切应力呈现波动增加且阶段增幅趋势。分析认为，过大的剪切速率使乳状液粒径变小，改变了乳状液微观液滴结构特征，切应力呈现波动增加且增幅提高的趋势，黏度呈波动下降且降幅减缓的趋势。4007.50黏度切应力300(s.Bdu)/鞋20010002.4注入速度对乳状液岩心流动的影响不同注人速度条件下乳状液的注入压力曲线见图5。由图可以看出，随着注人量的增加，注入压力先快速增加，然后逐渐达到压力平衡值。以注人速度0.7 mL/min为例：当注人量小于1.5 PV时，注入压力随注入量增加而迅速上升，表明注入的油水两相在岩心中混合、扰动，形成乳状液，并不断向岩心末端运移，整体表现出高黏度特征，使得注人压力快速升高；当注入量达到1.5PV时，乳状液充满整个岩心，并且在岩心中新形成的乳状液液滴总量与产出的乳状液液滴总量相等，注1000入压力达到一个相对平衡值；继续向岩心注入油水混合物，乳状液液滴不断受到挤压，以变形方式流经孔喉，注入压力小范围波动。14030/20100100200剪切速率/s-!图4 乳状液流变曲线Fig.4Rheological curve of emulsion300第30 卷第4 期1.51.20.90.60.30图5 不同注入速度条件下乳状液的注入压力曲线Fig.5 Injection pressure curves of emulsion at different injection rates观察注人压力曲线可知：当注入速度小于0.3mL/min时,注入压力增加幅度变慢,达到的平衡压力值较小；随着注入速度增加，当注人速度大于0.5 mL/min时，注入压力增加幅度变快，达到的平衡压力值越大，后续注入压力的波动性越小。例如：注人速度为0.3mL/min时，注入压力平衡值为0.2 6 MPa,对应的注人量为2.0 PV；而注人速度为0.7 mL/min时，注人压力平衡值为1.13MPa,对应的注人量为1.5 PV。由此可知，注人速度越快，越容易产生大量乳状液液滴，与岩心孔喉相互作用越剧烈，引起注入压力快速升高，达到平衡压力值对应的注人量越小。此外，由于注人速度较高，岩心中的压力梯度大，乳状液液滴更容易发生变形而通过岩心，达到压力平衡值后，随着注入量增加，注人压力波动较小。注入速度对乳状液的阻力系数、粒径的影响见图6。由图可以看出：阻力系数随注入速度的增加,呈现先增大后减小的变化趋势。当注人速度小于0.5 mL/min时，岩心扰动和剪切作用较弱，未能充分形成乳状液，乳状液的液滴在岩心中的总量偏少，液滴与岩心相互作用较弱；同时这个阶段形成的乳状液粒径较大，分布不均匀，液滴大小与孔喉尺寸匹配性较差，乳状液整体表现出较低的阻力系数和黏度。当注人速度增至0.5mL/min时，阻力系数达到最大值，表现出剪切增黏的特征，说明乳状液在岩心中已充分形成，乳状液的液滴总量大幅增加；并且液滴大小与孔喉尺寸相互匹配，乳状液流经岩心时的贾敏效应突出，乳状液整体表现出较高的阻力系数和黏度。当注人速度增至0.7 mL/min时,剪切作用逐渐增强,乳状液粒径与0.5 mL/min时相当，说明乳状液的液滴总量不再进一步增加；但由于乳状液为幂律流体，在充分形成的前提下，乳状液黏度随姚光明，等.剪切作用对乳状液性能及提高采收率的影响-0.1 mL/min0.3 mL/min 0.5 mL/min0.7 mL/min+1.1 mL/min1.5 mL/min23注人量/PV669剪切作用增加而呈降低趋势，阻力系数也相应降低。继续提高注入速度，乳状液的阻力系数相应降低，表现出剪切稀释特征。因此，现场开展乳状液驱提高采收率时，一方面要考虑乳状液在油层中的形成而提高注人速度，另一方面要考虑乳状液的流变性而降低注人速度，综合确定合理的注人方案。8060一404577.0阻力系数一粒径6.56.0205.55.000.5注人速度/（mLmin)图6 注入速度对乳状液的阻力系数、粒径的影响Fig.6 Influence of injection rate on resistance coefficient of emulsion andparticle size2.5注入速度对乳状液驱提高采收率的影响不同注入速度条件下乳状液驱提高采收率实验结果见表2。实验用注人速度分别为0.3,0.5,0.7 mL/min，对应的水驱采收率分别为5 4.2 0%，5 4.7 4%，5 3.32%。当注人乳化剂0.5 PV时，最终采收率分别为6 0.4 4%，69.64%，6 3.2 4%，提高采收率分别为6.2 4，14.9 0,9.9 2百分点，提高压力倍数分别为1.37 3.9 4,2.8 5。随着注入速度增加，乳状液驱提高采收率的幅度先增加后减小，乳状液驱提高压力倍数也呈现先增加后减小的变化趋势。当注入速度为0.5 mL/min时，后续水顶替乳化剂段塞进人岩心深部所达到的最高注人压力是水驱阶段最高压力的3.9 4 倍。说明乳化剂与水驱剩余油形成了高黏度的乳状液，改善了油水不良流度比，实现了较好的流度控制，乳状液液滴的贾敏效应和滞留作用扩大了后续水驱的微观波及系数，并且乳化剂的化学本质是表面活性剂，能够提高驱油效率。因此，乳状液驱提高采收率达14.9 0 百分点，大幅提高了水驱剩余油的采收率。当注入速度为0.3mL/min时,此时注入速度较低，提高压力倍数仅1.37，说明乳化剂在较低剪切作用下与水驱剩余油形成的乳状液液滴总量较少，宏观上表现出较低的黏度，但仍发生了原位乳化，提高采收率为6.2 4 百分点。当注人速度为0.7 mL/min时,剪切作用较强,能够使乳化剂与水驱剩余油在岩心中形成充足的乳状液液滴，但由于乳状液为幂律流体，较强的剪切作用降低了乳状液黏度，并且注人速度快也容易引起窜流，因此提高采收率和提高压力倍1.01.5670数均低于注入速度为0.5 mL/min的条件。可见，剪切作用对乳化液驱提高采收率具有两方面的作用：注入速度过低，不利于乳状液形成，提高采收率较小；注人速度过高，降低了乳状液的黏度并引起窜流，提高采收注人速度/含油饱和度/水驱采收率/最终采收率/提高采收率/(mLminl)%0.320.10.520.30.720.13结论1)在连续空间中,随着搅拌速率增加,剪切作用越强，乳状液粒径越小，分布越集中，稳定性越好，乳状液黏度越高。2)乳状液的流变性表明,在搅拌速率为5 0 0 r/min充分乳化条件下，剪切速率由0.0 1s-l增加至30 0.0 0 sl，乳状液黏度由30 0.30 mPas降低至36.7 9 mPas，表现为幂律流体特征。3)岩心中油水两相受到岩心剪切而形成乳状液，当注入速度小于0.5 mL/min时，注人速度越高，岩心剪切作用越强，形成的乳状液液滴总量越多，乳状液表现为剪切增黏特征；当注入速度大于0.5 mL/min时，乳状液充分乳化，随着岩心剪切作用增强，乳状液表现为剪切稀释特征。4)注人速度过低，不利于乳状液形成，而注入速度过高，降低了乳状液黏度并引起窜流。乳状液驱存在最佳注人速度，本文确定的最优注人速度为0.5 mL/min，提高采收率14.9 0 百分点，提高压力倍数为3.9 4。参考文献1刘学伟.耐温抗盐型高效聚合物驱油剂的研制及应用J.断块油气田,2 0 2 0,2 7(4)：4 7 4-4 7 7,4 8 3.LIU Xuewei.Development and application of high efficiency polymerflooding agent with temperature and salt resistanceJJ.Fault-Block Oil&Gas Field,2020,27(4):474-477,483.2李艳.鄂尔多斯盆地特低渗透油藏降压增注复合表面活性剂体系研制及性能评价J.大庆石油地质与开发，2 0 2 2,4 1(1):10 4-110.LI Yan.System development and performance evaluation of depressu-rizing and injection enhancing complex surfactant in the ultra-lowpermeability oil reservoirs of Ordos Basin JJ.Petroleum Geology&断块油气田率未达到最优。综上所述，现场开展乳状液驱提高采收率措施前，需通过室内实验获得乳状液形成的最佳注入速度条件，可使乳状液驱提高采收率的效果最优。表2 不同注入速度条件下乳状液驱提高采收率实验结果Table 2Experimental results of emulsion flooding to EOR at dfferent injection rates孔隙度/2023年7 月渗透率/提高压力10um2%31776.432675.933276.1%54.2054.7453.32Oilfield Development in Daqing,2022,41(1):104-110.3孟霖，张锁兵，齐义彬，等.高钙镁稠油油藏化学复合驱油体系的研发：以春风油田排6 0 1区块为例J.断块油气田，2 0 2 2,2 9(4)：5 5 6-560.MENG Lin,ZHANG Suobing,QI Yibin,et al.Development of com-pound chemical flooding system for high Calcium and Magnesiumheavy oil reservoir:taking Pai 601 Sector of Chunfeng Oilfield as anexampleJ.Fault-Block Oil&Gas Field,2022,29(4):556-560.4张铜耀，陈科，刘冷杉，等.利用微流控技术评价聚合物与储层岩石相互作用J.大庆石油地质与开发，2 0 2 2,4 1(1)：111-117.ZHANG Tongyao,CHEN Ke,LIU Lingshan,et al.Interaction betweenpolymer and reservoir rock evaluated by microfluidic technology J.Petroleum Geology&Oilfield Development in Daqing,2022,41(1):111-117.5 韩玉贵，丁名臣，刘义刚，等.无碱与含碱化学体系驱替稠油特征比较J.断块油气田,2 0 2 1,2 8(1)：12 9-132,138.HAN Yugui,DING Mingchen,LIU Yigang,et al.Comparative studybetween alkali-free and alkali-containing chemical systems forrecovering heavy oilJ.Fault-Block Oil&Gas Field,2021,28(1):129-132,138.6周亚洲，殷代印，曹睿.高含水后期乳状液的驱油效果与作用机理分析J.油田化学，2 0 16,33(2)：2 8 5-2 9 0.ZHOU Yazhou,YIN Daiyin,CAO Rui.Research on profile control anddisplacement mechanism of discontinuous emulsion in late high water-cut stageJ.Oilfield Chemistry,2016,33(2):285-290.7伍晓林，侯兆伟，杨勇，等.古龙1号乳液体系研制及性能评价J.大庆石油地质与开发，2 0 2 2,4 1(3）：112-119.WU Xiaolin,HOU Zhaowei,YANG Yong,et al.Development andperformance evaluation for Gulong 1 emulsion systemJ.PetroleumGeology&Oilfield Development in Daqing,2022,41(3):112-119.8贾志伟，程长坤，朱秀雨，等.青海油田尕斯Ni-N2超高盐油藏复合驱提高采收率技术J.石油钻探技术，2 0 2 1,4 9(5)：8 1-8 7.JIA Zhiwei,CHENG Changkun,ZHU Xiuyu,et al.Oil recoveryenhancement by composite flooding technology for Gasi N-N2 ultra-high-salinity reservoir in Qinghai Oilfield J.Petroleum Drilling%60.4469.6463.24百分点6.2414.909.92倍数1.373.942.85第30 卷第4 期Techniques,2021,49(5):81-87.9王伟琳，李应成，徐岩光，等.原位微乳液表活剂体系研制及在降压增注中的应用J.大庆石油地质与开发，2 0 2 1,4 0(2)：116-12 2.WANG Weilin,LI Yingcheng,XU Yanguang,et al.Development of in-situ microemulsion surfactant system and its application in pressuredecrease and injection increase J.Petroleum Geology&OilfieldDevelopment in Daqing,2021,40(2):116-122.10】岳青.基于乳状液渗流机理的三元复合体系设计方法及应用J.特种油气藏,2 0 2 1,2 8(2)：14 4-14 9.YUE Qing.Design method and application of ASP flooding systembasedon emulsion seepage mechanismJ.Special Oil&Gas Reser-voirs,2021,28(2):144-149.11雷齐玲.高相对分子质量反相乳液耐温抗盐聚合物合成研究J.非常规油气,2 0 15,2(5)：4 5-4 8.LEI Qiling.Synthesis of high molecular weight inverse emulsionpolymer resistant to temperature and salt J.Unconventional Oil&Gas,2015,2(5):45-48.12孙琳，蒲万芬,吴雅丽，等.表面活性剂高温乳化性能研究J.油田化学,2 0 11,2 8(3):2 7 5-2 7 9.SUN Lin,PU Wanfen,WU Yali,et al.Study on the emulsificationproperty of surfactant in high-temperature condition J.OilfieldChemistry,2011,28(3):275-279.13王玮，宫敬，李晓平.非牛顿稠油包水乳状液的剪切稀释性J.石油学报，2 0 10,31(6)：10 2 4-10 2 6,10 30.WANG Wei,GONG Jing,LI Xiaoping.Shear thinning behaviors ofnon-newtonian water-in-heavy-oil emulsions JJ.Acta Petrolei Sinica,2010,31(6):1024-1026,1030.14刘义刚,李彦阅，王楠，等.稠油乳化驱油机理及室内效果评价J.海洋石油，2 0 2 0,4 0(1）：2 9-35.LIU Yigang,LI Yanyue,WANG Nan,et al.Emulsifying displacementmechanism of heavy oil and its laboratory effect evaluationJJ.Offshore0il,2020,40(1):29-35.15尉立岗，张玄奇.乳状液驱油的实验研究J.西安石油学院学报，1988,3(3):25-29.YU Ligang,ZHANG Xuanqi.An experimental study on emulsion姚光明，等.剪切作用对乳状液性能及提高采收率的影响西南石油大学,2 0 19.MEI Zilai.Investigations into displacement efficiency and mechanismof in-situ emulsion floodingD.Chengdu:Southwest Petroleum Univer-sity,2019.19黄启玉,王蕾.微观液滴分布对含蜡原油乳状液流变性的影响J.石油学报,2 0 13,34(4)：7 6 5-7 7 4.HUANG Qiyu,WANG Lei.Effect of droplet distribution on rheologicalproperties of water-in-oil emulsion in waxy crude oilsJ.Acta PetroleiSinica,2013,34(4):765-774.20姜丽丽.乳化作用对弱碱三元复合驱增油效果的影响J.大庆石油地质与开发,2 0 2 1,4 0(4):119-12 4.JIANG Lili.Influence of emulsification on oil increment effect of weakalkali ASP floodingJJ.Petroleum Geology&Oilfield Development inDaqing,2021,40(4):119-124.21杨东东，岳湘安,张迎春，等.乳状液在岩心中运移的影响因素研究J.西安石油大学学报（自然科学版）,2 0 0 9,2 4(3)：2 8-30 10 9-110.YANG Dongdong,YUE Xiang an,ZHANG Yingchun,et al.Factors ofinfluencing the migration of emulsion in a rock coreJJ.Journal of XianShiyou University(Natural Science Edition),2009,24(3):28-30,109-110.671sweepJ.Journal of Xian Petroleum Institute,1988,3(3):25-29.16蒲万芬，梅子来，辛军.高含水后期非均质油藏W/O型表面活性剂调驱实验研究J.科学技术与工程，2 0 2 1,2 1（8）：30 9 0-30 9 6.PU Wanfen,MEI Zilai,XIN Jun.Experimental study on profile controland oil displacement of W/O surfacta