我的99观后心得3000大全.docx

我的1919观后感3000大全
1919，属于顾维钧，也属于全中国人民，虽然它已成为历史，但我们会永远铭记5月4日，这一天在历史的长河中永不磨灭，五四精神，也将如一棵常青树，深深驻扎在每个中华儿女心中，顽强、勇敢、坚定不屈的国魂，永远不会改变。
我的1919观后感3000《我的1919》这部影片以独特的视角——作为当时中国政府外交全权代表的顾维钧的回忆为切入点，真实再现了1919年在巴黎和会上，中国大使与列强智斗的过程及爱国志士肖克俭在巴黎与列强抗争，最后以死明志的故事。
让咱们一齐来回顾一下顾维钧的身份。1912年任袁世凯总统英文秘书，后历任中华民国北洋政府国务总理，国民政府驻英国和法国大使。
影片主要讲述了下方故事：1919年初，第一次世界大战的战胜国在巴黎召开和平会议（史称“巴黎和会”）。会议上，中国代表提出：废除帝国主义国家在中国的一切特权，取消“二十1条”，收回日本在大战时夺去的德国在山东的特权。但日本大使借以各种荒谬的借口拒绝了中国的要求，并依靠同会议主导国——英国、法国的共同利益，使最高会议驳回了中国对于收回山东主权的合理要求，并向国民政府不断施压，强迫中国在不平等的条约上签字，但中国代表顾维钧拒绝了帝国主义的要求，最终没有在合约上签字。由于国民政府的懦弱与对日本强占中国山东的不满，国内爆发了“五四爱国户外”。
以下为影片的四大看点：
一，顾维钧送给房东太太食物时，遭到了拒绝，房东太太并要求顾维钧向他道歉。
从那里咱们能够看到顾维钧的善良和乐于助人，但房东太太并未明白他的好心，她认为这是对她人格的一种侮辱，即使身无分文，也不愿理解别人的施舍。这对于咱们在现实生活待人处事的方式也有启示：在帮忙别人的时候，要注意不能伤害到他人的自尊，应站在互相帮忙的立场上，给与别人物质帮忙的同时，也要给予他人精神的尊重。从那里咱们也看出，法国人房东太太本身就带着对顾维钧的偏见，对中国人的偏见。她不认为顾维钧是在帮忙她，因此严辞拒绝了顾维钧的帮忙，并要求顾维钧向她道歉。
二，顾维钧和肖克俭在草地上争论关于为国家付出的方法。肖克俭指责顾维钧不该坚信帝国主义蒙蔽中国的谎言，必定会头破血流，而顾维钧说肖克俭会比他头破血流的更早。
编剧在那里巧妙地对后文两人的结局做了暗示，他们的预言在影片后面都得到了验证。虽然他们选取了不一样的道路，但他们都是在为国家而奋斗，能够说是“殊途同归”。他们都知道前路的艰险，但都义无反顾地向着自我的目标而奋斗，在这一点上，他们是相同的，他们都深深的爱着自我的国家，爱着自我的人民。
三，陆总长正因忍受不了来自国内外的重压，最终哭着离开了巴黎，顾维钧也是哭着离开陆总长家的。他们两人都深深地知道，身为一个外交家的职责，就是要完成国家交付的任务。以往他们都毫不犹豫地执行着政府给予他们的任务，但这次，他们犹豫了，正因这个任务与自我的良知、与国家广大人民的意愿相违背，他们面临着艰难的抉择。最终陆总长正因无法承受沉重的压力，而选取了离开，而顾维钧却选取了留下来，继续与帝国主义列强抗争，但他最终还是决定顺从自我的良知，顺从广大人民的意愿。
四，房东太太对顾维钧说：“中国不就应签字，那是不公平的，我十分同意你的一句话：中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷。”对于一向对顾维钧存有偏见的法国人房东太太来说，中国取回山东都是理所当然的，中国签字是不公平的，但最高会议竟然能够无视四万万中国人的意愿，将山东的经济特权交付给日本。从那里能够看出，巴黎和会这场所谓“和平”的会议，其实远不如所宣称的那样平等，它实质上就是一场披着和平外衣的强国对于弱国的公开掠夺，是一群战胜国之间的分赃会议，巴黎和会的不公平可见一斑。
电影中最让我记忆深刻的一段独白是下方这一段。“牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了，姑且算我偷了他的怀表，那么我倒想问问牧野男爵，你们日本当着全世界人民的面偷了整个XX省，XX省的六百万人民该不该愤怒。四万万中国人该不该愤怒。我想请问日本的这个行为算不算是盗窃。是不是无耻啊。是不是极端的无耻。”在发表完这一段言论之后，日本人被问得哑口无言，一时之间，整个会场都为他沸腾了起来，整个巴黎都为他沸腾了起来。在那里咱们能够清楚的看到顾维钧在外交方面的卓越才能。
唐德刚曾在他的书中评价说：“中国百年外交史上只出了两个半外交家：一个是周恩来，一个是李鸿章，顾维钧只算半个。”显然，在他眼里，顾维钧并不能算是一个成功的外交家。我不知道他是站在怎样的角度去评价顾维钧的，但我想说可能他并不算一个合格的外交家，正因他没有完成政府交给他的任务，但是他能够昂首挺胸的说他是一个合格的中国人，正因他做到了无愧于心，无愧于民。也请大家不好忘记就是这个“只算半个外交家”的男生，这个被人民的呐喊，被权力的纠缠推到“历史坐标”的男生，默默承受着来自国内外的重压，在和会上拒绝了在不平等条约上签字，他使中国成为了惟一一个作为战胜国中没有签字的国家，这是自从欧美国家侵占中国领土以来，中国第一次挺直腰杆对不平等条约说“不”。他为中国外交史翻开了新的一页，他使1919年6月28日这一天由中国的一个屈辱日变成了中国新旧民主主义革命和中国近现代史的分界线。用影片中法国总统对他的评价来说：这样的中国人才是把辫子真正剪掉了的中国人。咱们又凭什麽却指责顾维钧最终没有收回山东的主权。咱们又凭什麽评论顾维钧“只算是半个外交家”。我向来很敬佩周恩来总理，他被外国称为“中国最难应付的外交家”，他为中国外交事业做出了不朽的贡献，但我觉得周恩来总理在外交事业上的贡献离不开中国政府和人民的支持。但顾维钧所处的环境就没有那麽理想了，因此我想说，如果将周恩来总理放到这样一个特定的历史环境中，他不必须会比顾维钧做得更好。在那里我并没有贬低周总理的意思，我只是觉得现实对顾维钧太残酷了，一些人对顾维钧的评价太不公平了。
观看完这部影片后，我深有感触，我才了解到了顾维钧这样一个为大多数人所不明白的英雄，才真正体会到了“弱国无外交”这句话的深刻含义。我也深刻地明白，国家的繁荣并非一朝一夕能够达成的，身为国家未来建设者和接班人的咱们，更加不能够松懈，咱们应更加地发奋，为中华崛起而奋斗。让这段屈辱的历史，永远不再重演。我的1919观后感3000重温《我的1919》这部电影，我的内心仍充满感动，感动于顾维钧为维护国家主权和尊严的执着与坚韧，感动于肖克俭为革命献身义无反顾的爱国精神，感动于那些为争取世界和平而牺牲的中国劳工们……他们用自己的行动印证了中国人的铮铮铁骨，用自己的智慧诠释了中国人的不屈不挠。但同时，我的内心又是悲愤的，我悲愤于北洋政府军阀的妥协与懦弱，悲愤与西方列强无耻地瓜分世界的野心，更悲愤于他们对中国人民应有权利的无视。
1918年11月11日，第一次世界大战的结束，让亿万身处水生火热之中的世界人民感受到胜利的喜悦，巴黎和会的召开同样带给四万万中国人民以无限的期待。作为中国代表团的特定公使，顾维钧的一言一行体现出的是一个国家、一个民族的意志，他让我们看到的是一个勇敢、坚定、正直、睿智、沉着冷静而又有责任心的年轻外交官，他具有一个中国人应有的可贵品质，而这些品质正是“中国魂“的体现。巴黎和会上，他身穿秀有中国龙的服装，并且用汉语而非英语来批驳日本人的无耻轻行，这就向在场的所有人证明他作为一个中国人的立场，每一个人都热爱自己的国家，失去任何一寸土地都如同失去血肉一般，正如他所说的“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”，那么经典而又值得深思的话语，我们都知道，著名的思想家、教育家孔子和孟子就出自山东，山东承载了悠久丰富的中国历史和文化，就像是中国人的精神支柱，这是绝对不能丢失并且任何东西都无法取代的。更让我佩服他的是他的机智，他在会前捡到了日本代表的怀表，日本人却愤怒地认定他是偷盗，而顾维钧恰恰利用这一点，指出日本对山东的无理抢夺更是一种赤裸裸的盗窃行为，他把日本对山东经济主权的占据形象地比喻为警察捡到钱包，把里面的钱占为己有，而只把空钱包还
给主人。日本人对中国的山东垂涎已久，他们借助“二十一条”给中方代表施加压力，并以拒绝签字威胁最高委员会，但是顾维钧的精彩陈述博得了世界人民的认可，这让我们感到振奋和自豪。
然而，一个国家的外交终究要依靠这个国家的实力，当有的中方代表感慨“弱国无外交”时，我从他们的眼神中看出了努力无望的无奈和疲惫，是啊，没有一个强盛的国家做他们坚强的后盾，他们何来勇气和自信去争得本属于自己的主权和领土。只能沉默地承受列强的压迫、歧视与侮辱。尽管在有些人看来，顾维钧太过年轻气盛、锋芒毕露，然而面对当时内忧外患的祖国，他肩负着改变国人命运的重担，这对于一个青年来说无疑是任重而道远。如果遇到困难，一个外交官没有迎难而上的勇气，没有为国奋斗的意志，没有尽一切努力去争取的能力，而只是一个一味的退缩，我只能说他是一个彻彻底底失败的人，或许还不如一个满腔热血的普通群众。当看到顾维钧为陆总长的推出而落泪时，我体会得到他内心的失落与悲伤，虽然说“男儿有泪不轻弹”，但为自己同胞的软弱和物理挣扎而落泪，我觉得他才是一个真真正正、有血有肉的大丈夫。
最后，我们没能实现收回山东的愿望，顾维钧拒绝在合约上签字，他已不想再同那些丑陋的人争什么，虽然巴黎和会带给中国人民的是内心永远无法弥合的伤痛，但顾维钧的这一行为不仅代表了中国对于西方列强的反抗，同时也激起了亿万中国人民投身革命的热情，随之国内爆发出了轰轰烈烈的“五·四”新文化运动，中国人民已经觉醒，中国的命运开始发生转折。影片中爱国主义激进分子肖克俭在凡尔赛宫广场上自焚，熊熊的烈火伴随着刚劲有力的钢琴声，那一幕让我看到了中国无限的希望，就像那大火越烧越旺，中国人追求平等、独立的热情也在不断高涨。在烈火中，一个民族已经崛起;在硝烟下，东方睡狮已经醒来。虽然这些人与事已成为，但我们不能忘记，是他们的努力和牺牲让我们拥有了今天的美好生活，他们是真正的英雄。尽管时间的车轮已渐行渐远，但90年前那刻骨铭心的历史我们不应该忘记，鲁迅先生曾说过：“忘记历史就意味着背叛”，我们要从那段血与火的耻辱历史中，总结经验教训，服务现在，展望未来。
1919，属于顾维钧，也属于全中国人民，虽然它已成为历史，但我们会永远铭记5月4日，这一天在历史的长河中永不磨灭，五四精神，也将如一棵常青树，深深驻扎在每个中华儿女心中，顽强、勇敢、坚定不屈的国魂，永远不会改变。我的1919观后感3000“1919年初，第一次世界大战的战胜国在巴黎召开和平会议，中国政府提出废除帝国主义国家在中国的一切特权，取消‘二十一条’，收回日本在大战时夺去的德国在山东的特权，美英等国操纵会议，无理拒绝中国的正义要求。中国爆发五四运动，全国人民为拒签和约进行斗争，在巴黎的中国代表没有在和约让签字。”
——《中国近代现代史》（上册）
这是一位中国外交官讲述的一段屈辱的外交史，当我在写这些的时候电影中的一幕幕又呈现在我的脑海里。愤怒。当日本无耻地要求占领山东的时候，当顾维钧正义的呼声遭到拒绝的时候，当中国人民被打得头破血流的时候，我们自动么能不愤怒。当中国人民展开拒签和约斗争的时候，当顾维钧、陆征祥不顾北洋政府的命令拒签和约的时候，我们又怎能不感动呢。
顾维钧，一位杰出的外交家，在巴黎和会上做了不屈不挠的斗争。当国际委员会向中国代表发出最后通牒的时候，是他，只有他，站出来。他通晓英语、法语，但他却在会上用汉语发言，痛斥日本的无耻行径，他是一只“智慧的老鼠”。
陆征祥，中国代表团团长，面对中国外交的失败，他努力过，放弃过，但他的理智，他的爱国心战胜了一切，他没有逃避，而是昂首挺胸地拒签和约，离开会场。
肖克俭，一个炽热的爱国青年，他组织人民运动，将海外华侨团结起来以示他们的不满。为了祖国他抛下了深爱着的妻子，献出了年轻的生命。
英美政府，利用自己的职权，为了本国的利益，不惜出卖了中国的利益。再次验证了一句话：世界上没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
北洋政府，面对人民的抗议，残酷镇压，还强令中国代表团在和约上签字，表现了反人民的阶级本质。
通过这部电影，我们感受到中国人民赤诚的爱国之心，也感受到“落后就要挨打”“弱国无外交”。中国在巴黎和会上失败了，它会永记在我们心头。“前事不忘，后事之师”，它更激励我们发愤图强，学习更多知识，长大为祖国建设贡献自己的力量。
第二篇：我的1919观后感3000字我的1919观后感3000字
重温《我的1919》这部电影，我的内心仍充满感动，感动于顾维钧为维护国家主权和尊严的执着与坚韧，感动于肖克俭为革命献身义无反顾的爱国精神，感动于那些为争取世界和平而牺牲的中国劳工们。
我的1919观后感3000字
1919年，参加巴黎和会的中国代表团拒绝在“凡尔赛和约”上签字，震动了世界，影片《我的1919》正是以此为背景，讲述了中国外交才子顾维钧作为中国代表团一员参加巴黎和会的经历。
这是一段怎样的历史。这是怎样屈辱得像虫子一样走过的一百年。中国人，在近代史上，能算得上是“人”吗。我们咬紧牙关，我们忍辱偷生，四万万中国人，锻炼出了多少中华之魂，磨砺出了多少华夏脊梁。
电影《我的1919》通过中国外交使团在“巴黎和会”上，拒签“凡尔赛和约”的历史事件，生动展示出80年前中国外交风云，讴歌了中华民族威武不屈的民族精神和蓬勃高涨的爱国激情，同时也揭示了”弱国无外交”这样一条真理。影片着重表现和描写;顾维钧作为中国政府全权代表，在“巴黎和会”上维护国家尊严、保卫中华民族权益。拒签“凡尔赛”条约的光辉伟绩和肖克俭为国为民请命、抗争帝国主义列强的感人肺腑的历史故事，真实地再现第一次世界大战后国际社会和国际关系。
影片充分表现了作为“弱国”的中国，在列强的国际社会中讨回正义，讨回平等是何等的艰难。但是，中国终于挺起胸膛，第一次面对列强说：不。从此开始了中国上世纪新的篇章，是中国人民觉醒而奋起的出彩华章。
“弱国无外交”，又一次被提到了案上，这是饱含悲痛的五个字，这是深刻烙印在从近代开始所有中国人心上的字。我们必须时刻记住，一刻不忘，世世代代都要铭记。
因为，我们为了这五个字，失掉了多少领土，失掉了多少白银，失掉了多少自尊，失掉多少中华好儿女……我们付出的太多太多，我们不能也不要重蹈覆辙，悲剧性的历史，就坚决地让它永远留在昨天吧。
“弱国无外交”，告诉我们国强才有说话的权利，说话才能有被听见的权利。当时的中国从官到民，从内到外，从陆征祥这样的高官到顾维钧这样的青年外交家，从肖克俭这样的热血青年到梅这样的巾帼志士，有如此众多的仁人志士，为什么中国还是如此任人宰割。就是因为当年的中国，是一个谁也可以来分一杯羹。谁也可以随意践踏一脚的国家。
那么，即使有顾维钧在“巴黎和会”上如何精彩地运用他特有的机智，幽默，巧取，以一块怀表怒嘲日本代表，如何以他的个人才华和人格舌战群敌;以及肖克俭如何如何奔走呼号，声嘶力竭，如何壮酬国、慷慨赴死……在世界强权政治的大环境下，在西方帝国主义列强的绝对优势前提下，通通都显得苍白无力了。
一颗再尖锐的沙砾，又怎么能敌得过一块坚固而巨大的石头呢。
请13亿的中国人牢牢记住吧。弱国无外交。在这个和平年代，我们更需要这句话常响耳畔。须知未雨绸缪，须知居安思危，或许是卧薪尝胆。
我的1919观后感3000字
看完这部影片我的心久久不能平静，对于九十年前所发生的一切，我们这一代人都是从各种资料去了解，毕竟都是文字材料，显得比较单一，无法形成较深的共鸣，而这部影片则从一个亲历巴黎和会的我国资深外交官顾维钧的视角，带我们重温了那个年代发生的一切，很多的细节我是从影片第一次获得，对那样一个年代，中国人民所遭受的不公正待遇有了更深的理解，也对那些甘愿为祖国的振兴抛头颅洒热血的志士们有了更多的了解。上世纪初的中国是个经济落后，政治不能完全独立的弱国，广阔的土地成为外国列强眼中垂涎的肥肉，竟相将侵略的魔爪伸向处于政治变革阵痛期的中国，中国的出路到底在哪里，有识之士用着各种方法施展自己的政治抱负，力图将中国从弱小落后挨打的局面扭转而成为独立自主富强的国度。为了更多地了解这一段历史，我在观看完电影后又大量地阅读了相关的背景材料，以下是我的一些个人感悟。
（一）中国为什么要参战。在巴黎和会上日本对于中国能够获得代表席位表示不满，其理由之一就是中国未参战，中国真的没有参与第一次世界大战吗。第一次世界大战发生在1914—1918年，它是帝国主义国家两大集团为重新瓜分世界、争夺势力范围和霸权而进行的首次世界规模的战争。它在世界军事发展史上处于划时代的地位。这次大战是资本主义世界经济体系面临危机的产物，是资本主义国家进入帝国主义阶段后发展不平衡的结果。战争的主要阵地是欧洲，当时的两个阵营都在中国有殖民地，战争的最终结果意味着殖民地的重新划分。从帝国主义角度而言，美、日都曾希望通过怂恿中国参战，一方面加强协约国方面力量，孤立同盟国，另一方面，加强对华控制，进而把中国变为自己的殖民地。中国参战后，段祺瑞政府派出十余万劳工，以输出劳务，到法国、俄国等协约国打工为名参与战争，客观上增强协约国集团的力量，加快“一战”的结束，也使中国成为“一战”的战胜国。无数劳工为此献出了宝贵的生命，他们希望通过战争的胜利换取国家领土的完整。另一方面，在中国本土也发生着以第一次世界大战为名的局部战役，日本妄图通过武力占领德国原在中国的殖民领土，1914年日德青岛交战，无疑是一场恶战，迫使青岛沦为第一次世界大战亚洲的唯一战场。在此次交战过程中，最终以日本获胜，占领了长久垂涎的青岛告终。日德青岛之战，给青岛人民带来巨大苦难。德军投降前将重要装置如水道、供电、船场起重机破坏殆尽，全市秩序混乱，晚间漆黑一团，中国绅商大都外逃避难，居民叫苦不迭。战争使台东镇受到严惩破坏，墙倒屋塌，惨不忍睹，有1548户人家遭受战火伤害，财产损失达1900余万银元，40人在战火中身亡。
（二）巴黎和会召开的目的一战结束，在巴黎召开战胜国与战败国之间可耻的分赃会议，中国是战胜国，但目的不是要获得他国的领土或赔偿，更重要的是希望通过战胜国的身份换取主权的完整与领土的回归，但这样的合理要求却招致各国或明或暗的抵制，其它国家都不愿放弃对中国的占领，对中国主权的干涉，他们设计一个又一个的圈套让中国无法申张自己合理的利益，到底怎样换取国家的完整与独立，不同身份的国人们采取了不同的措施，以武力。以外交和平的手段。亦或是发展国家经济逐渐脱离殖民身份。影片出现了两种截然不同的做法，但不论是哪一种做法都令我肃然起敬。
（三）外交手段--中国对列强第一次说“不”“弱国无外交”，这是影片始终在暗示着的，即使我们的理由是正当的，但没有强有力的国力支持，再直的脊梁也可能不得不暂时弯曲。一个人或者一群人通过外交途径的努力不如一个国家的实力说话更管用。在90年后的今天，我们不会再有如影片中所展示的在外交途径中的尴尬，但在当年那样的背景下仍能挺直腰杆申张正义，为中国外交史作出卓越贡献的先驱们无疑为我们作出了表率。一九一九年一月二十八日上午十一时，巴黎和会中国代表之一顾维钧的手中没有发言稿，但发言出口成章：“中国代表团要求和平会议将德国战前在山东的租借地、铁路和其他一切权益归还中国。因为不愿意虚费会议的宝贵时间，我只愿提出广泛的原则。至于技术细则，我将送至照会，详细说明。”“有关领土是构成中国领土的一部分，也是XX省的一部分，有三千六百万人口。他们是中国人种，说的是中国语言，信仰的是中国教。无疑，大家都知道这片租借地是德国用武力夺去的。德国舰队占领山东海岸，其军队随即侵入内地。它敲索租借地，充作撤军的价。它借口有两位传教士在中国内地遇害，便出此行动。而遇害实政府所能控制。基于和会接受的民族自决与领土完整的原则，中国实有权利要求归还这些领土。中国代表团认为这是正义的和平条件之。反之，如和平会议采取不同的见解，将这些领土转让给其他国家，在中国代表团看来无异以错就错。”“就经济而言，这是一个人口稠密的省份。在三万五千平方英里的面积上，住有三千六百万人民。人口的稠密产生强烈的竞争，而极不适宜于殖民。外力的侵入足以引致剥削当地人民，而非真正的殖民。“就战略而言，胶州控制华北的门户，即控制由海岸至北京的捷径。一条铁路直达济南府，与津浦铁路相接即可通达北京。为中国国防利益而言，中国代表团不能答应任何外国拥有这生死攸关的地段。”接着，他又有理有节地继续说道：“中国很明了日本英勇海陆军曾驱逐德国的势力于XX省之外。中国也很感激英国在这方面的协助，虽然当此之时，它自己在欧洲也遭受重大的危险。中国也不忘其他盟国在欧洲的贡献，因为如果没有它们牵制德国，这个敌国很容易调遣援军赴远东，而使山东的战事延长。中国尤其感谢这些协助，因为山东的人民为了夺回胶州的军事行动，曾遭受痛苦和牺牲，尤其在征募人工和各种给养方面。”“尽管我们满怀谢忱，但中国代表团深感对祖国和世界均难疏职责，如果我们为了感恩而出售同胞的与生俱来的权利，从而将种下未来冲突的根源。因此，中国代表团深信会议在考虑处理胶州租借地和德国在山东的其他权益时，必会郑重顾及中国的基本权益，即政治主权和领土完整的权益，以及顾及它力谋世界和平的热忱。”他的发言在热烈的掌声中结束。中国代表团的同仁们都站起来了，向他送来满怀敬意的目光。威尔逊和蓝辛迈着急步过来跟他握手祝贺。威尔逊说：“这是阐明中国立场的最好演说。”英国的劳合·乔治、贝尔福也跟着走来握手道贺。更想象不到的是，日本的西园寺先生也从主席对面的位置上过来和他握手。无论什么民族，真理的感召力都是强大的。离开会场时，中国代表们又被记者包围了。虽然说十人会议是保密的，但第二天，法国、英国、美国的报纸都以最显著的版面报道了中国代表团发出的中华民族的呼声。国内各省、各地学生和民间团体的声援电报，更似雪片般飞来。这次雄辩在中国外交史上地位非凡，这是中国代表第一次在国际讲坛上为自己国家的主权作了一次成功的演说。形势对中国本来十分有利，然而，到了4月，变化陡生。因分赃不均，意大利在争吵中退出了和会。日本借机要挟：如果山东问题得不到满足，就将效法意大利。为了自己的利益，几个大国最终决定牺牲中国的合法权益，先后向日本妥协，并强迫中国无条件接受。这一事件点燃了“五四运动”的火种。然而，不管在外交方面如何努力，都没有结果，中国的正当要求一再被拒绝。保留签字不允，附在约后不允，约外声明又不允，只能无条件接受。如此情况下，退无可退，只有拒签，表明中国的立场。于是，1919年6月28日，当签约仪式在凡尔赛宫举行时，人们惊奇地发现：
为中国全权代表准备的两个。
我的1919观后感3000字
重温《我的1919》这部电影，我的内心仍充满感动，感动于顾维钧为维护国家主权和尊严的执着与坚韧，感动于肖克俭为革命献身义无反顾的爱国精神，感动于那些为争取世界和平而牺牲的中国劳工们……他们用自己的行动印证了中国人的铮铮铁骨，用自己的智慧诠释了中国人的不屈不挠。但同时，我的内心又是悲愤的，我悲愤于北洋政府军阀的妥协与懦弱，悲愤与西方列强无耻地瓜分世界的野心，更悲愤于他们对中国人民应有权利的无视。
1918年11月11日，第一次世界大战的结束，让亿万身处水生火热之中的世界人民感受到胜利的喜悦，巴黎和会的召开同样带给四万万中国人民以无限的期待。作为中国代表团的特定公使，顾维钧的一言一行体现出的是一个国家、一个民族的意志，他让我们看到的是一个勇敢、坚定、正直、睿智、沉着冷静而又有责任心的年轻外交官，他具有一个中国人应有的可贵品质，而这些品质正是“中国魂“的体现。巴黎和会上，他身穿秀有中国龙的服装，并且用汉语而非英语来批驳日本人的无耻轻行，这就向在场的所有人证明他作为一个中国人的立场，每一个人都热爱自己的国家，失去任何一寸土地都如同失去血肉一般，正如他所说的“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”，那么经典而又值得深思的话语，我们都知道，著名的思想家、教育家孔子和孟子就出自山东，山东承载了悠久丰富的中国历史和文化，就像是中国人的精神支柱，这是绝对不能丢失并且任何东西都无法取代的。更让我佩服他的是他的机智，他在会前捡到了日本代表的怀表，日本人却愤怒地认定他是偷盗，而顾维钧恰恰利用这一点，指出日本对山东的无理抢夺更是一种赤裸裸的盗窃行为，他把日本对山东经济主权的占据形象地比喻为警察捡到钱包，把里面的钱占为己有，而只把空钱包还
给主人。日本人对中国的山东垂涎已久，他们借助“二十一条”给中方代表施加压力，并以拒绝签字威胁最高委员会，但是顾维钧的精彩陈述博得了世界人民的认可，这让我们感到振奋和自豪。
然而，一个国家的外交终究要依靠这个国家的实力，当有的中方代表感慨“弱国无外交”时，我从他们的眼神中看出了努力无望的无奈和疲惫，是啊，没有一个强盛的国家做他们坚强的后盾，他们何来勇气和自信去争得本属于自己的主权和领土。只能沉默地承受列强的压迫、歧视与侮辱。尽管在有些人看来，顾维钧太过年轻气盛、锋芒毕露，然而面对当时内忧外患的祖国，他肩负着改变国人命运的重担，这对于一个青年来说无疑是任重而道远。如果遇到困难，一个外交官没有迎难而上的勇气，没有为国奋斗的意志，没有尽一切努力去争取的能力，而只是一个一味的退缩，我只能说他是一个彻彻底底失败的人，或许还不如一个满腔热血的普通群众。当看到顾维钧为陆总长的推出而落泪时，我体会得到他内心的失落与悲伤，虽然说“男儿有泪不轻弹”，但为自己同胞的软弱和物理挣扎而落泪，我觉得他才是一个真真正正、有血有肉的大丈夫。
最后，我们没能实现收回山东的愿望，顾维钧拒绝在合约上签字，他已不想再同那些丑陋的人争什么，虽然巴黎和会带给中国人民的是内心永远无法弥合的伤痛，但顾维钧的这一行为不仅代表了中国对于西方列强的反抗，同时也激起了亿万中国人民投身革命的热情，随之国内爆发出了轰轰烈烈的“五·四”新文化运动，中国人民已经觉醒，中国的命运开始发生转折。影片中爱国主义激进分子肖克俭在凡尔赛宫广场上自焚，熊熊的烈火伴随着刚劲有力的钢琴声，那一幕让我看到了中国无限的希望，就像那大火越烧越旺，中国人追求平等、独立的热情也在不断高涨。在烈火中，一个民族已经崛起;在硝烟下，东方睡狮已经醒来。虽然这些人与事已成为，但我们不能忘记，是他们的努力和牺牲让我们拥有了今天的美好生活，他们是真正的英雄。尽管时间的车轮已渐行渐远，但90年前那刻骨铭心的历史我们不应该忘记，鲁迅先生曾说过：“忘记历史就意味着背叛”，我们要从那段血与火的耻辱历史中，总结经验教训，服务现在，展望未来。
1919，属于顾维钧，也属于全中国人民，虽然它已成为历史，但我们会永远铭记5月4日，这一天在历史的长河中永不磨灭，五四精神，也将如一棵常青树，深深驻扎在每个中华儿女心中，顽强、勇敢、坚定不屈的国魂，永远不会改变。
第三篇。《我的1919》观后感电影《我的1919》是在一种寂静的氛围下放完的，可我的血液却沸腾起来了。一种强烈的自尊心和自豪感从心中迸发二逐渐扩大、扩大。
常言道。“弱国无外交”。这句话真切地反映了旧中国的外交状况。作为战胜国的中国却连最基本的领土完整都保全不了，这还谈何外交。当我看到片中的中国谈判代表遭受不公正的待遇时，我愤怒了。这是维护世界和平的大会吗。这简直是强盗们的分赃大会。很遗憾中国，我伟大的中国，却是其中被抢的一员，这怎么能不让我愤怒呢。
对帝国主义列强们的强盗行径感到愤怒的同时，我心里也产生了一种自豪感。片中顾维钧及其他同胞们的所作所为让我无比欣慰。我为我有这样的同胞而欣慰，而自豪。在祖国危难的时候，他们没有抛弃贫穷落后并遭受屈辱的祖国，而是用他们的行动来为祖国争取拿本属于我们的东西，来抵抗帝国主义的欺压，来捍卫我们我打的祖国的尊严。他们的所作所为都向我们阐释了一句话——“爱国不是一句空话，它是一种精神，一种由行动体现出的强烈情感。”
祖国是我们的父母之邦，是我们由幼稚走向成熟，由一无所知走向上知天文下知地理的地方。我们怎么可能不爱她。怎么可能抛弃她。即便她贫穷落后又怎么样，贫穷落后只是暂时的。她不也创造过令世人惊叹的五千年的文明吗。作为一名中国人，我以她的成就而骄傲、自豪，但我决不会因为她的贫穷落后而感到耻辱，并且抛弃祖国。我们只会努力奋斗，把她从贫穷落后中拉出来，把她建设的强大起来，让那些欺辱过她的国家、民族感到后悔。这才是中华儿女应该做的。正如片中中国同胞们一样。片中两位主人公，一位在可耻的巴黎和会上与列强斡旋，为中国努力争取应该获得利益；一位在国家应得的利益受到损害时，毅然反抗，与帝国主义正面冲突。虽然较为推崇前者，但后者同样为祖国做出了贡献。他们都是我们的榜样，都是我们伟大祖国的优秀儿女。
当今社会，今时今日，虽然我们摆脱了贫困落后的局面，可是与发达国家相比，我们依旧与他们相差很大，在国际上，我们的影响力依旧不是太大。因此，美国可以赤裸裸滴对台军售，日本肆无忌惮地抢占我钓鱼岛，俄罗斯占领我黑瞎子岛，就连菲律宾，一个小岛国也想占我南沙岛屿。这就是我们所面对的现实。我们还需要做很多，而这就是我们新一代大学生所要担负的历史使命——振兴中华。我会为此而奋斗努力，为祖国建设做自己的贡献。
以孙中山先生的一句话作结吧。“革命尚未成功，同志仍需努力”。
第四篇：我的1919观后感影片《我的1919》观后感
摘要：影片以1919年“巴黎和会”为背景，通过中国外交使团拒签“凡尔赛和约”的历史事件，生动展示出80年前中国外交风云，讴歌了中华民族威武不屈的民族精神和蓬勃高涨的爱国激情，同时也揭示了“弱国无外交”这样一条真理。影片着重表现和描写了本世纪初中国外交才子顾维钧，作为中国政府全权代表在“巴黎和会”上维护国家尊严、保卫中华民族权益、拒签“凡尔赛和约”的光辉伟绩和华裔留法爱国知识分子肖克俭为抗争列强、讨回正义，在凡尔赛广场自焚的感人肺腑的历史故事，真实地再现第一次世界大战之后国际社会和国际关系。影片表现了一个“弱国”，在列强的国际社会中讨回正义，讨回平等是何等艰难。但是，中国终于挺起胸脯，第一次面对列强说：不。从此开始了中国本世纪新的篇章。
关键词：顾维钧肖克俭1919巴黎和会
记得初中历史课的时候看过这部电影，当时也没有多大的感想，只是觉得中国人好懦弱啊。处处被外国列强欺负，最看不惯的便是日本人那种掠夺中国的种种权利却如此嚣张的气焰，影片中的主人公顾维钧真的没让大家失望，当时特别崇拜他.没想道到了大学的历史课又重温了一遍，让我又有所感触。影片《我的1919》是以1919年一战刚结束在法国召开凡尔赛会议为背景来讲述中国驻美公使，亦巴黎和会中国代表团全权代表之一顾维钧在会议上与法、英、美、日各国斡旋，但最终外交失败的历史故事。影片详细地描述了那段历史和那次中国人民不会忘记的失败外交的经过.
顾维钧，影片的主人公，年轻，一表人才，他的身上，似乎拥有了一切优秀的品质，而他所作的种种，也足以证明他是一个无可指责的爱国青年。在为了争取中国在巴黎和会上的五个席位，他和陆征祥总长前去拜访法国总统克里孟梭，表现得不卑不亢，深受克里孟梭赏识；他是一位杰出的外交家，在巴黎和会上做了不屈不挠的斗争。最令人崇敬的是当国际委员会向中国代表发出最后通牒的时候，是他，只有他，站出来。他通晓英语、法语，但他却在会上用汉语发言，痛斥日本的无耻行径.当日本貌似公正友好地表示不会攫取山东的主权而只是拥有在山东行使经济特权时，他毫不客气地讽刺日本是捡个钱包把钱拿走还给主人一个空钱包，愤然离席；在面对个大国的刁难时，他顶住国内政府的压力，发表了激情洋溢的演说，斩钉截铁的指出：“中国不能失去山东，就如西方不能失去耶路撒冷。”语出惊人，获得全场一致的掌声。只是，正是应验了那句话，“弱国无外交”，他的努力一次又一次地付诸东流，举办国法国权衡各种利益，最终仍只给
予了中国两个席位，而山东问题，英法美三国左右权衡，最后仍然决定牺牲掉中国来获取自身的利益，将山东转让给日本。这所有的一切，早已不是一个外交家所能左右的结果，尽管直到最后陆征祥总长都灰心丧气绝望的时候，他还相信“我们还有机会在争取”，只是局势，早已不是他顾维钧一个人便能力挽狂澜的，无论他再出色，再如何才华横溢，因为他的背后是一个软弱无能的政府。
外交失败后，代表团成员成了众矢之的，更有甚者，说在法国的中国留学生愿意以三个人头来换代表团成员的一个人头，之前的担忧“如履薄冰，稍有不慎就可能成为中华民族的罪人”似乎正在成为现实。国内政府叫他们签字——他们倒像成了卖国贼。与顾维钧相对应的另一个人，他的好朋友肖克俭，是个不折不扣的爱国主义者，领导工人有幸罢工，为争取山东权利为废除“二十一条”领导法国的华人华侨和留学生游行示威，最终视死如归，在凡尔赛广场自焚，以死来抗议《巴黎和约》的签订，他把自己的满腔热血献给了深爱的祖国，相对于顾维钧，他的爱国是激烈而直白的，引起无数爱国者的共鸣。似乎肖克俭这个人物的出现就是为了与顾维钧相对照的，肖克俭的激烈而直白的爱国容易被人们所赞同，但是谁又能说顾维钧不是同样爱国的呢。他在和会的最后，拒绝和约签字，在未接到国内政府关于任何拒绝签字的通知的前提下，仅仅从这里，便可知道他对自己祖国的感情，他与肖克俭不同的只是，他在运用自己的方式与手段来表达自己的爱国热情，其实是殊途同归。
还有影片中的另一个人物——中国代表团团长、外交总长陆征祥，某种程度上他是软弱的，亦如身后那个软弱的政府，只是他那句“取消顾维钧的资格我立刻辞职”而得以保住顾维钧的全权代表资格，只是他最后黯然离开巴黎，称政府叫他在和约上签字而他的良心不让自己签字，由此可见，他也绝非就如以前我所以为的那样是一卖国贼的形象。只是当时复杂的国际局势和国内环境，还有他所处的位置的尴尬，是很多人并不能理解的。
爱国有很多种方式，爱国的人也有很多种，该影片中顾维钧和肖克俭就是不同的爱国方式，他们身上都具备着那份爱国的热情，这是毋庸置疑的。可能历史上不存在肖克俭，但是这并不是最重要的，我只是想说，人人都有一颗爱国的心，只是他们以不同方式去爱国，在我们去判断他们的时候，我们要客观的看问题而不是以主观的所感所想去评价.
当看完以后值得我们反思的便是，为什么美、英、法三国胆敢无视事实出卖中国。是中国的代表团没有努力过吗。是中国政府自愿将山东拱手相让吗。是中国人民神情麻
木，没有抗争吗。都不是。那是因为中国国力弱小，国家积贫积弱，使人家小觑。纵有千千万万像顾维钧这样的外交官又有何用呢。纵有千千万万像肖克俭这样为了国家民族甘愿自我牺牲的志士又怎样。纵有千千万万愤怒的中国人民又能怎样。能言善辩，据理力争，以死抗议，换来的只是拒绝在丧权辱国的和约上签字，却不能换来中国主权的完整。弱国无外交。
在当今，虽然是和平年代，但我国仍受美国霸权主义及日本的威胁，我国还尚未完成统一，台湾问题至今没有很好解决，因此我们必须全力发展经济，才能使中国崛起，民族振兴，才能使我国在外交事务中拥有强有力的后盾。
通过这部电影，我们感受到中国人民赤诚的爱国之心，也感受到“落后就要挨打”“弱国无外交”。中国在巴黎和会上失败了，它会永记在我们心头。“前事不忘，后事之师”，它更激励我们发愤图强，学习更多知识，毕业后为祖国建设贡献自己的力量.参考文献：影片《我的1919》.
第五篇：我的1919观后感《我的1919》观后感
1919年，随着第一次世界大战结束，被战火蹂躏的欧洲尚未恢复元气，旨在解决战争遗留问题和奠定和平基础的巴黎和会准备召开，中国作为战胜