酶切位点设计和选择.doc

引物设计原则及酶切位点选择和设计
[整理]：最初的时候，由于害怕设计酶切位点最后且不开，所以经常采用最通用的方法，用T载体克隆解决问题，但后来发现她也有问题，就是浓度提不上去，你需要体大量的载体来酶切，所以感到还是直接扩增好一点。但这就需要你仔细设计引物。连入质粒中的重要目的就是进行酶切和连接，当然首先就是在想要合成或者是进行PCR扩增出靶基因的时候在核酸的两端接入酶切位点，酶切位点是与你的质粒的特点相关的，可以在质粒的图谱说明书上找取相应的位点，进行设计。
（一）设计引物前应做的准备工作：
准备载体图谱，大致准备把片断插在那个部分
对片断进行酶切分析，确定一下那些酶切位点不能用
准备一本所买公司的酶的商品目录，便于查酶的各种数据及两种酶是否可以配用
（二）设计引物所要考虑的问题
两个位点应是载体上的，，所连接片断上没有这两个位点，且距离不能太近，往往导致两个酶都切不好。因此，紧挨在一起，只能切一个，除非恰好是与上面两个酶在一起的酶切位点。我看promega的说明书上说，最好隔四个。还有一种情况是：不能有碱基的交叉，比如AGATCTTAAG，这样的位点比较难切。
两个酶切点最好不要是同尾酶（切下来的残基不要互补），否则效果相当于单酶切。
最好使用酶切效率高的。
最好使用双酶切有共同buffer的酶。
最好使用较常用的酶（如hind3，bamh1，ecor1等），最好使用自己实验室有的酶，这样可以省钱。
Tm的计算，关于Tm的问题，很多的战友都有疑惑。其实园子里有很多的解释了。
Tm叫溶解温度（melting temperature, Tm），即是DNA双链溶解所需的温度。大家可以理解，这个温度是由互补的DNA区域决定的，而不互补的区域对DNA的溶解是没有作用的。因此，对于引物的Tm，只有和模板互补的区域对Tm才有贡献。计算Tm时，只计算互补的区域（除非你的酶切位点也与模板互补）。不少战友设计的引物都Tm过低，是因为他们误把保护碱基和酶切位点都计算到Tm里了，最后的结果是导致了PCR反应的诸多困难。所以，设计引物的时候，先不管5'端的修饰序列，把互补区的Tm控制在55度以上（我喜欢控制在58以上，具体根据PCR的具体情况，对于困难的PCR，需要适当提高Tm），再加上酶切位点和保护碱基，这样的引物通常都是可用的，即使有小的问题，也可以挽回。Tm温度高的引物就比较容易克服3‘发卡、二聚体及3'非特异结合等问题。简单的计算公式可以用2+4的公式。若你计算的Tm值达到了快90 ，不包括酶切位点。引物公司给你发的单子是包括酶切位点的。自己可以再估计一下。如你设计了带酶切位点的引物，总长分别为29、33个碱基，去掉酶切位点和保护碱基，分别为17、21个碱基。引物公司给的单子是70多度，实际用的只有50度，用55度扩的结果也差不多。
其它关于Tm值的计算，有用PP5.0进行评价的，需要考虑的参数包括：base number、GC%、Tm、hairpin、dimer、false priming、cross dimer。退一般退火温度为Tm-5度，退火温度的计算可以不把加入的酶切位点及保护碱基考虑进去，如上所言，PCR几个循环后，引物外侧的序列已经参入了扩增片断中，所以你可以在预变性后多加几步，温度比你Tm值低些（这样可能会增加非特异性），Tm值是你包括酶切位点及保护碱基的Primer计算出来的。1.一般在5'端加保护碱基,如果你扩增后把目的条带做胶回收转入T-VECTOR或者其它的载体的话,酶切时可以不需加保护碱基2.有人的经验加入酶切位点的引物可以和未加入时使用相同的退火温度,结果也还是令人满意。
关于引物二聚体，最好用primer或是其他设计引物的软件进行计算一下，看看引物之间的△G（自由能）的绝对值，如果小于10，一般是问题的。如果稍大，PCR时可以提高一下退火温度，一般是没有问题的。如果3’端形成二聚体，并且自由能绝对值较大，如果PCR没有条带，建议重新设计引物。
此外，所加的三个核苷酸的保护序列经过尽心设计有时也可以降低二聚体的△G。
在设计酶切位点时，最好能尽可能多的利用引物本身的碱基。这是因为，一个特异性引物一般都是20bp左右，再加上酶切位点序列和保护性碱基，大致就是28bp左右了。而我们在设计退火温度时，与引物的长度有关，比正常的引物(20bp) 的Tm肯定要高一些。如果我们能利用引物自身的部分序列，就可以有效地减少引物的长度。

还有，有些酶是离不开末端序列的，因此，在设计一个酶位点时，最好把该酶的性质弄清楚
设计时限制性酶切位点是应该在5’端的顶端。在设计引物时，常在5‘端添加酶切位点，以利于PCR产物连接到载体。
设计引物时保证在最后5个核苷中含有3个A或T。先用软件设计出合适的引物，引物的3’端是引发延伸的起点，因此一定要与模板准确配对，
应尽量避免在引物3’端的第一位碱基是A。（容易错配）引物3’端最佳碱基的选择是G和C，因为他们形成的碱基配对比较稳定。目的序列上并不存在的附加序列，如限制位点和启动子序列，可以加入到引物5'端而不影响特异性。当计算引物Tm值时并不包括这些序列，但是应该对其进行互补性和内部二级结构的检测。
酶切位点都需要保护碱基以利于内切酶的有效切割。酶切位点前加保护碱基 1，两个酶切点至少隔上3个碱基，在做载体构建的时候设计引物扩增片段进行定向连接，除了酶切位点，还要在两端加一个三个核苷酸的保护序列，否则PCR产物很难被酶切，因此就会导致连接失败，因为内切酶需要一定的辅助性碱基才能顺利切割，在没有辅助碱基的情况下，有的酶是可以切割的，比如：SalI和SpeI，他们不需要辅助性碱基即可切割，但大部分酶是需要辅助性碱基的。所以引物顺序应是：5’—保护碱基+酶切位点+引物配对区—3’
下面是几个战友的讨论，请问：在引物的5‘端加限制酶切位点，只在酶切位点的5‘端加保护碱基可以吗？还是必须要在酶切位点的两侧加保护碱基？
是的，只要在5‘端加保护碱基可以了。其实保护碱基就是要给限制性内切酶一个结合位点，3‘端还有更长的引物序列在，当然不需要再加保护碱基了， 下面就来讨论一下这个问题：（下面引自NEB网站）
1、寡核苷酸近末端位点的酶切
为了解不同内切酶对识别位点以外最少保护碱基数目的要求，NEB采用了一系列含识别序列的短双链寡核苷酸作为酶切底物进行实验。（这里用的是寡核苷酸！！而不是末端带酶切位点的肽链！）实验结果对于确定双酶切顺序将会有帮助（比如在多接头上切割位点很接近时），或者当切割位点靠近DNA末端时也很有用。然后NEB就提供了一个表，关于链长和切割效率的。我觉得这只能说明酶在作用于识别位点时所需占据的链长，并不能说明在设计酶切位点时要加那么长的保护碱基，比如我用的NotI，要加10个碱基，切25个小时才95％的效率，这还是用了20倍的酶量！我师姐只加了4个碱基，也没见出现问题。
2、线性载体近末端位点的酶切
将线性载体与相应内切酶（10 units/µg）在适宜温度及缓冲液条件下反应60分钟，随后进行连接和转化。切割效率=100%-(酶切产物转化子数/再连接产物转化子数)""近末端碱基对数"指的是从识别位点到DNA末端的碱基对数，但并不包括最初切割位点处留下的单链突出碱基。（解释一下：就像下面这个例子EcoRI酶切位点
NNNG AATTC
NNC TTAAG
它的近末端碱基对数就是3，而不是4）
还没有证据表明单链核苷酸能否提高切割效率，因此在设计PCR引物时应至少加上4个额外碱基。
Not I 7 100 (2) Bluescript SK- Spe I
4 100 (1) Bluescript SK-Ksp I
1 98 (2) Bluescript SK Xba I
拿NotI酶切位点的设计与保护碱基的选择

酶
寡核苷酸序列
切割率%
2 hr
20 hr
Not I
TTGCGGCCGCAA
ATTTGCGGCCGCTTTA
AAATATGCGGCCGCTATAAA
ATAAGAATGCGGCCGCTAAACTAT
AAGGAAAAAAGCGGCCGCAAAAGGAAAA
0
10
10
25
25
0
10
10
90
>90
Nsi I
TGCATGCATGCA
CCAATGCATTGGTTCTGCAGTT
10
>90
>90
>90
Pac I
TTAATTAA
GTTAATTAAC
CCTTAATTAAGG
0
0
0
0
25
>90
Pme I
GTTTAAAC
GGTTTAAACC
GGGTTTAAACCC
AGCTTTGTTTAAACGGCGCGCCGG
0
0
0
75
0
25
50
>90
Pst I
GCTGCAGC
TGCACTGCAGTGCA
AACTGCAGAACCAATGCATTGG
AAAACTGCAGCCAATGCATTGGAA
CTGCAGAACCAATGCATTGGATGCAT
0
10
>90
>90
0
0
10
>90
>90
0
Pvu I
CCGATCGG
ATCGATCGAT
TCGCGATCGCGA
0
10
0
0
25
10
Sac I
CGAGCTCG
10
10
Sac II
GCCGCGGC
TCCCCGCGGGGA
0
50
0
>90
Sal I
GTCGACGTCAAAAGGCCATAGCGGCCGC
GCGTCGACGTCTTGGCCATAGCGGCCGCGG
ACGCGTCGACGTCGGCCATAGCGGCCGCGGAA
0
10
10
0
50
75
Sca I
GAGTACTC
AAAAGTACTTTT
10
75
25
75
Sma I
CCCGGG
CCCCGGGG
CCCCCGGGGG
TCCCCCGGGGGA
0
0
10
>90
10
10
50
>90
Spe I
GACTAGTC
GGACTAGTCC
CGGACTAGTCCG
CTAGACTAGTCTAG
10
10
0
0
>90
>90
50
50
Sph I
GGCATGCC
CATGCATGCATG
ACATGCATGCATGT
0
0
10
0
25
50
Stu I
AAGGCCTT
GAAGGCCTTC
AAAAGGCCTTTT
>90
>90
>90
>90
>90
>90
Xba I
CTCTAGAG
GCTCTAGAGC
TGCTCTAGAGCA
CTAGTCTAGACTAG
0
>90
75
75
0
>90
>90
>90
Xho I
CCTCGAGG
CCCTCGAGGG
CCGCTCGAGCGG
0
10
10
0
25
75
Xma I
CCCCGGGG
CCCCCGGGGG
CCCCCCGGGGGG
TCCCCCCGGGGGGA
0
25
50
>90
0
75
>90
>90
酶
寡核苷酸序列
切割率%
2 hr
20 hr
Acc I
GGTCGACC
CGGTCGACCG
CCGGTCGACCGG
0
0
0
0
0
0
Afl III
CACATGTG
CCACATGTGG
CCCACATGTGGG
0
>90
>90
0
>90
>90
Asc I
GGCGCGCC
AGGCGCGCCT
TTGGCGCGCCAA
>90
>90
>90
>90
>90
>90
Ava I
CCCCGGGG
CCCCCGGGGG
TCCCCCGGGGGA
50
>90
>90
>90
>90
>90
BamH I
CGGATCCG
CGGGATCCCG
CGCGGATCCGCG
10
>90
>90
25
>90
>90
Bgl II
CAGATCTG
GAAGATCTTC
GGAAGATCTTCC
0
75
25
0
>90
>90
BssH II
GGCGCGCC
AGGCGCGCCT
TTGGCGCGCCAA
0
0
50
0
0
>90
BstE II
GGGT(A/T)ACCC
0
10
BstX I
AACTGCAGAACCAATGCATTGG
AAAACTGCAGCCAATGCATTGGAA
CTGCAGAACCAATGCATTGGATGCAT
0
25
25
0
50
>90
Cla I
CATCGATG
GATCGATC
CCATCGATGG
CCCATCGATGGG
0
0
>90
50
0
0
>90
50
EcoR I
GGAATTCC
CGGAATTCCG
CCGGAATTCCGG
>90
>90
>90
>90
>90
>90
Hae III
GGGGCCCC
AGCGGCCGCT
TTGCGGCCGCAA
>90
>90
>90
>90
>90
>90
Hind III
CAAGCTTG
CCAAGCTTGG
CCCAAGCTTGGG
0
0
10
0
0
75
Kpn I
GGGTACCC
GGGGTACCCC
CGGGGTACCCCG
0
>90
>90
0
>90
>90
Mlu I
GACGCGTC
CGACGCGTCG
0
25
0
50
Nco I
CCCATGGG
CATGCCATGGCATG
0
50
0
75
Nde I
CCATATGG
CCCATATGGG
CGCCATATGGCG
GGGTTTCATATGAAACCC
GGAATTCCATATGGAATTCC
GGGAATTCCATATGGAATTCCC
0
0
0
0
75
75
0
0
0
0
>90
>90
Nhe I
GGCTAGCC
CGGCTAGCCG
CTAGCTAGCTAG
0
10
10
0
25
50