鄂尔多斯盆地安塞南地区延长组长8段油藏富集规律.pdf

第 43 卷 第 2 期2023 年 6 月桂 林 理 工 大 学 学 报Journal of Guilin University of TechnologyVol.43 No.2June 2023文章编号:1674-9057(2023)02-0202-09 doi:10.3969/j.issn.1674-9057.2023.02.005鄂尔多斯盆地安塞南地区延长组长 8 段油藏富集规律苏 明,马明宇,梁 云,胡桂林,刘 超,王晓飞(中国石油长庆油田分公司第一采油厂,陕西 延安 716000)摘 要:鄂尔多斯盆地安塞南地区延长组长 8 段发育低孔、超低渗储层,以安塞南丹东-河庄坪地区长 8 段致密油藏为例,利用大量的岩心、薄片、电镜、物性、地化及测井资料,系统地开展了长 8 油层组储层特征、油藏发育控制因素及富集规律研究,并构建了长 8 油层组的成藏模式。研究区长 8 油层组属三角洲前缘亚相沉积,主要岩性为细粒长石砂岩及长石岩屑砂岩,且长 82亚段的分选要好于长 81亚段。长 8 油层组储层内部的储集空间主要为粒间孔及粒间溶孔,孔隙组合包括粒间孔+溶蚀孔类型、溶蚀孔+粒间孔类型两类;镜下薄片观察结果显示,长 8 段的面孔率总体较低,平均总面孔率仅为 3.3%。沉积微相与产能耦合关系分析认为,水下分流河道和河口坝为优势沉积微相。为此制定了研究区长 8 油层组储层分类评价标准,其中,、类储层为研究区主要油气富集区域,而类储层所占的比例最大;类储层被细分为a 及b 亚类,其平均试油产量分别为 3.5 和 0.6 t/d。长 8 段致密油藏为典型的岩性油藏,油藏的分布主要受沉积相带和储层物性的联合控制,裂缝、高渗砂体、较高的过剩压力为油气成藏提供了运移通道和动力来源。关键词:长 8 油层组;储层类型;成藏模式;安塞南地区;鄂尔多斯盆地中图分类号:P618.13 文献标志码:A鄂尔多斯盆地延长组是致密油勘探开发的主力层系,属陆相三角洲沉积,三角洲前缘沉积储层特征及成藏规律复杂,是当前油气勘探扩边的热点领域。鄂尔多斯盆地安塞南志丹东-河庄坪地区延长组长 8 段属三角洲前缘亚相。该地区长 8 段致密油储层物性差,储层平均孔隙度和渗透率分别为10.8%及 0.23 mD。目前,前人对该地区长 8 段油藏沉积及砂体展布特征、储层微观特征、有利储层类型划分等方面开展了一些研究工作,但对于致密油藏富集规律的认识还相对较浅1-4。油藏富集规律的认识对油藏的地质勘探及工程开发一体化发展具有重要意义,而成藏模式的构建能切实指导施井方案及制定有效的单产增产措施5-7。以往针对安塞油田的研究主要集中于长 6 段及其以上含油层系,这些层系被认为是该地区的主力含油层系。随着油气勘探工作的深入开展,安塞南志丹东-河庄坪地区长 8 段油层组前缘亚相沉积的油气勘探取得了一系列突破,为该地区油气增储上产带来了新的希望8-11。为了落实该地区长 8段致密油的勘探开发潜力,亟需开展长 8 段致密油储层特征及油气富集规律的精细评价,从而为长 8段致密油的科学高效发展提供依据12-15。本文以安塞南丹东-河庄坪地区长 8 段致密油藏为例,利用大量的岩心、薄片、电镜、物性、地化、测井等资料,系统地开展长 8 油层组储层特征、油藏发育控制因素及富集规律研究,并构建长8 油层组成藏模式。该研究可以为安塞油田长 8 段油藏增储上产提供技术支撑。1 地质背景研究区位于鄂尔多斯盆地安塞南的志丹东-河庄坪地区,在构造单元上位于伊陕斜坡的东南部区 收稿日期:2022-09-22 基金项目:国家自然科学基金项目(41630312);中石油长庆油田公司项目(2019-24548)作者简介:苏 明(1987),男,工程师,研究方向:低渗透油气田开发技术,suming_cq 。引文格式:苏明,马明宇,梁云,等.鄂尔多斯盆地安塞南地区延长组长 8 段油藏富集规律J.桂林理工大学学报,2023,43(2):202-210.Su M,Ma M Y,Liang Y,et al.Enrichment rules of Chang 8 Member of Yanchang Formation in southern Ansai area,Ordos BasinJ.Journal of Guilin University of Technology,2023,43(2):202-210.域(图 1),且属于鄂尔多斯盆地西倾单斜的一部分,地层组成见图 2,延长组地层海拔东高西低。区域内发育一系列低幅度构造,地层平面起伏度小于 10 m/km,该地区断裂不发育。通过大量钻测井资料分析,安塞油田志丹东-河庄坪地区长 8 油层组地层厚度在 80120 m,依据垂向岩性变化及沉积旋回,长 8 油层组被划分为长 81和长 82亚段;且进一步的将长 81亚段细分为长 811和长 821小层,将长 82亚段细分为长 812和长 822小层。图 1 研究区位置Fig.1 Location of study area2 长 8 油层组储层特征2.1 岩性及组分特征研究区长 8 油层组属三角洲前缘亚相沉积,发育水下分流河道、水下天然堤、支流间湾、决口扇等微相。基于 15 口井的岩心观察描述,长 8 段河道砂岩通常呈现出灰黑色及浅灰黑色,而泥岩则呈现黑色及深灰色,代表水下还原沉积条件。矿物组分鉴定结果显示,研究区长 8 段主要以长石砂岩为主,但长 82亚段相对于长 81亚段除了长石砂岩之外,还发育长石岩屑砂岩(图 3)。由于接近深水域,岩石粒度通常较细,岩性多为细砂级,偶见粗粒和不等粒结构,为水下分流河道砂体成因。砂岩颗粒的分选通常较好,长 82亚段的分选性要好于长 81亚段。在砂岩岩心中观察到平行层理,反映出相对较强的水动力沉积环境。储层砂图 2 研究区地层综合柱状图(据文献8修改)Fig.2 Comprehensive stratigraphic histogram of study area岩内部的填隙物含量较高,反映出较高的结构成熟度16-17。对于长 8 油层组中的岩屑组分,其主要构成为变质岩岩屑,其次为火成岩岩屑(图 4)。大量薄片显微组分含量统计结果显示:长 82亚段致密砂岩中的岩屑含量较高,平均为 11.6%;钙化碎屑的含量相对较大,平均为 6.2%;长 8 油层组致密砂岩储层中的云母组分含量相对较高。云母为韧性矿物,其抗压实能力较低,不利于原生粒间孔隙的保302第 2 期 苏 明等:鄂尔多斯盆地安塞南地区延长组长 8 段油藏富集规律图 3 砂岩分类三角图Fig.3 Triangular of sandstone classification 石英砂岩;长石石英砂岩;岩屑石英砂岩;长石砂岩;长石岩屑砂岩;岩屑长石砂岩;岩屑砂岩图 4 长 8 油层组各亚层成分对比Fig.4 Comparison of composition in each sub-member of Chang 8 reservoir存。整体而言,长 8 油层组中的岩屑含量整体偏低,表现为远源沉积特征。2.2 沉积构造特征对研究区长 8 油层组致密砂岩岩心(图 5a、b)观察显示,块状层理、平行层理及包卷层理常见。该特征表明长 8 段形成于相对较强的水动力环境条件;粉砂岩中(图 5c)常见块状层理、平行层理和包卷层理;泥质粉砂岩(图 5d)中则常见泄水构造;粉砂质泥岩、泥岩(图 5e、f)则主要发育块状层理、水平纹层和植物炭化碎屑。2.3 孔隙类型据研究区长 8 段油层组的镜下薄片及扫描电镜观察结果(表 1),长 8 段致密油储层中发育的主要孔隙类型为粒间孔,其次为粒间溶孔。而目的层中发育的主要孔隙组合类型有两种,即粒间孔+溶孔类型和溶孔+粒间孔类型。长8段致密砂岩储层表 1 长 8 段储层储集空间类型统计Table 1 Statistics of reservoir space types in Chang 8 reservoir%小层样品数/个粒间孔长石溶孔沸石溶孔面孔率长 81163.091.470.094.66长 82140.841.110.001.94平均值1.961.290.043.30图 5 长 8 段岩心的沉积构造特征Fig.5 Sedimentary structural features of cores in Chang 8 Membera灰绿色细砂岩,Q43 井,长 821小层,1 216.5 m;b灰黑色细砂岩(含泥砾),Y19 井,长 821小层,1 174.6 m;c灰色粉砂岩,D150井,长 821小层,1 142 m;d灰黑色泥质粉砂岩,Z102 井,长822小层,1 192.6 m;e灰黑色泥岩,Q44 井,长812小层,1 190.0 m;f炭质泥岩,Q42 井,长 811小层,1 221.6 m402桂 林 理 工 大 学 学 报 2023 年的面孔率总体偏低,平均总面孔率为3.30%。从两个小层面孔率来看,长 81小层的比长 82小层高。2.3.1 原生孔隙 长 8 段储层中发育的原生孔隙为残余粒间孔(图 6a、b)。该类孔隙是在沉积演化过程中未被充填的部分,其直径通常在 10 80 m。目的层中的残余粒间孔多呈港湾状及多边形状分布在颗粒接触的部位,其分布具有不均一性18。长 8 段储层岩石局部可见填隙物及泥质杂基内发育大量微孔隙。这类孔隙的直径通常小于 5 m,连通性差,且会在深埋藏过程中消失殆尽。2.3.2 次生孔隙 研究区长 8 油层组中所发育的次生孔隙主要为溶蚀孔,除此之外还发育少量自生矿物晶体间的微孔隙和微裂隙。(1)溶蚀粒间孔隙:溶蚀粒间孔是在成岩过程中残余粒间孔隙形成基础上发生再溶蚀形成的扩大孔隙(图 6c、d)。发生溶蚀的成分主要包含一些碎屑及硅质、泥质填隙物,所涉及的矿物包括长石、方解石、云母、黏土矿物等。研究区长 8 油层组以长石溶蚀最为常见,长石溶蚀形成的溶蚀孔间的联通性好,孔径大,能显著改善储层的物性。(2)溶蚀粒内孔隙:溶蚀粒内孔形成于颗粒内部,且多见于长石、云母及部分岩屑内部(图 6e)。长 8 段储层中常见长石溶蚀粒内孔,溶蚀作用多沿解理缝进行。因此,溶蚀粒内孔具有良好的联通性,但其仅分布局部储层,发育范围较为有限。(3)自生矿物晶间微孔隙:长8段致密砂岩中图 6 长 8 段致密储层孔隙类型的显微照片Fig.6 Micrographs of pore types of tight reservoirs in Chang 8 Membera粒间孔,D209 井,1 343.2 m;b粒间孔隙,D195 井,1 059.7 m;c长石溶孔,D207 井,1 680.8 m;d粒间溶孔,Q137 井,1 553.2 m;e粒内溶孔,Q54 井,1 453.69 m;f伊利石晶间微孔,D142 井,1 394.6 m;g绿泥石晶间微孔,Q137 井,1 556.4 m;h微裂隙,D11 井,1 846.0 m502第 2 期 苏 明等:鄂尔多斯盆地安塞南地区延长组长 8 段油藏富集规律发育的自生矿物晶间微孔隙主要分布于碎屑颗粒间的自生矿物晶体间,如自生伊利石晶间微孔(图6f)、自生绿泥石晶间微孔(图6g)、伊/蒙混层晶间微孔。这类孔隙虽然普遍发育,但其占总孔隙的比例十分小,孔径极为细小,孔隙彼此间的连通性较差。2.3.3微裂隙长 8 油层组主要发育两类微裂隙:一类为碎屑颗粒内的解理缝或成岩微缝,缝宽一般小于 3 m,这类微裂隙通常形成时间较早且分布较为普遍,能沟通不同粒内孔隙(图 6h);另外一类为构造作用条件下形成的微裂缝,其延伸范围较长,能 有 效 沟 通 不 同 类 型 粒 间 及 粒 内 孔隙19-20,该类微缝的含量甚微,但其存在对物性,尤其是对渗透率的改善有极为重要的作用21-23。3 成藏富集规律分析3.1 油源因素研究区安塞南地区延长组发育长 7 和长 9 两套烃源岩:安塞南长 7 段烃源岩厚度发育相对较薄,主要发育于研究区的西部;长 9 段烃源岩的分布面积较大,覆盖整个工区。张文正等20通过对比不同层段烃源岩与原油的地化参数特征发现,长9 段黑色泥页岩具有较高的 Pr/Ph 值及较低的 Ph/nC18值,与志丹地区长 8-长 9 段原油十分相似(图7);长 8 段具有来自长 7 段及长 9 段双向供烃特征,但一些地区长 9 段烃源岩也可能主要供应其自身的储层。对于本研究区而言,可以确定的是长 8段的顶部、长 7 段的底部、长 9 段都发育优质烃源岩,且长 9 段烃源岩厚度更大。因此推测,本研究区长8 段油藏的形成可能源自长9 段及长7 段的双向供烃。3.2 沉积因素三角洲前缘相接近深水域生烃中心,因此在良好的物性储层中极易成藏,但成藏规律较为复杂24-27。本研究利用测井解释的砂地比来划分长8 油层组所发育的沉积微相类型。水下分流河道微相的砂地比分布在 0.40.7,河口坝微相的砂地比大于 0.7,而河道侧翼微相的砂地比则小于 0.4。在沉积微相划分基础上,进一步对比不同类型微相的油井产能情况(图 8),水下分流河道及河口坝微相区域单井日产油量普遍大于 4 t/d,明显高于河道侧翼(单井日产油量低于 2.4 t/d)。因此,水下分图 7 致密砂岩中原油与烃源岩地化参数间的关系20Fig.7 Relationship between geochemical parameters of crude oil and source rocks in tight sandstone图 8 研究区各小层产能与沉积微相的耦合关系Fig.8 Coupling relationship between productivity and sedimentary microfacies of sublayers in study area流河道及河口坝微相代表了三角洲前缘的优势沉积微相。沉积微相是控制研究区长 8 油层组成藏的重要控制因素。3.3 储层因素3.3.1 储层物性 物性是影响致密砂岩储层产能的直接因素26-27。通过划分不同物性区间,分析物性对产能的影响。从图 9 可看出,研究区长 8 油层组致密砂岩储层物性对产能有较大的影响。随着储层孔隙度的增加,平均单井日产油量有增加的趋602桂 林 理 工 大 学 学 报 2023 年图 9 长 8 储层各小层试油产量与物性关系Fig.9 Relationship between oil test production and physical properties of each sublayer of Chang 8 reservoir势,但并不明显;而随着储层渗透率的增加,平均单井日产油量有较为显著的增加,说明储层渗透率是控制油藏形成的重要因素。统计结果显示,当致密储层孔隙度12%、渗透率110-3 m2时,单井平均日产油量相对较高,通常大于 5 t/d。3.3.2 储层类型安塞南志丹东-河庄坪地区延长组长 8 油层组发育低孔-特低渗致密砂岩储层。根据沉积微相、储层物性、孔隙结构、砂体发育特征等的综合研究,本文制定了长 8 段致密油砂岩储层类型的划分标准(表 2)。储层综合评价结果显示,研究区长 8 段油层组主要发育类超低渗储层(a 及b 类)。对比不表 2 研究区长 8 油层组储层综合分类评价标准Table 2 Evaluation standard for comprehensive classification of reservoirs in Chang 8 oil layer group in study area储层分类参数储层分类结果ab 沉积微相分流河道中部,叠置河道水下分流河道边部、侧翼以及向分流间湾过渡带物性特征孔隙度/%121012710470.30.10.30.050.10.010.056.03.56.01.03.50.51.08575856075556055排驱压力/MPa1.5中值半径/m0.30.10.30.050.10.050.13525352030254530452030102555455520452045151015810585同类型储层的试油产量(图 10),随着储层类型由类到类的变化,油藏的产能逐渐降低。其中,类及类储层的产能相对较高,平均单井日产油量可达 5.4 t/d。而类储层的产能相对较低,a类及b 类储层的平均单井日产油量分别为 3.5、0.6 t/d。因此,、类储层为研究区长 8 油层组中油气相对富集的甜点储层类型。3.3.3 微观孔喉结构 微观孔喉结构控制致密储层内部流体的渗流。根据测试获得的孔喉结构参数及含油饱和度结果,对比它们之间的关联性(图11)。长 8 油层组致密砂岩的排驱压力主要分布在图 10 长 8 段各小层的产能与储层类型的耦合关系Fig.10 Coupling relationship between productivity and reservoir type of each sublayer of Chang 8 Member702第 2 期 苏 明等:鄂尔多斯盆地安塞南地区延长组长 8 段油藏富集规律图 11 研究区长 8 段致密砂岩储层的孔喉参数与含油饱和度的关系Fig.11 Relationship between pore-throat parameters and oil saturation of tight sandstone reservoirs in Chang 8 Member of study area0.15 MPa,喉道中值半径则主要分布在 0.01 0.2 m,含油饱和度主要分布在 5%40%。随着排驱压力的减小,中值半径的增加,含油饱和度逐渐升高。孔喉结构是控制储层含油性的重要因素。3.4 构造因素研究区长 8 段致密砂岩油藏发育于西倾单斜之上,地层起伏较小,在平缓低幅度构造上发育一些低幅度隆起。由连井油藏剖面(图 12)可见,长 8油层组油藏纵向具有较强的非均质性。整体来看,研究区构造对油藏控制不明显,油藏主要受沉积相带和储层物性控制,油藏边界主要为岩性或物性尖灭处。因此,长 8 油层组属于典型的岩性致密油藏。4 长 8 油层组成藏模式综合研究认为,研究区长 8 油层组的油藏富集主要受烃源岩、沉积微相、储层条件的综合影响。油气的运移依赖于叠置河道砂体及裂缝,目的层岩心观察发现了大量高角度及垂直裂缝(图 13)。裂缝的存在降低了毛管压力,形成了高渗运移通道23,长 7 段及长 9 段的过剩压力也为烃类运移提供了动力。楚美娟等25对延长组长 7长 9 段过剩压力差的计算表明,安塞南地区的长 7 和长 9 段的过剩压力较高,为油气向中部长 8 段运移创造了条件。结合区域沉积构造特征及长 8 段油层的发育特征,构建安塞南的志丹东-河庄坪地区长 8 油层组的成藏模式(图 14),在排烃压力的作用下,油气从烃源岩中排出。长 7 烃源岩在该区发育程度要略差于长 9 段,且主要分布在研究区的西部区域;而其下的长 9 段烃源岩在研究区全覆盖分布,图 13 长 8 段致密砂岩中发育的高角度近垂直裂缝(D195 井,1 084.45 m)Fig.13 High-angle near-vertical fractures developed in tight sandstone of Chang 8 Member图 12 研究区 D130D49 井长 8 油藏剖面图Fig.12 Cross-well profile of Chang 8 reservoir from D130 to D49 wells in study area802桂 林 理 工 大 学 学 报 2023 年图 14 研究区长 8 段致密砂岩油藏成藏模式Fig.14 Hydrocarbon accumulation modes of tight sandstone reservoirs in Chang 8 Member in study area且厚度稳定。油气通过具有相对高渗特征的裂缝及叠置的河道砂体进行垂向二次运移至长 8 段致密砂岩储层中,在局部具有良好物性的储层中聚集。5 结 论(1)以安塞南丹东-河庄坪地区长 8 段致密油藏为例,利用大量的岩心、薄片、电镜、物性、地化、测井等资料,系统地研究了长 8 油层组储层特征、油藏发育控制因素及富集规律,并构建了长 8油层组的成藏模式。(2)研究区长 8 油层组中的长 82亚段的分选要好于长 81亚段;长 8 油层组储层内部的储集空间主要为粒间孔及部分溶蚀孔,孔隙组合的配置关系有两类,即粒间孔+溶蚀孔类型、溶蚀孔+粒间孔类型。镜下显微观察显示,长 8 段的面孔率总体较低,平均总面孔率仅为 3.3%。(3)沉积微相与产能耦合关系分析认为,水下分流河道和河口坝为优势微相,这两类微相区试油产量较高,而河道侧翼的试油产量则偏低。(4)制定了研究区长 8 油层组储层分类评价标准,其中、类储层为研究区油气富集区域,而类储层所占的比例最大,即各小层以发育超低渗透储层为主;类储层被细分为a 及b 亚类,其平均试油产量分别为 3.5 及 0.6 t/d。(5)长8 段致密油藏为典型的岩性油藏,构造对长 8 段油藏的控制作用并不明显,油藏分布主要受沉积相带和储层物性的联合控制。裂缝、高渗砂体、较高的过剩压力为油气成藏提供了运移通道及动力来源。参考文献:1 杨俊杰.鄂尔多斯盆地构造演化与油气分布规律 M.北京:石油工业出版社,2002:35-40.2 邢蓝田,徐丽,赵阳,等.鄂尔多斯盆地林镇地区延安组油气成藏规律 J.特种油气藏,2016,23(2):14-17.3 Zou C N,Yang Z,Tao S Z,et al.Continuous hydrocarbon ac-cumulation over a large area as a distinguishing characteristic of unconventional petroleum:the Ordos Basin,North-Central China J.Earth-Science Reviews,2013,126:358-369.4 李书恒,方国庆,杨金龙,等.鄂尔多斯盆地超低渗透储层成因研究及意义J.岩性油气藏,2012,24(6):32-37.5 邹才能,朱如凯,吴松涛,等.常规与非常规油气聚集类型、特征、机理及展望 以中国致密油和致密气为例J.石油学报,2012,33(2):173-187.6 付金华,李士祥,郭芪恒,等.鄂尔多斯盆地陆相页岩油富集条件及有利区优选 J.石油学报,2022,43(12):1702-1716.7 胡涛,庞雄奇,于飒,等.准噶尔盆地风城地区风城组烃源岩生排烃特征及致密油资源潜力 J.中南大学学报(自然科学版),2017,48(2):427-439.8 尹帅,邬忠虎,吴晓明,等.鄂尔多斯盆地陇东地区洪德区块侏罗系延安组油藏富集规律 J.石油与天然气地质,2022,43(5):1167-1179.9 Wang G C.Deformation of organic matter and its effect on pores in mud rocks J.AAPG Bulletin,2020,104(1):21-36.10 刘池洋,赵红格,谭成仟,等.多种能源矿产赋存与盆地成藏(矿)系统 J.石油与天然气地质,2006,27(2):131-142.11 杨华,李士祥,刘显阳.鄂尔多斯盆地致密油、页岩油特征及资源潜力 J.石油学报,2013,34(1):1-11.12 梁宇,任战利,王彦龙,等.鄂尔多斯盆地子长地区延长组流体包裹体特征与油气成藏期次 J.石油与天然气902第 2 期 苏 明等:鄂尔多斯盆地安塞南地区延长组长 8 段油藏富集规律地质,2011,32(2):182-191.13 尹帅,丁文龙,林利飞,等.鄂尔多斯盆地西部志丹-吴起地区延长组裂缝特征及其控藏作用J/OL.地球科学:1-182022-09-20.http:/ 任战利,祁凯,李进步,等.鄂尔多斯盆地热动力演化史及其对油气成藏与富集的控制作用 J.石油与天然气地质,2021,42(5):1030-1042.15 Dong S Q,Zeng L B,Lyu W Y,et al.Fracture identification and evaluation using conventional logs in tight sandstones:a case study in the Ordos Basin,China J.Energy Geosci-ence,2020,1(3-4):115-123.16 梁宇,任战利,史政,等.鄂尔多斯盆地富县正宁地区延长组油气成藏期次 J.石油学报,2011,32(5):741-748.17 殷杰,王权.利用测井和地震信息识别和预测优质烃源岩 以渤海湾盆地饶阳凹陷沙一段为例 J.天然气地球科学,2017,28(11):1761-1770.18 尹帅,孙晓光,邬忠虎,等.鄂尔多斯盆地东北缘上古生界构造演化及裂缝耦合控气作用 J.中南大学学报(自然科学版),2022,53(9):3724-3737.19 熊健,陈守松,梁利喜,等.龙马溪组页岩的渗吸特征及其影响因素 J.桂林理工大学学报,2020,40(04):688-694.20 张文正,杨华,李善鹏.鄂尔多斯盆地长19湖相优质烃源岩成藏意义J.石油勘探与开发,2008,35(5):557-562.21 Zhang L,Liu C Y,Zhang D D,et al.Origin of phosphate-bearing carbonate concretions in the upper Triassic lacustrine black shales of the southern Ordos Basin,ChinaJ.Acta Geologica Sinica(English Edition),2021,95(3):883-894.22 Li S,Zhu R K,Cui J W,et al.The petrological characteris-tics and significance of organic-rich shale in the Chang 7 member of the Yanchang Formation,south margin of the Or-dos Basin,central China J.Petroleum Science,2019,16:1255-1269.23 刘堂宴,马在田,傅容珊.核磁共振谱的岩石孔喉结构分析 J.地球物理学进展,2003,18(4):737-742.24 王哲,李学杰,高红芳,等.马尼拉俯冲带北段前渊构造层特征及构造含义 J.桂林理工大学学报,2020,40(2):278-283.25 楚美娟,李士祥,刘显阳,等.鄂尔多斯盆地延长组长 8油层组石油成藏机理及成藏模式 J.沉积学报,2013,31(4):683-692.26 Slatt R M,OBrien N R.Pore types in the Barnett and Wood-ford gas shales:contribution to understanding gas storage and migration pathways in fine-grained rocksJ.AAPG Bulle-tin,2011,95(12):2017-2030.27 Liu H Q,Li X B,Liao J B,et al.Genesis of the high gamma sandstone of the Yanchang Formation in the Ordos Basin,China J.Petroleum Science,2013,10:50-54.Enrichment rules of Chang 8 Member of Yanchang Formation in southern Ansai area,Ordos BasinSU Ming,MA Mingyu,LIANG Yun,HU Guilin,LIU Chao,WANG Xiaofei(No.1 Oil Pruduction Plant,Changqing Oilfield Company,PetroChina,Yanan 716000,China)Abstract:Low porosity and ultra-low permeability reservoirs are developed in Chang 8 Member of Yanchang Formation in southern Ansai area,Ordos Basin.For better understanding the enrichment rules of tight oil reser-voirs,Chang 8 tight oil reservoir in Dandong-Hezhuangping,southern Ansai area is comprehensive studied in reservoir characteristics,hydrocarbon enrichment control factors and distribution rules of Chang 8 oil layer group.Furthermore,Chang 8 oil reservoir enrichment modes are constructed by the integration of different data types including large mumbers of cores,thin sections,electron microscopy,physical properties,geochemical and well logging data.The results show that Chang 8 oil formation in the study area belongs to the delta front subfacies,and the lithology is dominated by feldspar sandstone,followed by feldspar lithic sandstone.The sor-ting property of Chang 82 is better than that of Chang 81.The reservoir space of Chang 8 reservoir is dominated by intergranular pores,followed by intergranular dissolved pore.There are two main types of pore assemblages:intergranular pores+dissolved pores,and dissolved pores+intergranular pores.The surface porosity of target lay-er is generally low,with an average value of 3.3%.Predominant microfacies,such as underwater distributary channel and estuary bar,have relatively high production test oil production,while the test oil production in channel flank is obviously low.The classification and evaluation criteria for Chang 8 oil layer group in study are-a were formulated.Types and reservoirs are the main reservoir type for hydrocarbon accumulating,while type reservoirs have the maximum are aproportion.The average test oil production of Type a and b res-ervoirs 3.45 and 0.62 t/d respectively.The structure of study area has no obvious control over the hydrocarbons enrichment,and the distribution of hydrocarbons is mainly controlled by sedimentary facies belt and physical properties of the reservoir.Fractures,high-permeability sand bodies,and high excess pressure provide channels for oil-gas migration and driving forces for hydrocarbon accumulation.Key words:Chang 8 reservoir;reservoir type;hydrocarbon accumulation mode;southern Ansai area;OrdosBasin(编辑 王蓉嵘)012桂 林 理 工 大 学 学 报 2023 年