两种混凝土减缩剂的性能及其作用机理.pdf

第 1 9卷第 3 期 2 0 1 6年 6月 建筑材料学报 J OURNAL OF BUI LDI NG MATERI ALS V01 1 9 No 3 J u n ， 2 0 1 6 文章编 号： 1 0 0 7 9 6 2 9 ( 2 0 1 6 ) 0 3 0 5 0 3 0 7 两种混凝土减缩剂 的性 能及 其作用机理 左 文强 田 倩 ， 冉千平。 ， 刘加平 ， 高南箫 ， 李 华 ( 1 东南大学 材料科学与工程学院，江苏 南京 2 1 1 1 8 9 ； 2 江苏省建筑科学研究院有 限公司 高性能土木工程材料 国家重点实验室 ， 江苏 南京 2 1 0 0 0 8 ) 摘要 ：测试 了 2种混 凝土 减缩 剂 ( S R A1和 S RA2 ) 对砂 浆 、 混凝 土 的收缩性 能 ， 混凝 土新拌 性 能 、 硬 化性能的影响 ， 并从表 面张力、 离子浓度 、 水化放热速 率和水化程度等方面探 索了 S RAI和 S RA 2 对水泥基材料的作 用机理 结果表 明： 减缩剂对水泥基材料干燥收缩的抑制作用主要表现在 7 d 前 ， 对 自收缩的抑制作用在后期依 然显著 ； S R A1的减缩机理主要是降低浆体孔溶液的表面张力与 K ， Na + 质量浓度 ， S RA2减缩效果优于 S R A1 ， 但未明显降低浆体 孔溶液的表 面张力及 K ， Na 质 量浓度 ， 而是通 过早 期影 响 水泥 水化进 程 ， 改 变水化 产 物形 态从 而减 少 了水 泥 的宏 观体 积收 缩 关键 词 ：混凝 土 ；减缩 剂 ；收 缩 ；机理 中图分 类号 ： U4 1 6 2 2 文献标 志码 ： A d o i ： 1 0 3 9 6 9 j i s s n 1 0 0 7 9 6 2 9 2 0 1 6 0 3 0 1 5 P r o p e r t i e s o f S h r i n k a g e Re d u c i n g A d mi x t u r e s S RA) i n Co n c r e t e a n d I t s M e c h a n i s m ZUO We n q i a n g ， TI AN Qi a n ， RAN Qi a n pi n g。 ， LI U Ji a pi n g。 ， G AO Na n x i a o 。 ， LI Hu a ( 1 S c h o o l o f Ma t e r i a l s S c i e n c e a n d E n g i n e e r i n g，S o u t h e a s t Un i v e r s i t y，Na n j i n g 2 1 1 1 8 9，C h i n a ； 2 S t a t e Ke y L a b o r a t o r y o f Hi g h Pe r f o r ma n c e Ci v i l En g i n e e r i n g M a t e r i a l s ， J i a n g s u Re s e a r c h I n s t i t u t e o f Bu i l d i n g S c i e n c e Co ，L t d ，Na n j i n g 2 1 0 0 0 8 ，C h i n a ) Ab s t r a c t ：Ef f e c t s o f t wo t y p e s o f s h r i n k a g e r e d u c i n g a d mi x t u r e s( S RA1 a n d S RA2 )o n s h r i n k a g e p e r f o r m a n c e f mo r t a r a n d c o n c r e t e a s we l 1 a s p r o p e r t i e s o f b o t h f r e s h a n d h a r d e n e d c o n c r e t e we r e i n v e s t i g a t e d Th e me c h a n i s m o f s h r i n k a g e r e d u c i n g wa s a n a l y z e d f r o m t h e s u r f a c e t e n s i o n a n d i o n c o n c e n t r a t i o n o f p o r e s o l u t i o n a s we l l a s t h e h y d r a t i o n h e a t r e l e a s e r a t e a n d h y d r a t i o n d e g r e e o f c e me n t p a s t e Ex p e r i me n t a l r e s u l t s i n d i c a t e t h a t t h e i n h i b i t i n g e f f e c t o f S RA o n d r y i n g s h r i n k a g e i s s i g n i f i c a n t b e f o r e 7 d，wh i l e i t p l a y s a l o n g t e r m i n h i b i t i n g e f f e c t o n a u t o g e n o u s s h r i n k a g e Th e s h r i n k a g r e d u c i n g me c h a n i s m o f S RA1 i s ma i n l y t h e s v n e r g i s t i c e f f e c t o f r e d u c i n g s u r f a c e t e n s i o n a n d K ，Na c o n c e n t r a t i o n o f p o r e s o l u t i o n o f c e me n t - b a s e d ma t e r i a l s I t i s i n t e r e s t i n g t h a t t h e s h r i n k a g e - r e d u c i n g e f f e c t o f S RA2 i s b e t t e r t h a n t h a t o f S RA1 ，t h o u g h t h e r e d u c t i o n o f s u r f a c e t e n s i o n a n d K+，Na + c o n c e n t r a t i o n i s n o t a s b i g g e r a s f o r S RA1 Ho we v e r ，t h e r e d u c t i o n o f b u l k s h r i n k a g e i n d u c e d b y c h a n g i n g t h e mo r p h o l o g y o f t h e h y d r a t i o n p r o d u c t s a t e a r l y a g e d u e t o r e t a r d a t i o n o f h y d r a t i o n ma y b e t h e ma i n r e a s o n f o r t h e s h r i n k a g e r e d u c i n g o f S RA2 Ke y wo r ds ：c o nc r e t e；s hr i n ka g e r e du c i n g a dmi x t ur e；s hr i nk a ge ；me c ha n i s m 减缩剂作为一种新型化学外加剂 ， 对 混凝土 的 自收缩和干燥 收缩均有 良好的控制作用 ， 被公认 为 是裂缝控制的最有效措施之一 目前 ， 关于传统聚 醚类减缩剂的减缩机理， 大多数学者偏向于毛细管 收稿 日期 ； 2 0 1 5 - 0 3 - 1 2 ；修订 日期 ： 2 0 1 5 0 8 1 3 基金项 目： 国家 自然科学基金资助项 目( 5 1 2 2 5 8 0 1 ) 第一作者 ： 左文强( 1 9 9 0 一 ) ， 男 ， 内蒙古包 头人， 东南 大学博士 生 E - ma i l ： we n q i a n g z u o 1 6 3 c o rn 通信作者 ： 田 倩 ( 1 9 7 3 一) ， 女 ， 贵州思南人 ， 江苏省建筑科 学研究 院有限公 司高级工程 师 ， 博 士 E - ma i l ： t i a n q ia n c n j s j k c a 5 0 4 建筑材料学报 第 1 9 卷 张力理论 2 ， 认为减缩剂的主要作用机理是降低混 凝土孔隙水的表面张力 ， 从而减小毛细孔失水 时产 生的收缩应力 有研究表 明 4 ， 掺入减缩剂使碱离 子浓度和孔溶液 p H值降低 ， 导致溶液 中 C a 抖浓度 上升并产生过饱 和， 促进氢氧化钙 和钙矾石等晶体 的形成并产生较高的结 晶压力 ， 从而使基体产 生膨 胀 ， 抵 消部分 自收缩产生的变形 近年来 ， 新型减缩 材料的开发为混凝 土减缩剂 的应 用提供 了广 阔空 间 ， S u g i y a ma 等 6 在聚羧酸减水剂分子结构上接枝 醚类减缩官能团， 制得 了减缩型减水剂； 高南萧等 7 采用不饱和聚醚大单体与丙烯酸进行 自由基共聚得 到的聚合 物型 减缩 剂 ， 其具有 减缩 与减 水 的综合 性 能 本文测试了 2 种混凝土减缩剂 S R A1和 S R A2 ( S R A1为聚醚型减缩剂 ， S RA2为不饱和聚醚大单 体与丙烯酸水溶液 自由基共聚所得聚合物减水型减 缩剂) 对不 同强度等级混凝土新拌性能、 硬化性能以 及不 同水胶 比砂浆 自收缩、 干燥收缩性能的影响， 并 从合成孔溶液表面张力、 净浆孑 L 溶液离子浓度 以及 浆体水化热、 水化程度等方面进行了测试分析 ， 以探 索 减缩 剂对 水 泥基材 料 的影 响规律 1 试验 1 1原材 料 水 泥 采 用 江 南 小 野 田水 泥 有 限公 司 产 P 5 2 5 硅 酸 盐 水 泥， 其 各 项性 能 均 符 合 GB 1 7 5 2 0 0 7 通用 硅酸盐水泥 要求 ； 矿 粉( GG B S ) 南钢集 团产磨 细矿 粉， 表 观密度 为 2 7 1 0 k g m。 ； 粉煤 灰 ( F A) 南京热电厂产I 级灰， 表观密度为 2 2 0 0 k g m3 ； 细骨料采用河砂 ， 细度模数 2 5 ， 级配 级； 粗骨料 采用 江 苏句 容玄 武岩 碎石 ， 分 为 5 1 0 mm( J 石 ) 连 续级配和 1 0 2 0 mm( 大石) 连续级配； 拌和水采用 清洁的实验室 自来水 ； 减水剂 ( S P ) 和减缩剂选用江 苏苏博特新材料股份有 限公 司研发 的 J M P C A 聚 羧酸系高性能减水剂和 S RA1和 S RA2型减缩剂 ， 2 种 减 缩剂基 本 物 化 特性 如 表 1所 示 外 加 剂 各 项 指 标均符合 GB 8 0 7 6 -2 0 0 8 混 凝 土外 加剂 和 G B 5 0 1 1 9 2 O 1 3 混凝土外加剂应用技术规范 要求 襄 1 S R A1和 S RA 2基本物化特性 Ta b l e 1 Ba s i c p h y s i c o - c he mi c a l p r o p e r t i e s o f S RA1 a n d S RA2 1 2试验 方 法 1 2 1 宏 观性 能测 试 混凝土坍 落度 、 含 气量 和抗 压 强度分 别参 照 G B T 5 0 0 8 0 -2 0 0 2 普通混凝土拌合物性能试验方 法标准 、 G B T 8 0 7 6 -2 0 0 8 混凝土外加剂 和 GB T 5 0 0 8 1 -2 0 0 2 普通 混凝土力 学性能试 验方法标 准 进行 砂浆收缩测试采用 J D - 1 8投影万能测长仪 并依照 J C T 6 0 3 -2 0 0 4 水 泥胶砂干缩试验方法 进行 ， 砂浆 自收缩试 件在拆模后立即用保鲜膜和铝 箔纸密封 ， 2 4 h拆模并测试其初长 混凝土干燥 收缩 试件在一端带有铜头的 1 0 0 mm1 0 0 mmX 5 1 5 mm 的模具中成型 ， 混凝土 自收缩试件在直径为 1 0 0 mm 且底部封端的 P VC管中成型 ， 养护及测试参照 GB T 5 0 0 8 2 - 2 0 0 9 普通 混凝 土长期 性 能和耐 久性 能试 验方法标准 中的接触法进行 砂浆和混凝土试件收 缩率 e 和减缩率R 均分别依据 一( L 一L 。 ) L _ 8 ( e 为不 同龄期收缩率 ； L 。 为试件初长 ； L 为测试龄 期为 i 时的试件长度 ； L 为试件的有效长度) 和 R一 ( e 。 一g ) e 。 1 0 0 ( 。 为基准收缩率) 计算 1 2 2 机 理分析 试验 合成 孑 L 溶 液 由 0 3 5 mo l L KOH， 0 0 5 mo l L Na OH和去离子水配制而成E 3 ， 其表面张力采用 s l g ma 7 0 3型表面张力仪测量 ； 孔溶液离子浓度( 质量 分数 ， 文中涉及 的浓度、 水胶比等均为质量分数或质 量比) 测试采 用压孔 溶液 法获取 的净浆 内部 孔溶 液 ， 利用等离子耦合发射光谱仪( I C P ) 测试其的 K ， Na 含量 ； 水泥水化热测试使用 TAM- a i r 微量 热仪 ， 试件水胶 比为 0 3 5 ； 水泥净浆二次电子( S E ) 成像 采 用QUANTA 2 5 0型 扫 描 电 子 显 微 镜 ( S E M) ， 试 件水 胶 比为 0 3 5 1 3 配 合 比 砂浆 自收缩和干燥收缩试验采用 0 5 O和 0 3 5 两种 水胶 比的试 件 ， 水 泥 与 砂 质 量 比为 1： 2 ， 每组 水胶 比成型 5个配合 比， 分 别为基 准及掺 1 0 ， 2 0 ( 固含量) S R A1和 S RA2的试件 混凝土新拌 及硬化性能试验采用 C 3 0和 C 5 0两种 强度 等级混 凝土试件， 其配合 比如表 2所示 2 水泥基材料 宏观性 能试验 结果 2 1 掺减 缩剂 混凝 土 的工作 性能 和力 学性 能 新拌混凝土性能如表 3所示 由表 3可见， 在用 水量和坍落度均保 持一致 的情况下 ， S RA2可 显著 减少减水剂的用量 ， 具有 良好 的分散性能； S RA1对 C 3 0和 C 5 0混凝 土的抗压 强度基本 无影 响， S R A2 使 C 3 o和 C 5 o混凝土 2 8 d抗压强度降低约 6 第 3期 左 文强 ， 等 ： 两种混凝土减缩剂 的性 能及其作用机 理 5 0 5 3 0 一 Re f 26 6 7 3 0 一 S RA1 26 6 7 3 0 一 S RA2 2 6 6 7 0 0 7 0 O 5 1 OO 5 0 一 Re f 31 5 O 5 0 一 S RA1 31 5 0 5 0 一 S RA2 31 5 0 5 4 0 8 1 0 7 0 0 0 5 4 0 8 1 0 7 0 0 0 5 4 O 8 1 0 7 0 0 0 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 裹 3 掺减缩剂混凝土的新拌性能及力学性能 Ta b l e 3 Fr e s h p r o p e r t i e s a n d me c h a n i c a l p r o p e rti e s o f c o n c r e t e mi x e d wi t h S RA 豁 2 2 掺 减缩 剂混凝 土和 砂浆 的收缩 性能 2 2 1 自收 缩性能 砂浆试件的 自收缩减 缩率如 图 1所示 由图 1 可以看出， 2种减缩剂 的掺人均降低 了砂浆试件各 龄期 的自收缩 ， 减缩率总体上随掺量的增加而增加 由图 1 ( a ) 可见 ： 高水胶 比( m 一0 5 0 ) 砂浆 试件的减缩率在测试龄期内有小幅波动 ； 同掺量下 ， 掺 S RA2砂浆 试 件 的 减缩 率 在各 龄 期 均 高于 掺 S RA1的砂浆试件 ； 各掺 2 0 S RA1和 S R A2的砂 浆试件 2 8 d减缩率分别达 4 2 和 5 2 ， 而掺 1 0 S RA2与掺 2 0 S RA1的 2组砂浆试件减缩效果 羹 Ti mc M Ti me d ( a ) mJ m = O 5 0( b ) mJ m = O 3 5 图 1 掺减缩剂砂浆试件 的 自收缩减缩率 Fi g 1 Au t og e no us s h r i nk a ge r e du c t i o n r a t e of mo r t a r s pe c i me ns mi xe d wi t h SRA 相 当 由图 1 ( b ) 可 见 ： 低 水 胶 比 ( m 一 0 3 5 ) 砂 浆试 件 随 龄 期 的增 长 减 缩 率 有 小 幅 上 升 ； 各 掺 2 0 S RA1和 S R A2的砂浆试 件 2 8 d减缩率分别 达 3 3 和 4 2 对 比发 现 ， S R A1的 减 缩效 果 对 于 1 0 2 0 的掺量不敏感 ， 而 S R A2对掺量较为 敏感 ， 当掺量 提高 到 2 0 时 ， S R A2减 缩效 果 优 于 S RA1 混凝 土试 件 的 自收 缩 减 缩率 如 图 2所 示 由图 2可见 ： 当 S RA1和 S R A2掺量各 为 1 0 时， C 3 0 混凝土试件的 自收缩减缩率随龄期增长逐渐下 降， 最终趋于恒定 ， 其 2 8 d自收缩减缩率较 0 d分别下 降了 1 7 和 1 8 ； C 5 0混凝 土试件 的减缩 率 随龄 期 增 长 逐渐 上 升 并 趋 于 恒 定 ， S R A1和 S R A2的 减 缩 效果主要表现在后期 ， 分别减少 2 8 d自收缩 2 5 与 2 8 总体来说 ， S RA2 较 S RA1对砂浆及混凝土的 自收缩减缩效果更优 2 2 2 干燥 收缩 性能 砂浆试件的干燥收缩减缩率如图 3所示 由图 3可见 ， 减缩剂 S RA1和 S RA2的掺入均 降低了砂浆试件各龄期的干燥收缩率 ， 且减缩率随 掺量的增加而增加 ， 随龄期的增长逐渐下降 对于高 水胶比( m mb 一0 5 0 ) 砂浆试件( 见图 3 ( a ) ) ， 各掺 5 O 6 建筑材料学报 第 1 9 卷 Ti me d Ti me d ( a ) C 3 0 ( b ) C 5 0 图 2 掺减缩剂混凝土试件 的 自收缩减 缩率 Fi g 2 Au t o g e n o u s s h r i n k a g e r e d u c t i o n r a t e o f c o n c r e t e s p e c i me n s mi x e d wi t h S RA Ti me d Ti me d ( a ) mJ mb = O 5 0 ( b ) m ” b = 0 3 5 图 3 掺减缩剂砂浆试件 的干燥 收缩减缩率 F i g 3 Dr y i n g s h r i n k a g e r e d u c t i o n r a t e o f mo r t a r s p e c i me n s mi x e d wi t h S RA 2 0 S RA1和 s RA2 后 的 2 8 d减缩率分别达 2 5 和 2 O ， 另外 同掺量下 ， 掺 S RA1的砂浆试 件各龄 期的减缩率均 比掺 S R A2的砂浆试件减缩率高 ； 对 于低水胶 比( 帆 一0 3 5 ) 砂浆试件 ( 见图 3 ( b ) ) ， 分别掺入相同掺量 的 S RA1和 S R A2后在 1 4 d前 的减缩率相近， 但 2 8 d时 2 0 掺量 的 S R A2可使 试件减缩率达 3 6 9 6 ， 而 S RA1 仅为 2 7 Ti me d d ( a ) C 3 0 混 凝土试 件 干 燥 收缩 减 缩 率 如 图 4所 示 由图 4可见 ， 混凝土试件早期减缩率高于后期 ， 与砂浆试 件干燥收缩测试结果相似 ； 对 于 C 3 0混凝 土试件 ， 1 0 S RA1和 S R A2 分别使其 2 8 d干燥 收缩减缩 率达 3 1 ， 2 8 ； 对于 C 5 0混凝土试件 ， 1 0 9 ， 6 S R A1 和 S R A2分别使其 2 8 d干燥 收缩减缩率达 3 2 ， 3 O 由此可见 ， 减 缩剂 S R A1和 S R A2对 C 3 0 ， C 5 0 Ti me ， d ( b ) C5 0 图 4 掺减缩剂混凝土试件 的干燥 收缩减缩率 Fi g 4 Dr y i n g s h r i n k a g e r e d u c t i o n r a t e o f c o n c r e t e s p e c i m e n s mi x e d wi t h S RA 盘 口 0 3 n 】 时 | I J 0口 o I I _ 盘 。 口Q T I o 时 口 口皇 s n o蜀 o 3l 1 u 尝 ao u。 n 乜 a J Q 对 u uI ；I 眦 【 l J 口 Q 蛊 o 口3 n p 。 _I 立 q 皆 Q 舀 口0 等 3 嚣 露【 u 玉 一 奢 0 、 3商 口 。 口 v 2 a ：训 时 州 J I I 墨Q 第 3期 左文强 ， 等 ： 两 种混凝 土减缩剂 的性能及其作用机理 5 O 7 混凝土的干燥收缩均有 良好的抑制效果 ， 且 高水胶 比体系下 同掺量的 S R A1的干燥收缩减缩效果略优 于 S RA2 总体来说 ， 减缩剂 S R A1和 S RA2的掺人对砂 浆试件和混凝土试件 自收缩及干燥收缩均具有显著 的抑制作用 ， 且随掺量增加减缩率逐渐提高 高水胶 比体系下 ， 对于砂浆试件和混凝土试件的干燥收缩 ， S R A1的抑制效果略优于 S R A2 ， 对于砂浆试件和混 凝土试 件 的 自收 缩 ， S RA2的抑 制 效 果 略 优 于 S R A1 ； 低水胶比体系下 ， 减缩剂 S R A1和 S R A2对 砂浆试件和混凝土试件干燥收缩和 自收缩 的抑制效 果相近 值得注意的是 ， 由于 S R A2有减水作用， 在 高水胶比水泥基材料中应适当降低其掺量 ( 1 0 1 5 为宜) ， 以保证其具有显著减缩功效的同时 ， 不 发 生 较 明显 的泌水 现象 3减缩剂 的减缩机理分析 3 1 模拟 孔 溶液表 面 张力 减缩剂对模拟孔溶液表面张力的作用效果可用 来研究其对水 泥石 中孔 隙液表 面张力 的影响 图 5 为减缩剂 S R A1和 S RA2掺量对模拟孔溶液表面张 力 的影响曲线 由图 5可知 ： 两种减缩剂在掺量较低 时， 随着掺 量 的增 大 ， 溶液 表面张 力迅 速降低 ； 当 S R A1掺量超过 2 0 时 ， 模拟孔溶液表面张力 降低 趋势趋于平缓 ， 纯 S R A1的表面张力 为模拟孔溶 液 的 5 2 ； 当 S R A2掺量超过 2 0 时 ， 溶液表面张力 几乎不再 降低 ， 纯 S RA2 ( 合成 的 S R A2为 固含量 3 5 的水溶液 ) 的表 面张力 最低值 为模 拟孔 溶 液 的 8 3 水泥基材料硬化后 ， 水化反应造成 的固相体 积 减小促使其 内部 毛细孔逐渐形成 ， 孔 内的水 面将产 生 孔 隙附加 压力 由 L a p l a c e 方 程 P一 一2 a c o s e r Ti me d ( a ) K 图 5 减缩剂掺量对模拟孔溶液表面张力的影响 F i g 5 I n f l u e n c e o f S RA c o n t e n t o n t h e s u r f a c e t e n s i o n o f s i mu l a t e d p o r e s o l u t i o n ( A P为孔 隙负压 ， 为表面张力 ， 为接触角 ， r为液 面曲率半径) 可知 ， 减缩剂的掺人使表面张力降低进 而减缓孔隙负压的发展 再 由 Ke l v i n方程A P=RT ( 1 n ) ( R为普适气体 常数 ， T为开尔文温度， 为 内部相对湿度 ， V 为水的摩尔体积) 可知 ， 水化和 水分蒸发导致 的内部相对湿度下降将造成孔隙负压 增大以及 固相表 面 吸附水层 厚度减 小 有研究 表 明 2 ， 掺入减缩剂的水泥基材料可维持更高的 内 部相对湿度 ， 从而使基体 的宏观收缩变形降低 对 比 发现， S R A1对 表 面 张 力 的 降 低 作 用 明 显 优 于 S R A2 ， 但同掺量下 S R A2的总体 减缩效果 略优 于 S R A1 ， 这说 明降低孔隙液表面张力并非是其减缩效 果 的主要 原 因 3 2孔溶液 离子质 量 浓度 图 6为水胶 比为 0 5 0条件下掺 1 4 减缩剂 的水泥净浆孔溶液离子质量浓度测试结果 由图 6 可见 ： 掺人 S R A1和 S R A2后 ， 3 d时水 泥净浆孔溶液 中的 K 质量浓度较基准水泥净浆孔 溶液 中的分别 降低 l 1 和 7 9 ， 6 ， 2 8 d时分 别降低 4 - , 薹 q Time d ( b ) Na 图 6 掺减缩剂水 泥净浆 孔溶液 K 、 Na 质量浓度 Fi g 6 K ，Na c o n c e n t r a t i o n o f p a s t e p o r e s o l u t i o n mi x e d wi t h S RA ( _ 目 Zd ， o 一 a 8 l s 第 3期 左文 强 ， 等 ： 两种混凝土减缩剂 的性能及其作用机理 5 0 9 但晶体形貌细小并成纤维状 ； 掺人 2 0 S RA2后水 泥净浆 中不仅在 1 4 d时仍存在大量钙矾石 ， 而且其 晶体形貌更加粗大且排布致密 相对于基准组和掺 S R A1 水 泥净浆体 系， 掺 S RA2的水 泥净浆体 系含 有更多类似于聚羧酸减水 剂分子结 构的长链聚合 物 ， 其较强的空 间位阻效应 可使水泥颗粒更加均匀 分散 ， 从而充分反应n ， 同时其早 期相对缓慢 的水 化进程有助于形成致密 的水化产物， 从而产生较高 的结晶压力 ， 对水泥净浆的收缩起到抑制作用 2 4 结 论 ( 1 ) 减缩剂的掺入对砂浆试件 和混凝土试件 的 自收缩 、 干燥收缩均具有显著的抑制作用 ， 且随掺量 增加 ， 减缩效果增加 ， 同掺量下 S RA2的减缩效果优 于 S RA1 ( 2 ) S R A2在不 显著影响混凝土力学性能 的情 况下 ， 不但具有 良好的减缩性能， 而且有 良好 的分散 性 能 ， 实现 了减 缩与减 水 性能 的统 一 ( 3 ) S R A1的减 缩机理主要是水泥浆体孔溶液 表面张力和 K ， Na 质 量浓度共 同降低 的协 同作 用 ； S R A2未 明显 降低孔溶 液表 面张力和 K ， Na 质量浓度 ， 其减缩的主要 原因是早期延缓 了水 泥水 化进程 ， 改变水化产物形 态从而降低水泥基材料 的 宏观体积收缩 但现有结果不足 以完全解释 S R A2 的作用机理 ， 还可能与孔径分布和水化产物结构有 一 定关系 ， 有待进一步研究 参考文献 ： i 2 3 孙伟 ， 缪 昌文 现代混 凝土理 论与 技术 M 北京 ： 科 学 出版 社 ， 2 0 1 0 ： 1 6 1 - 2 6 7 S U N W e i ， M I AO Cha n g we n Th e or y a nd t e c h ni q u e s o f m o d e r n c o n c r e t e M B e i j i n g ： S c i e n c e P r e s s ， 2 0 1 0： 1 6 1 2 6 7 ( i n Ch i ne s e ) LURA P， J ENSEN O M ，v a n BREUGEL KAu t o ge n o u s s hr i n k a g e i n h i g h - p e r f o r m a n c e c e m e n t p a s t e： An e v a l u a t i o n o f b a s i c me c h a n i s ms J C e me n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h ， 2 0 0 3 ， 3 3 ( 2 )： 2 2 3 2 3 2 BENTZ D P。 GEI KER M R， H ANS EN K K Sh r i n ka g e - r e d u c i n g a d mi x t u r e s a n d e a r l y - a g e d e s i c c a t i o n i n c e me n t p a s t e s a n d mo r t a r s E J C e me n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h， 2 0 0 1 。 3 1 ( 7 ) ： 1 0 7 5 1 0 8 5 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1- 1 2 1, 1 3 RAJ ABI P OUR F，S ANT G，WEI S S J I n t e r a c t io n s b e t we e n s h r i n k a g e r e d u c i n g a d r n i x t u r e s ( S RA)a n d c e me n t p a s t e S p o r e S O l u t i o n J C e me n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h ， 2 0 0 8 ， 3 8 ( 5 ) ： 6 0 6 6 1 5 SANT G， LOTHENBACH B， J UI LLAND P， e t a 1 The o r i g i n o f e a r l y a g e e x p a ns i o n s i nd uc e d i n c e me nt i t i o u s ma t e r i a l s c o n- t a i n i n g s h r i n k a g e r e d u c i n g a d mi x t u r e s l- J C e me n t a n d C o n c r e t e Re s e a r c h， 2 01 1 ， 41 ( 3 )： 2 1 8 2 29 SUGI YAM A T ， OHTA A ， TANAKA Y， e t a 1 S h r i nk a ge r e d u c i n g t y p e o f a d v a n c e d s u p e r p 1 a s t i c i z e r c P r o c e e d i n g Ro u r t h Ca n a d a Ce n t r e f o r M i n e r a l a n d En e r g y Te c h no l o g y Mi c h i g a n ： Ame r i c a n C o n c r e t e I n s t i t u t e J a p a n C o n c r e t e I n s t i t ut e， 2 0 0 6： 1 8 9 - 2 0 0 高南箫 ， 冉千平 ， 乔敏 ， 等 高性能减缩材料的开发 与性 能 J 高分子材料科学与工程 ， 2 0 1 4 ， 3 0 ( 7 ) ： 1 1 5 1 1 9 GAO Na n x i a o ， R AN Q i a n p i n g ， Q I AO Mi n ， e t a 1 De v e l o p me n t a n d p e r f o r ma n c e o f s h r i n k a g e _ r e d u c i n g ma t e r i a l s 1, J P o l y me r M a t e r i a l s S c i e n c e a n d En gine e r i n g， 2 0 1 4， 3 0( 7)： 1 1 5 1 1 9 ( i n Ch i n e s e ) RAN Qi a n p in g ， GAO Na n x i a o ， L I U J i a p i n g， e t a 1 S h r i n k a g e a c t i o n me c h a n i s m o f s h r i nk a g e - r e d u c i n g a d mi x t u r e s b a s e d o n t h e p o r e s o l u t i o n 1, J Ma g a z i n e o f C o n c r e t e R e s e a r c h ， 2 0 1 3 ， 6 5 ( 1 8 )， 1 0 9 2 - 1 1 0 0 BUC KL E Y L J ， C AR TE R M A， W I L S ON M A， e t a 1 Me t h o d s o f o b t a i n i n g p o r e s o l u t i o n f r o m c e me n t p a s t e s a n d m o r t a r s f o r c h l o r i d e a n a l y s i s J C e me n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h ， 20 0 7， 3 7( 1 1 )： 1 5 4 4 1 5 5 O 高南箫 ， 刘加平 ， 冉千平 ， 等 两亲性低分子聚醚减缩剂减缩机 理探索 J 功能材料 ， 2 0 1 2 ， 1 4 ( 4 3 ) ： 1 9 3 1 1 9 3 5 GAO Na n x i a o ， LI U J i a p i n g， RAN Qi a np i n g， e t a 1 Th e s h r i n k a g e me c h a n i s m o f a mp h i p h i l i e l o w mo l e c u l a r p o l y e t he r s h r i n k a g e r e d u c i n g a g e n t J J o u r n a l o f F u n c t i o n a l Ma t e r i a l s ， 2 0 1 2 ， 1 4( 4 3 )： 1 9 3 1 - 1 9 3 5 ( i n Ch i ne s e ) KOVLER K ， ZH UT0VS KY S 0v e r v i e w a n d f u t u r e t r e n d s o f s h r