LTE网络优化分析报告.doc

LTE网络优化分析报告

2017年1月

目录

1、网格背景 2
2、指标统计 3
3、测试效果图 4
4、异常事件分析 5
4.1弱覆盖分析 5
4.2重叠覆盖分析 5
4.3 MOD3干扰分析 6
4.4 VOLTE掉话问题分析 7
4.5 CSFB质差问题分析 8
4.6 掉话分析 8
4.7 CSFB未接通分析 9
5、测试总结 10

1、网格背景
广州LTE商用两年时间小区数量从2014年初至目前从2000多个增长到35000多个，规模已远超运营10多年的GSM，案例网格站点数宏站加微小1542个站点，共4630个小区。
LTE D频段使用2575-2615MHz60M共3个频点，F频使用1880-1900MHz20M共1个频点，E频使用2320-2370MHz40M共2个频点，充足的频率资源使得网络覆盖广、网内干扰少、系统容量大。
2、指标统计
LTE业务指标分析
网格
覆盖类
LTE覆盖率（RSRP≥-100&SINR>=-3）
LTE覆盖率（RSRP≥-110&SINR>=-3）
LTE覆盖率（SINR≥0）
平均RSRP
RSRP连续弱覆盖比例
TD_LTE驻网时长占比
平均SINR
连续SINR质差里程占比
案例网格
93.78%
99.86%
99.83%
-83.9
0.12%
100%
21.73
0%

网格
业务类
应用层平均下载速率
应用层平均上传速率
下载掉线率（%）
上传掉线率%
下行码字0 64QAM占比
双流时长占比
传输模式（TM=3）时长占比
案例网格
54.38Mbps
5.13Mbps
0%
0%
85.06%
89.12%
98.87%

本次测试广度覆盖率达99.86%、深度覆盖率达93.78%、SINR≥0 99.83%，看出案例网格覆盖较好，干扰水平也较为理想。下载速率54.38Mbps，上传5.1Mbps，数据业务速率良好，测试未出现掉线。
本轮测试于2017年1月，属于建网后期，网格覆盖空洞已解决绝大部分，小区覆盖控制理想，宏站频率利用率较好，使网内干扰少，路测平均速率大部分已达50M以上。
3、测试效果图

信号电平RSRP

下行速率图

4、异常事件分析
4.1弱覆盖分析
广州中山五路缺覆盖导致SINR差
【问题描述】测试车辆在广州中山五路由南往北行驶至北京路附近时，SINR质差。

【问题分析】测试车辆在广州中山五路由南往北行驶， 当行驶至北京路路口时，由于该路段缺乏站点覆盖，且周围站点由受到楼层阻挡，在该路段覆盖不强，因此该路段由于SINR质差是由弱覆盖导致。
【解决方案】推动规划新建站点广州福海洲与北京路交广州路(微小M)D-LH的单优入网。
4.2重叠覆盖分析
滨海路重叠覆盖SINR差
【问题描述】滨海路与空港前街附近质差
【问题分析】滨海路与空港前街路口周围缺乏主导覆盖，该路段存在广州中海D-LH-3（PCI:116），广州文化广场D-LH-2（PCI:356），广州海信广场D-LH-3（PCI：478）三个小区信号，且同为模组2，mod3干扰较严重。广州海信广场D-LH-3由于站点较高，越区覆盖严重，而广州文化广场D-LH-2由于楼层阻挡，在该路段无法主导覆盖，导致该路口SINR差

【解决方案】上站调整广州海信广场D-LH-3方位角与下倾角，控制越区覆盖；调整广州中海D-LH-3与下倾角，加强该路段的覆盖。
【优化效果】广州海信广场D-LH-3方位角由310°至325°，机械下倾角下压至最大下倾，该路口SINR情况得到较大改善。广州海信广场D-LH-3方位角已不越区覆盖至空港前街民政局路段，但仍然越区至三街海路和滨海路，考虑到该小区天线右侧为玻璃墙，不建议再进行方位角调整，建议广州海信广场D-LH-3频点由D1修改至D2。

4.3 MOD3干扰分析
环市路Mod3干扰
【问题描述】测试车辆在环市路由西往东行驶，至东风路附近时存在质差

【问题分析】测试车辆在环市路由东往西行驶，至东风路附近时存在质差，由邻区列表上可看到，此时UE占用广州珠华机电D-LH-1（PCI：417）与广州东风路交碧涛路摄像头（微小）D-LH-1（PCI：363,）存在mod3干扰，因此可判断，SINR差由mod3干扰导致
【解决方案】广州福海洲环市路交碧涛路摄像头（微小）D-LH-1 PCI：363->365

4.4 VOLTE掉话问题分析
中山大道东MOD3干扰掉话问题
【问题描述】测试车辆中山大道东自北向南行驶，占用广州兴业大厦D-LH-1小区（PCI=132）信号，通话过程出现掉话问题。

【问题分析】测试车辆中山大道东自北向南行驶，占用广州兴业大厦D-LH-1小区（PCI=132）信号，RSRP=-113.37dBm,SINR=-12.5，无线信号弱覆盖；核查数据发现该路段由于广州兴业大厦D-LH-1小区（PCI=132）与广州华业香庄D-LH-2小区（PCI=9）背瓣覆盖信号同模存在MOD3干扰引起信号质差，导致无法发起切换RRC重建后未重新建立QCI=1的承载产生掉话；
【解决方案】对调广州华业香庄D-LH-1小区（PCI=11）与广州华业香庄D-LH-2小区（PCI=9）的PCI；
【优化效果】调整后现场复测，现场MOD3干扰导致的质差问题已解决，未出现未接通掉话等异常事件。

4.5 CSFB质差问题分析
环市东路口附近回落错误
【问题描述】天河路南往北，UE占用广州远洋大厦F-LH-3回落到D远洋大厦1出现弱覆盖质差。
【问题分析】由于UE没有选择到最强G网小区回落导致了弱信号和质差。通过扫频数据发现该路段最强信号小区为中海4、唐海苑1，建议加入广州中海4、广州唐海苑1主频点到广州远洋大厦F-LH-3回落频点组。

【解决方案】广州远洋大厦F-LH-3回落频点加入广州中海4 BCCH：18、唐海苑1 BCCH：56
4.6 掉话分析
东风路回落错误掉话
【问题描述】测试车辆在中山路由南向北行驶，左转入东风路后被叫占用西南L2基站，通话出现弱信号满质差掉话。
【问题分析】回放数据分析，主被叫均由广州望海楼D-LH-2回落到D观景台搬迁站1，通过扫频数据查得D观景台搬迁站1非该路段主覆盖2G小区，回落到该小区后被叫切换不及时导致弱信号高质差导致掉话。建议删除广州望海楼D-LH-2的552回落频点。

【解决方案】删除广州望海楼D-LH-2的552回落频点。
4.7 CSFB未接通分析
中山大道远洋大厦附近未接通
【问题描述】中山大道南往北右转环市路主叫在15：36：32发生未接通，主叫UE电平质量正常。主叫起呼时间为15：35：35。
主叫截图

被叫截图

【问题分析】分析被叫信令，UE占用广州远洋大厦F-LH-2 RSRP:-89 SINR:16在收到paging后进行RRC建立，建立成功后系统下发SIB1 UE重选到广州富柠街路口F-LH-2 RSRP:-83 SINR:13，再收到paging后进行RRC建立，建立成功后释放重选到广州中海D-LH-2。此时主叫呼叫超时。
被叫信号质量正常的情况下异常的重选导致了未接通，建议复测查看问题是否复现。
【解决方案】复测观察
【复测情况】复测该路段LTE主要占用广州中海D-LH-2回落小区为D中海3回落正常未出现未接通现象。
5、测试总结
测试优化， 整体LTE网络整体连续覆盖良好，干扰水平良好，数据业务体验良好。覆盖指标继续提升需要减少同频切换路段，计划大量使用D3/F2频点，尽可能的减少同频切换路段，同时结合新建单优站点合理规划频点分布，使异频切换次数占比最大化。
VOLTE语音得益于覆盖与干扰优化各项指标良好，CSFB语音因为手机终端原因，接通率与语音质量相较纯GSM仍有差距，但基本可以保证用户体验正常。后续需对回落成功率进行精细化优化以提升语音质量。