数学教师关于教育类专业阅读情况的调查及思考(张强).doc
《数学教师关于教育类专业阅读情况的调查及思考(张强).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数学教师关于教育类专业阅读情况的调查及思考(张强).doc(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、数学教师关于教育类专业阅读情况的调查及思考镇江市实验高级中学 张强摘要:对部分数学教师教育类专业问题状况进行调查与访谈,旨在了解数学教师对教育类专业阅读的总体情况及存在的问题,探寻解决问题的办法,以期为数学教师专业发展提供帮助。关键词:教育类专业阅读 调查 访谈 分析1 问题提出在新课程改革进一步推进的今天,新的教育理念、教育理论切实需要教师对此要有深度的认识和理解,而这离不开教师的教育类专业阅读。那么,当前数学教师关于教育类专业阅读的总体状况到底是怎样的?对这类专业阅读有怎样的认识?教师如何阅读?又如何促进教师进行阅读?带着这些问题,笔者对连云港市某区的九所学校(其中小学、初中、高中各3所)
2、的部分数学教师进行教育类专业阅读状况调查与访谈。旨在了解数学教师对教育类专业阅读的总体情况及存在的问题,探寻解决问题的办法,以期为数学教师专业发展提供帮助。2 调查方法及过程2.1 研究方法本研究主要采用的是问卷调查法和访谈法。在查阅文献的基础上编制初始问卷,并经专家指点、教师访谈和小范围预测进行修改与完善,最后正式确定调查问卷的内容,问卷有两部分组成:第一部分是封闭性题目;第二部分为开放性题目。在回收调查问卷之后,针对问卷中出现的一些疑问及无法呈现的问题编制了一份“教师访谈提纲”,采用分层抽样的方法对6名教师进行了访谈。2.2调查与访谈的对象笔者调查的对象为连云港市某区的九所学校的150名数
3、学教师,其中小学、初中、高中各3所,这150名教师中,有特级教师、高级教师、市333骨干教师、名师工作室成员、普通教师和初任教师。笔者认为这些教师具有一定的代表性。并对其中的6名教师(教师A、B、C、D、E、F)进行访谈。3 研究结果分析3.1 调查问卷的数据分析本研究将教育类专业书刊分为两类:著作类与期刊类。每一类又分成两个层次,基本原理层次与学科专业层次。运用统计软件SPSS11.5对教师专业阅读的基本情况与评价进行处理,统计结果显示如下: 绝大多数教师()阅读教育类专业书刊,只有极少数教师()不阅读这类专业书刊。教师整理阅读情况较好。较好的原因是大多数教师()阅读了数学类专业期刊,的教师
4、认为数学教学类专业期刊对自己的专业发展有“非常大”和“较大”的作用,只有的教师认为作用“较小”。这类期刊对教师最有实用价值,直接为教师提供帮助,以2012年第10期中学数学月刊为例,栏目有“特约专稿”(1篇)、“名师教坛”(1篇)、“数学教育”(1篇)、“教材教法”(4篇)、“教学实录”(1篇)、“教学设计”(2篇)、“案例评析”(2篇)、“比教研究”(2篇)、“复习之友”(2篇)、“专题研究”(2篇)、“竞赛之路窗(1篇)、“解题方法”(5篇)、“一题一议”(2篇)、“教学随笔”(1篇)、“集锦”(1篇)。大小共29篇文章,关于教学的文章21篇,占全部文章的。这一数据反映了这一期中学数学月刊
5、有的内容直接与一些教师的教学有关。这种阅读取向是一种实用主义与功利主义阅读,是一种操作层面的阅读。教师对四类专业书刊的平均评价值从大到小依次为:数学教育类期刊(3.86)、教育学心理学专著(2.83)、数学教育教学类专著(2.69)、教育类专业期刊(2.26)。教师的肯定性评价(选择“非常好”与“较好”的百分比之和)从大到小依次为:数学教学类期刊(),教育学心理学类专著(),数学教学类专著(),教育类专业期刊(),两种统计方法是一致的。这说明:数学教师对直接与教学相关的数学专业期刊评价最高,而对其他类专业书刊评价都不高。从调查的情况看,教师几乎不读教育类期刊,这类期刊对一线教师专业发展作用最小
6、。这可能与此类期刊主要面向高校或研究机构的理论研究者,而不是中小学一线教师。这类期刊所刊登的文章大多是理论层面的探讨,较少涉及具体的教学,而一线教师更需要与他的教学直接相关的、具体可操作的内容。只有少部分教师已意识到教育学、心理学对教学的重要意义。有教师提出“尤其要读一些关于教育教学理论、教学策略、教育心理学方面的书”。在他们看来,这类著作可以“补充相应的心理学知识,对反思有一定的帮助。”“为教学找理论依据,为反思提供思想武器”。开放性题目处理结果显示:在所有的教师阅读的专业期刊中数学教学类期刊情况最好,有98人次填写了阅读过数学教学类期刊名称占总人次的。其次是数学教学专著,有34人次,占.从
7、数据反应情况看,教师更侧重学科专业知识的发展(“教什么”),而相对较为轻视教学专业知识发展(“如何教”)。这是一种深层次观念的体现:关于“教什么”的知识比“如何教”的知识更重要。3.2 访谈的数据分析在随后的访谈中,主要围绕教育类纯理论专业书刊(教育学心理学著作、数学教育类著作、教育类专业期刊)的阅读情况而进行,访谈对象是教师A、教师B、教师C、教师D、教师E、教师F。3.2.1 教师更愿意阅读数学专业类期刊,基本不读教育类纯理论专业书刊。在日常教学过程中,教师更倾向于阅读数学专业类期刊,基本不读教育类纯理论专业书刊,且持一种否定态度。是教师的原因,还是此类书刊本身的原因?虽然有些教师的观点有
8、失偏颇,但从另一个侧面、在一定程度上反映了现阶段教育类纯理论专业书刊所存在的问题。教师之所以愿意阅读数学专业类书刊,是因为教师可以从数学专业类期刊所刊登的文章中直接汲取经验,省掉了从理论到实践转化的环节。教师A谈了他的认识,“我一个星期总要安排半天时间到学校阅览室翻翻数学教学类的杂志,比如中学数学月刊、中学数学教学参考、中学数学、数学教学等,读一些感悟与经验性的文章。即使读理论的文章,我也想能够从别人那里直接借鉴经验,不是从理论到经验的自我转化。”这种从经验到经验的功利性阅读,不利于教师理性思维能力的发展,这可能是教师难以超越“教书匠”层面的重要原因之一。教育理论是教师理性思维能力发展的“源头
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数学教师 关于 教育 类专业 阅读 情况 调查 思考
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【仙人****88】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【仙人****88】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。