政府审计学全书全套教学教程电子教案教学设计.ppt

做的出版者受人尊敬第一章 政府审计概述做的出版者受人尊敬第一节 政府审计的产生与发展一、古代政府审计一、古代政府审计1、古代的政府审计大多是为了适应君主专制统治的需要，直接对君主负责，代表君主对各级官吏进行监督，评价官吏的执政业绩。2、随着生产力的发展和受托经济责任的出现，早期的政府审计也应运而生。3、时至中世纪，西方国家的封建王朝中大多设置审计机构和审计官员，对国家财政收支进行审计监督。做的出版者受人尊敬4、我国古代的政府审计、我国古代的政府审计（1）最早产生于西周，其主要标志是“宰夫”这一官职的出现。（2）秦汉时期是我国封建社会的建立和成长时期（3）隋唐两朝是我国封建社会的鼎盛时期，也是我国审计发展的主要时期，其中最重要的标志就是“比部”审计体制的健全完善。（4）进入宋朝，审计一度并无发展。（5）元明清时期随着君主专制制度的日益强化，这一时期的审计总体而言处于停滞衰落状态。做的出版者受人尊敬二、近现代政府审计二、近现代政府审计1、在西方，随着资本主义制度的建立，资产阶级民主制度取代了封建专制制度，尤其是社会化大生产促进了社会经济的巨大发展，相应地也就需要加强对国家财政收支和其他领域的经济监督。因此，各国纷纷建立和完善了政府审计制度。2、现代资本主义国家大多实行议会制的政治制度，采用立法、行政、司法三权分立的国家政权组织形式，议会作为国家的最高立法机关，对政府行使包括财政监督在内的监督权，并在宪法或特别法令中规定了审计的法律地位，确立了政府审计机关的职权、地位和审计范围，授权其独立地对财政财务收支进行审计监督。做的出版者受人尊敬3、从我国来看：、从我国来看：（1）辛亥革命后（2）中华人民共和国成立以后（3）党的十一届三中全会以来，党和政府的工作重点转移到经济建设上来。在经济体制改革过程中,人们逐渐认识到迅速建立社会主义审计制度、完善社会主义经济监督 体系的必要性（4）党的十八大以来党和政府对国家发展做出的重大战略部署使政府审计面临新的 任务与挑战。4、2015年12月8日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了 关于完善审计制度若 干重大问题的框架意见(以下简称 框架意见框架意见)5、2018年,习近平总书记主持召开中央审计委员会第一次会议并发表重要讲话。他 强调,改革审计管理体制,组建中央审计委员会,是加强党对审计工作领导的重大举 措。做的出版者受人尊敬第二节 政府审计的本质一、政府审计本质的传统观念一、政府审计本质的传统观念（一）查账论（一）查账论 查账论源于会计，认为政府审计是会计发展到一定阶段的产物，是适应会计检查的需要而产生的。这一观点的主要论据有：这一观点的主要论据有：（）会计是运用一定的记录方法，对所有的经济业务进行反映，并且以报告的方式，达到特定的目的，以供分析和解释。（）我国历史上曾将政府审计表述为“听从会计”（）从政府审计发展过程来看，在相当长的一段时间内，政府审计的主要工作内容就是查账。做的出版者受人尊敬 （二）方法过程论（二）方法过程论这一观点在西方审计理论界较为流行。这种观点关注的是政府审计的过程和采用的方法，从本质上说，政府审计是一个获得客观有效证据的动态变化过程，而不是最终的审计报告结果。（三）财政监督论（三）财政监督论这种观点认为政府审计行为源于财政监督的需要，它是为了“保证国家财产分配的完整，对于财政活动或与财政活动有关的单位、组织所进行的一种监督活动”，其观点类似于国家职能论、经济监督论、维护王权论、权利制衡论、民主政治论。（四）经济监督论（四）经济监督论这种观点认为政府审计从一开始就不是会计的附属品，二者是不同质的两个概念，政府审计产生于经济监督的需要。做的出版者受人尊敬（五）受托责任论（五）受托责任论受托责任论是当前我国审计理论界与实务界所普遍认同的一种观点。该观点认为：审计是在两权分离的情况下，基于经济控制的客观需要而产生的，并伴随着受托责任的发展而发展。一方面，由于两权分离，财产所有者将其财产交付、委托给他人代为管理或经营。另一方面，一个大规模的组织内部，在集中领导下实行多层次的分权管理或者分权经营，如政府内部实行中央地方各级的分层次管理，企业内部实行总公司、分公司的分层次经营管理。做的出版者受人尊敬二、政府审计本质的现代学说二、政府审计本质的现代学说（一）（一）民主法治论与政府治理工具论民主法治论与政府治理工具论政府审计的受托责任关系在民主制原则下，可以理解为将所有政府机构和官员看做人民这个委托者的受托管理者，对公共资金和资源进行管理。（二）（二）“看门狗看门狗”和经济卫士论和经济卫士论这一观点表达了要从政府审计与国家社会、经济的关系，以及政府审计在国家社会、经济运行中的功能或作用角度来探究其本质。(三三)权力制约论权力制约论权力制约论认为,政府审计本质上是权力制约工具，将政府审计定位于权力制约,强调了审计作为权力制约的工具,是一种约 束和限制权力、预防和防止腐败的工具。做的出版者受人尊敬（四）（四）“免疫系统免疫系统”论论政府审计的本质体现为国家经济社会运行的“免疫系统”，说明政府审计首先是一个系统，然后是一个像人体免疫系统一样的系统（五）（五）国家治理论国家治理论国家治理论认为，政府审计是国家治理的重要组成部分。国家治理就是通过配置和运行国家权力，对国家和社会事务进行控制、管理和提供服务，确保国家安全，捍卫国家利益，维护人民权益，保持社会稳定，实现科学发展。国家治理论秉承社会契约论，基于不完全契约下的代理理论，在政府审计本质、目标和职能认识上，实现了对“免疫系统论”、“看门狗”和经济卫士论的超越和升华。做的出版者受人尊敬三、公共受托经济责任与现代政府审计本质的认识三、公共受托经济责任与现代政府审计本质的认识本书赞同并采用具有普遍意义的受托责任的观点，并进一步指出，现代政府审计是确保公共受托责任实现和解除的一种审计。现代政府审计是伴随着公共受托责任的产生而产生，伴随着公共受托责任内涵的发展而发展的。公共受托经济责任是现代政府审计的本质特征，也是现代政府审计理论的重要基石。做的出版者受人尊敬第三节 环境变迁与现代政府审计地位作用的变化环境变迁与现代政府审计地位作用的变化一、经济环境变迁使政府审计发挥作用的领域产生变化一、经济环境变迁使政府审计发挥作用的领域产生变化审计是经济发展到一定阶段的产物，它的发展变化受到不同历史发展阶段不同经济环境的深刻影响。一方面，在不同的经济环境中，政府审计发挥作用的广度和力度有所不同；另一方面，也应该认识到，在影响一国审计监督制度运行的诸多环境因素中，起决定性作用的是经济环境。做的出版者受人尊敬1、改革开放以来，我国的经济环境发生了重大的变化2、年召开的十八大进一步提出了加快完善社会主义市场经济体制和加快转变经济发展方式的要求。3、年召开的十八届三中全会更是明确了全面深化改革总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。4、2015年召开的中央财经领导小组第十一次会议上,习近平总书记进一步强调要在 适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革。5、2017年召开的十九大明确指出中国特色社会主义进入了新时代,我国主要矛盾已 经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。我国经济环境的变迁始终围绕着向市场经济的转变我国经济环境的变迁始终围绕着向市场经济的转变做的出版者受人尊敬二、政治环境变迁与政府审计地位的提升二、政治环境变迁与政府审计地位的提升1、民主政治建设的首要任务是实现政府管理模式变革。2、政府公共管理理论的实质就是要进一步强化公民与政府之间的公共受托责任关系，把政府真正置于公民的监督与制约之下，使得政府更好地为公民服务。3、我国民主政治建设的现实显示出我国政治环境的重大变化，这种变化使得今后以及未来一段时间，党委、政府交办审计事项增加，人们需要政府审计来推进民主的进程，代表公众的意愿，让政府接受公众或纳税人的监督，用公众的民主监督推动政府执政为民。做的出版者受人尊敬三、法律环境变迁与政府审计权威性的增强三、法律环境变迁与政府审计权威性的增强1、法制治国的关键是政府依法行政2、政府审计的权力来源于法律，必须依法设立，依法取得3、法律环境直接决定了审计存在的形式、活动方式和发展方向，国家的整个审计工作必须在国家法制框架内进行，审计工作应该有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。做的出版者受人尊敬四、文化环境与政府审计科学审计理念的树立四、文化环境与政府审计科学审计理念的树立1、国家的文化环境决定了国家政治行为的基本理念，同时也影响着政府行政的行为习惯，影响着政治行为的倾向性。2、政府审计的民本性体现在它服务发展、服务民生的理念，在我国和平崛起的时刻发挥审计建设性的作用；而政府审计的法治性则体现在它承载着维护国家安全的重大责任，并为推进反腐倡廉和领导干部管理提供法治监督的保障。做的出版者受人尊敬第四节第四节 国家治理与政府审计国家治理与政府审计一、一、国家治理与政府审计的关系国家治理与政府审计的关系第一,政府审计作为国家治理的一项制度安排,是国家治理绩效的评估制度、激 励与约束制度、监督制度、分权与制衡制度以及信息公开制度等制度中的重要组成部 分,是依法用权力制约权力的重要方式,是国家治理的基石和重要保障第二,政府审计是为满足国家治理的客观需要而产生和发展的,国家治理的目标 决定了政府审计的方向。第三,政府审计有助于推进国家治理体系的完善。做的出版者受人尊敬二、二、政府审计提升国家治理能力的作用分析政府审计提升国家治理能力的作用分析(一一)提高财政预算透明度提高财政预算透明度财政是国家治理的基石和重要支柱。采用现代预算制度来组织和管理财政收支,是国家治理能力现代化的重要标志之一。(二二)加强权力制衡加强权力制衡通过依 法用权力制约权力,服务于国家治理的决策系统,对国家治理的执行系统实施监督和 约束。审计监督作为权力制衡体系中的重要组成部分,可以通过其特有的经济监督功 能,来发挥对于公共权力的制衡作用。做的出版者受人尊敬(三三)规避公共风险规避公共风险:第一,政府审计能够及时发现政府部门经济运行中的潜在问题。第二,政府审计可以发现政府部门的潜在问题。第三,政府审计对于政府 部门存在的问题提出补救的措施。(四四)反腐败与廉政建设反腐败与廉政建设反腐败与廉政建设是国家治理体系现代化的重要组成部分,政府审计不仅能够加 强政府部门的廉政建设,对政府部门的财务行为进行规范,而且能同时约束政府官员 的行为,加强监督和指导,促进国家治理体系的发展和完善。做的出版者受人尊敬三、三、新常态下政府审计服务于国家治理的路径选择新常态下政府审计服务于国家治理的路径选择(一一)持续开展政策执行情况跟踪审计持续开展政策执行情况跟踪审计 政策执行情况跟踪审计以促进国家政策顺利实施并实现预期效果为主要目标,通 过跟踪检查,及早发现国家政策执行过程中偏离预期目标的情况,提出审计意见和建议,督促及时整改,纠正不规范行为,防止或避免不良结果的出现,促进国家政策顺 利实施并达到预期效果。政府审计应重点关注以下具体政策落实情况的审计:(1)深化供给侧结构性改革。(2)防范化解重大风险方面(3)持续关注精准脱贫和污染防治(4)坚持创新驱动发展战略,实施区域协调发展战略。(5)持续关注教育、就业、社会保障、医疗健康、住房、文化等方面民生政策措 施落实、资金使用和项目建设情况。做的出版者受人尊敬(二二)强化依法审计强化依法审计审计监督作为国家监督体系的重要组成部分,在推进依法治国过程中发挥着重要 作用。(三三)充分发挥审计的建设性作用充分发挥审计的建设性作用健全整改问 责制度,做到有责必问、有错必纠,对整改不到位的,要与被审计单位主要负责人进 行约谈;对整改不力、屡审屡犯的,要确保有权必有责,用权受监督,失职要问责,违法要追究,确保改革深入推进。(四四)全面推进审计全覆盖全面推进审计全覆盖审计监督是国家监督体系的重要组成部分,肩负着维护财政经济秩序、提高公共 资金使用效益、促进廉政建设、为经济社会健康发展提供保障的重大职责(五五)适应预算绩效改革适应预算绩效改革,大力提升绩效审计质量和水平大力提升绩效审计质量和水平财政是国家治理的基础和重要支柱,全面实施预算绩效管理是建立现代财政制度的重要组成部分。做的出版者受人尊敬(六六)根据民生治理的重点开展民生审计根据民生治理的重点开展民生审计民生审计是指审计机关以维护国家和社会安定和谐为目标,把对那些与人民群众利益 最为密切的公共资金使用效益情况进行的监督作为国家和审计部门生存和发展的生命 线,着重对那些与广大人民群众生产、生活和劳动力再生产密切相关领域的公共资金 管理使用情况进行监督和鉴证的行为(七七)加强反腐倡廉和权力监督制约加强反腐倡廉和权力监督制约审计机关在工 作中应紧密结合审计工作实际,进一步统一思想,提高认识,从反腐倡廉建设的大局 出发,制定审计工作发展方向,加强对权力的监督制约,加大审计监督力度(八八)运用数字科技手段推动审计工作转型升级运用数字科技手段推动审计工作转型升级审 计工作必须充分搜集、掌握关于审计对象的全面信息,才能最大限度地提升审计效率,规避审计风险。做的出版者受人尊敬第二章 政府审计组织和人员做的出版者受人尊敬第一节 政府审计组织体制一、审计机关的组织模式一、审计机关的组织模式 （一）（一）立法模式立法模式 审计机关由议会直接领导，根据国家法律所赋予的权力，对各级政府部门和国家企事业单位的财务收支活动等独立行使审计监督权，直接对议会负责并报告工作，不受行政当局的控制和干涉。（二）（二）司法模式司法模式 审计机关独立于国家立法和行政系统，隶属于国家司法部门，拥有一定的司法权，审计人员多是法官并拥有司法地位、享有司法权力，政府审计具有审计和经济审判的双重职能。（三）行政模式（三）行政模式 审计机关根据国家法律赋予的权限，对政府所属各部门、各单位的财政预算和收支活动进行审计，并对政府负责，保证政府财经政策、法令、计划和预算等的正常实施。我国的审计署隶属于国务院，也属于此类。做的出版者受人尊敬（四）独立模式（四）独立模式 审计机关以会计检查院或审计院为组织形式，独立于立法、司法和行政三权之外，单独形成国家政权的一个分支，以民间或半民间半官方的身份从事独立的审计监督和审计规制活动，它与议会没有领导关系，也不是政府的职能部门。做的出版者受人尊敬二、审计机关领导体制二、审计机关领导体制（一）分级领导体制（一）分级领导体制 分级领导体制产生于联邦制国家，这些国家地域广阔，联邦与地方之间互相独立，实行地区自治的分权原则，地方有独立的立法权。美国、法国、德国和日本等国家采用的就是分级领导体制。（二）垂直领导体制（二）垂直领导体制 垂直领导体制是某一机关由一个上级机关进行领导的体制。因此，中央审计机关对地方审计机关实行垂直的领导和管理，如印度和菲律宾等国家。（三）双重领导体制（三）双重领导体制 双重领导体制是指某一机关由两个上级领导机关同时进行领导的体制。世界上只有少数国家采用这种体制，我国是其中之一。我国宪法规定：“县级以上的地方各级人民政府设立审计机关。地方各级审计机关依照法律规定独立行使审计监督权，对本级人民政府和上一级审计机关负责。”审计法实施条例（2014年征求意见稿）做的出版者受人尊敬三、三、新时期我国审计机关领导体制的新格局新时期我国审计机关领导体制的新格局 1、十九大报告对审计的定位与前几次报告有了明显变化。前几 次报告是把审计列入“社会主义民主政治”或“政治体制改革”之中加以论述,而党的 十九大做出了改革审计管理领导体制的决策部署。审计监督想要达到最大效果,最大的 困难是缺乏足够的支持力度。解决的途径之一就是自上而下的更大的支持。2、审计是党和国家监督体系的重要组成部分,建立级别如此之高的中央审计委员会,是加强以习近平同志为核心的党中央对审计工作领导的重大举措,也开创了新时期我 国审计机关领导体制的新格局。3、审计机关面临的新形势,可以用“四个前所未有”来概括:一是党和政府对审计的重视和 支持前所未有;二是社会各界对审计的关注和期待前所未有;三是审计在党和国家监督 体系中所处地位和职责之重要前所未有;四是审计机关承担任务和面临挑战之艰巨前所 未有。做的出版者受人尊敬（一）审计机关设置的原则（一）审计机关设置的原则独立性原则独立性原则独立性是审计的灵魂。审计机关的独立性主要体现在组织、人员、经费和工作上的独立性，以保证审计监督的客观性、公正性、权威性和有效性。权威性原则权威性原则 权威性一般体现在国家法律对审计组织的权限和地位方面的规定。第二节 审计机关的设置和职责一、一、审计机关的设置审计机关的设置做的出版者受人尊敬（二）审计机关设置的法律依据（二）审计机关设置的法律依据政府审计的权力来源于法律,必须依法设立,依法取得。（三）我国审计机关的设置（三）我国审计机关的设置 我国的审计机关是国家行政机关的组成部分，是根据宪法、审计法的规定建立起来并实施审计工作的。根据宪法以及审计法（2006年修订）的规定，国家实行审计监督制度，国务院设立审计机关，县级以上的地方各级人民政府设立审计机关。中央审计机关中央审计机关 中央审计机关是在国务院总理直接领导下的审计机关。在我国，中央的审计机关为审计署，成立于1983年9月15日，它是国务院所属部委级的国家机关，是我国最高审计机关。做的出版者受人尊敬双重法律地位：双重法律地位：一方面，它作为中央政府的组成部门，要接受国务院的领导，执行法律、行政法规和国务院的决定、命令，以独立的行政主体从事活动，直接审计管辖范围内的审计事项；另一方面，审计署作为我国的最高审计机关，在国务院总理的领导下，主管全国的审计工作，它又有自己的职责范围，对自己所管辖的事项，以独立的行政主体从事活动，并承担由此而产生的责任。做的出版者受人尊敬审计署的基本任务是：审计署的基本任务是：（）接受委托起草、修改审计法律、行政法规草案；（）研究、制定审计工作的方针、政策，发布审计工作的命令、指示和规章，确定审计工作重点，指导编制全国审计工作计划；（）办理审计署管辖范围内的审计事项，组织对全国财政收支有关的特定事项的专项调查研究；（）领导管理全国审计机关的审计业务以及其他审计工作；（）依照法律、法规规定，指导、监督全国的内部审计和注册会计师审计工作。审计署由署机关、派出机关和直属事业单位组成。署机关可以分为专业审计司和综合行政部门两类。做的出版者受人尊敬专业审计司专业审计司有：财政审计司、金融审计司、行政事业审计司、农业与资源环保审计司、社会保障审计司、固定资产投资审计司、外资运用审计司、经济责任审计司、企业审计司、境外审计司。它们主要负责直接进行审计，开展专项审计调查，组织派出机关和地方审计机关进行行业审计，对派出机关和地方审计机关进行业务指导等。综合行政部门综合行政部门有：办公厅、法规司、国际合作司、人事教育司、直属机关党委等。其主要负责机关内部综合行政工作、信息传递与对外宣传、审计计划统计、政策法规的制定、审计执法检查与审计质量管理、受理被审计单位提出的对下级审计机关或者派出机关的复议申请、人事调配、党群工作等。做的出版者受人尊敬地方审计机关地方审计机关 地方审计机关是指省、自治区、直辖市、设区的市、自治州、县、自治县、不设区的市、直辖区人民政府设立的审计组织，负责本行政区域内的审计工作。地方审计机关也是根据宪法、审计法有关条文规定设立的，同样也具有法律地位。双重地位：双重地位：一方面，它是各级政府的一个职能部门，直接对本级政府行政首长负责；另一方面，地方审计机关对自己管辖范围内的审计事项，又以独立的行政主体资格从事活动。做的出版者受人尊敬地方审计机关的基本任务是：地方审计机关的基本任务是：（）制定审计规章制度，根据本级人民政府和上一级审计机关的要求，确定本行政区域内的审计工作重点，编制审计项目计划；（）办理本级管辖范围内的审计事项，组织对本级财政收支有关的特定事项的专项审计调查；（）领导、管理下级审计机关的审计业务以及其他审计工作（）根据规定，具体指导、监督本行政区域内的内部审计和注册会计师审计工作；（）办理法律、有关规章规定的，以及本级人民政府和上级审计机关交办的其他事项。做的出版者受人尊敬二、审计机关的职责二、审计机关的职责（一）审计机关职责的特征（一）审计机关职责的特征不可推卸性法定性与审计权限的并存性（二）审计机关的法定职责（二）审计机关的法定职责审计署的主要职责（）主管全国审计工作；（）起草审计法律法规草案，拟定审计政策，制定审计规章、审计准则和指南并监督执行；（）向国务院总理提出年度中央预算执行和其他财政收支情况的审计结果报告；做的出版者受人尊敬（）直接审计下列事项，出具审计报告，在法定职权范围内做出审计决定或向有关主管机关提出处理处罚的建议；（）按规定对省部级领导干部及依法属于审计署审计监督对象的其他单位主要负责人实施经济责任审计；（）组织实施对国家财经法律、法规、规章、政策和宏观调控措施执行情况、财政预算管理或国有资产管理使用等与国家财政收支有关的特定事项进行专项审计调查；（）依法检查审计决定执行情况，督促纠正和处理审计发现的问题，依法办理被审计单位对审计决定提请行政复议、行政诉讼或国务院裁决中的有关事项；做的出版者受人尊敬（）指导和监督内部审计工作，核查注册会计师审计机构对依法属于审计监督对象的单位出具的相关审计报告；（）与省级人民政府共同领导省级审计机关；（10）组织开展审计领域的国际交流与合作，指导和推广信息技术在审计领域的应用。(11)完成党中央、国务院交办的其他任务。(12)职能转变。进一步完善审计管理体制,加强全国审计工作统筹,明晰各级审 计机关职能定位,理顺内部职责关系,优化审计资源配置,充实加强一线审计力量,构建集中统一、全面覆盖、权威高效的审计监督体系。做的出版者受人尊敬地方审计机关的主要职责地方审计机关的主要职责（）本级财政预算执行情况和其他财政收支；（）下级人民政府预算的执行情况和决算以及预算外资金的管理和使用情况；（）地方国有和国有资产占控股地位的金融机构的资产、负债、损益；（）地方国家事业组织的财务收支；（）地方国有资产占控股地位或者主导地位的企业；（）地方政府投资、国有企业投资的建设项目和以政府投资、国有企业投资为主的建设项目的预算执行情况和决算，与国家建设项目直接有关的建设、设计、施工、采购等单位的财务收；做的出版者受人尊敬（）本级政府部门管理的和社会团体受政府委托管理的社会保障基金、社会捐赠资金、环境保护资金及其他有关基金、资金的财务收支；（）审计署授权的国际组织和外国政府援助、贷款项目的财务收支；（）受本级组织人事等部门的委托，对本地区有关国家机关、国有及国有资产占控股地位的企业和金融机构、国家的事业组织及管理、使用财政资金的其他负责人，在任职期间对本地方、本部门或者本单位的财政收支、财务收支以及有关经济活动所负经济责任的履行情况进行审计监督；（10）法律、行政法规规定的应当审计的其他事项。做的出版者受人尊敬（三）未来政府审计职责的拓展（三）未来政府审计职责的拓展政府审计是维护国家经济安全的重要保障首先，政府审计能够为国家治理提供及时、客观、可靠的信息，从而为评估国家实力、维护国家安全提供科学的决策参考。其次，政府审计注重揭示和反映经济社会运行中的薄弱环节和风险，能够敏锐地感知风险，发现影响国家经济安全的问题。最后，政府审计关注政策执行力，监督国家各项政策落实，保障了国家安全。政府审计是深化财税体制改革的关键路径政府审计是加强反腐倡廉和权力制约的有力手段政府审计是推动改革发展的主要力量做的出版者受人尊敬三、三、审计机关的权限审计机关的权限（一）要求报送资料权（一）要求报送资料权 要求报送资料权是审计机关最基本的权力，是履行审计监督职责的前提条件。指审计机关有权要求被审计单位按照审计机关的规定提供预算或者财务收支计划、预算执行情况、决算、财务会计报告，运用电子计算机存储处理的财政收支、财务收支电子数据和必要的电子计算机技术文档，在金融机关开立账户的情况。（二）检查权（二）检查权 检查权是审计机关权限的核心内容，指审计机关有权检查被审计单位的会计凭证、会计账簿、财务会计报告和运用电子计算机管理财政收支、财务收支电子数据的系统，以及其他与财政收支、财务收支有关的资料和资产，被审计单位不得拒绝，不得转移、隐匿所持有的违反规定取得的资产。做的出版者受人尊敬（三）调查取证权（三）调查取证权 审计机关有权就审计事项的有关问题向有关单位和个人进行调查，并取得有关证明材料。（四）行政强制措施权（四）行政强制措施权审计机关对被审计单位正在进行的违反国家规定的财政财务收支行为,有权予以 制止或通知暂停拨付款项、责令暂停使用款项（五）建议纠正处理权（五）建议纠正处理权 当审计机关认为被审计单位所执行的上级主管部门有关财政收支、财务收支的规定与法律、行政法规相抵触的，应当建议有关主管部门纠正；有关主管部门不予纠正的，审计机关应当提请有权处理的机关依法处理。做的出版者受人尊敬（六）移送权（六）移送权给予有关责任人员行政处分或者纪律处分的,有权移送纪检监察机关;需 要追究有关责任人员刑事责任的,有权移送司法机关（七）处理处罚权（七）处理处罚权 处罚权是指审计机关依法享有的对被审计单位违反国家规定的财政财务收支行为，采取制裁措施的权力，包括警告、通报批评、罚款、没收违法所得等处罚措施。（八）通报或公布审计结果权（八）通报或公布审计结果权机关要求向社会公布的;(2)社会公众关注的;(3)法律法规规定向社会公布的其他审计事项的审计结果。（九）提请协助权（九）提请协助权提请协助权是指审计工作遇到困难时,审计机关请求有关职能部门予以协助的权力。做的出版者受人尊敬第三节 政府审计人员一、一、政府审计人员的组成政府审计人员的组成 根据我国宪法和有关规定，审计署设审计长一人，副审计长若干人。审计长是审计署的行政首长，由国务院总理提名，全国人民代表大会决定人选，国家主席直接任免；副审计长则由国务院任免。县级以上地方各级审计局局长是本级人民政府的组成人员，由本级人民代表大会常务委员会决定任免，副局长由本级人民政府任免；审计机关负责人依照法定程序任免，审计机关负责人没有违法失职或者其他不符合任职条件情况的，不得随意撤换。地方各级审计局局长、副局长的任免、调动和纪律处分，均应事前征得上级审计机关的同意。如此设置审计组织是为了保障审计机关的相对独立性和公允性。审计机关的专业人员主要由熟悉会计、审计、财务的人员组成，也可视工作需要临时聘任工程技术人员、经营管理人员、法律工作人员等。做的出版者受人尊敬二、政府审计人员的职业化二、政府审计人员的职业化政府审计人员的专门化政府审计人员的专门化 政府审计人员的专门化体现在：政府审计人员属于国家行政管理的公职人员，但在职责权限、专业素质、社会角色和行业思维方面与其他国家公务人员明显区分；同时，政府审计人员在审计内容、职责权限、行为规范等方面又与注册会计师审计和内部审计人员迥然相异。政府审计人员的独立化政府审计人员的独立化 政府审计人员的独立化体现在：政府审计人员在从事审计工作过程中，只服从法律和客观规律的要求，受国家相关法律保护，不受任何外部影响；政府审计人员与被审计单位之间不存在任何利益关系和其他形式的关联；同时，在具体审计过程中，审计人员之间相互独立，不受不正当的干涉和操控的影响。做的出版者受人尊敬政府审计人员的制度化政府审计人员的制度化 政府审计人员的制度化体现在：政府审计人员需要遵循政府审计资格准入制度和遴选制度、审计工作制度、职业等级制度、培训教育制度、审计奖惩制度和审计职业道德准则和行为规范，使自己的职业行为符合制度的要求。政府审计人员的精英化政府审计人员的精英化 由于政府审计特定的职业能力要求与审计业务范围，政府审计人员不仅需要具备专业的审计知识和实务，精通审计原理，而且需要深谙政府审计的关系处理，精通政府审计可能遇到的各方面的知识。做的出版者受人尊敬三、政府审计人员的素质要求三、政府审计人员的素质要求（一）政治素质（一）政治素质 政治素质是指政府审计人员必须坚持正确的政治方向，坚持四项基本原则；具有较高的政策水平，能自觉贯彻执行党的路线方针政策，以及国家的财经法规和制度；热爱审计事业，具有敬业精神和奉献精神；认真履行岗位职责，在审计业务工作中建功立业，为发展社会主义市场经济做出贡献；同时讲究工作方法，正确处理审计工作中各个方面的关系。做的出版者受人尊敬（二）业务素质（二）业务素质高级审计师应具备的专业知识和业务能力高级审计师应具备的专业知识和业务能力（）具有系统、坚实的审计专业和经济理论基础知识，熟悉财政、税务、金融和基建、企业财务管理、会计核算等相关知识。（）了解国家宏观经济政策和各项经济改革措施，熟悉与审计工作相关的经济法律、法规，通晓审计法和各项配套法规以及有关行业的财务会计制度。（）了解国内外审计专业的发展趋势、国际审计准则，以及最高审计机关国际组织主要成员有关审计工作的法律、规范、办法等。（）能熟练运用基础理论和专业知识，解决审计领域内重要的或关键的疑难问题；能针对审计工作发展的新形势，提出与之相适应的审计工作重点、方式与方法；能解决审计工作与其他工作配合、协调中的重大问题。（）能够组织、指导中级审计人员学习审计业务，指导、考核其业务工作；能够主持审计科研课题研究工作；具有较高的文字表达能力。（）熟练掌握一门外国语，了解计算机基础知识，掌握计算机操作技能。做的出版者受人尊敬审计师应具备的专业知识和业务能力审计师应具备的专业知识和业务能力（）掌握比较系统的审计专业理论和业务知识，有一定的经济基础理论和经济管理知识以及经济法知识。（）熟悉并能正确执行国家有关财经方针、政策、法令及规章制度。（）有较丰富的审计实际工作经验和一定的分析能力，能组织和指导具体审计项目的审计工作并担任主审；能组织实施行业性审计或审计调查；能承担重大专案审计工作任务；具有一定的审计科研能力和文字表达能力。（）掌握一门外国语，了解计算机基础知识，运用计算机完成有关审计业务工作。做的出版者受人尊敬助理审计师应具备的专业知识和业务能力助理审计师应具备的专业知识和业务能力（）掌握审计专业基础理论和专业知识，掌握经济管理基础知识，基本了解经济法知识。（）了解并能够正确执行国家有关财经方针、政策、法令及规章制度。（）掌握有关的审计技术方法，能够承担某个方面的审计工作。（）初步掌握一门外国语，了解计算机基础知识，运用计算机完成某一方面的审计业务工作。审计员应具备的专业知识和业务能力审计员应具备的专业知识和业务能力（）掌握审计专业基础理论和专业知识，了解经济管理和经济法知识。（）了解国家有关财经方针、政策、法令及规章制度。（）能协助审计师和助理审计师开展审计业务工作。做的出版者受人尊敬（三）职业特质（三）职业特质敏感性敏感性 面对政府审计特定的审计材料，迅速找出审计切入点，依据选定的审计目标及时收集审计证据，并对审计材料所展现的审计敏感问题做出专业的判断。洞察性洞察性 洞察性是对审计对象具体事务的因果关联分析，它能使审计人员准确把握事物的本质，分析事物的发展趋势，深层次挖掘解决问题的关键。整合性整合性 在对审计资料掌握和分析之后，需要审计人员对事物进行综合的分析判断，整合各方面的信息，形成审计判断，并对政府审计目标的实现产生直接影响。做的出版者受人尊敬第三章 政府审计标准做的出版者受人尊敬一、政府审计准则概述一、政府审计准则概述（一）审计准则的含义（一）审计准则的含义 审计准则是组织审计工作、衡量审计工作质量的权威性标准，同时也是规制审计人员的行为规范。审计准则通常由三段结构组成，包括一般准则、现场工作准则（作业准则）和报告准则。（二）审计准则的作用（二）审计准则的作用 审计准则是衡量审计质量的客观标准，有助于推动审计工作质量的提高；审计准则为规范和指导审计工作提供依据，有助于实现审计工作的规范化；第一节 政府审计准则做的出版者受人尊敬 审计准则能够将审计工作程序化，同时能够作为审计组织与社会进行沟通的中介，有助于提高社会公众对审计工作结果的信任程度；审计准则可以维护审计组织和审计人员的正当权益，使得他们免受不公正的指责和控告；审计准则还能推动审计理论的研究和审计人才的培养，巩固审计的职业地位，从而有利于维护和实现民众的整体利益。做的出版者受人尊敬（三）政府审计准则概述（三）政府审计准则概述 世界上第一个政府审计准则是美国审计总署（GAO）于1972年颁布的政府机构、计划项目、活动和职能的审计准则，即黄皮书，它提出了对政府支出和投资活动审计的质量要求。政府审计准则的制定结构一般有如下几种政府审计准则的制定结构一般有如下几种：最具有代表性的是以美国为代表的一些国家，根据本国的实际、政府审计的性质和特殊性，制定了独立的政府审计制度；第二种是以加拿大为代表的国家，直接依照注册会计师审计准则制定了政府审计准则；第三种是一些国家虽未制定独立的审计准则，但在有关政府审计的法规中作了相应的规定；第四种是有些国家至今尚未制定政府审计准则，甚至有的国家对此持否定态度。做的出版者受人尊敬 二、二、国外政府审计准则简介国外政府审计准则简介（一）美国政府审计准则（一）美国政府审计准则 美国审计总署从20世纪60年代中期开始进行政府审计准则的研究，到1972年依据国会1921年预算和会计法案的授权，颁布了世界上第一部国家审计准则国家机构、计划项目、活动和职能的审计准则。2011年末,美国发布了经过第6次修改之后的政府审计准则，第一,提出了独立性概念框架。第二,对审计师 为被审计单位提供非审计服务提出了新的要求。第三,对鉴证项目进行了分类 讨论。做的出版者受人尊敬2018年7月,美国GAO正式发布GAGAS最新修订的版本。第一,使用附录、术语、示例等方式来表达,通过相对感性的表达方式“让审计 人员能够快速识别、发现知识需求以及与这些需求相关联的应用指引”第二,正式立法前公布了征求意见 稿,广泛征集社会各界对政府审计准则的意见。第三,鼓励对这 些问题以及人们注意到的任何其他问题发表评论,人们可以将自己的意见、参考资料等,注明相关的条文后予以提交做的出版者受人尊敬实质变化主要体现为七个方面：实质变化主要体现为七个方面：一是进一步解释委托方与责任方不一致时,对审计人员 独立性的要求并增加审计人员为政府提供专业服务的指南;二是进一步阐述审计人员 如果给企业提供会计记录和财务报表编制服务的同时又做审计对独立性产生重大威胁;三是加强职业继续教育,提高对政府审计准则的熟练运用程度;四是扩展同业审查准 则,对不同行业领域提出新的准则和指南;五是增加“浪费”事项的定义,提出审计 人员在审计过程中发现存在“浪费”事项时进行报告或沟通的要求;六是鉴证业务和 财务报表审阅业务要借鉴美国注册会计师协会的规定;七是更新了内部控制要求和指南做的出版者受人尊敬（二）最高审计机关国际组织审计准则（二）最高审计机关国际组织审计准则 最高审计机关国际组织（International Organization of Supreme Audit Institutions,INTOSAI）创立于1953年，是由世界各国最高一级政府审计机关所组成的国际性组织。该组织秉承“互相交流情况，交流经验，推动和促进各国审计机关更好地完成本国的审计工作”的宗旨，为指导各成员国审计准则的制定，制定了最高审计机关国际准则（ISSAI）。最高审计机关国际准则框架：最高审计机关国际准则框架：做的出版者受人尊敬最高审计机关国际准则第最高审计机关国际准则第100100号号政府审计基本准则政府审计基本准则主要变化：主要变化：准则名称的变化准则名称的变化 与2001年发布版本相比，ISSAI100最明显的不同就是准则名称发生了变化，即由“政府审计基本准则”变更为“公共部门审计准则”。准则框架的变化准则框架的变化 2001年发布的版本以十条基本原则为线索编制，层次较为复杂。ISSAI100将准则分为六个部分，通过分模块逐条编写的形式达到了便于参考理解的效果，也为政府审计基本准则建立了一个更为完整、合理的框架。做的出版者受人尊敬准则内容的变化准则内容的变化（）强调了政府审计