地布和生草二元覆盖对关中猕猴桃园土壤水分、果树生长和产量的影响.pdf

第 卷第 期 年 月干 旱 地 区 农 业 研 究 .文章编号:():./.地布和生草二元覆盖对关中猕猴桃园土壤水分、果树生长和产量的影响杨诗雨 曹红霞 孙 涛南学平赵 凯李志军(.西北农林科技大学水利与建筑工程学院旱区农业水土工程教育部重点实验室陕西 杨凌.陕西果业科技集团有限公司陕西 杨凌)摘 要:为探明不同覆盖模式对关中平原地区猕猴桃生长发育及果实产量、品质的影响设置树下地布行间生草覆盖()、树下地布行间裸地覆盖()、树下裸地行间生草覆盖()、裸地()种覆盖模式其中 为二元覆盖和 为单一覆盖裸地为无覆盖对比分析了各处理对不同生育时期土壤水分、猕猴桃生长生理和果实产量、品质等参数的影响 结果表明二元覆盖有效改善了土壤水分环境在猕猴桃萌芽展叶期和开花坐果期其 土层树下和行间土壤含水率差值比率()最低土壤水分竞争最小在果实膨大期和果实成熟期其树下、行间 土层的土壤含水率较 均有增长 不同覆盖模式对猕猴桃树不同生育时期的营养生长和光合生理参数影响不同其中单一覆盖 对新梢长度和新梢直径累积生长量影响最显著其次为二元覆盖但在果实膨大期和果实成熟期的净光合速率()分别比 提高了.、.不同覆盖模式均可以提高猕猴桃产量二元覆盖 对猕猴桃树单株产量提升效果最为显著较 显著提高.处理次之处理最小 二元覆盖 的猕猴桃可溶性糖含量、糖酸比分别较 显著增加.、.且其糖酸比高于其他处理 综上可知在关中平原猕猴桃园采用树下地布行间生草覆盖二元覆盖模式有利于促进树体生长同时有助于增加产量改善果实品质关键词:二元覆盖水分竞争光合参数猕猴桃产量果实品质中图分类号:.文献标志码:(.):()()()().().收稿日期:修回日期:基金项目:“十三五”国家重点研发计划()陕西省水利厅科技计划项目()作者简介:杨诗雨()男内蒙古包头人硕士研究方向为节水灌溉理论与技术:.通信作者:曹红霞()女新疆五家渠人教授博士生导师主要从事节水灌溉理论与技术研究:.().().:关中平原地势平坦、气候温和是典型的猕猴桃适生区 年陕西猕猴桃种植面积达.万产量达.万 然而近年来极端高温天气频发关中地区自然降水与猕猴桃需水期时空错位春季果树需水敏感期干旱少雨夏、秋季短时暴雨比较集中 且关中地区猕猴桃园多实行单作传统清耕法导致土壤蓄水保墒效果差养分不足严重限制了猕猴桃的产量及品质提高 因此选择合适的土壤管理措施改善猕猴桃园土壤水分状况及猕猴桃生长情况提升产量对关中平原猕猴桃种植业的可持续发展有重要意义二元覆盖是指不同覆盖材料在地面空间(树下、行间)上相结合的栽培模式目前已成为半湿润、半干旱区改善农田土壤水分环境的主要技术措施广泛应用于多种作物栽培增产和提高水分利用效率的效果显著 李芬等研究表明地膜秸秆二元覆盖处理的马铃薯农田全生育期土壤蓄水量高于单一覆盖处理生育期土壤水分状况得到改善前期耗水量明显降低殷涛等研究表明地膜秸秆二元覆盖可以提高玉米生育前期表层土壤含水率为玉米生长提供了良好的水分环境进而使其产量和水分利用效率大幅提高贾如浩等研究表明(覆膜行间种植 宽度油菜)处理可以促进苹果树对土壤深层水分的利用其 土层平均土壤含水量较(不覆膜行间清耕)处理提高了.且 土层未产生土壤水分亏缺 等研究表明地膜与油菜二元覆盖模式改善了苹果树行间土壤含水率和苹果产量 年和 年该处理行间土壤蓄水量分别比裸地处理增加.和.苹果产量分别提高.、.目前关于二元覆盖改善土壤水分环境和影响玉米、小麦等农田作物生长发育的研究已有大量报道 且在渭北、宁夏旱塬区已大面积推广使用但在关中平原半湿润区从土壤水分特征果树生长生理特性果实产量及品质的角度对地布生草二元覆盖下猕猴桃增产效应的研究尚不多见 基于此本研究以陕西中部平原区猕猴桃为研究对象分析不同地布和生草覆盖模式土壤水分分布、猕猴桃生长生理及其果实产量品质的差异明确地布生草二元覆盖措施影响土壤水分环境和猕猴桃增产提质的机理以期为该区猕猴桃园采取适宜的地面覆盖管理模式提供参考 材料与方法.研究区概况试验于 年 月在陕西省咸阳市武功县陕西果业集团有机猕猴桃产业示范园()进行 该地区地处关中平原区中部属暖温带半湿润季风气候区平均气温.年蒸发量 年平均降水量.降水季节性强 月降雨占全年降水的 且多为短时暴雨冬春季降水较少 年猕猴桃生育期降水总量为.其中果实膨大期果实成熟期(月)降雨量占整个生育期的.(图)该区土壤质地为重壤土保水保温性较好土壤 值为.土壤容重.田间持水量约 该地区土壤质地均一土层深厚全氮含量.速效磷含量.速效钾含量.试验材料树下覆盖材料为聚丙烯黑色园艺地布(地布厚.、宽.覆盖于树行两侧)行间覆盖材料为鼠茅草()其针叶长 自然倒伏匍匐生长根系分布较浅存活率高适合在陕西省关中平原区域种植供试果树为徐香 猕猴桃()树龄 处于幼树阶段果树株行距 干旱地区农业研究 第 卷图 年猕猴桃生育期降水量.树干直径.树高.南北走向 根据徐香猕猴桃生理生长特征将猕猴桃生育期分为 个阶段:萌芽展叶期(月下旬 月下旬)、开花坐果期(月上旬 月中下旬)、果实膨大期(月上旬 月上旬)、果实成熟期(月上旬 月上旬).试验设计试验采用正交设计设树下覆盖与行间覆盖 个因素树下覆盖设 个处理:园艺地布覆盖和树下裸地 地布覆盖():免耕沿树行两侧各覆盖宽.宽的园艺地布地布两侧用地布钉和土压实树下裸地():清耕使地表裸露 行间覆盖设 个处理:生草覆盖和行间裸地 生草覆盖():鼠茅草于 月中旬(气温稳定在 以上)种植人工行间撒播播种量为 补充水肥保证其成活草带宽.月底作为绿肥还田行间裸地():清耕使地表裸露 试验共 个处理:(树下地布行间生草二元覆盖)、(树下地布行间裸地单一覆盖)、(树下裸地行间生草单一覆盖)、(树下裸地行间裸地无覆盖)田间布置示意图见图 采用随机区组设计小区面积为 (长 宽 )每个处理 次重复共 个小区各小区周围设置保护树 采用铺设于树行的滴灌带灌溉分别于 月 号、月 号、月 号、月 号共进行 次灌溉单次灌水定额 各处理施肥种类、次数、用量均一致同一行树两侧行间处理一致树体管理方法相同.测定项目与方法.土壤水分指标的测定采用 管式 系统(德国 公司)每隔 左右测定猕猴桃生育期 土层土壤含水率 管分别埋设于距猕猴桃树、处(图)测量深度为 每 一层共 层每次测定重复 注:树下裸地行间裸地:树下地布行间生草:树下裸地行间生草:树下地布行间裸地 下同:.图 试验处理布置示意图.次 试验区地势平坦假设重力势能忽略根据土壤水分运动一般规律土壤水分从基质势低的地方向基质势高的地方运移通过计算树下和行间土壤含水 率 差 值 比 率()可判断竞争现象公式如下:()/()式中和 分别表示猕猴桃树行内和行间作物覆盖区第 层土壤含水率()绝对值越大表示水分竞争现象越严重.猕猴桃生长指标的测定 新梢生长指标于 月初开始测量分别从冠层的东、西、南、北 个方向上各选取 条长势相当的新梢每 用卷尺和游标卡尺测量一次新梢长度和新梢直径直至新梢停止生长 叶片生长指标于 月中旬开始测量从已标记新梢上选取 片树叶每 用卷尺和游标卡尺测量叶片最大长度和宽度、叶柄长度及直径 猕猴桃叶面积通过称重法得到计算公式如下:.()式中 表示叶片面积()表示叶片主叶脉长()表示叶片横径()表示在.水平上极显著相关.猕猴桃生理指标的测定猕猴桃叶片光合特性指标用全自动便携式光合仪(美国)测定在开花坐果期、果实膨大期以及果实成熟期选择灌溉后日照充足的日期测定胞间 摩尔分数第 期 杨诗雨等:地布和生草二元覆盖对关中猕猴桃园土壤水分、果树生长和产量的影响()、蒸腾速率()、气孔导度()及净光合速率()测定时间为上午 每个生育期测 次每个处理选择 株样树每株样树选 个叶片叶片取自树冠南向中部各叶片每次连续采取 个稳定的数据取平均值.猕猴桃果实产量和品质的测定果实生长指标从 月下旬开始测量每 测量一次果树东、南、西、北 个方向上各选取 个果实用电子游标卡尺分别测量果实的纵径、横径和侧径 选取已经标记的 棵树于采摘测定产量前一天记录各处理试验树的果实数量从每棵树各方向选取 个果实电子天平称重取其平均质量作为单果质量单株产量为单果质量和单株果实数量的乘积 猕猴桃果实形似椭球或椭圆柱状其体积采用椭球体积计算公式乘以折减系数得到公式如下:()式中 表示果实体积()表示横径()表示侧径()表示纵径()表示折减系数本研究取.采摘后当果实硬度达到.后测定果实品质指标可溶性固形物含量采用 型阿贝折射仪测定干物质含量采用烘干法测定维生素 含量采用钼蓝比色法测定可溶性糖含量采用蒽酮比色法测定 可滴定酸含量采用 滴定法测定糖酸比为可溶性固形物含量与可滴定酸含量的比值.数据分析使用 .软件对试验数据进行统计分析采用单因素()和双因素()方差分析使用最小显著性差异法()在.的显著性水平上进行多重比较使用 软件作图 结果与分析.覆盖模式对猕猴桃树下和行间土壤水分和水分竞争的影响 图 为不同生育时期各处理猕猴桃树下和行间 土层的土壤含水率变化规律和不同生育时期树下和行间土壤含水率的差异 结果表明的树下与行间土壤含水率之间在各生育时期均无显著差异的行间土壤含水率在萌芽展叶期较 减少了.其在开花坐果期较高在果实膨大期和果实成熟期最高分别较 增加了.、.、.的树下与行间土壤含水率在萌芽展叶期和开花坐果期无显著差异在果实膨大期和果实成熟期树下比行间土壤含水率分别显著增加了.、.(.)的树下土壤含水率在各生育时期均高于其他处理在开花坐果期、果实膨大期和果实成熟期其树下土壤含水率较 分别显著增加了.、.、.(.)各生育时期树下和行间土壤含水率差值的绝对值分别为.、.、.、.均低于相同时期其他处理树下和行间差值的树下和行间土壤含水率在萌芽展叶期和坐果期均最低但在开花坐果期、果实膨大期和果实成熟期较 均有增加 注:图中土壤含水率为各生育期多次测定平均值 不同大、小写字母分别表示不同处理相同位置和相同处理不同位置在.水平上差异显著 此处位置指树下或行间:.图 不同生育时期树下、行间 土层土壤含水率.干旱地区农业研究 第 卷表 不同覆盖模式对树下、行间土壤含水率的影响 因素萌芽展叶期 树下土壤含水率 行间土壤含水率 开花坐果期 树下土壤含水率 行间土壤含水率 果实膨大期 树下土壤含水率 行间土壤含水率 果实成熟期 树下土壤含水率 行间土壤含水率 地布覆盖 生草覆盖 地布生草 注:表示差异显著(.)表示差异不显著 下同:(.).对猕猴桃各生育时期树下和行间土壤含水率进行方差分析发现(表、图)行间生草覆盖在萌芽展叶期对树下土壤含水率有显著抑制作用(.)而在果实膨大期对行间土壤含水率有显著增加作用(.)树下地布覆盖和二元覆盖处理在开花坐果期、果实膨大期和果实成熟期对树下土壤含水率均有显著增加作用(.)且地布覆盖的影响比二元覆盖更加显著 表明猕猴桃生长中后期二元覆盖交互效应中行间生草会削弱树下地布覆盖对树下土壤水分的促进效果萌芽展叶期和开花坐果期是猕猴桃需水敏感期也是鼠茅草生长旺盛期对水分消耗较大通过计算两个时期猕猴桃树树下土壤平均含水率和行间土壤平均含水率的差值比率()可分析这一时期是否存在水分竞争现象 由图 可知、两处理 土层的 绝对值均大于 表明这两个处理在该土层范围内树下和行间产生了不同程度的土壤水分竞争而 处理 土层的 绝对值最小表明该处理树下和行间的土壤水分竞争最小 由此可知单一生草覆盖和单一地布覆盖可能会加剧深层土壤水分竞争而二元覆盖处理 土层树下和行间土壤水分分布较均匀有助于缓解水分竞争.覆盖模式对猕猴桃新梢生长和叶片生长的影响 由图 可知猕猴桃的新梢长度和直径生长总体表现出先升高后平稳的变化趋势新梢长度较直径更早停止增加 的新梢长度和新梢直径增长量在萌芽展叶期 果实膨大初期(月初 月初)高于其他处理 较 分别提高了.、.果实膨大中期(月上旬 月底)猕猴桃由营养生长转变为生殖生长养分逐渐向果实输送因此 处理的新梢长度和直径增长量较上一图 猕猴桃树萌芽展叶期和开花坐果期 的变化.时期分别降低了.、.但仍高于其他处理果实膨大后期 果实成熟期(月中旬 月初)新梢长度和直径基本停止增长 与新梢长度和直径的增长趋势相似萌芽展叶期果实膨大中期(月初 月中旬)两处理新梢长度和直径增长量均低于 但较 分别提高了.、.和.、.果实膨大中期成熟期(月初 月初)、的新梢长度和直径基本停止增长 的新梢长度和直径均在果实膨大前期(月中旬)最早停止增长 猕猴桃全生育期内、的新梢长度累积增长量分别比 增加了.、.、.新梢直径累积增长量分别比 增加了.、.、.对不同处理新梢长度、直径和叶面积进行方差分析发现(表、表)地布覆盖只在果实膨大期对新梢直径有显著影响(.)生草覆盖除了在萌芽展叶期对叶面积没有显著影响在各生育时期对新梢长度、新梢直径和叶面积 个生长指标均有显著影响(.)地布与生草二元覆盖交互效应主第 期 杨诗雨等:地布和生草二元覆盖对关中猕猴桃园土壤水分、果树生长和产量的影响要对猕猴桃果实膨大期与成熟期的新梢长度和新梢直径有显著影响(.)可见二元覆盖的交互效应中行间生草覆盖对猕猴桃树体营养生长的促进作用要大于树下地布覆盖图 猕猴桃树各生育时期新梢长度和直径变化.表 不同覆盖模式对猕猴桃树新梢的影响 因素萌芽展叶期 新梢长度/新梢直径/开花坐果期 新梢长度/新梢直径/果实膨大期 新梢长度/新梢直径/果实成熟期 新梢长度/新梢直径/.地布覆盖 生草覆盖 地布生草 注:同列不同小写字母表示处理间差异显著(.)表示差异显著(.)表示差异不显著 下同:(.).(.).表 不同覆盖模式对猕猴桃树叶面积的影响/处理萌芽展叶期 开花坐果期 果实膨大期 果实成熟期.地布覆盖生草覆盖地布生草.覆盖模式对不同生育时期猕猴桃光合特性的影响 图 为不同覆盖模式对猕猴桃叶片 个生育时期的气孔导度()、蒸腾速率()、净光合速率()、胞间 浓度()的影响规律 结果表明各处理猕猴桃叶片、和 均随生育期推进呈先增加后降低的趋势 在萌芽展叶期和开花坐果期各处理叶片 和 变化无明显规律在果实膨大期和果实成熟期各处理叶片的 和 变化规律相似且 和 处理的叶片 和 在果实膨大期显著高于、(.)处理叶片 和在果实成熟期显著高于其他处理(.)在萌芽展叶期和开花坐果期的叶片 最高较 干旱地区农业研究 第 卷 分别提高了.、.在果实膨大期叶片的 最高较 显著提高了.(处理的叶片 较 显著提高了.(.)、的叶片较 分别提高了.、.注:不同字母表示同一时期不同处理在.水平上差异显著:.图 不同覆盖模式对叶片光合生理参数的影响.覆盖模式对猕猴桃产量和品质的影响由表 可知的单株果实数量最多但其果实体积和单果质量最小较 分别减少了.、.的单株果实数量最少但其果实体积和单果质量最大较 分别显著增加了.、.(.)的单株果实数量大于 果实体积和单果质量大于 且单株产量最高通过方差分析可知地布覆盖对果实体积和单果质量的提高都有显著促进作用(.)生草覆盖会显著提高果实数量(.)但显著抑制了果实体积的增长(.)二元覆盖的交互作用会显著促进单株产量增加(.)不同覆盖模式对果实品质的影响如表 所示的可溶性糖、干物质含量和糖酸比最低且均表 不同覆盖模式对猕猴桃树果实产量的影响 处理单株果实数量 果实体积/单果质量/单株产量/.地布覆盖生草覆盖地布生草第 期 杨诗雨等:地布和生草二元覆盖对关中猕猴桃园土壤水分、果树生长和产量的影响显著低于(.)的维生素 含量、糖酸比较 分别增加了.、.且其可溶性固形物含量最高 的可溶性糖含量、糖酸比高于其他处理且较 显著增加了.、.对猕猴桃果实品质进行方差分析结果表明地布覆盖对猕猴桃果实品质含量(除可滴定酸和干物质含量)均有显著促进作用(.)而生草覆盖显著降低了果实可滴定酸含量(.)二元覆盖会显著提高维生素 含量、可溶性糖含量及果实糖酸比(.).不同覆盖模式经济效益分析就成本投入而言各覆盖模式施肥、疏花疏果、采收等费用均无差异不同覆盖模式除草成本有所不同树下人工除草成本较高行间机械除草成本较低而地布覆盖与生草覆盖均可抑制杂草的生长、和 处理在猕猴桃生育期内至少需除草 次成本分别为每、元和 元而 处理仅需除草 次每 节省成本 元、和 处理增加了地布覆盖或生草覆盖的成本但地布与鼠茅草均可多年使用为一次性投入 综合考虑处理每 总收益和纯收益分别为 .元和 .元均高于其他处理是本研究推荐的覆盖模式表 不同覆盖模式对猕猴桃树果实品质的影响 处理维生素 含量 /()可溶性糖含量/可滴定酸含量/可溶性固形物含量/干物质含量/糖酸比.地布覆盖 生草覆盖 地布生草表 不同覆盖模式经济效益/(元)/()处理投入 有机肥去除多余嫩芽、疏花疏果 采收除草清耕地布覆盖鼠茅草籽收益 总收益 纯收益.讨 论.覆盖模式对土壤含水率的影响土壤水分是影响作物生长发育的重要因素适宜的覆盖模式可以提高土壤含水率达到改善土壤水分环境的目的而覆盖不当则会带来不良影响 李芬等研究表明二元覆盖种植模式在作物不同生育时期对土壤的保水效果存在差异其中地膜与秸秆二元覆盖在马铃薯的整个生育期保水效果较好 等研究表明地布与生草二元覆盖改善了苹果树树下与行间土壤的水分环境降低了土壤的蒸散量 本研究发现地布与生草二元覆盖交互效应对土壤含水率的影响主要体现在其改善了土壤水分分布情况造成这种现象的原因不同生育期表现也不同 在猕猴桃萌芽展叶期和开花坐果期树下地布单一覆盖显著增加了行内土壤含水率行间生草单一覆盖显著降低了行间土壤含水率造成两处理的树下和行间土壤基质势差值较大导致土壤水分从基质势低的区域流向基质势高的区域而二元覆盖模式行间生草对树下土壤水分有所消耗削弱了树下地布的保水效果降低了树下与行间土壤基质势的差异 在果实膨大期和果实成熟期鼠茅草生长稳定对水分的需求降低树下地布覆盖与行间生草覆盖均起到了较好的保水作用(图)这可能是因为地布和生草覆盖改变了果树细根数量扩大了细根水平分布区域和根系 干旱地区农业研究 第 卷下扎深度从而增加生草与果树水分利用的空间互补性这与贾如浩等和 等的研究结果一致.覆盖模式对猕猴桃生长、生理指标的影响树体生长量直接反映树势强弱不同覆盖模式会显著影响树体生长量而果树营养生长是生殖生长的物质基础 本研究发现各覆盖模式之间在果树新梢直径、新梢长度和叶面积等生长指标方面的差异主要表现在果实膨大初期前(月中旬前)该阶段后猕猴桃营养生长速度变慢并向生殖生长阶段转变这与王昌的研究结果一致 与两种单一覆盖模式相比二元覆盖在生长发育前期对猕猴桃营养生长的影响低于单一生草覆盖但高于单一地布覆盖(图、图)这可能是因为关中平原处于半湿润区前期降水可基本满足果树生长需求生草覆盖对水分一定程度的消耗使土壤水分更接近阈值叶片光合效率提高从而促进了果树的营养积累而地布覆盖良好的保水效果容易造成果实生育前期土壤水分过量导致奢侈蒸腾现象不利于果树营养生长这也与图 中、的结果一致 二元覆盖下行内土壤含水率比单一地布覆盖低但行内与行间更均匀的土壤水分分布减少了其横向运移更有利于根系吸收进而促进光合速率提高和猕猴桃营养生长光合作用是果树的重要生理过程也是植物生长发育的基础 气孔导度表示叶片气孔张开程度是影响植物净光合速率和蒸腾速率的主要因素 本研究发现不同覆盖模式对猕猴桃生长前期的叶片气孔导度无显著影响地布覆盖在猕猴桃树生长发育中期显著提高了叶片气孔导度和蒸腾速率这是可能是由于地布覆盖降低了土壤温度提高了土壤水分含量从而影响了土壤理化性质导致的 王亚凯等研究表明作物气孔导度与蒸腾速率呈线性关系光合速率与蒸腾速率呈非线性关系蒸腾速率过高会降低光合速率这与本研究的结果一致 生草覆盖下猕猴桃树生育中后期叶片的光合速率较低这可能是因为该条件下果树营养生长过盛叶片接受的平均光照强度变小从而降低了光合强度 二元覆盖下猕猴桃树叶片中期的光合速率最高可能是因为该模式降低了不同位置对于土壤水分的竞争适宜的水分环境下较高的气孔导度和蒸腾速率促进了光合作用.覆盖模式对猕猴桃产量、品质指标的影响果园覆盖有利于改善树体生长状况提高果实产量改善果实品质 本研究表明二元覆盖中树下地布与行间生草覆盖的交互效应是正向的具体表现为其单株产量、可溶性糖含量、糖酸比均高于单一覆盖(表、表)这是因为二元覆盖下猕猴桃树营养生长良好增大了果树光合面积且果实膨大期与成熟期较高的光合速率更有利于有机物的合成促进了猕猴桃生殖生长这与 等的研究结果一致 单一生草覆盖会显著抑制猕猴桃体积增加其果实数量却最多(表)这可能是因为生草覆盖改善了果园小气候空气湿度增加气温降低且生长旺盛的枝叶保护了幼果使其免受日灼的危害降低了猕猴桃落果率而生殖生长时期较低的光合作用和较高的果实数量影响了光合产物分配抑制了果实体积增加该处理对猕猴桃果实品质(除可滴定酸含量)无显著影响(表)单一地布覆盖对猕猴桃果实体积和单果质量增加均有显著促进作用这与郭学军等的研究结果一致但其降低了猕猴桃的果实数量(表)且单一地布覆盖下果实维生素 含量、可溶性固形物含量与糖酸比均有显著提高(表)这可能是因为在果实膨大期猕猴桃叶片光合速率提高而较少的果实数量使光合产物的分配比较集中 结 论)单一地布覆盖有效促进了猕猴桃全生育期树下 土层土壤水分增加单一生草覆盖促进了猕猴桃生育中后期行间 土层土壤水分增加但两种单一覆盖模式均增大了树下和行间的土壤水分竞争而二元覆盖模式下猕猴桃树和行间鼠茅草对土壤水分利用空间互补其水分竞争最小)二元覆盖模式提高了猕猴桃树的新梢长度、直径和叶面积其叶片净光合速率在果实膨大期较不覆盖处理也显著增加(.)有利于果实内有机物的形成在保证良好营养生长的同时促进猕猴桃生殖生长)与不覆盖模式相比各覆盖模式对猕猴桃树单株产量的增加均有促进作用其中二元覆盖促进效果显著(.)二元覆盖模式在增加猕猴桃单果体积和单果质量的同时对果实品质(维生素 含量、可溶性糖含量、糖酸比)也有显著提升作用(.)同时二元覆盖模式虽然增加了覆盖成本但降低了除草成本该模式的每 总收益和纯收益均高于其他覆盖处理综上树下地布行间生草二元覆盖模式能有效改善猕猴桃生育期土壤水分环境及猕猴桃树势其提第 期 杨诗雨等:地布和生草二元覆盖对关中猕猴桃园土壤水分、果树生长和产量的影响高猕猴桃产量和品质效果显著同时增加了猕猴桃园的经济效益可作为关中猕猴桃的推荐种植模式参 考 文 献:辛逢春.关中地区猕猴桃种植的可行性分析.北方园艺():.():.王昌.微灌猕猴桃生长特性与需水规律试验研究.西安:西安理工大学.:.黄龙.半干旱区猕猴桃树滴灌耗水特性与灌溉制度试验研究.西安:西安理工大学.:.贾如浩 杨建利 赵西宁 等.二元覆盖对苹果树低耗水生育期土壤水分的影响.应用生态学报 ():.():.林峰.覆盖作物多样性对猕猴桃园土壤生态环境的影响.天津:天津农学院.:.韩思明 史俊通 杨春峰 等.渭北旱塬夏闲地聚水保墒耕作技术的研究.干旱地区农业研究 ():.():.李芬 侯贤清 李荣.沟垄二元覆盖对旱作马铃薯耗水特征、产量及水分利用效率的影响.核农学报 ():.():.殷涛 何文清 严昌荣 等.地膜秸秆双覆盖对免耕种植玉米田土壤水热效应的影响.农业工程学报 ():.():.():.申胜龙 李援农 银敏华 等.秸秆量对垄沟二元覆盖夏玉米农田耗水及产量的影响.干旱地区农业研究 ():.():.刘艳红 贾志宽 张睿 等.沟垄二元覆盖对旱地土壤水分及作物水分利用效率的影响.干旱地区农业研究 ():.():.唐大华.适应猕猴桃避雨栽培的光伏滴灌技术研究.北京:中国农业科学院.:.陈久红 马建江 李永丰 等.行间生草对 库尔勒香梨 果园小气候、光合特性及果实品质的影响.北方园艺():.():.:.靳姗姗 汪星 汪有科 等.不同覆盖措施对减少枣林休眠期土壤水分损失的影响.农业工程学报 ():.():.凌强 赵西宁 高晓东 等.间作经济作物对黄土丘陵区旱作红枣土壤水分的调控效应.应用生态学报 ():.():.(/):.孙文泰 董铁 刘兴禄 等.覆盖处理苹果细根分布与土壤物理性状响应关系研究.干旱地区农业研究 ():.():.(.)(.):.():.:.曹欣冉 安贵阳 张紫嫣.几种覆盖方式对旱地苹果园土壤养分、酶活性及树体生长的影响.西北农业学报 ():.():.干旱地区农业研究 第 卷 郑婷 张克坤 张培安 等.葡萄营养生长与生殖生长间的转变研究进展.植物生理学报 ():.():.赵叶萌 李玉中 刘晓英 等.冬小麦节水高产的土壤水分阈值及其动态.中国农业气象 ():.():.李建查 闫帮国 潘志贤 等.干热河谷番茄苗期叶片光合效率的土壤水分阈值效应.热带作物学报 ():.():.张淑勇 夏江宝 张光灿 等.黄刺玫叶片光合生理参数的土壤水分阈值响应及其生产力分级.生态学报 ():.():.王亚凯 董宝娣 乔匀周 等.开花灌浆期小麦叶片奢侈蒸腾发生的土壤水分阈值试验研究.中国生态农业学报(中英文)():.():.刘博 黄华梨 王多锋 等.覆盖方式对干热河谷区枣园土壤温度和树体光合特性及果实品质的影响.西北农业学报():.():.韩飞 刘小莉 钟彩虹.不同类型果袋对 金魁 猕猴桃果实品质的影响.中国果树():.():.郭学军 韩张雄 马锋旺.不同覆盖方式对苹果园土壤状况及果树生长与果实的影响.西北农林科技大学学报(自然科学版)():.()():.(上接第 页)吴雅薇 李强 豆攀 等.低氮胁迫对不同耐低氮玉米品种苗期伤流液性状及根系活力的影响.植物营养与肥料学报():.():.江福英 李延 翁伯琦.植物低温胁迫及其抗性生理.福建农业学报 ():.():.韩蕊莲 李丽霞 梁宗锁.干旱胁迫下沙棘叶片细胞膜透性与渗透调节物质研究.西北植物学报 ():.():.郑淼 郭毅 王丽敏.干旱胁迫对红宝石海棠根系形态及生理特性的影响.中国农业科技导报 ():.():.钟秋 张瑞娜 潘飞龙 等.栽培条件对烟叶光合特性、氮代谢及产质量的影响.昆明学院学报 ():.():.():.:.吕金岭 吴儒刚 范业泉 等.干旱条件下施肥与作物抗旱性的关系.江西农业学报 ():.():.陈光 高振宇 徐国华.植物响应缺钾胁迫的机制及提高钾利用效率的策略.植物学报 ():.():.刘加红 高华锋 解燕 等.不同生长期烤烟对钾的吸收积累规律.分子植物育种 ():.():.王亚虹 许自成 高森 等.烟草干旱胁迫研究进展.节水灌溉():.():.:.():.第 期 杨诗雨等:地布和生草二元覆盖对关中猕猴桃园土壤水分、果树生长和产量的影响