DWI联合BNP、CysC及LDH检测在急性脑梗死预后判断中的作用.pdf
《DWI联合BNP、CysC及LDH检测在急性脑梗死预后判断中的作用.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DWI联合BNP、CysC及LDH检测在急性脑梗死预后判断中的作用.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、分子诊断与治疗杂志2023年7月第15卷第7期J Mol Diagn Ther,July 2023,Vol.15No.7论著基金项目:首都卫生发展科研专项资助(20181223135)作者单位:1.中国航天科工集团七三一医院神经内科,北京 1000742.北京清华长庚医院神经内科,北京 100084通信作者:郭咏娣,Email:DWI联合BNP、CysC及LDH检测在急性脑梗死预后判断中的作用郭咏娣1武剑2宋晓微2摘要 目的探讨磁共振弥散成像(DWI)联合 B 型尿钠肽(BNP)、胱抑素 C(CysC)及乳酸脱氢酶(LDH)检测在急性脑梗死(ACI)预后判断中的作用。方法选取 2018 年 1
2、2 月至 2020 年 12 月中国航天科工集团七三一医院收治的 174 例 ACI 患者(研究组),另将本院同期健康体检者 87 名为对照组,根据 ACI 患者出院 3 个月后复查随访时改良 Rakm 量表(mRS)评分情况分为预后良好、预后中等及预后较差,比较不同人群及 ACI 不同预后患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简式 FuglMeyer 运动功能评分(FuglMeyer 评分)、DWI 相关参数 各向异性系数(FA)和表观扩散系数(ADC)及血清BNP、CysC 及 LDH 水平;采用直线 Pearson 分析 FA、ADC、BNP、CysC 及 LDH 与 NIH
3、SS、FuglMeye、mRS评分的相关性,分析 DWI 联合 BNP、CysC 及 LDH 对急性脑梗死预后的预测价值。结果ACI 组 DWI 检查中参数 FA、ADC 值均显著低于对照组,而血清 BNP、CysC 及 LDH 水平均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);根据随访结果可知,174 例 ACI 患者中预后良好 55 例,预后中等 78 例,预后较差41 例;治疗后,三组 NIHSS 评分、BNP、CysC 及 LDH 水平比较:预后良好组预后中等组预后中等组预后较差组,差异均有统计学意义(P0.05);Pearson 直线分析显示:FA、ADC 与 NIHSS、mR
4、S 呈负相关,与 FuglMeye 呈正相关;BNP、CysC 及LDH 与 NIHSS、mRS 呈正相关,与 FuglMeye 呈负相关(P0.05);DWI 联合 BNP+CysC+LDH 检测对 ACI患者预后的预测价值明显优于 DWI、BNP、CysC 及 LDH 单项检测(P0.05)。结论DWI 参数及 BNP、CysC、LDH 在 ACI 患者中均呈异常表达,且 FA、ADC、BNP、CysC 及 LDH 与 NIHSS、FuglMeye、mRS 评分具有明显相关性,DWI 联合 BNP、CysC、LDH 检测在预测 ACI 患者预后中具有显著作用。关键词 磁共振弥散成像;B 型
5、尿钠肽;胱抑素 C;乳酸脱氢酶;急性脑梗死The role of DWI combined with detection of BNP,CysC and LDH in judging theprognosis of acute cerebral infarctionGUO Yongdi1,WU Jian2,SONG Xiaowei2(1.Department of Neurology,the 731 Hospital of China Aerospace Science and Industry Group,Beijing,China,100074;2.Department of Neurol
6、ogy,Tsinghua Changgeng Hospital,Beijing,China,100084)ABSTRACTObjectiveTo explore the effects of magnetic resonance diffusion weighted imaging(DWI)combined with Btype natriuretic peptide(BNP),cystatin C(CysC)and lactate dehydrogenase(LDH)detection in the judging prognosis of acute cerebral infarction
7、(ACI).Methods174 ACI patients admitted tothe 731 Hospital of China Aerospace Science and Industry Corporation from December 2018 to December 2020were selected(study group),another 87 cases who underwent physical examination in our hospital during thesame period were selected as the control group,acc
8、ording to the modified Rakm scale(mRS)scores of patientswith ACI at followup 3 months after discharge,they were divided into good prognosis,intermediate prognosis 1164分子诊断与治疗杂志2023年7月第15卷第7期J Mol Diagn Ther,July 2023,Vol.15No.7and poor prognosis,The National Institute of Health stroke scale(NIHSS)sc
9、ore,short FuglMeyer motorfunction score(FuglMeyer score),DWI related parametersFractional anisotropy(FA),Average diffusioncoefficient(ADC)and serum BNP,CysC and LDH levels in different groups of people and patients withdifferent prognosis of ACI were compared;the correlation between FA,ADC,BNP,CysC,
10、and LDH andNIHSS,Fugl Meye,and mRS scores was analyzed by linear Pearson,and the predictive value of DWIcombined with BNP,CysC,and LDH on the prognosis of acute cerebral infarction was analyzed.ResultsThevalues of FA and ADC in the DWI examination of the ACI group were significantly lower than those
11、 of thecontrol group,while the levels of serum BNP,CysC and LDH in the ACI group were significantly higher thanthose in the control group,and the difference was statistically significant(P0.05).According to the followupresults,among the 174 patients with ACI,55 had a good prognosis,78 had a moderate
12、 prognosis,and 41 had apoor prognosis.After treatment,the comparison of NIHSS score,BNP,CysC and LDH levels among the threegroups:the good prognosis group the medium prognosis group medium prognosis grouppoor prognosis group,thedifference was statistically significant(P0.05).Pearson linear analysis
13、showed that:FA,ADC werenegatively correlated with NIHSS and mRS,and positively correlated with FuglMeye.BNP,CysC,and LDHwere positively correlated with NIHSS,mRS,and negatively correlated with Fugl Meye(P0.05).Thepredictive value of DWI combined with BNP+CysC+LDH detection for the prognosis of ACI p
14、atients wassignificantly better than single detection(P18 岁;均为单侧且首次发病;均于发病 24 h内入院就诊治疗;均于发病内 48 h 行首次 DWI检查;具备完整临床资料。排除标准:既往短暂性脑缺血发作、颅脑外伤、脑卒中病史;合并心肺疾病者;合并全身感染性疾病者;存在恶性肿瘤者;装有心脏起搏器者。将 174 例 ACI 患者纳入研究组,男性 102 例,女性 72 例,年龄 3978岁,平均年龄为(62.085.71)岁。另取同期本院健康体检者 87 名为对照组,男 51 名,女性 36 名,年龄 4280 岁,平均年龄为(63.1
15、15.67)岁。两组性别、年龄一般资料比较差异无统计学意义(P0.05)。本研究经院医学伦理委员会批准通过,受试者家属已签署知情同意书。1.2方法1.2.1DWI 检查仪器:飞利浦 3.0T 的 MRI 扫描机,用头部正交线圈,选用 SE 序列 T1WI400/15 ms、T2WI 4000/120 ms 及 FIR 序列 8500/120 ms 扫描。DWI 采用SE 序列 T2WI 的单次激发平面回波成像(Echoplanar imaging,EPI),扫描参数为:层厚 6 mm,层 1165分子诊断与治疗杂志2023年7月第15卷第7期J Mol Diagn Ther,July 2023
16、,Vol.15No.7间距 0.3 mm,矩阵 256256,视野 23 cm23 cm。检查方式同许高畅等5研究。1.2.2BNP、CysC 及 LDH 检测空腹抽取所有受检者 3 mL 外周静脉血,注入一次性真空管内,离心条件:3 000 r/min 离心 10min,离心半径为 10 cm,分离上层血清,将血清置于 Eppendorf 管中,置于-80 摄氏度低温保存,避免反复冻融。采用双抗体夹心酶联免疫吸附法检测BNP、LDH 水平,采用胶乳免疫比浊法检测 CysC水平,试剂盒均购自于武汉优尔生科技股份有限公司,严格按照说明书操作。上述操作均由同一名经验丰富的检验科医生完成。1.3观察
17、指标比较两组 DWI 相关参数各向异性系数(Fra ctional anisotropy,FA)、表观扩散系数(Average diffusion coefficient,ADC)及血清 BNP、CysC及 LDH 水平;所有患者出院后均进行 3 个月随访,且于 3 月末复查随访时改良 Rakm 量表(Modified Rankin Scale,mRS)6评分情况分为预后良好(01 分)、预后中等(23 分)及预后较差(45 分),比较不同预后 ACI 患者治疗前后美国国立卫生研究 院 卒 中 量 表(National Institute of Health strokescale,NIHSS
18、)评分7、简式 FuglMeyer 运动功能评分(FuglMeyer 评分)8、FA、ADC 及血清 BNP、CysC 及 LDH 水平;分析 FA、ADC、BNP、CysC及 LDH 与 NIHSS、FuglMeye、mRS 评分的相关性;分析 DWI 联合 BNP、CysC 及 LDH 检测预测ACI 患者预后的价值。1.4统计学方法采用 SPSS 20.0 统计软件分析数据,计量资料以(x s)描述,符合正态分布情况下两两比较行 t检验,多组间比较行方差分析;相关性分析采用Pearson 检验;分析 DWI 联 BNP、CysC 及 LDH 对ACI 患者预后的预测价值,并计算曲线下面积
19、(Area under curve,AUC),以 P0.05 为差异具有统计学意义。2结果2.1两组 FA、ADC 及血清 BNP、CysC 及 LDH 水平比较ACI 组 DWI 检查中参数 FA、ADC 值均显著低于对照组,而血清BNP、CysC及LDH水平均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。见表1。2.2不同预后 ACI 患者 NIHSS、FuglMeyer 评分比较根据随访结果可知,174 例 ACI 患者中预后良好 55 例,预后中等 78 例,预后较差 41 例;治疗后,三组 NIHSS 评分比较:预后良好组预后中等组预后中等组预后较差组,差异均有统计学意义(P0.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DWI 联合 BNP CysC LDH 检测 急性 脑梗死 预后 判断 中的 作用
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。