冰藻对南大洋大西洋扇区南极磷虾越冬期间碳源的贡献.pdf

第 54 卷 第 4 期 海 洋 与 湖 沼 Vol.54,No.4 2 0 2 3 年7 月 OCEANOLOGIA ET LIMNOLOGIA SINICA Jul.,2023 *青岛海洋科技中心专项经费资助,2022QNLM030002-1 号;中国科学院海洋大科学中心重点部署项目,COMS2020Q08 号;南极重点海域对气候变化的响应和影响,IRASCC 01-02-01D 号;泰山学者工程项目。陈晓丽,硕士研究生,E-mail:1403071984 通信作者:杨 光,研究员,博士生导师,E-mail: 收稿日期:2022-12-08,收修改稿日期:2023-02-27 冰藻对南大洋大西洋扇区南极磷虾 越冬期间碳源的贡献*陈晓丽1,2,3,4 张吉昌5,6 王新良5,6 韩正兵7 彭全材1,2,4 王延清8 杨 光1,2,3,4(1.中国科学院海洋研究所海洋生态与环境科学重点实验室 山东青岛 266071;2.崂山实验室 山东青岛 266237;3.中国科学院大学 北京 100049;4.中国科学院海洋大科学中心 山东青岛 266071;5.中国水产科学研究院黄海水产研究所 农业农村部极地渔业可持续利用重点实验室 山东青岛 266071;6.崂山实验室 深蓝渔业工程联合实验室 山东青岛 266237;7.自然资源部第二海洋研究所 浙江杭州 310012;8.中国科学院海洋研究所工程技术部 山东青岛 266071)摘要 南极磷虾是南大洋生态系统的关键物种,种群聚集在南大洋的大西洋扇区。海冰在南极磷虾生活史中起着重要作用,海冰及其冰下环境为磷虾越冬提供了避难场所,但海冰是否为磷虾越冬提供了重要的饵料存在一定的争议,对此问题的解决需要量化源于海冰的冰藻对南极磷虾越冬期间饵料及碳源的贡献。基于 2020 年冬季(38 月)于南大洋大西洋扇区 48.1 亚区(布兰斯菲尔德海峡周边区域)和48.3 亚区(南乔治亚岛周边海域)采集的磷虾样品,通过两种高支链类异戊二烯化合物(IPSO25和 HBI III)分别作为源于海冰的冰藻和源于水体浮游植物的生物标志物,对两个区域冬季磷虾对冰藻和浮游植物的依赖进行研究。结果显示,处于较高纬度、海冰密集度较高的 48.1 亚区的南极磷虾体内含有更高的IPSO25,而处于开阔水域 48.3亚区的磷虾体内有更高比例的 HBI III,另外 48.3亚区磷虾的 13C和 15N稳定同位素显著高于 48.1 亚区的磷虾。48.1 亚区南极磷虾越冬期间对浮游植物和冰藻的依赖与体长相关,其中体长相对较短的早期成体呈现更高的依赖性,同时该区域磷虾对冰藻的摄食提高了其营养级地位。48.3 区南极磷虾越冬期间两种类异戊二烯含量与 15N 稳定同位素数值呈负相关关系,表明该区域南极磷虾在初级生产匮乏时会摄食动物性饵料。若未来南大洋大西洋扇区海冰持续减少,这将对整个磷虾种群、磷虾渔业的可持续发展和区域生态系统的稳定性产生威胁。关键词 南极磷虾;冰藻;浮游植物;越冬;南大洋;高支链类异戊二烯 中图分类号 Q958 doi:10.11693/hyhz20221200324 极地是全球变化的敏感区域,全球变暖引起的海冰变化及其对生态系统的影响受到人们的广泛关注(Murphy et al,2016;Atkinson et al,2019)。南极大磷虾(Euphausia superba,以下简称为南极磷虾或磷虾)被认为是南大洋生态系统的基石物种,一方面南极磷虾作为连接初级生产和高营养级生物的中间环节,在南大洋食物网中的物质循环和能量传递过程起着 重要作用(Schmidt et al,2016);另一方面南极磷虾通过摄食浮游植物、粪便排放以及残骸沉降对南大洋生物泵的输出效率产生重要贡献(Cavan et al,2019;Manno et al,2020)。因此南极磷虾的种群变动对整个南大洋食物网和生态系统产生重要影响(Kohlbach et al,2017a)。尽管南极磷虾是环南极分布物种,其种群主要1102 海 洋 与 湖 沼 54卷 集中在南大洋的大西洋扇区,国际上关于南极磷虾种群变动的研究也多聚焦于这个扇区(Loeb et al,1997;Atkinson et al,2004,2008;Flores et al,2012)。基于 20 世纪初期 Discovery 环南极航次数据结果,接近 70%的磷虾种群聚集在该扇区(Atkinson et al,2008)。同时该扇区也是南大洋温度升高、海冰减少最为明显的区域(Yang et al,2021a),受到海冰减少等环境变化的影响,南大洋大西洋扇区磷虾丰度显著降低(Atkinson et al,2004),种群极向收缩(Atkinson et al,2019),并且在高纬度海区形成了新的栖息地(Atkinson et al,2022)。与大西洋扇区相比,南大洋其他扇区海冰变化的速率甚至是方向均不一致,例如罗斯海扇区海冰甚至呈现增加的趋势(Blanchard-Wrigglesworth et al,2021)。大西洋扇区海冰的减少以及其他扇区生境的相对稳定使得磷虾种群聚集区丰度降低,从而在环南极尺度上变得更加均匀(Yang et al,2021b)。海冰在南极磷虾生活史过程中起着重要作用,一方面冬季海冰为磷虾越冬提供了重要的饵料(冰藻)和庇护场所;另一方面夏季海冰消退时形成的稳定水体及藻类的释放利于浮游植物的暴发,为磷虾种群补充提供饵料(Loeb et al,1997)。但是目前磷虾种群变动与海冰变化的耦合机制还不明确,甚至存在一定的争议(Meyer et al,2017)。主流观点认为海冰为磷虾幼体和成体在冬季和春季浮游植物暴发前提供重要的摄食场所和栖息地(Atkinson et al,2004,2019;Flores et al,2012),或者强调季节性海冰覆盖间接性地对夏季浮游植物生产和磷虾种群补充产生一定的贡献(Saba et al,2014);而也有研究认为海冰与磷虾种群补充没有太直接的关系(Reiss et al,2017),并且通过冬季航次的观测强调海冰只是为磷虾幼体越冬的存活提供了庇护场所,但并非良好的摄食场所(Meyer et al,2017)。解决这一分歧的关键在于量化出不同区域冰藻及源于水体浮游植物的初级生产对南极磷虾碳源的贡献及其与时间序列海冰变化的耦合关系。将南大洋食物网中的冰藻碳源和水体中的浮游植物碳源清晰分开具有一定的难度,磷虾胃含物分析鉴定的硅藻可以源于冰藻,也可以源于浮游植物(Schmidt et al,2006,2014)。近些年两种类异戊二烯化合物(IPSO25及 HBI III)被分别用作源于海冰的硅藻和源于水体的浮游植物硅藻的标记物应用于极地食物网的研究工作中(Goutte et al,2014;Belt et al,2016,2017)。本研究基于冬季磷虾生产船采集的样品,通过选取两种高度支链类异戊二烯标记(IPSO25和 HBI III)作为冰藻碳源和浮游植物碳源的标志物,结合磷虾的 13C 和 15N 稳定同位素分析,对冬季南大洋大西洋扇区 48.1 亚区和 48.3 亚区磷虾对冰藻碳源的依赖进行分析。本研究的目的在于解释以下三个问题:(1)南极磷虾对海冰冰藻和水体浮游藻的依赖是否呈现区域差异?(2)南极磷虾对两种藻类碳源的依赖是否与体长相关?(3)摄食冰藻是否影响了南极磷虾的营养级地位?1 材料与方法 1.1 冬季磷虾样品的获取 本研究中所使用的南极磷虾样品由“福荣海”号磷虾渔船采集。采样船在 2020 年对南极海洋生物资源养护委员会(CCAMLR,Conservation of Antarctic Marine Living Resources)所划定的 48.1 亚区(布兰斯菲尔德海峡)(6364S,5760W,35 月)和 48.3 亚区(南乔治亚岛)(5354.5S,35.536.5W,68 月)的冬季渔业生产期间(38 月),每间隔 1014 天进行一次磷虾样品的收集,共计 19 个采样位点(图 1)。磷虾捕捞后立即20 C 冷冻保存,直至实验室分析。1.2 磷虾基础生物学参数的测定 磷虾样品在 4 C 条件下进行解冻,每个采样位点随机挑取 5 尾形态完整的磷虾,共计 95 尾个体作为样本,记录其单尾个体的体长(LB)、湿重(MW)、性别等基本参数,并通过公式计算干重(MD)、碳重(MC)、体重体长比(CF)。保留磷虾第二腹节进行稳定同位素13C 和 15N 测定。相关公式如下:MD=6.4578 5105LB3.89,(Atkinson et al,2006)(1)MC=0.42MD,(Atkinson et al,2012)(2)CF=MW/LB3.71.(Steinke et al,2021)(3)1.3 稳定同位素分析 磷虾样品的第二腹节经真空冷冻干燥 48 h 后,使用研钵研磨成粉,放置于冻存管,80 C 条件下保存直到分析。样品的稳定性同位素分析采用稳定同位素比质谱仪(Isoprime-100,Elementar,英国)进行测定。碳氮的稳定同位素比值以国际通用的 值(单位:)表示:X=(Rsample/Rstandard1)1000,式中,X 代表13C 或15N,Rsample表示所测得的同位素比值(13C/12C 或15N/14N),碳、氮稳定同位素的 Rstandard分别以国际标准物质美洲拟箭石(PDB)和大气氮的同位素值来表示。所有样品的稳定同位素 13C 和 15N 值均在中国水产科学研究院黄海水产研究所完成分析。4 期 陈晓丽等:冰藻对南大洋大西洋扇区南极磷虾越冬期间碳源的贡献 1103 图 1 大西洋扇区采样站位分布图 Fig.1 Sampling stations in the Atlantic sector of the Southern Ocean 注:黄点 119 表示采样站位,110 号(按采样时间排序)站位处于 48.1 亚区(布兰斯菲尔德海峡区域);1119 号站位处于 48.3 亚区(南乔治亚岛周边区域)1.4 IPSO25和 HBI 分析 利用磷虾样品测定类异戊二烯化合物(IPSO25和HBI III)的分析方法参考 Belt 的相关方法(Belt et al,2012)。将已测定好各项生物参数的磷虾样品进行真空冷冻干燥,加入 7-HND 和 9-OHD 作为内标,加入20%氢氧化钾-甲醇溶液,80 C 条件下反应 2 h,再用正己烷萃取中性组分,接着在 25 C条件下氮吹吹干,用正己烷定容。随后立即采用 Agilen 7890A-5975C气相色谱-质谱联用仪进行测定。IPSO25和 HBI 含量均以 ng/g 表示。此外,对 IPSO25/IPSO25+HBI(简写为/+,表示冰藻在磷虾藻类来源的饵料(冰藻和浮游藻)中的占比)进行计算,而磷虾体组分的(/+)比值可以用于揭示磷虾的摄食历史(Schmidt et al,2018)。1.5 海冰及叶绿素浓度和海水表层温度数据的获取 本研究中磷虾样品采集区域(48.1 亚区,48.3 亚区)和采集时期(2020 年 38 月)的海冰、表层温度及表层叶绿素浓度数据从相关卫星数据渠道获取,其中海冰数据源于美国冰雪数据中心(NSIDC)(3990S,0360E;分辨率:25 km25 km)(https:/nsidc.org/data/NSIDC-0079/versions/3),图 2;叶绿素浓度数据源于全球海洋生物地球化学分析与预测(80S90N,0360E;分 辨 率:0.250.25)(https:/data.marine.copernicus.eu/product/GLOBAL_ANALYSIS_FORECAST_BIO_001_028/description);海水表层温度(SST)来自 NOAA 海面温度(90S90N,180E 180W;分辨率:0.250.25)(https:/www.ncei.noaa.gov/products/climate-data-records/sea-surface-temperature-optimum-interpolation),叶绿素浓度(chl a)和 SST 数据皆为2020 年 3 月 1 日至 8 月 31 日的每日数据,并通过Origin 绘图软件制作折线图。1.6 统计分析及图表绘制 对两个区域的各参数,SST、chl a、体长、碳重、稳定同位素(13C、15N)以及两种 HBIs 利用 SPSS 统计软件进行独立样本 T 检验,比较均值的区域性差异;同时也利用 SPSS 软件对于各区域内的磷虾的体长、体重体长比、碳重、两种 HBIs、氮同位素各项数据进行 log 对数转化后两两之间进行 Pearson 相关性分1104 海 洋 与 湖 沼 54卷 析。站位分布图使用 ODV(Ocean Data View)软件制作,海冰状况图使用 Arcgis 和 Photoshop 软件制作,其他图表使用 Origin 绘图软件完成绘制。2 结果 2.1 采样区域环境特征 采样期间内,48.1 亚区周边海域海冰密集度逐渐升高,处于边缘冰区,而 48.3 亚区则一直处于开阔水域(图2)。结合SST和chl a(表1,图3),采样期间48.1亚区的海水表层温度显著低于 48.3 亚区。48.1 亚区的叶绿素浓度 35 月份显著高于 48.3 亚区,而 68月份显著低于 48.3 亚区。2.2 磷虾生理参数 2.2.1 区域间对比 通过对比两区域间磷虾的体长和碳重,发现 48.3 亚区磷虾体长(42.693.36)mm和碳重(42.3711.80)mg C都显著高于 48.1 亚区体长(38.112.78)mm,碳重(27.607.27)mg C;P0.05,图 4。图 2 2020 年 38 月采样海区海冰状况 Fig.2 Sea ice conditions in the sampled areas in August,2020 注:图中黄点表示 48.1 亚区采样点,红点表示 48.3 亚区采样点,蓝点表示采样海区与海冰的重合区域 表 1 2020 年 38 月采样区域环境参数 Tab.1 Environmental parameters of sampling area from March to August,2020 48.1 亚区 48.3 亚区 环境参数 采样时间(2020 年)范围 均值标准差 范围 均值标准差 P 海洋表面温度 SST/C 38 月 1.771.41 0.810.91 0.095.60 2.271.59 0.01 35 月 0.291.74 0.700.40 0.260.69 0.450.13 0.01 叶绿素浓度 chl a/(mg/m3)68 月 0.130.29 0.180.04 0.260.41 0.310.04 0.01 4 期 陈晓丽等:冰藻对南大洋大西洋扇区南极磷虾越冬期间碳源的贡献 1105 图 3 2020年 38月采样区域海水表层温度(SST)和叶绿素浓度(chl a)Fig.3 Sea surface temperature(SST)and chlorophyll concentration(chl a)in the sampling area from March to August,2020 图 4 不同采样区域磷虾的体长和碳重均值 Fig.4 Individual krill body length and carbon mass from different sampling areas 稳定同位素分析结果显示,48.3 亚区南极磷虾13C(23.491.76)和15N(5.100.43)都显著高于 48.1 亚区(13C:28.421.64,15N:3.93 0.84;P0.05),这说明 48.3 亚区的磷虾营养级地位高于 48.1 亚区的磷虾(图 5)。通过定量分析 HBIs 数据发现,48.1 亚区的磷虾体内的 IPSO25显著高于 48.3 亚区磷虾(P0.01);与IPSO25的区域对比结果相反,HBI 在 48.3 亚区磷虾的体内的含量显著高于 48.1 亚区磷虾(P0.01),同时48.3 亚区的 HBI 数据波动范围更大(图 6)。另外,本研究也对指示磷虾饵料的比值/(+)进行了区域对比,/(+)比值越高表示磷虾以冰藻硅藻为食的比例越高,并且磷虾的/(+)比值是随着站点距冰边缘的距离的增加而降低(Schmidt et al,2018),磷虾体内 IPSO25含量占总类异戊二烯含量百分比的区域性差异(48.1亚区磷虾显著高于 48.3亚区)与两区域冰藻对磷虾贡献度的差异以及距冰缘距离的远近(48.1 亚区:冰缘区;48.3 亚区:开阔水域)有很好的吻合。图 5 不同区域稳定同位素比值(13C、15N)Fig.5 Stable isotopes(13C and 15N)from different sampling areas 48.1 亚区的磷虾两种 HBIs 在体长范围在 30 41 mm 时呈现同样的增加的趋势,体长大于 45 mm之后,两种 HBIs 都呈现下降的趋势;说明边缘冰区的冰藻可能在磷虾体长较短的时期提供重要碳源。48.3 亚区的磷虾两种 HBIs 与体长的关系呈现出与48.1亚区完全不同的趋势,可能是因为无冰区磷虾在体长较短的时期对于冰藻碳源的依赖程度低(图 8)。两个区域磷虾 15N 稳定同位素基本随着体长的增加而增加(图 8)。2.2.2 区域内相关性分析 Pearson 相关性分析显示 48.1 亚区磷虾体重体长比和碳重具有极显著正相关关系(P0.01),同时 IPSO25和氮同位素 15N 呈现显著的正相关关系(P0.05)。这说明在边缘冰区的冰藻碳源对于南极磷虾营养级地位的升高有重要贡献。在 48.3 亚区,磷虾的体长和体重体长比具有显著的负相关关系,和碳重具有极显著的正相关关系(P0.01);HBI 和 IPSO25和氮同位素 15N 都具有极显著的负相关关系(P0.01)。这说明在无冰区的冰藻 1106 海 洋 与 湖 沼 54卷 图 6 不同采样区域磷虾体内高支链类异戊二烯(IPSO25和 HBI III)含量 Fig.6 Highly branched isoprenoid(IPSO25 and HBI III)concentrations in krill collected from different sampling areas 图 7 不同区域 IPSO25占总高支链类异戊二烯的比值/(+)Fig.7 Proportion of IPSO25 to the combined concentrations of IPSO25 and HBI III/(+)in krill collected from different sampling areas 碳源并没有提高南极磷虾的营养级地位,氮同位素15N与两种HBIs负相关关系说明了其他饵料(动物性饵料)的重要性。3 讨论 3.1 冰藻生物标志物在极地海域食物网中的应用 极地海域海冰减少伴随的冰藻供应的变化及其对食物网和生态系统的影响逐渐受到人们的关注(表 2)。目前多数冰藻碳源、浮游植物碳源的定量研究主要基于特定化合物的稳定同位素分析方法(compound-specific stable isotope analyses,CSIA)。Kohlbach 等(2017a)基于源于海冰的有机颗粒物(i-POM)、源于水体的有机颗粒物(p-POM)以及南极磷虾体内特定硅藻、甲藻脂肪酸标志物的稳定同位素分析,结合贝叶斯多源稳定同位素混合模型(MixSIAR)分析,发现冰藻产生的碳 ice对磷虾碳源的贡献可达到 88%。Wang等(2015)运用相似方法对北极白令海区域三种浮游动物 优 势 物 种(端 足 类 Themisto libellula,桡 足 类Calanus glacialis 及磷虾 Thysaneossa raschii)进行研究,发现冰藻是北极浮游动物的重要饵料,为北极不同浮游动物提供了重要的碳源。近些年生活在海冰中的冰藻产生的高支链类异戊二烯化合物(HBIs)逐渐被用到极地海洋食物网研究中(Schmidt et al,2016)。高支链类异戊二烯化合物起先被主要用于极地海域海冰的重建,其中单烯型HBI I 主要被用于北极(Belt et al,2015;吴嘉琪等,2020),二烯型 HBI II 主要用于南极(Mass et al,2011)。目前 HBIs 作为生物标志物的研究显示这类化合物广泛存在于南大洋中(Schmidt et al,2018),可用于估计南极海域动物体内冰藻类碳源和浮游藻类的碳源贡献(Goutte et al,2013)。Schmidt 等(2018)通过IPSO25和 HBI 标记结合浮游动物的生理学参数干重/体长比、消化腺尺寸及生长率等的测定评估了海冰对南大洋西南极半岛海域浮游动物的影响。本研究在此基础上,结合了 13C 和 15N 稳定同位素的测定,来更好地评估南大洋大西洋扇区主要磷虾渔业生产区磷虾越冬期间对海冰冰藻碳源的依赖及其对营养级地位等的影响和区域性差异。4 期 陈晓丽等:冰藻对南大洋大西洋扇区南极磷虾越冬期间碳源的贡献 1107 图 8 不同区域 IPSO25、HBI 浓度、IPSO25/HBIs 比值和 15N 值随体长的变化趋势 Fig.8 Variation trends of IPSO25,HBI concentrations,IPSO25/HBI ratio and 15N values with krill body length(BL)from different sampling areas 3.2 海冰/冰藻对南极磷虾越冬的重要性 南极磷虾在南大洋夏季 123 月产卵,秋季个体发育成带叉幼体,带叉幼体在整个冬季需要不断摄食来保证这期间能量的需求(Meyer,2012)。因为冬季饵料相对匮乏,越冬阶段被认为是磷虾种群生活史受气候变化影响最为敏感和脆弱的阶段(Flores et al,2012)。目前,关于海冰变动(冰藻供给)与磷虾种群补充的相关关系存在一定的争议。一些研究表明,冬季海冰持续时间缩短的区域,冰藻碳的减少无法通过冬季浮游藻的增加得到补偿,因此海冰的减少会影响越冬期幼体磷虾的生存,从而影响整个磷虾种群的生物量(Kohlbach et al,2017a)。而 Meyer 等(2017)通过冬季航次的观察结果认为海冰为磷虾越冬提供的仅仅是一个庇护所,并不是一个好的摄食场所。1108 海 洋 与 湖 沼 54卷 表 2 极地物种对冰藻碳源依赖的元数据分析 Tab.2 Meta-analysis on the dependency of polar species on ice algae associated carbon sources 序号 动物类群 采样区域经纬度 采样时间分析方法主要结论 参考文献 1 Euphausia superba,Euphausia crystallorophias 阿德利海岸 65.5766.55S;139.98143.60E2011年1月HBIs 生物标记 磷虾种群中 HBIs 的纳入可能与浮冰的存在有关。HBI 生物标记物是一种很有前景的工具,可用于估计来自南极大洋区域消费者冰藻类的有机物的贡献 Goutte et al,2013 2 Calanus.spp.威德尔海-斯科特海交汇区58.4661.2S;26.0542.06W2013年8月14 日10 月16 日 特定化合物稳定同位素分析(CSIA,下同)桡足类和其他依赖冰的浮游动物将大量的碳从冰藻转移到大洋区域,进而促进食物网、生物碳泵和元素循环的效率。了解冰藻产生的碳在这些过程中的作用将是预测未来海冰减少对南极生态系统功能影响的关键 Kohlbach et al,2018 3 Euphausia superba 威德尔海-斯科特海交汇区58.4661.20S;42.0626.05W2013年8月14 日 脂肪酸标记;CSIA在海冰季节缩短的区域,冰藻的减少可能无法通过冬季浮游植物的多余产量得到补偿。因此,海冰的减少会严重危及幼体磷虾冬季的存活,进而影响磷虾的整体生物量 Kohlbach et al,2017a 4 Calanus spp.,Thysanoessa spp.白令海 61.5963.09N;173.29173.71E2009 年 45 月 脂肪酸标记;CSIA在北极浮游动物生活史的关键时期,当其无法从水体浮游植物中获得营养时,冰藻可能是浮游动物的重要食物来源。水体浮游植物生产力的预测增加可能有助于抵消冰藻生产力的预期减少及其可能对浮游动物等消费者产生的任何有害影响 Wang et al,2015 5 冰下浮游群落 北冰洋的欧亚区81.3088.28N;30.1058.86E2012年8月2 日10 月7 日 CSIA 北冰洋中部的关键生态物种在冰藻的供应下大量繁殖。由于海冰与大洋食物网之间的紧密联系,海冰覆盖和冰藻产量的变化可能会对大洋食物网的功能和碳动态产生重要影响 Kohlbach et al,2016 6 浮游动物 北极-加拿大通道74.67N;95.26E1992年5月7 日6 月25 日 模型分析冰藻在冰融化早期对大洋消费者具 有重要意义,并且冰藻向更高营养 水平的转移超出了冰下藻类的最大 产量时期 Michel et al,1997 7 Boreogadus saida 北冰洋的欧亚区81.3088.28N;30.1058.86E2012年8月2 日10 月7 日 CSIA 极地鳕鱼对冰藻产生的碳有很强的依赖性,幼体极地鳕鱼可能更容易受到海冰栖息地分布和结构变化的影响。由于极地鳕鱼在生态上的关键作用,与海冰相关的食物网基底的变化可能会影响高纬度北极海洋生态系统的更高营养级生物 Kohlbach et al,2017b 8 Euphausia superba 斯科特海和乔治亚岛 52.0063.00S;25.0060.00W2003年1月9 日2 月16 日 HBIs 生物标记 从海冰中释放出来后,悬浮或下沉的冰藻可以在浮游植物浓度较低的情况下作为植食动物的饵料补充。季节性海冰的调节作用可以在浮游植物浓度较低时起作用。季节性海冰的调节作用可以促进大洋初级生产力,从而提高春夏季节的食物供应 Schmidt et al,2018 通过特定脂肪酸化合物的稳定同位素分析,Kohlbach等(2017a)首次量化并比较了源于冰藻的碳源和源于浮游藻类的碳源对磷虾幼体的贡献,研究结果发现威德尔海北部区域磷虾幼体以及 1 龄虾冬4 期 陈晓丽等:冰藻对南大洋大西洋扇区南极磷虾越冬期间碳源的贡献 1109 季对冰藻碳源的依赖可以达到 67%,成体磷虾对冰藻碳源的依赖可以降低到 30%以下,我们的研究结果与其相吻合(图 6)。磷虾成体在越冬时有更为灵活的策略来应对饵料的不足,比如磷虾成体能够降低代谢率,消耗身体储存的脂类进而呈现负生长现象,对碎屑、桡足类甚至其他磷虾进行摄食(Ikeda et al,1982;Meyer et al,2010;Schmidt et al,2011)。磷虾成体这种灵活的摄食策略增加了解释冬季不同海冰状况下磷虾饵料与种群补充之间关系过程中的不确定性(Walsh et al,2020)。本研究结果显示南极磷虾成体越冬期间对于冰藻和浮游藻类的摄食存在显著的区域性差异(图 6)。HBIs 数据显示位于乔治亚岛周边海域的 48.3 亚区磷虾体内源于浮游藻类的 HBI III 含量显著高于位于布拉斯菲尔德海峡周边海域的48.1亚区的磷虾,而48.3亚区磷虾体内源于冰藻的 IPSO25含量则明显更低(图6)。海冰密集度及叶绿素浓度数据显示即使在南大洋冬季 68 月份,南乔治亚岛周边海域海冰密集度低且维持了一定的浮游植物的生长(图 2,3),这与此区域磷虾体内更高的浮游藻类的信号有很好的对应(图6)。同时 48.3 亚区周边海域磷虾成体更高的 15N 数值(图 5)说明此区域磷虾对动物性饵料有更高的摄食。以往研究也显示越冬期间南乔治亚岛周边海域的磷虾以小型桡足动物(如 Oithona spp.)和原生动物作为重要的食物来源(Schmidt et al,2014)。48.1 亚区周边海域磷虾体内更高的 IPSO25含量显示冰藻为此区域磷虾越冬阶段提供了重要碳源,且磷虾对冰藻的摄食提高了自身的营养级地位(图 5,6),说明除了冰藻,浮冰下大量的异养型生物(如原生动物、桡足类等)也可能为磷虾提供了重要的饵料(Meyer et al,2009)。我们研究结果显示南大洋未来无冰期的延长可能利于低纬度南乔治亚岛周边海域成体磷虾越冬阶段的摄食(Flores et al,2012),而不利于高纬度季节性冰区磷虾越冬饵料的供给。与成体相比,磷虾幼体脂类含量非常低,不足以支撑冬季长时间的无饵料饥饿状态。因此冬季初级生产非常低时被认为是磷虾幼体发育的瓶颈期(Loeb et al,1997;Atkinson et al,2014)。同时南大洋冬季单纯浮游藻类难以满足磷虾幼体的能量供应,其必须借助于其他饵料碳源(比如源于海冰的冰藻)来成功越冬(Daly,1990),摄食冰藻可促进磷虾幼体的生长和发育,海冰密集度降低会引起冰藻对于幼年磷虾冬季能 量收支贡献的大幅度降低(146%下降到16%)(Bernard et al,2019)。高丰度的磷虾幼体也在南大洋冬季浮冰下被频繁地发现(Meyer et al,2009;David et al,2017)。虽然本研究结果显示无冰区的冰藻碳源对于该区域磷虾碳源贡献不高,但基于磷虾 HBIs 和营养级随体长的变化关系(图 8),可以推测在磷虾体长较短的时期,如成体的早期阶段,冰藻碳源对其越冬期碳源贡献更为明显。另外,IPSO25占总类异戊二烯化合物(HBIs)的比值/(+)越高代表磷虾的饵料组成中冰藻的占比越高(Schmidt et al,2018),通过/(+)的比值图(图 8),表明在成体磷虾体长较短的时期,冰藻的饵料贡献度有明显升高。简而言之,冰藻对磷虾越冬阶段的贡献随着个体发育过程发生转变,磷虾幼体、未成体及早期磷虾成体对冰藻碳源的依赖性更高。冰藻碳源在夏季浮游植物暴发之前,特别是冬季末期到春季的过渡期间,对磷虾的饵料来源起着非常重要的贡献(Kohlbach et al,2017a)。南大洋大西洋扇区海冰的减少及海冰覆盖季节的缩短伴随的冰藻碳源供应的不足,使得此区域磷虾丰度降低(Atkinson et al,2004),且种群向极地高纬度海域收缩(Atkinson et al,2019,2021)。而与之相反的是一种浮游被囊类纽鳃樽因为其种群生活史不依赖于海冰且更易于在相对温暖且无冰的环境中生存将逐渐取代南极磷虾在南大洋生态系统的地位(Atkinson et al,2004;Pauli et al,2021)。由于纽鳃樽与南极磷虾在营养价值、碳含量等方面显著的差异(Yang et al,2022),这种优势物种的更替将对高营养级生物及整个南大洋生态系统产生影响(Trivelpiece et al,2011;Constable et al,2014)。此外南大洋大西洋扇区也是磷虾渔业的主要集中区域,近些年约 70%以上的磷虾渔业集中在这个区域(Krafft et al,2021),如果未来该海域海冰持续减少的话,这将严重影响整个磷虾种群、磷虾渔业的可持续发展和区域性生态系统的稳定。4 结论 本研究显示南大洋大西洋扇区南极磷虾越冬期间对饵料的摄食策略存在显著的区域性差异,48.3 亚区(南乔治亚岛周边海域)的南极磷虾主要以浮游植物和动物性饵料作为越冬期间的主要食物,呈现出更高的营养级地位;而 48.1 亚区(布兰斯菲尔德海峡周边海域)的南极磷虾越冬期间对冰藻有更高的依赖,特别是体长较短的早期成体。1110 海 洋 与 湖 沼 54卷 尽管人们从 20 世纪起就对南极磷虾进行了大量的研究,目前关于南极磷虾是否能够适应未来环境的变化还不清楚。未来气候变化对南大洋海冰及伴随的冰藻供应的影响将会通过上行效应影响南大洋食物网和生态系统。对此问题的探究需要我们将海冰变化、海洋变化、饵料供应变化与磷虾分布及种群变动结合起来,从多圈层的角度预测未来气候变化背景下磷虾种群变动的重要性。致谢 感谢辽宁远洋渔业有限公司“福荣海”轮船组领导和船员以及南极磷虾科学观察员对南极磷虾样品采集给予的大力协助。参 考 文 献 吴嘉琪,赵军,韩正兵,等,2020.利用高支链类异戊二烯(HBIs)重建极地海冰的研究进展J.极地研究,32(1):121-131.ATKINSON A,HILL S L,BARANGE M,et al,2014.Sardine cycles,krill declines,and locust plagues:revisiting wasp-waist food webs J.Trends in Ecology&Evolution,29(6):309-316.ATKINSON A,HILL S L,PAKHOMOV E A,et al,2019.Krill(Euphausia superba)distribution contracts southward during rapid regional warming J.Nature Climate Change,9(2):142-147.ATKINSON A,HILL S L,REISS C S,et al,2022.Stepping stones towards Antarctica:Switch to southern spawning grounds explains an abrupt range shift in krill J.Global Change Biology,28(4):1359-1375.ATKINSON A,MEYER B,KAWAGUCHI S,et al,2021.Evaluating change within the krill-based food web and developing solutions for the future sampling of krill:report of the online SCAR krill action group(SKAG)workshop,26-30 April 2021 EB/OL.Zenodo.(2021-05-21).https:/zenodo.org/record/4776335#.ZGS0APnQnqs.ATKINSON A,SHREEVE R S,HIRST A G,et al,2006.Natural growth rates in Antarctic krill(Euphausia superba):II.Predictive models based on food,temperature,body length,sex,and maturity stage J.Limnology and Oceanography,51(2):973-987.ATKINSON A,SIEGEL V,PAKHOMOV E,et al,2004.Long-term decline in krill stock and increase in salps within the Southern Ocean J.Nature,432(7013):100-3.ATKINSON A,SIEGEL V,PAKHOMOV E A,et al,2008.Oceanic circumpolar habitats of Antarctic krill J.Marine Ecology Progress