(文化石)QC小组活动成果报告书.doc

QC小组活动成果报告书
增强隧道侧墙文化石湿贴强度
注册编号： NJTL 2013-1

单位名称：南京同力建设集团有限公司
小组名称： 同力人QC小组
发布日期： 2014年4月

目 录
一、工程概况 3
二、小组简介 5
三、选题理由 7
四、现状调查 8
五、目标确定 9
六、原因分析 10
七、要因确认 11
八、制定对策 21
九、对策实施 23
十、效果检查 29
十一、巩固措施 31
十二、总结及今后打算 32

增强隧道侧墙文化石湿贴强度
QC小组活动成果报告书
一、工程概况

城西干道是南京老城核心区西部的一条连接南北的重要通道，为弥补现有及规划通道容量不足的现象，提高通道密度，疏解干道交通，拟对城西干道进行综合改造，本标段主要修建集庆门隧道，其中里称号K5+400~K5+955为集庆门隧道段。隧道采用明挖法施工，工程重要性等级为一级，场地等级为二级，地基等级为二级，岩土工程勘察等级为甲级；本区抗震设防烈度为七度，拟建工程抗震属乙类建筑，地基基础设计等级为甲级。

图1 集庆门隧道东依明城墙，西临外秦淮河
隧道主体结构竣工于2013年5月2日，隧道装饰方案经过多轮必选后，最终隧道敞开段侧墙装饰装修风格采用仿明城墙文化砖湿贴进行施工。
项目部在8月初进行了文化石的样板段施工（如图2），经过测量放线→底层凿毛处理→砂浆拌合→文化石湿贴的施工流程，完成了样板段施工。

现场文化石样板段完成后8月底，项目部进行了隧道底层沥青的摊铺施工，受沥青施工中振动压路机影响，现场样板段文化石产生了大面积的脱落。

图2 仿明城墙文化砖湿贴样板段 图3 文化石大面积脱落
城西干道作为南京市内环主要交通要道，日通行量惊人，隧道最高点文化石高度据隧道地面近6m，一旦正式通车后发生文化石脱离，导致车辆或人员伤亡后果不堪设想（如图4）。

图4 极有可能造成恶劣的社会影响
所幸隧道侧墙文化石湿贴尚未进入正式施工阶段，项目部立即下达停工令。在在研究出可靠、安全的方案前，勒令作业班组严禁按照原文化石湿贴工艺进行施工。

二、小组简介
同力人QC小组是在南京同力建设集团总工程师领导下，由总工办及质量处共同牵头，以施工一线技术骨干为主要成员，针对不断解决各种施工难题而组建的质量控制小组。小组成员老中青结合，均具有多年市政施工经验，各项工种配置齐全，并聘请相关专家作为技术顾问，在全体组员的共同奋斗下，曾成功解决过多项施工技术难题，为集团工程的发展起到了重要贡献。
1、QC小组概况表
小组名称
同力人QC小组
课题名称
增强隧道侧墙文化石湿贴强度
注册时间
2013/4/20
注册号
NJTL 2013-01
活动时间
2013/5/1/~2013/12/31
小组类型
现场型
成员
姓名
文化程度
职称
职务
工作分工
组长
徐庆平
本科
高工
项目负责人
全面指导
副组长
郭俊
本科
高工
质量部部长
质量主控
组员
白萧
本科
工程师
工程部部长
现场实施
组员
靳坤
本科
工程师
技术部部长
技术指导
组员
徐隽
本科
助工
技术部副部长
工艺实施
组员
梁治建
本科
助工
质量员
质量监控
组员
林恒军
本科
工程师
施工员
资料收集
组员
范佳康
本科
助工
材料员
材料购买
组员
黄佳
本科
助工
施工员
现场实施
组员
张颖
本科
助工
技术员
发布员

制表人：靳坤 复核人：徐庆平 制表时间：2013年4月18日

2、 QC小组活动计划表
步骤
内容
形式
时间
负责人
现状调查
1、 数据收集统计可能成因；
2、 针对文化石湿贴工艺进行可控性分析；
收集资料
2013/8-9
郭俊
原因分析要因确认
1、 影响施工的因素深入的进行可变性研究；
2、 建立理论依据，确定要因；
分散查找
2013/9
徐庆平
制定对策
1、 制定对策措施、论证可行性；
2、 进行措施准备工作；
集中讨论
2013/9
靳坤
组织实施
1、 布置措施进行实验型施工；
2、 跟踪实施过程进行数据积累；
分工落实
2013/10-12
高崇伟
效果检查
对措施执行情况进行实验对比
实验对比
2013/12
梁治建
推广应用
对有效工艺进行推广
总结归纳
2013/12
张颖
归纳总结
编制施工手册，进行标准化推广
2014-1
徐隽
制表人：徐隽 复核人：徐庆平 制表时间：2013年8月28日

图5 小组活动照片

三、选题理由
目 标 要 求

城西干道改造工程是南京市重点工程，也是我公司树形象工程，工程目标确保省优争创中国市政金杯奖

通过调查文化石这种轻质人造石材，目前尚未有国家施工规范出台，仅在个别公司内部有相关企业规范。

采用普通湿贴工艺进行湿贴，不能够满足下场复杂环境的需要，无法达到设计要求的湿贴强度。

现 状 调 查
同 行 水 平
安 全 风 险

城西干道作为南京市内环主要交通要道，日通行量惊人，隧道最高点文化石高度据隧道地面近6m，一旦发生文化石脱离导致车辆或人员伤亡后果不堪设想

选 定 课 题
增 强 文 化 石 湿 贴 强 度

制图人：徐隽 复核人：郭俊 制表时间：2013年9月1日

图6 课题选定讨论会
四、现状调查
1、文化石脱落情况调查
文化石湿贴过程中存在两个粘结面，即文化石与砂浆接触面、砂浆与基础结构接触面。项目部人员会同监理部门一同对文化石脱落部位进行调查，调查结果如下表所示。

制图人：徐隽 复核人：郭俊 制表时间：2013年9月2日
经现场数据统计文化石脱落面99.8%为砂浆与结构墙体接触面，仅0.2%为砂浆与文化石接触面。故得得出结论：本次文化石试验段脱落问题主要为砂浆与主体结构墙体粘接强度不够。
2、文化石湿贴空鼓率调查
以往空鼓率是外贴石材粘结不牢的主要因素，本次通过试验段空鼓率调查所得：
总调查数量175块文化石
粘结不合格82块
不合格率46.8%
项目
空鼓数量
空鼓率
敲击空鼓
42
24%
实际空鼓
16
9.1%
制表人：徐隽 复核人：郭俊 制表时间：2013年9月3日
通过现场数据调查，空鼓率9.1%虽然超过了规范要求。但粘结不合格82块文化石中，仅有16块实际有空鼓现象发生，仍有66块文化石脱落原因不明，小组得出结论文化石脱落现象与湿贴空鼓无必然关系。
3、 试验检测抗拉拔值
设计文件内要求文化石检测每组平均强度大于0.4Mpa，每组仅能有一块试样小于0.4Mpa，且不应小于0.3Mpa。QC小组待试验段文化石满28天养护期后，对其抽选9处进行了抗拉拔实验，检测其实际强度，检测结果如下表所示：
文化石28天抗拉拔试验结果
项目
1
2
3
4
5
6
7
8
9
检测数据Mpa
0.16
0.17
0.28
0.35
0.42
0.43
0.48
0.52
0.58
结果
不合格
合格
制表人：梁治建 复核人：郭俊 制表时间：2013年9月3日
经实际检测9个点位，不符合设计要求点位有4个，未达到设计文件要求强度，试验段文化石湿贴被评判为不合格。

五、目标确定
按照集团领导的指示精神，经同力人QC小组全体成员充分讨论决定本次QC课题的目标是：增强隧道侧墙文化石湿贴强度。
由于城西干道在南京市交通的重要性，市民出行的安全性等方面考虑。结合现场实际工期进度、人员配备、集团实验室支持等角度考虑，经QC小组召开会议一致决定，将本次课题目标值设定在：文化石湿贴强度抽检合格率达到100%，且无小于0.4Mpa试样。

图7 会议讨论目标值设定
六、原因分析
1、原因分析
QC小组通过前期现场调查、实验数据统计分析，整理和收集了大量的资料。经通过人、机、料、法、环、测六个环节的充分分析后，总结了本次可能造成文化石脱落的各种因素，绘制了鱼刺图如下：

制图人：梁治建 复核人：徐隽 制表时间：2013年9月7日
2、 末端原因确认
通过鱼刺图的认真分析，QC小组初步得出了11条末端因素：

制表人：梁治建 复核人：徐隽 制表时间：2013年9月7日
七、要因确认
1、人员施工操作不当
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
现场观察
现场人员操作规范性
操作人员按照规范
施工方案操作
黄佳
2013/9/10
现场验证情况：

图8 现场施工人员湿贴文化石

图9 湿贴成型后文化石
经现场实际旁站发现，操作工施工手法娴熟，操作规范，未发现操作不当行为。

结论：人员操作不当是非要因
制表人：黄佳 复核人：徐庆平 制表时间：2013年9月10日
2、操作人员经验不足
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
调查验证
检查操作人员履历
操作人员拥有五年以上专业施工经验
靳坤
2013/9/10
调查情况：
确认调查方法后，小组成员立即至安全处调阅现场装饰装修班组人员登记情况。

图10 台账内装饰装修班组施工人员一览表

经对上岗人员检查，操作人员均拥有五年以上外墙施工经验，并无实习人员操作。

结论：人员经验不足是非要因
制表人：靳坤 复核人：徐庆平 制表时间：2013年9月10日

3、文化石吸水率过高
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
测量分析
文化石成品吸水率
防护后吸水率≤5%
徐隽
2013/9/20
实验验证情况：
QC小组与集团实验室共同合作，在现场将取50片边长为100mm×100mm，厚度为使用厚度的文化石进行吸水率检测。
  首先将样品用清水洗干净、擦干，放入60°±2℃的恒温干燥箱中干燥48h至恒重，再放入干燥器中冷却至室温。此时拿出称其质量。将样品浸入20°±5℃的清水中48h后，取出用拧干的毛巾轻轻擦去试样表面的水分，立即称其质量。通过实验结果统计得出下表：

图11 文化石吸水率统计结果

经50块文化石实验确认，15块文化石吸水率大于5%小于17%，1块文化石吸水率大于17%,占总数36%。

结论：文化石吸水率过高是要因
制表人：徐隽 复核人：徐庆平 制表时间：2013年9月20日

4、文化石养护时间未到
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
调查验证
文化石养护时间
文化石养护时间是否达标
有无出厂合格证
高崇伟
2013/9/10
调查情况：

图12 文化石检测报告

图13 文化石检测报告
结论：文化石养护时间未到是非要因
制表人：高崇伟 复核人：徐庆平 制表时间：2013年9月10日
5、砂浆配合比不准
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
测量分析
砂浆配合比
水泥石灰砂浆配比1:0.15:2
黄佳
2013/9/12
现场验证情况：

图14 分别在现场及实验室检测砂浆拌合比
通过测量分析，现场拌合水泥石灰砂浆配合比满足设计要求。

结论：砂浆配合比不准是非要因
制表人：黄佳 复核人：徐庆平 制表时间：2013年9月12日
6、 夏天施工温度过高
7、雨天对湿贴施工影响
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
统计分析
施工时段历史天气
连续三天平均气温25度，是否采取降温措施。
施工期间有无降雨
徐隽
2013/9/11
调查情况：
翻阅施工记录查见样板段施工日期为，2013年8月5日~~8月9日。通过网络搜索调查得如下当地天气记录。

图15 施工时段天气记录
样板段施工期间温度居高不下，且未有降雨，最高温度达到了39度。现场实际室外温度一度突破40度，且样板段施工期间未采取遮阳降温等措施。

图16 现场温度计
结论：夏天施工温度过高是要因
雨天对湿贴施工影响是非要因
制表人：徐隽 复核人：徐庆平 制表时间：2013年9月11日
8、湿贴前墙体未处理干净
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
现场观察
观察湿贴前墙体是否清洁
施工前墙体需冲洗干净，并晾晒干燥后施工
黄佳
2013/9/10
现场验证情况：
湿贴前项目部均采用了高压水枪，对施工作业面进行清洗，并将表面浮浆一一清
理干净。

图17 施工前墙体冲洗

结论：湿贴前墙体未处理干净是非要因
制表人：黄佳 复核人：徐庆平 制表时间：2013年9月10日

9、文化石间未形成整体
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
调查验证
文化石整体性
文化石形成单元整体，确保稳定性
徐庆平
2013/9/20
现场验证情况：

图纸及现场仅采用勾缝的形式，将相邻的文化石连接形成整体，效果强度不佳。极易产生文化石单独脱落。

图18 文化石间仅采用勾缝处理

结论：文化石间未形成整体是要因
制表人：徐庆平 复核人：郭俊 制表时间：2013年9月20日

10、墙体凿毛密度不够
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
测量分析
凿毛密度
一定凿毛密度下湿贴文化石黏贴强度达到设计要求
靳坤
2013/9/1
现场验证情况：

经现场实地测量，试验段基
础墙面没有进行凿毛处理，仅采
用甩浆法进行处理，效果不佳。

图19 试验段基础墙面
结论：墙体凿毛密度不够是要因
制表人：靳坤 复核人：徐庆平 制表时间：2013年9月1日

11、粘结材料不适用本工程
确认方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
试验检测
试验段黏贴材料拉拔强度合格率
相应设计要求
梁治建
2013/9/10
现场验证情况：

经现场检测，使用砂浆作为粘结
材料合格率仅能达到53%，不能满足
本工程需要。

图20 现场进行拉拔试验
结论：粘结材料不适用本工程是要因
制表人：梁治建 复核人：徐庆平 制表时间：2013年9月10日
QC小组经各方调查、实验、分析后，共确认出了如下几条要因：

八、制定对策

制表人：徐隽 复核人：徐庆平 制表时间：2013年9月23日

制表人：徐隽 复核人：徐庆平 制表时间：2013年9月23日

九、对策实施
对策实施一、施工前将文化石浸泡

措施：
1、 施工前对即将湿贴部位进行湿润，
待表面干燥后施工。
2、 施工前对文化石进行浸泡24h，待
表面干燥后使用。

图21 现场降低施工面及文化石吸水率
对策实施二、选择温度较低时施工

对策实施期间为2013年9月15日~~9月18日，气温仍旧居高。QC小组严格监控现场温度，利用早晚及夜间20℃~25℃进行施工。白天做好成品覆盖工作，确保工作面处于较适宜温度。

图22 施工期间历史温度及适宜施工温度
效果验证：
通过减小材料吸水率、控制施工环境温度两项措施，经后期实验验证有效减小了湿贴空鼓率21.3%，且局部空鼓最大未超过单砖面积9%。

对策措施三：实验选择不同凿毛密度下拉拔强度
前期样板段背后墙体凿毛密度不够，但查阅相关资料后未见凿毛密度规定，QC小组采用实验的方法进行最佳凿毛度确认。
实验一：
人工采用人工使用錾斧进行凿毛，凿毛度100%。

图23 凿毛度100%
实验二：
人工使用錾斧进行凿毛，凿毛度约为85%。

图24 凿毛度85%

实验三：
人工使用电镐进行凿毛，凿毛度约为60%。

图25 凿毛度60%
实验四：
人工使用电镐进行凿毛，凿毛度约为30%。

图26 凿毛度30%
凿毛完成后分别对四组试验段在相同环境下进行施工及养护，待养护后进行拉拔试验。

图27 试验段进行拉拔实验

实验结果如下表所示：

制表人：梁治建 复核人：徐庆平 制表时间：2013年9月28日

实验结果：
根据实验结果明示，当文化石墙面凿毛度选取为60%时可满足设计需要，且节约成本。

对策措施四：使用钢丝网+底层刮糙形成整体
文化石样板段湿贴过程中，个别文化石与基础墙面粘接不牢，且未与周边文化石形成有效整体，导致单片文化石脱落。

图28 样板段文化石脱落
经小组讨论及请教资深施工技术人员，决定采取钢丝网+底层刮糙形式。将与结构基础墙体接触的不稳定面，形成有效的稳定整体，以此降低文化石单片脱落几率。

图29 钢丝网+底层刮糙试验段

对策措施五：选用多种材料实验选择适合本工程材料
QC小组通过网络及市场调查等多种渠道调差，选用了四种不同性质材料，分别进行试验段黏贴。

图30 普通水泥、陶瓷砖粘合剂、硅酮结构胶、上海韦伯粘结剂

图30 四组粘合剂试验段
小组成员在相同条件下，分别选用四种不同种类材料粘结，待养护28天后进行拉拔实验，并进行了数据统计：

制表人：梁治建 复核人：徐庆平 制表时间：2013年11月9日
通过四种材料比选，项目部结合了质量、成本、施工便利性，选择了上海韦伯特种粘结剂，作为本次的文化石黏贴材料。

十、效果检查
1、工程施工效果
通过同力人QC小组全体成员的不懈努力，在全体施工人员的拼搏奋斗之下，2013年11月底集庆门隧道顺利率先完成了施工任务。

图31 集庆门隧道顺利通车

2、课题目标检查
根据后期拉拔试验QC小组课题目标检查结果如下：

（1）、现场分别进行了3组抗拉拔试验，未有小于
0.4Mpa试样。
（2） 集庆门通车近半年，隧道未发生一起文化石脱
落事故。

图32 拉拔试验报告
3、产生的经济及社会效益
本次QC活动的开展，有效的解决了隧道侧墙文化石脱落的难题。若该问题得不到妥善解决，则项目部将面临全部返工、长期维修工作及安全事故赔偿等风险。届时集团将面临巨大的经济损失及名誉损失。
通过本次QC活动的开展，成功摸索出了最适用于本工程的湿贴工艺，圆满地完成了隧道施工任务，不仅为集团公司避免了损失，也取得了较高的经济收益。

图33 隧道11月底提前通车网络大篇幅报道
4、课题目标检查结论
经检查验证，本次“增强隧道侧墙文化石湿贴强度”QC小组活动完成了预定的目标。
十一、巩固措施
1、标准化工作
QC小组成员将活动摸索出的湿贴施工工艺进行了汇总，并编制了《隧道侧墙文化石湿贴施工工艺》，顺利的通过了集团总工办及质量处的审批。
同力人QC小组会同各监理部、业主、代建单位在城西干道路网片区及江东路快速化改造工程中进行广泛推广，并以小组成员编制的施工工艺为文化石施工、验收准则。

图34 指挥部颁发文件

十二、总结及今后打算
经过半年的QC活动，QC小组在《增强隧道侧墙文化石湿贴强度》这一课题上取得了成效，达到了预期的目的。
小组成员通过自身的努力，切实有效的摸索出了适合本工程现场施工使用的工艺、材料、参数。确保了本次文化石湿贴质量，避免了集团后期的财产损失以及较差的社会影响。
回顾本次QC小组活动虽然在现状调查的深度、QC进度等方面把握不足，但小组成员在技术水平、管理知识方面也得到了综合性提高。

下一步打算：
我们将再接再厉，吸取本次小组活动中的不足。努力树立南京同力集团品牌形象，下一步将针对“明挖法隧道基坑渗漏水控制”深入展开QC小组活动，为全面提升工程技术质量水平而努力。