钢管混凝土边框内藏钢板组合剪力墙抗震研究.pdf

第 2 8卷第 3期 2 0 1 1年 9月 土木工程与管理学报 J o u r n a l o f C i v i l En g i n e e r i n g a n d Ma n a g e me n t Vo 1 28 No 3 S e p 2 01i 钢管混凝土边框 内藏钢板组合剪力墙抗震研究 曹万林 ， 张文江 ， 张建伟 ， 董宏英 ， 王立长 ( 1 北京工业大学建筑工程学院， 北京1 0 0 1 2 4 ； 2 河北大学建筑工程学院， 河北保定0 7 1 0 0 2 ； 3 大连 建筑设计 研究院有限公司 ， 辽 宁大连1 1 6 0 2 1 ) 摘要 ： 提 出了钢管混凝 土边框 内藏钢板 组合剪力墙。完成了 l 2个不 同构造 的钢板组合剪 力墙 模型 的低 周反 复荷载试验， 其中包括 5个钢管混凝土边框纯钢板剪力墙 、 7个钢管混凝土边框内藏钢板剪力墙。分析了各试 件的承载力、 耗能 、 延性、 滞回特征等。给出了部分组合剪力墙的承载力计算模型， 计算结果与试验结果符合较 好。研究表明， 钢管混凝土边框内藏钢板组合剪力墙具有承载力高 、 延性好 、 耗能能力强、 滞回性能稳定等特 点。这种新型组合剪力墙已用于工程， 效果良好。 关键词： 钢管混凝土； 钢骨混凝土； 钢板； 组合剪力墙； 抗震性能 中图分类号 ： T U 3 7 5 4 文献标识码 ： A 文章编号 ： 2 0 9 5 -0 9 8 5 ( 2 0 1 1 ) 0 3 -02 1 9 -0 7 钢管混凝土构件具有承载力高 、 延性好 、 节省 材料的优点 。钢管混凝土的应用始 于 1 9世纪 8 O 年代 ， 在英国用于建造铁路桥的桥墩 ， 在管内浇灌 混凝土是为了防止管内锈蚀。在 2 0世纪四、 五十 年代出现钢管混凝土结构。钢管混凝土技术引入 我国是在 2 0世纪 6 0年代 ， 虽然起步 比西方国家 晚 ， 但是发展 比较快 ， 特别是在 8 O年代以后 ， 钢管 混凝土技术的研究和应用都得到长足发展 ， 并在 桥梁结构和建筑结构 中得到广泛应用 。钢板 剪力墙结构是 2 0世纪 7 0年代发展起来的一种新 型抗侧力结构体系。钢板组合剪力墙是在钢板一 侧或两侧采取浇筑 或安装 的方式覆 盖混凝土墙 板 。钢板组合剪力墙 的 出现为解决薄 钢板屈 曲问题提供 了一个有效的途径 。很多学者对钢板 组合剪力墙进行 了多方面的研究_ 4 J 。本文课题 组对新型组合剪力墙 的抗震性能进行 了研究 ， 并 结合重点工程应用推进 了研究进展_ 】 。本文 介绍课题组有关钢板组合剪力墙抗震研究的部分 内容。 1 钢管混凝土边框钢板组合剪力墙 1 1 试件设计 参考规范 1 3 设计 了 5个钢管混凝土边框 纯钢板组合剪力墙和 7个钢管混凝土边框 内藏钢 板组合剪力墙 ， 共 1 2个模型。5个钢管混凝土边 框纯钢板组合剪力墙试 件编号分别 为 S WA 一 1 S WA 5 ； 7个钢管混凝 土边框 内藏钢 板组合剪力 墙试件 的编 号分别 为 S WB 一 1S WB 一 7 。模 型按 1 5 缩尺。试件 S WB 一 6剪跨比为 1 0， S WB 一 7剪跨 比为 2 0 ， 其余试件的剪跨 比均为 1 5 。钢板墙两 侧边框柱采用 口1 4 0 mi l l 1 4 0 1T I m 3 5 1 1 1 1 1 3_ 方钢 管 ， 内嵌墙体净宽 4 6 0 mm， 墙体厚度 1 4 0 m m。除 了试件 S WA - 4和 S WB - 4的钢板与边框柱采用螺 栓连接以外 ， 其余试件的钢板与边框柱均为焊接 。 为研究钢板厚度变化 对剪 力墙性能的影响， 试件 S WA 一 1和 S WB 一 1钢 板 厚 度 为 2 m m； S WA 3和 S WB 3钢板厚度为 6 m m； 其余试件的钢板厚度为 4 F i l m。为研究螺栓连接与焊接对剪力墙工作性 能的影响 ， 试件 S WA- 4和 S WB - 4的钢板与边框 柱采用间距 4 0 m m的 M1 2螺栓连接； S WA一 5钢板 采用开孔钢板 ， 孔径为 1 0 l n i l l ， 钢板上半部分孔距 为 1 2 0 Fi l m， 下半部分孔 距为 8 0 ml l l ， 以研究钢板 开孔对剪力墙耗能能力的影响 ， 并为采用拉接钢 筋穿过开孔钢板连接两侧混凝土墙板构造做法的 可行性提供依据。7个内藏钢板剪力墙 S WB 一 1 S WB 一 7中， 除 S WB 一 5的钢板与混凝土墙体采用栓 钉连接 ， 其余试件 的钢板与混凝土墙体 的连接均 为拉接钢筋连接。模 型钢管 内及墙体的混凝土立 方抗压强度实i 9 1 4 值分别为 ： S WA 一 1S WA 一 5 、 S WB 一 1S WB 3为 4 5 1 k N mm ； S WB - 4S WB 一 6为 4 6 7 k N m m ； S WB 一 7为 4 8 1 k N m m 。试件所 收稿 日期 ： 2 0 1 1 4 3 7 - 2 2 作者简介 ：曹万林 ( 1 9 5 4 - ) ， 男 ， 河北乐亭人 ， 教授 ， 博士 ， 研 究方向为结构工程抗震 ( E m a i l ： w l c a o b j u t e d u e n ) 基金项 目：国家 自然科学基金 ( 5 0 9 7 8 0 0 5 ) ； 北京市科技 计划重 大项 目( D o 9 0 5 O 6 0 3 7 O 0 0 0 ) ； 北京 市高层次人才项 目( P H R 2 0 1 0 0 5 0 2 ) 北京市教委科技计划重点项 目( K Z 2 0 0 9 1 0 0 0 5 0 0 8 ) 2 2 0 土木工程与管理学报 2 0 1 1 年 用钢材的材料性能实测值见表 1 。模型的设计 图 见图 1 。 表 1 钢材力学性能 函 禽摩 商鏖 j 面缸旦坐 L 7 4 o 3 期板一 摩 摩 麟 950 艮1 740 !， ， H 。 茎 4 o ! 商 翌 ! 面 L 葡 丽 三 ( I) sWB ( hS WB一 7 图 1 试验模型配筋和配钢图 1 2 加载方式与测点布置 试验采用 水平低周反复加 载， 用荷载 位移 混合控制。竖向荷载采用一个竖 向千斤顶施加 ， 通过 分配梁 和加 载梁传 递给试件 。试 验过 程 中 竖向荷载稳定在 8 7 0 k N。 加载 装 置 如 图 2所 示。 主要测试 内容 ： 试验模型 顶部 水平荷 载及侧 向位 移 ； 边框柱钢管根部外侧 翼缘的应变 ； 钢板两下角 主应变 ； 基础梁的水平滑 图2 加载装置 移。全部试验数据 由 I M P动态数据采集系统采 集。 1 3承载力、 位移和延性 实测所得各试件荷载值见表 2 。其中： F 为 试件开裂荷载 ， 它代表加载首次开裂时的荷载 ； F 为试件明显屈服荷载 ； F 为试件极 限荷载 ； x = F 称为屈强 比。 表 2 试件开裂荷载、 屈服荷载、 极限荷载实测值 分析表 2可知 ： ( 1 ) 相同钢管混凝土边框 的钢板剪力墙试件 S WA 一 1 5的极限荷载值随着钢板厚度的增加而 提高， 但提高的比例不与钢板厚度增加成正比， 而 与边框和钢板厚度两个 因素有关 ； 薄钢板剪力墙 的屈强比较小 ， 有约束的屈服变形段较长 ， 有利于 抗震 。 ( 2 ) 相 同钢管混 凝土边 框和 钢板厚 度均 为 4 mm的试件 S WA 2 、 S WA - 4 ， 钢板和边框采用焊 接的试件 S WA 一 2与钢板和边框采用螺栓连接的 试件 S WA - 4极限荷载值接近。 ( 3 ) 相 同钢管混凝土边框和钢板厚度均为 4 m m的试件 S WA 一 2 、 S WA 一 5 ， 钢板上适当开孔的试 件 S WA - 5与无孔钢板试件 S WA -2的极限荷载值 基本相同。 ( 4 ) 相 同钢管混凝土边框和钢板厚度 的试件 S WA 1和 S WB 1 、 S WA - 2 和 S WB 2 、 S WA 3 和 第 3期 曹万林等： 钢管混凝土边框内藏钢板组合剪力墙抗震研究 2 2 1 S WB 3 、 S WA - 4和 S WB - 4 ， 钢管混凝土边框内藏钢 板厚度相 同的剪力墙试件 S WB 1 3的极限荷载 值明显高于相应的钢管混凝土边框纯钢板剪力墙 试件 S WA 1 3 ， 分别提高 了 1 4 8 4 9 、 9 7 8 8 、 6 9 9 2 ， 薄钢板剪力墙提高幅度较大。S WB - 4和 S WA - 4相比极限荷载值提高了 1 0 5 7 7 ， 比相 同 钢板厚度试件 S WB 一 2和 S WA 一 2的极 限荷载值提 高 比例 9 7 8 8 略有增大。 ( 5 ) 相同钢管混凝土边框和钢板厚度 的试件 S WB 2与 S WB 一 5比较 ， 内藏钢板与混凝土墙体之 问采用拉接钢筋连接的试件 S WB 一 2与 焊接栓 钉 连接的试件 S WB 5极限荷载值基本相等。 ( 6 ) 相 同钢管混凝土边框和钢板厚度 的内藏 钢板剪 力墙试件 S WB 一 2 、 S WB 一 6 、 S WB - 7 ， 剪跨 比 为 1 0的试 件 S WB 6与 剪跨 比为 1 5的试件 S WB 2和剪跨比为 2 0的试件 S WB - 7相 比， 极限 荷载值分别高 5 1 8 3 和 1 0 4 8 2 。 1 4位移 和延 性 试验所得各剪力墙位移及延性系数实测值见 表 3 。表 3中位移代表与水平加载点 同一高度处 的相应水平位移 ， 其 中： 为与 F 对应 的开裂位 移 ； U 为与 F y 对应的屈服位移 ； U 为弹塑性最大 位移 ； 0 。 =U H代表弹塑性位移角 ， 代表水平 荷载加载高度； Ix= U 为延性系数。 表 3 开裂位移、 屈服 位移 、 弹塑性位移实测值 分析表 3可见 ： ( 1 ) 钢管混凝土边框 纯钢板剪力墙 5个试件 均具有 良好的弹塑性变形能力和延 性 ， 薄钢板试 件 S WA一 1的弹塑性 变形能 力较大 ， 厚 钢板试件 S WA 一 3的弹塑性变形能力较小 ， 说 明边框的强度 和刚度与钢板的强度和刚度应有合适的匹配。 ( 2 ) 钢管混凝土边框纯钢板剪力墙 中， 钢板 厚度相同的试件 S WA 一 2 、 S WA- 4 、 S WA一 5弹塑性变 形能力接近 。内藏钢板与边框柱采用螺栓连接的 剪力墙 S WA - 4和采用焊接 的剪力墙 S WA 一 2变形 能力接近。开孔钢板剪力墙 S WA - 5与无孔钢板 剪力墙 S WA 一 2的工作性能接近 ； 钢板上开 圆孔后 其圆孔变形呈椭 圆形 ， 这一 圆孑 L 变形过程起 到了 一 定的耗能作用。 ( 3 ) 钢管混凝 土边 框 内藏钢 板组 合剪 力墙 S WB 一 1 、 S WB 一 2、 S WB 一 3 ， 试件 S WB - 2的弹 塑性 变 形能力较强 ， 其弹塑性最 大位移分 别 比 S WB - 1 、 S WB 一 3提高了 1 1 6 9 、 1 4 O 1 ， 说 明试件 S WB - 2内藏钢板厚度与外包混凝土墙体厚度匹配较为 合理 。 ( 4 ) 钢管 混凝 土边 框 内藏钢板 组 合剪力 墙 S WB 一 1S WB - 3与相应的钢管混凝土边框纯钢板 剪力墙 S WA 1S WA - 3相 比， 屈服位移接 近， 弹 塑性最大位移比值分别提高 1 3 2 7 、 3 0 9 6 和 4 5 9 9 ， 说明钢板与外包混凝 土墙体组合后 ， 其 相对变形能力显著提高， 同时一定程度上对较厚 纯钢板墙延性相对较差的缺陷起到 了补偿作用 ， 这正是混凝土墙体约束 了钢板平面外屈曲、 钢板 通过拉结钢筋或栓钉以及与混凝土墙体的粘结作 用制约 了混凝土墙体 的过早开裂和裂缝过快发展 的结果 。 ( 5 ) S WB 2试件与 S WB - 4试件的弹塑性最大 位移接 近 ， 这 与 S WA 一 2试件 与 S WA - 4试件 的弹 塑性最大位移接近是相关的。 ( 6 ) 混凝土墙体与内藏钢板之 问采用拉结钢 筋连接的试件 S WB - 2与采用钢板 焊接 栓钉连接 的试件 S WB 5相 比， 弹塑性变形能力 明显提 高， 其弹塑性最大位移提高了3 2 6 0 。 ( 7 ) 钢管 混凝 土边框 内藏 钢板 组合 剪力墙 S WB 一 6、 S WB 一 2和 S WB 一 7相 比较 ， 截 面完全相同， 区别仅在于剪跨 比不 同， 剪跨 比分别为 A=1 0 、 A ：1 5 、 A= 2 0， 剪跨 比较大的高剪力墙 S WB - 7延 性较好 ， 其延性系数分别 比中高剪力墙 S WB 一 2、 低 矮剪力墙 S WB - 6提高了 1 1 7 5 、 8 1 9 1 。 1 5 滞 回曲线和 耗 能 实测所得各试件 的“ 荷载 F 一 位 移 U” 滞 回曲 线见 图 3 。实测所得各个 试件 的耗能值 见表 4 。 表 4中的耗能值取滞回曲线外包络线所包围的面 积以作 比较 ， 显见这种确定耗能值 的方法对一次 低周反复荷载便加载至构件破坏是适用 的， 而这 里的耗能值 只是总耗能的一部分。 2 2 2 土木工程与管理学报 2 0 1 1 年 ： = = Z 历 - 一 翟蕾辫 。 二 二 = = = 曙嚣I r 【 mm ( g )S WA 一 4 i 。量 三 三 三 =_= -=j 图3 试件“ 荷载 F 一 位移 U” 滞回曲线 表4 试验试件的耗能能力对比 从图 3中和表 4可见 ： ( 1 ) 钢管混凝 土边框 纯钢板剪力墙 S WA 一 1 、 S WA - 2 、 S WA 3的滞 回曲线均较为饱满； 薄钢板剪 力墙 S WA 1的承载力和刚度较小 ， 钢板剪切弹塑 性变形占的比例相对较大 ， 滞 回环捏拢现象相对 明显； 钢板厚度适中的剪力墙 S WA - 2综合滞回耗 能能力较强； 钢板厚度较厚的剪力墙 S WA - 3滞回 曲线饱满 ， 呈梭形 ， 因中部钢板抗剪能力较强 ， 故 底部弯曲弹塑性耗能 占的 比例较大 ， 但承载力和 刚 度 下 降 较 快 ， 综 合 耗 能 能 力 比 S WA - 2低 9 5 2 。 ( 2 ) 钢管混凝土边框纯钢板剪力墙 S WA - 2与 剪力墙 S WA - 4的耗能能力非常接近 ， 说明钢板与 2 2 4 土木工程与管理学报 2 0 1 1 年 有三组平行的交叉斜向褶皱拉力带， 但是上 面一 组交叉斜向褶皱拉力带若隐若现且其屈曲程度较 轻 ， 说明其在加载过程中耗能能力未能充分发挥 ， 主拉力带 的水平倾角约 4 5度。 ( 2 ) 钢管混凝土边框 内藏钢板剪力墙 S WB 1 、 S WB - 2 、 S WB - 3的外包混凝土墙体限制了钢板 的平面 外 屈 曲； 内藏 钢 板 厚 度 较 小 的 剪 力 墙 S WB 一 1 混凝土破坏较重 ， 内藏钢板厚度较大 的剪 力墙 S WB - 3混凝土破坏较轻 ， S WB - 2混凝土破坏 程度介于 S WB - 1和 S WB 3之间， 说明内藏钢板与 混凝土墙体分担水 平地震作用 的比例 ， 随着钢板 厚度增大而增加。 ( 3 ) 剪力墙 S WA - 4与 S WB 4 破坏形 态 比较 可见， S WB -4混凝土墙体 与钢管混凝 土边框界面 处通高出现了混凝 土损伤竖 向条带 ， 这是钢板与 边框连接螺栓与混凝土墙体相互作用的结果。 ( 4 ) 剪力墙 S WB 一 5与 S WB - 2破坏形态类似， 但 S WB - 2混凝土墙体 的裂缝较多 、 分布域较广 ， 说明混凝土墙体与 内藏钢板之间采用拉接钢筋连 接更有利于发挥混凝土墙体在裂缝开裂与闭合过 程 中的抗震耗能作用。 ( 5 ) 剪力墙 S WB - 6 、 S WB - 2 、 S WB - 7的破坏形 态相 比， 低 矮剪力墙 S WB - 6的剪切 破坏特征 明 显， 高剪力墙 S WB -7弯曲破坏形态为主， 中高剪 力墙 S WB -2破坏 形态 于 S WB -6和 S WB - 7之 间 。 2 承载力计算 根据试验结果 ， 提出了钢管混凝土边框纯钢 板剪力墙承载力计算公式 。将剪力墙承载力简化 为钢板和框架两部分承载力的叠加 ， 作如下假定 ： ( 1 ) 框架和钢板两部分共同承担水平荷载。 ( 2 ) 竖向荷 载有框架柱 承担， 忽略钢板墙承 担的竖 向荷载。 ( 3 ) 基于本文的对称结 构及构造特 点， 极 限 承载力状态下将钢板简化为等带宽的斜拉带和斜 压带。 ( 4 ) 斜拉带和斜压带的合办作用线分别与边 框柱轴线在柱底截 面相交。 ( 5 ) 斜拉带和斜压带近似与水平线呈 4 5 。 。 计算模型如图5 ( a ) 、 ( b ) 、 ( c ) 所示。本文试 件当钢板屈服后 ， 其 钢管混凝土边框柱在底 部刚 度较大的基础和上部 刚度 较大 的加载梁强 约束 下 ， 呈现出钢管混凝 土边框柱反弯点近似在柱的 H 2高度处的形态 ， 故在建立模 型时假定基 础为 刚性、 加载梁为刚度无穷大刚性杆件 ， 框架柱的反 弯点出现在柱的 H 2高度处， 框架柱端部在轴力 和弯矩的作用下发生大偏心受压破坏 ， 受力如图 5 ( d ) 、 ( e ) 所示。 痂 痂 L ： ( c )承载 力模型 ( d )柱受力 图 ( e )拄截面应力 图 图5 承载力及柱大偏心承载力计算模型 钢管混凝土柱边框钢板剪力墙承载力计算如 下 。 ( 1 ) 单根钢管混凝土柱水平承载力 F 计算 。 = f o ( b ) ( h f 一2 b )+( 2 x+ h f ) b 一 ( 3 f 一 2 x )X b ( 1 ) = ( 2 b ) ( ) ( _ 2 6 ) ( ) f a h ( 2 ) ： F ( 3 ) ( 2 ) 钢板水平承载力 F 计算 。 根据实测数据拟合所得的 3个剪力墙试件斜 向拉力带厚度 t 与宽度 的关系式为 = 1 2 5 t 一1 4 0 t + 4 3 0 ( 4 ) 试验表明， 在钢板受力过程 中主要 由斜拉带 承担水平荷载， 斜压力带 由于稳定问题不能充分 发挥其作用， 这里根据试验近似假定斜压带的抗 压强 度为 相应抗 拉 强度 的 1 5 ， 拉 力带倾 角 为 4 5 。 。斜向钢板拉力带和压力带对剪力墙试件 的 抗剪承载力贡献值为 F 2 =F b c o s 0 +F b t c o s 0 ( 5 ) 第3期 曹万林等：钢管混凝土边框内藏钢板组合剪力墙抗震研究 2 2 5 ( 3 ) 剪力墙整体水平承载力计算 剪力墙整体的水平承载力为两个边框钢管混 凝土柱的水平承载力与钢板水平承载力之和 ， 即 F= 2 F l + 2 F 2 ( 6 ) 式 ( 1 )式( 6 ) 中， 各个符号的含义及有关参数 的 确定如下： O t 为钢管柱 内混凝土强度提高系数 ， 取 值 1 2 ； h 、 b 为钢管柱截面高度 、 钢管壁厚 ； N为 对试件施加的竖向轴力 ； F为试件水平承载力； H 为边框柱柱底 至水平加载线 高度 ； F 、 F 2 为单根 框架柱水平承载力 、 钢板斜向拉压水平承载力的 合力 为斜向钢板拉压带的抗拉 、 抗压屈服 强度 ， 取 0 2 A 为钢管柱柱壁 的抗拉 、 抗压屈服强度 ； F 、 F 为斜 向钢板拉压带 的轴 向 抗拉 、 拉压承载力 ， F = b A b ， F b = A b ； L、 t 为 斜 向钢板拉压带 的宽度 、 厚度 ； A A 为斜 向钢板 拉压带的受拉 、 受压截面面积 ， A b = A =t L ； 0为 斜向钢板拉压带的水平倾角。 按上述公式得到的承载力计算值与实测值见 表 5， 结果符合较好。 表 5 各个试件承载 力计算值与 实测值 3 工程应用 大连国际会议 中心总建筑 面积 1 4万 m ， 地 上钢结构为不规则多支撑筒体大跨悬挑组合空间 结构。该结构 由 1 4个 竖向支撑筒体支撑 2 5万 m 大平 台， 1 4个竖 向简体为承受竖 向荷载和水 平地震作用的关键构件 ， 采用提高其抗震性能 的 措施对提高结构整体的安全性极其重要。在该工 程设计中， 部分筒体采用了钢板组合剪力墙 。 4 结 语 钢板组合剪力墙具有 良好的抗震性能。钢管 混凝土边框内藏钢板组合剪力墙 比钢管混凝土边 框纯钢板剪力墙抗震性能显著提高。采取在钢板 开孔并穿过孔设置拉筋的方式或采用在内藏钢板 上焊接栓钉的方式 ， 均可获得外包混凝土剪力墙 板与内藏钢板的良好连接性能。钢管混凝土边框 内藏钢板组合剪力墙可用于工程 ， 它具有 良好 的 性 价 比 。 参考文献 1 钟善桐钢 管混凝 土统一理论研究与应用 M 北京 ： 清华大学出版社， 2 0 0 6 2 韩林海，杨有福现代钢管混凝土结构技术 M 北京 ：中国建筑工 业出版社 ， 2 0 0 8 3 郭彦林 ，董全利钢板剪力墙的发展与研究现状 J 钢结构 ， 2 0 0 5 ， ( 1 ) ：1 - 6 4 A b o l h a s s a n A s t a n e h A s 1 S e i s m i c B e h a v i o r o f T r a d i t i o n a l a n d I n n o v a t i v e C o mp o s i t e S h e a r Wa l l s R St e e l t i ps ， S t r uc t ur a l St e e l Edu c a t i o n a l Co u nc i l ， 2 0 02 5 H o s s a i n K M A n w a r ，Wr i g h t H D E x p e r i m e n t a l a n d t h e o r e t i c al b e h a v i o r o f c o mp o s i t e w all i n g u n d e r i n p l a n e s h e a r J J o u r n a l o f C o n s t r u c t i o n a l S t e e l R e s e a r c h ， 2 0 0 4， 6 0 ( 1 ) ： 5 9 8 3 6 郝坤超， 高辉等， 孙飞飞组合钢板剪力墙的抗震 性能研究进展 J 建筑钢结构发展，2 0 1 0 ，1 2 ( 2 )：4 9 - 5 6 7 廖飞宇， 陶忠 ， 韩林海钢一 混凝土组合剪力墙抗 震性能研究简述 J 地震工程与工程振动， 2 0 0 6 ， 2 6 ( 5 ) ： 1 3 0 1 3 5 8 王志浩，方鄂华，钱稼茹钢骨混凝土剪力墙的抗 弯性能 J 建筑结构 ， 1 9 9 8 ，( 2 ) ： 1 3 2 1 9 钱稼茹 ， 魏勇，赵作周，等高轴压 比钢骨混凝 土剪力墙抗震性能试验研究 J 建筑结构学报， 2 0 0 8 ， 9 ( 2 ) ： 4 3 5 0 1 0 曹万林 ， 王敏，王绍合 ，等矩形钢管混凝土边 框组合剪力墙及简体结构抗震研究 J 工程力 学 ， 2 0 o 8 ， 2 5 ( S 1 ) ： 5 8 - 7 0 1 1 曹万林 ， 张建伟 ，陶军平，等内藏桁架的混凝土 组合低剪力墙试验 J 东南大学学报 ( 自然科学 版 ) ， 2 0 0 7 ， 3 7 ( 2 ) ： 1 9 5 2 0 0 1 2 王敏，曹万林 ，张建伟，等钢管混凝土边框高 强混凝土组合剪力墙抗震性能试验研究 J 地震 工程与工程振动 ， 2 0 0 8 ， 2 8 ( 2 ) ： 9 0 - 9 5 1 3 J G J 3 - 2 0 0 2高层建筑混凝土结构技术规程 S ( 下转第2 5 3页) 第 3期 黄潇等： 近断层地震作用下相邻隔震结构的碰撞研究 2 5 3 8 P o l y c a r p o u P C，K o m o d r o m o s P E a r t h q u a k e i n d u c e d p o u n d i n g s o f a s e i s m i c a l l y i s o l a t e d b u i l d i n g w i t h a a j a 。 c e n t s t r u c t u r e s J E n g i n e e r i n g S t r u c t u r e s ，2 0 1 0 ， 3 2：1 9 3 7 1 9 5 1 9 A n a g n o s t o P o u l o s S A P o u n d i n g o f b u i l d i n g i n s e ri e s d u ri n g e a r t h q u a k e s J E a rt h q u a k e E n g i n e e ri n g a n d S t ruc t u r a l D y n a m i c s ，1 9 8 8 ，1 6 ( 3 ) ： 4 4 3 - 4 5 6 S t u d y o n I mp a c t o f A d j a c e n t B a s e i s o l a t e d S t r u c t u r e s Und e r Ne a r - f a u l t Ea r t h qu a ke HUANG Xi a o，ZHU Ho n g- pi n g f a S c h o o l o f C i v i l E n g i n e e ri n g a n d Me c h a n i c s ；b Hu b e i Ke y L a b o r a t o r y o f C o n t r o l S t r u c t u r e ， H u a z h o n g U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y ， Wu h a n 4 3 0 0 7 4 ，C h i n a ) Ab s t r a c t ： A l i n e a r K e l v i n c o n t a c t m o d e l w a s u s e d t o s i m u l a t e t h e i m p a c t o f a d j a c e n t s t ruc t u r e s T h e g o v e r n i n g e a u a t i o n s o f t h e s t r u c t u r a l p o u n d i n g s y s t e m u n d e r ne a r f a u l t e a r t h q u a k e we r e s e t u p，a n d t h e e f f e c t o f i s o l a t i o n b e a r i n g s wa s i n v e s t i g a t e d Th e i mp a c t o f b a s e i s o l a t e d s t r u c t u r e wi t h d i s p l a c e me nt c o ns t r a i n t d e v i c e s，wi t h b a s e - i s o 1 a t e d s t mc t u I le s a n d wi t h b a s e i s o l a t e d s t r uc t u r e we r e s t ud i e dT he r e s u l t s s ho we d t h a t t h e p o un d i n g o n t he b a s e - i s 0 l a t e d s t r uc t u r e l e a d s a n o b v i o u s ma g n i fic a t i o n o f i t s a c c e l e r a t i o n，b u t t h e a c c e l e r a t i o n i s l e s s t ha n t h e wi t h o u t b a s e - i s 0 1 a t e d s t ru c t ur e Th r o u g h t h e c o mp a r a t i v e a n a l y s i s ，t h e n u mbe r o f i mp a c t s o f b a s e i s o l a t e d s t r u c t u r e w i t h b o t h s i d e s b u i l d i n g i s f a r m o r e t h a n w i t h j u s t s i d e c o l l i d e K e y w o r d s ： b a s e i s o l a t e d s t ruc t u r e ； n e a r fau h e a r t h q u a k e ；a d j a c e n t s t ruc t u r e s ； p o u n d i n g -+一+”+ + + +一 一 - +- + + +”+ + + + - - ( 上接 第 2 2 5页) S e i s mi c Re s e a r c h a nd App l i c a t i o n o n Embe d de d St e e l Pl a t e Co nc r e t e Sh e a r W a l l wi t h Co nc r e t e Fi l l e d S t e e l Tub e Co l umn s C A O n 1 i n ， Z H A NG W e n - j i a n g 一 ， Z H A NG J i a n w e i ， DO N G H o n g y i n g ，W A N G L i c h a n g ( 1 S c h o o l o f A r c h i t e c t u r e a n d C i v i l E n g i n e e r i n g ， B e i j i n g U n i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y ，B e ij i n g 1 0 0 1 2 4， C h i n a ； 2 S c h o o l o f Ar c h i t e c t u r e a n d Ci v i l En g i n e e rin g，He b e i Un i v e r s i t y，Ba o d i n g 0 7 1 0 02，Ch i na； 3 D a l i a n A r c h i t e c t u r a l D e s i g n a n d R e s e a r c h I n s t i t u t e ，D a l i a n 1 1 6 0 2 1 ，C h i n a ) Ab s t r a c t：The e mb e d d e d s t e e l p l a t e c o n c r e t e s h e a r wa l l wi t h c o n c r e t e fil l e d s t e e l t u b e c o l u mns wa s p r o p o s e d Th e t e s t s o f 1 2 s h e a r wa l l s p e c i me n s un d e r c y c l i c l o a d i n g h a v e b e e n a c c o mp l i s he d， i n c l ud i n g 5 s p e c i me n s o f pu r e s t e e l p l a t e s h e a r wa l l wi t h c o nc r e t e fi l l e d s t e e l t u be c o l umn s a n d 7 s pe c i me n s o f e mb e d d e d s t e e l p l a t e c o n c r e t e s he a r wa l l wi t h e o n e r e t e fil l e d s t e e l t u b e c o l u mn s Th e p e r f o r ma n c e s o f s pe c i me ns s u c h a s l o a d- b e a r - i n g c a pa c i t y，e n e r gy di s s i p a t i o n，d u c t i l i t y a n d h y s t e r e t i c be h a v i o r ha v e b e e n i n v e s t i g a t e dFo r mu l a s f o r l o a d - be a r i n g c a p a c i t y o f s o me s pe c i me ns a r e p u t f o r wa r d a n d t h e c a l c u l a t i o n r e s u l t s a g r e e we l l wi t h t h e e x p e rime n t a l o n e s I t i s s h o wn t h a t t h e e mb e d d e d s t e e l p l a t e c o n c r e t e s h e a r wa l l wi t h c o n c r e t e fi l l e d s t e e l t u be c o l u mn s h a s e x c e l l e n t a s e i s mi c f e a t ur e s o f hi g h e r c a p a c i t y，be t t e r d u c t i l i t y， l a r g e r e n e r gy d i s s i p a t i o n a n d mo r e s t a b l e h y s t e r e t i c b e h a v i o r T h i s n e w k i n d o f c o m p o s i t e s h e a r w a l l h a s b e e n a p p l i e d t o t h e a c t u a l p r o j e c t s a n d t h e r e c e i v e d r e s p o n s e i s s a t i s f a c t o ry Ke y wo r d s：c o n c r e t e fil l e d s t e e l t u b e；s t e e l r e i n f o r c e d c o n c r e t e；s t e e l p l a t e；c o mp o s i t e s h e a r wa l l ；s e i s mi c p e r f o r ma n c e