不同输注方式对特利加压素安全性及疗效的影响:当前的争议.pdf
《不同输注方式对特利加压素安全性及疗效的影响:当前的争议.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同输注方式对特利加压素安全性及疗效的影响:当前的争议.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、何勇,柴璐,祁兴顺,北部战区总医院消化内科 辽宁省沈阳市 110840何勇,柴璐,沈阳药科大学研究生院 辽宁省沈阳市 110016陈菡,北部战区总医院药剂科 辽宁省沈阳市 110840何勇,硕士,主要从事消化系统疾病方面的研究.作者贡献分布:本文由何勇查阅文献及撰写;柴璐、陈菡校正文章书写及格式;祁兴顺审校.通讯作者:祁兴顺,医学博士,主任,副主任医师,110840,中国辽宁省沈阳市文化路83号,北部战区总医院消化内科收稿日期:2023-08-08修回日期:2023-08-30接受日期:2023-09-01在线出版日期:2023-09-08Effect of different infusio
2、n approaches on safety and efficacy of terlipressin:Current controversiesYong He,Lu Chai,Han Chen,Xing-Shun QiYong He,Lu Chai,Xing-Shun Qi,Department of Gastroenter-ology,General Hospital of Northern Theater Command,Shenyang 110840,Liaoning Province,ChinaYong He,Lu Chai,Graduate School of Shenyang P
3、harmaceutical University,Shenyang 110016,Liaoning Province,ChinaHan Chen,Department of Pharmacy,General Hospital of Northern Theater Command,Shenyang 110840,Liaoning Province,ChinaCorresponding author:Xing-Shun Qi,M.D.,Director,Associate Chief Physician,Department of Gastroenterology,General of Nort
4、hern Theater Command,No.83 Wenhua Road,Shenyang 110840,Liaoning Province,CReceived:2023-08-08Revised:2023-08-30Accepted:2023-09-01Published online:2023-09-08AbstractTerlipressin,a synthetic analog of vasopressin,has been widely used to treat acute variceal bleeding,hepatorenal syndrome,and other com
5、plications of cirrhosis.However,among different infusion approaches of terlipressin,its safety and efficacy are also heterogeneous.Previous studies have demonstrated that continuous infusion of terlipressin is more effective with a lower incidence of adverse events than intermittent intravenous infu
6、sion.This paper aims to review the relevant literature and summarize the data regarding the safety and effectiveness of different infusion approaches of terlipressin to guide clinical practice.The Author(s)2023.Published by Baishideng Publishing Group Inc.All rights reserved.Key Words:Terlipressin;I
7、ntravenous infusion;Cirrhosis;Acute variceal bleeding;Hepatorenal syndrome;Refractory ascites;Septic shockCitation:He Y,Chai L,Chen H,Qi XS.Effect of different infusion approaches on safety and efficacy of terlipressin:Current controversies.Shijie Huaren Xiaohua Zazhi 2023;31(17):705-710 URL:https:/
8、 DOI:https:/dx.doi.org/10.11569/wcjd.v31.i17.705摘要特利加压素是血管加压素的一种人工合成类似物,已被广泛用于治疗急性静脉曲张破裂出血及肝肾综合征等肝硬化并发症.然而,特利加压素的不同输注方式可能会造成其疗效和安全性有所差异.既往研究证明持续输注特利加压素比间歇静脉推注更有效且不不同输注方式对特利加压素安全性及疗效的影响:当前的争议何 勇,柴 璐,陈 菡,祁兴顺在线投稿:https:/DOI:10.11569/wcjd.v31.i17.705世界华人消化杂志 2023年9月8日;31(17):705-710ISSN 1009-3079(print)
9、ISSN 2219-2859(online)述评 EDITORIAL2023-09-08|Volume 31|Issue 17|WCJD|https:/705何勇,等.不同输注方式对特利加压素安全性及疗效的影响:当前的争议2023-09-08|Volume 31|Issue 17|WCJD|https:/706良事件发生率更低.本文着重回顾相关文献并总结特利加压素不同输注方式之间疗效和安全性的差异,以指导临床实践.The Author(s)2023.Published by Baishideng Publishing Group Inc.All rights reserved.关键词:特利加压
10、素;静脉输注;肝硬化;急性静脉曲张破裂出血;肝肾综合征;难治性腹水;感染性休克核心提要:特利加压素已被广泛用于治疗急性静脉曲张破裂出血及肝肾综合征等肝硬化并发症,但其最佳输注方式及剂量当前仍存有争议.本文着重回顾文献并总结特利加压素不同输注方式之间的疗效和安全性的差异,以指导临床实践.文献来源:何勇,柴璐,陈菡,祁兴顺.不同输注方式对特利加压素安全性及疗效的影响:当前的争议.世界华人消化杂志 2023;31(17):705-710 URL:https:/ DOI:https:/dx.doi.org/10.11569/wcjd.v31.i17.7050 引言肝硬化是全球肝病患者死亡的主要病因,影
11、响着全球1.2亿多人,常见的危险因素包括酒精滥用、病毒性肝炎和非酒精性脂肪肝等1.肝硬化患者常存在门静脉高压及高动力循环且伴有全身性炎症,这进一步扩张内脏血管,减少了有效循环容量.当缺乏有效干预措施时,肝硬化将由代偿期进展至失代偿期,最终导致腹水、肝肾综合征(hepatorenal syndrome,HRS)、食管胃静脉曲张破裂出血以及肝性脑病等并发症2,3.特利加压素是一种人内源性血管加压素的人工合成类似物,以赖氨酸替代内源性加压素肽链中第8位精氨酸,同时在半胱氨酸处增添了由3个甘氨酸组成的氨基酸支链4,能非选择性激动V1(内脏动脉血管平滑肌)和V2(肾小管集合管)受体,但与V1受体的亲和力
12、是V2的6倍5.当作用于V1受体时,可收缩内脏及外周血管,减少内脏血流,从而降低门静脉压(portal venous pressure,PVP),升高平均动脉压(mean arterial pressure,MAP);另外,还可以增加肾血流量及尿量,进而改善肾功能6.特利加压素分布半衰期为8 min,静脉给药后约10 min达到峰值浓度,主要通过代谢物赖氨酸血管加压素(lysine-vasopressin,LVP)发挥作用5;作为一种前药,肽链外切酶的代谢使其持续释放LVP,进而延长作用时间.LVP的活性在60 min-120 min时达到峰值,并在180 min-240 min内保持代谢活性
13、7.特利加压素消除半衰期为50 min,且药物的清除率随着血药浓度的增加而增加,这可能导致间歇推注后疗效迅速减弱,不能长时间维持疗效,特利加压素血药浓度的急剧增加也可能会引发严重不良事件8.尽管特利加压素目前已被广泛用于治疗急性静脉曲张破裂出血(acute variceal bleeding,AVB)及HRS等肝硬化并发症.但其最佳输注方式及剂量仍存有争议.本文主要通过回顾相关文献并总结特利加压素不同输注方式治疗AVB、1型HRS(HRS-1)、难治性腹水及感染性休克的疗效和安全性差异.1 特利加压素输注方式对AVB治疗的影响AVB是肝硬化患者常见且致命的并发症,短期死亡率高达20%-30%9
14、.肝硬化患者发生急性上消化道出血时,需怀疑AVB10.AVB患者应尽早使用特利加压素、生长抑素或奥曲肽11.特利加压素主要作用于内脏循环动脉平滑肌V1受体,降低内脏循环容量和门静脉压力,进而控制AVB10.一项纳入了30项随机对照试验的荟萃分析发现,与无血管活性药物治疗相比,特利加压素能显著降低院内死亡率(OR=0.31,P=0.008);然而,特利加压素与垂体后叶素、生长抑素和奥曲肽在控制出血方面无统计学差异12.2019年,一项网状荟萃分析发现,与奥曲肽、生长抑素和血管加压素等血管活性药物相比,特利加压素能显著降低输血率及再出血风险13.亚太肝病学会推荐AVB患者首选特利加压素,以2 mg
15、/4 h的剂量治疗2 d-5 d14.欧洲肝病学会推荐特利加压素以2 mg/4 h的剂量输注48 h,随后改为1 mg/4 h11.然而,大剂量间歇推注特利加压素不足以长期维持疗效,且可能增加严重不良事件发生风险.2013年,Ding等8将接受经颈静脉肝内门体分流术(transjugular intrahepatic portosystemic shunt,TIPS)的患者随机分配为间歇静脉推注组(首剂静脉推注2 mg,随后每6 h推注1 mg;n=10)和持续泵注组(首剂静脉输注1 mg,随后每24 h微泵注射4 mg;n=10),两组患者均在TIPS术后注射特利加压素并通过门静脉导管直接测
16、量PVP,持续泵注特利加压素可稳定降低PVP且无严重不良反应,而间歇静脉推注组降低PVP数小时后会反弹;输注1 h后,两组均能降低心率、升高MAP,但间歇静脉推注组的心率及MAP波动更大;持续泵注特利加压素对PVP的影响更大.2018年,基于上述研究结果,Jha等15将86例门静脉高压并发食管静脉曲张出血(esophagogastric variceal bleeding,EVB)的患者随机分为持续输注组(首剂静脉输注1 mg,随后每天持续输注4 mg;n=43)和间歇静脉推注组(首剂推注2 mg,随后每6 h推注1 mg;n=43),两组均持续治疗5 d,两组6 wk内死亡率无统计学差异(1
17、8.6%vs 9.3%,P0.05);但间歇静脉推注组有20.7%的患者治疗失败,显著高于持续输注组(20.7 vs 4.7%,P=0.02).然而,由于患者及医疗环境的限制,这两项研究并未测量肝静脉何勇,等.不同输注方式对特利加压素安全性及疗效的影响:当前的争议2023-09-08|Volume 31|Issue 17|WCJD|https:/707压力梯度(hepatic venous pressure gradient,HVPG).HVPG5 mmHg提示窦性门静脉高压症16;在病毒和酒精性肝硬化患者中,HVPG10 mmHg是静脉曲张等失代偿事件的危险因素,HVPG12 mmHg是静脉
18、曲张出血的危险因素17,HVPG20 mmHg会使再出血等不良预后的风险增加5.21倍18.早在1997年,有研究发现间歇推注特利加压素并不能降低HVPG19.基于此,Arora等20进行了一项单中心随机双盲对照试验,将110例EVB患者随机分为间歇静脉推注组(2 mg/4 h)和持续输注组(4 mg/24 h),初始止血后患者行内镜下静脉曲张套扎术并静脉推注2 mg特利加压素,导管留置24 h,分别在12 h及24 h后再次测量HVPG,间歇静脉推注和持续输注特利加压素均能显著降低HVPG,但持续输注组HVPG应答者更多(85.4%vs 58.2%,P=0.002),所需平均输注剂量也更低(
19、4.25 mg/dL1.26 mg/dL vs 7.42 mg/dL1.42 mg/dL);特利加压素可能会导致腹泻、腹痛、心房颤动、发绀、胸痛、室性早搏和高血压等不良事件,其中间歇推注组因不良反应需要减少剂量或停药的患者比率显著高于持续输注组(56.4%vs 36.3%,P=0.03).目前指南推荐间歇静脉推注特利加压素治疗AVB11,14,但间歇推注并不能保证24 h内稳定降低PVP,且MAP频繁波动,故不利于控制AVB并预防早期再出血.此外,大多数患者不能耐受这种高剂量的输注方式,特别是肝硬化晚期并发静脉曲张出血的患者.相反,低剂量持续输注或泵注能有效降低肝硬化患者的HVPG,进而可能减
20、少不良事件.因此,持续输注特利加压素可能更适合治疗AVB.2 特利加压素输注方式对HRS治疗的影响HRS是失代偿期肝硬化常见的严重并发症之一,5年内发病率约为40%,确诊后生存率仅为5%-20%21.2015年,国际腹水学会重新修订了AKI(acute kidney injury,AKI)及HRS的定义,并将HRS-1更名为HRS-AKI22.肝硬化患者会出现内脏血管扩张,进而降低有效循环容量、全身血管阻力和MAP,这会激活神经体液系统,收缩肾血管,降低肾血流量及肾小球滤过率(GFR),最终导致扩容无效的肾前性肾损伤(即HRS-AKI)23.美国和欧洲指南均建议特利加压素作为HRS-1的一线治
21、疗药物23.特利加压素可作用于V1和V2受体,诱导神经体液系统失活,进而增加有效循环容量、改善肾脏灌注13.Boyer等24比较了在白蛋白的基础上加用特利加压素与安慰剂对肝硬化患者肾功能的影响,特利加压素组(1 mg/6 h)的患者血清肌酐(Scr)降低了1.1 mg/dL;而安慰剂组的患者Scr仅降低了0.6 mg/dL(P0.001);特利加压素能更有效地改善肝硬化患者的肾功能.2018年,一项纳入了16项随机对照试验的网状荟萃分析发现,特利加压素联合白蛋白可有效逆转HRS-1,改善HRS-1患者的短期生存率25.2021年,Wong等26将300例HRS-1患者随机分为白蛋白联合特利加压
22、素组和单用白蛋白组(每5.5 h-6.5 h静脉输注1 mg特利加压素,治疗持续14 d),与安慰剂相比,特利加压素联合白蛋白能更有效地逆转HRS-1(32%vs 17%,P=0.006).基于此,美国食品药品监督管理局批准了特利加压素用于治疗HRS.欧洲肝病学会推荐特利加压素治疗HRS-1的初始剂量为0.5-1 mg/4-6 h,若Scr较基线减少25%,则逐步增至2 mg/4-6 h11.美国胃肠病学会推荐特利加压素治疗HRS-1的起始剂量为1 mg/4-6 h,若3 d内Scr较基线降低25%,则剂量增至2 mg/4-6 h;特利加压素除间歇静脉推注外,也可以2 mg/d的起始剂量持续静
23、脉输注,每24-48 h逐渐增加剂量,增至最大剂量12 mg/d或HRS逆转.两种输注方式的疗效相似,但持续输注组的累积日剂量较低,这可能会减少不良反应发生的风险27.2009年,Gerbes等28发现在白蛋白的基础上持续输注特利加压素可以使42%的患者实现HRS逆转,仅有9%的患者出现心律失常;相比于既往间歇推注的研究,逆转率更高且心血管不良事件发生率更低29,30.2016年,Cavallin等31将71例肝硬化并发HRS-1的患者随机分为持续静脉泵注组(2 mg/d;n=34)和间歇静脉推注组(0.5 mg/4 h;n=37),两组治疗应答率及90 d无移植生存期无统计学差异;但持续泵注
24、组不良事件发生率(35.29%vs 62.16%,P0.025)低于间歇静脉推注组,其中,严重不良事件发生率(21%vs 43%,P0.05)更低;完全缓解(55.88%vs 45.95%)和部分缓解率(20.59%vs 18.9%)均高于间歇静脉推注组;持续泵注组逆转HRS所需的剂量更低(2.23 mg/d0.65 mg/d vs 3.51 mg/d1.77 mg/d,P0.05),且能更持久地降低PVP.CONFIRM研究发现39.5%的患者在应用特利加压素治疗后发生了急性呼吸衰竭、呼吸困难、缺氧、胸腔积液和肺水肿等呼吸系统不良事件,而安慰剂组仅有25.3%;更重要的是,特利加压素组有22
25、例患者(11%)90 d内死于呼吸系统疾病;相比之下,安慰剂组仅有2(2%)例患者26.值得注意的是,该研究采用间歇静脉推注,且剂量较大.相比之下,持续输注或泵注引起的呼吸系统不良事件很罕见.Arora等32将120例慢加急性肝衰竭患者随机分为持续输注特利加压素(2-12 mg/d;n=60)或去甲肾上腺素(0.5-3.0 mg/h;n=60)组,两组均未发生呼吸系统不良事件.综上,持续输注或泵注特利加压素治疗HRS-1的疗效与间歇静脉推注相近,而持续输注所需剂量及不良事件发生率更低,故未来可考虑持续输注特利加压素治疗HRS-1.何勇,等.不同输注方式对特利加压素安全性及疗效的影响:当前的争议
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不同 方式 加压素 安全性 疗效 影响 当前 争议
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。