论中国境内汉藏语言辅音韵尾的类型与共性.pdf

语言科学ISSN1671-9484CN 321687/G2024年1月第2 3 卷第1期（总第12 8 期）1一11论中国境内汉藏语言辅音韵尾的类型与共性燕海雄中国人民大学文学院北京10 0 8 7 2提要汉藏语言中存在着丰富的辅音韵尾，但分布很不均衡。从不同的调音方法来看，辅音韵尾在汉藏语言中的出现频率存在较大的差异，其中鼻音韵尾的出现频率最高，塞音韵尾次之，而其他辅音韵尾最低。从不同的语言系属来看，羌语支语言保存得最为古老，苗瑶语和侗台语次之，汉语各方言发展得较快，而部分缅语支和彝语支语言发展得最快。从历时的角度看，这种不平衡的共时分布现状是历时发展演变的结果。关键词汉藏语言辅音韵尾类型共性中图分类号H4文献标识码A文章编号16 7 1948 4(2 0 2 4)0 1-0 0 0 1-111引言辅音韵尾作为音节结构中的重要组成部件，在汉藏语言音系中占有非常重要的地位。汉藏语言的音节结构复杂，“不仅在现状上有许多共同的特点，而且还存在许多共同的发展规律”（马学良1991），如在音节层面上，复辅音声母和辅音韵尾有简化的趋势，及逐渐产生声调的趋势。其中辅音韵尾简化在古代汉藏语言音节结构演变的过程中发挥了重大的音系调整功能，同时也是现代辅音韵尾类型形成并进一步发展演变的深层次动力。为进一步梳理并解释辅音韵尾简化的过程，有必要对辅音韵尾在现代汉藏语言中的分布类型和演变共性进行统计和归纳。本文收集了中国境内的95个汉藏语言音系中的辅音韵尾数据，同时参考了中国境内和境外的3 6 0 多种汉藏语言的音系材料（江荻2 0 14；孙宏开等2 0 17），寻找不同辅音韵尾的类型与共性，归纳辅音韵尾之间以及辅音韵尾与不同元音之间的组合类型与共性，并进一步探讨辅音韵尾的音变共性。1）2辅音韵尾的类型与共性藏缅语语音和词汇中提出汉藏语言中存在着丰富的辅音韵尾，但分布很不均衡，有的语言多，有的语言少，有的语言没有。从辅音韵尾的调音方法来看，有的是鼻音韵尾，有的是塞音韵尾，有的是擦音收稿日期2 0 19 年12 月4日定稿日期2 0 2 2 年5月3 1日*本研究得到国家社科基金一般项目（2 2 BYY174)资助。语言科学编辑部及匿名专家提出了许多中肯的修改建议，谨此一并致谢。文中若有错漏，概由笔者负责。【19 5个汉藏语言包括2 0 个汉语方言，46 个藏缅语言，2 2 个侗台语言以及7 个苗瑶语言。汉语方言的音系材料主要来自北京大学中国语言文学系语言学教研室编的汉语方音字汇，藏缅、侗台以及苗瑶语言的音系主要来自孙宏开等主编的中国的语言。doi:10.7509/j.linsci.202205.0337791语言科学2 0 2 4年1月韵尾，,有的是其他辅音韵尾等（孙宏开2 0 0 6）。从辅音韵尾的性质来看，有的是单辅音韵尾，有的是复辅音韵尾。辅音韵尾较多的语言以藏缅语族羌语支语言最为典型，如拉坞戎语有12 个单辅音韵尾；复辅音韵尾在汉藏语言音系中较为少见，主要分布在仓洛语、独龙语以及拉坞戎语等，其中仓洛语有9个，独龙语有3 个，拉坞戎语有2 2 个。没有辅音韵尾的语言以藏缅语族彝语支语言最为典型，如彝语、纳西语、土家语以及白语等，具体分布数据见表1。表1单辅音韵尾在汉藏语言中的分布、类型及实例韵尾数量语言数量0191612132342421511116237101181921111121综合上述数据，可以获得单辅音韵尾的常见组合类型，详见下表2。表2 单辅音韵尾在汉藏语言中的常见组合类型常见组合类型-n一个单辅音韵尾的语言两个单辅音韵尾的语言六个单辅音韵尾的语言七个单辅音韵尾的语言从不同的语言系属来看，羌语支语言保存的辅音韵尾最为复杂，苗瑶语和侗台语次之，汉语各方言发展得较快，而部分缅语支和彝语支语言发展得最快。在现代羌语支语言音系中，常见的辅音韵尾有塞音、鼻音、擦音以及其他音类韵尾；在苗瑶语和侗台语音系中，常见的辅音韵尾有塞音和鼻音韵尾等；在现代汉语各方言音系中，常见的辅音韵尾仅有鼻音韵尾。在个别现代缅语支和彝语支语言中，辅音韵尾已经完全丧失构词能力了。2韵尾类型-n-n、n-、-?-n,-、-?-m、-n、-n-n、-n、-t、-k-m、-n、-n、-1-n、-n、-t、-2、-h-m、-n p、-?、-r-m、=n、-p、-k、-2-m、-n、-n、-n、-?-m、-n、-n、-p、-t、-k-m、-n、-n、-p、-t、-k、-?-m、-n、-、-p、-t、-k、-1-m、=n、-n、-p、-t、-k、-r-m、n、-n、-n v-p、-t、-t、-k-m、-n、-n、-p、-t、-k、-?、-r、-s-m、-n、-n、-p、-t、-k、-r、-1、-s-m、-n、-n、-p、-t、-k、-2、-r、-1、-x、-h-m、-n、-n、-n、-t、-r、-l、-s、-V、-j、-y、-x-m+10/12语言实例彝语、纳西语、土家语等基诺语、木佬语、济南话等长沙话语、亿佬语、北京话等太原话、福州话崩如语、合肥话、扬州话等达让语、义都语畲语、南昌话尔龚语。苏龙语藏语潮州话阿侬语阿昌语、壮语、勉语、梅县话等景颇语、临高语、厦门话等格曼语崩尼-博嘎尔语黎语门巴语、仓洛语嘉戎语独龙语拉坞戎语P-t-k-?所占比例+6/7+13/1523/23燕海雄论中国境内汉藏语言辅音韵尾的类型与共性从不同的调音方法来看，辅音韵尾在汉藏语言音系中的出现频率存在较大的差异，其中鼻音韵尾出现频率最高，塞音韵尾次之，而其他辅音韵尾最低，详见表3。表3 辅音韵尾在汉藏语言中的出现频率鼻音韵尾塞音韵尾-m-n4766191从与元音搭配的能力来看，不同的辅音韵尾之间也存在较大的差异，其中鼻音韵尾与元音的搭配能力最强，塞音韵尾次之，其他辅音韵尾最弱。（2）详见表4。表4辅音韵尾在汉藏语言中与元音的搭配能力鼻音韵尾塞音韵尾-m-n234369131004.比较上述不同辅音韵尾的出现频率和不同辅音韵尾与元音之间的搭配能力，可以总结出一条共时等级序列：鼻音韵尾 塞音韵尾 其他辅音韵尾。从功能的角度可以表述为：不同调音方法的辅音在汉藏语音系中充当韵尾的功能存在较大差异，其中鼻音韵尾组合功能最强，塞音韵尾次之，而其他辅音韵尾最弱。从历时角度可以表述为：鼻音韵尾最稳定，塞音韵尾次之，而其他辅音韵尾最易变化。从鼻音韵尾内部来看，不同调音部位的出现频率是不同的，其中软聘鼻音韵尾的出现频率最高，齿龈鼻音韵尾次之，双唇鼻音韵尾较低，而龈腭鼻音韵尾最低。软聘鼻音韵尾在7 5个语言音系中出现，如嘉戎语khun老虎”、侗语man“喜爱”、布努语yan“好”以及太原话tunl“东”等。齿龈鼻音韵尾在6 6个语言音系中出现，如羌语 in51“瘾”傣语 lin“泥土”、布努语ken“甜”以及北京话ban51“半”等。双唇鼻音韵尾在47 个语言音系中出现，如藏语 tsam55“水獭”、壮语 tam“塘”、勉语 lam4“仓库”以及广州话nam21“南”等。龈聘鼻音韵尾在3 个语言音系中出现，如阿侬语 s1n.35“七”、黎语manl“躲闪 以及拉坞戎语khun,“装 等。从塞音韵尾内部来看，不同的调音部位出现的频率也不同,其中齿龈塞音韵尾、软腭塞音和双唇塞音韵尾的出现频率最高，喉塞音韵尾次之，龈聘塞音韵尾最低。齿龈塞音韵尾在44个语言音系中出现，如嘉戎语ta-khrat“锉子”、侗语 pet“八”、勉语pit?“撕”以及广州话ta35“打”等。软聘塞音韵尾在43 个语言音系中出现，如景颇语pjak31“破裂”、黎语tak?“砍”布干语 tekuk3“霜 以及南昌话tehiok5“雀”等。双唇塞音韵尾在42 个语言音系中出现，如藏语khap53“针”、壮语 tap“肝”、勉语ip7“掩盖”以及广州话lat22“辣”等。喉塞音韵尾在2 3 个语言音系中出现，如藏语 ta?53“老虎”、独龙语mi?55“捻（线）”临高语ba?7“血”以及厦门话ui?32“挖”等。龈聘塞音韵尾在1个语言音系中出现，如黎语fat?“失掉”。从其他辅音韵尾内部来看，齿龈颤音韵尾、齿龈边音韵尾和齿龈擦音韵尾的出现频率最高，而其他擦音韵尾的出现频率极低。齿龈颤音韵尾在7 个语言音系中出现，如门巴语 cars“东”、独龙语 dar5“刨”嘉戎语 ta-ter棍子”以及拉坞戎语dzur53“站”等。齿龈边音韵尾在5个语言音系中出现，如独龙语dal55“赶”、嘉戎语Jol thE荞糠”拉坞戎语thel153“喝”以及尔龚语chsl玻璃”等。齿龈擦音韵尾在4其他辅音韵尾-n-t375-n-P388207252832-t-k-24244153-t-r143-t-k32421284194-123720其他辅音韵尾-?-r-S54-1-S2814-X2-X7-h2-V4【2 辅音韵尾与元音之间的搭配能力越强，说明该辅音韵尾在语言音系中的功能越强，发展越慢，越能体现早期语言的面貌；反之则说明功能越弱，发展越快。3语言科学2 0 2 4年1月个语言音系中出现，如嘉戎语 to-Jnos“唇”、门巴语 nis55“七 以及仓洛语 nos疯”。软腭擦音韵尾在1个语言音系中出现，如拉坞戎语 tsay53“刹”。唇齿擦音韵尾在1个语言音系中出现，如拉坞戎语jav53“睡”。齿龈通音韵尾在1个语言音系中出现，如拉坞戎语khuij“装”。3辅音韵尾之间的组合类型与共性在汉藏语言音系中，辅音韵尾之间的组合因为调音方法的差异在不同的系属语言中体现出不同的类型和共性。羌语支语言保存得最为古老，苗瑶语和侗台语次之，汉语各方言发展得较快，而部分缅语支和彝语支语言发展得最快。语支语言主要有鼻音、塞音、擦音以及其他音类韵尾；苗瑶语和侗台语主要有鼻音和塞音韵尾；汉语方言主要有鼻音韵尾（如北京话和西安话），个别方言不同程度地保留着塞音韵尾(如广州话和潮州话)；缅语支和彝语支语言不仅没有塞音韵尾，而且鼻音韵尾也不太稳定，在个别语言中鼻音韵尾已经完全丧失构词功能。这就说明，不同的辅音韵尾类型在不同系属语言中的分布具有极强的分布共性，同时也具有演变共性的价值。3.1鼻音韵尾鼻音韵尾在汉藏语言音系中极为常见，但其内部组合类型不均衡，有的语言多达4套，有的语言仅存1套，有的语言没有鼻音韵尾而表现为鼻化元音韵母等（燕海雄和江荻2 0 15），详见表5。表5鼻音韵尾在汉藏语言中的分布、类型及实例韵尾数量量语言数量韵尾类型019181220234243鼻音韵尾的不均衡分布现状是历时演变的结果。不同的语族或语支内部，或同一语言或方言的内部，有的鼻音韵尾演变得快，有的鼻音韵尾演变得慢。尽管鼻音韵尾的共时类型表现得参差不齐，但是在整体发展演变的路径和方向上却表现出共性。通过上述数据可以获得鼻音韵尾的常见组合类型，如表6 所示。表6 鼻音韵尾在汉藏语言中的常见组合类型常见组合类型-n一套鼻音韵尾的语言两套鼻音韵尾的语言三套鼻音韵尾的语言四套鼻音韵尾的语言从上表数据可以归纳出一条等级序列：软腭鼻音韵尾 齿龈鼻音韵尾双唇鼻音韵尾 龈聘鼻音韵尾，即如果一个语言仅有1套鼻音韵尾，则倾向于软腭鼻音韵尾；如果有2 套，则倾向于软聘鼻音和齿龈鼻音韵尾；如果有3 套，则倾向于软聘鼻音、齿龈鼻音以及双唇鼻音韵尾；如果有4套，则倾向于软聘鼻音、齿龈鼻音、双唇鼻音以及龈聘鼻音韵尾。龈腭鼻音韵尾是一种后起的音系现象，而双唇鼻音、齿龈鼻音4语言实例彝语、纳西语、木雅语、却域语等基诺语、木佬语、济南话、太原话等-n长沙话-n、n羌语、亿佬语、苗语、北京话等-m.藏语、潮州话-m、-n、-n巴语、壮语、勉语、广州话等-m、-n.-n阿侬语、拉坞戎语、黎语-m所占比例+8/9+3/320/2242/42燕海雄论中国境内汉藏语言辅音韵尾的类型与共性和软腭鼻音是一种较早时期的语音遗留现象。从历时演变的角度看，双唇鼻音韵尾最易变化，齿龈鼻音韵尾次之，而软聘鼻音韵尾最为稳固。3.2塞音韵尾塞音韵尾在藏缅语族、苗瑶语族、侗台语族以及部分汉语方言中较为常见，但其内部的组合类型也不均衡，有的语言多达4套，有的语言仅存1套（主要表现为喉塞音韵尾），有的语言没有塞音韵尾，分布数据如表7 所示。表7 塞音韵尾在汉藏语言中的分布、类型及实例韵尾数量语言数量韵尾类型042171221132614131同鼻音韵尾的不均衡分布现状一样，塞音韵尾的分布现状也是历时演变的结果。有的语族发展得快（如汉语），有的语族发展得慢（如藏缅语族、苗瑶语族和侗台语族）。在同一语言或方言内部，有的塞音韵尾演变得快（如北京话)，有的塞音韵尾演变得慢（如广州话和潮州话）。通过上述数据可以获得如下塞音韵尾的常见组合类型，如表8 所示。表8 塞音韵尾在汉藏语言中的常见组合类型常见组合类型-t-k一套塞音韵尾的语言三套塞音韵尾的语言四套塞音韵尾的语言+13/14如果一个语言仅有1套塞音韵尾，则倾向于喉塞音韵尾；如果有3 套，则倾向于双唇塞音、齿龈塞音以及软聘塞音韵尾；如果有4套，则倾向于前面提及的4套。这些常见组合类型是历时演变的结果，上述共时分布的数据能够支持历时演变的进程。燕海雄(2 0 11)认为汉藏语言音系中的塞音韵尾倾向于喉塞音化，并最终脱落。如果以早期音系为参照点，三个塞音韵尾的组合类型是较早时期的，也最为稳固，而一个、两个以及四个塞音韵尾的组合类型是在三个塞音韵尾的基础上演变来的。4辅音韵尾的音变共性辅音韵尾在现代汉藏语言音系中分布不平衡，与音节结构的调整和辅音韵尾的弱化密切相关。不同调音方法的辅音韵尾在汉藏语言音系中出现的频率不同，其中鼻音韵尾的出现频率最高，塞音韵尾次之，而其他辅音韵尾最低。这种共时的功能差异反应在历时的演化过程中，说明鼻音韵尾最为稳定，塞音韵尾次之，而其他辅音韵尾最不稳定，最易变化。这个问题一直是学界的热点，前期的成果既有综合5语言实例彝语、亿佬语、苗语、北京话等-?阿侬语、崩如语、太原话、福州话等-t拉坞戎语-t,-k畲语、南昌话-P、-?藏语-t、-?苏龙语-p、-t、-k嘉戎语、壮语、布干语、梅县话等-p、-k、-?潮州话p、-t、-k、-?景颇语、独龙语、临高语、厦门话等-p、-t、-t、-k黎语P+所占比例+7/826/27语言科学2 0 2 4年1月性的研究，也有个别语言的描写。综合性的成果有汉藏语（李敬忠198 9）、藏缅语（马学良和戴庆厦1989：6 7 8 一6 95）、侗台语（石林198 8）、苗瑶语（潘承乾198 3)以及彝缅语（陈康1993)等；个别语言的描写有藏语（张济川198 2）、羌语（刘光坤198 4）、缅甸语（汪大年198 3）、傣语（罗美珍198 4）、侗语（黄勇1995）、布依语（徐扬和王伟198 3）、黎语（苑中树1991）、松林语（宋成和林鑫2 0 2 0）以及汉语（冉启斌2005)等。下文将在上述诸多研究成果的基础上统计汉藏语言鼻音韵尾和塞音韵尾的共时类型，并归纳出辅音韵尾的音变共性。4.1鼻音韵尾的音变共性鼻音韵尾在汉藏语言音系调整的过程中有多种音变选择。石林和黄勇(1996)认为鼻音韵尾-m、-n、-的发展是错综复杂和不平衡的，但是其演变模式有一定的规律可寻。张燕来（2 0 0 6)指出鼻音韵尾的音变方向是多元的，但是常见的音变选择又是相对集中的。鼻音韵尾在脱落的过程中，一般都要经历一个“鼻化 的阶段（马学良和戴庆厦198 9；马学良1991:8；张燕来2 0 0 6）。一般而言，m最易失落，n最稳定。从不同的系属来看，鼻音韵尾所处的阶段是不同的。假设-m、n、n 三个韵尾是汉藏语言的早期面貌（即理想状态），那么现阶段保留下来的鼻音韵尾数量除以理想状态下的鼻音韵尾数量再乘以百分比即为“理想比例”。【3 详见表9。表9鼻音韵尾在汉藏语言中的保留情况及理想比例-m藏缅语22侗台语19苗瑶语1汉语5从上表数据可以看出，侗台语言中的鼻音韵尾比例最高，苗瑶语次之，汉语较低，而藏缅语最低。也就是说，藏缅语言中的鼻音韵尾发展得最快，而侗台语言中的鼻音韵尾最为稳定。石林和黄勇（1996)认为，汉语、苗瑶语、侗台语都是-m最易失落，最保守；藏缅语则相反，m往往最保守。根据我们的数据，-m的出现频率如表10 所示。从上表可以看出，侗台语言中的双唇鼻音韵尾出现频率最高，藏缅语言和汉语次之，苗瑶语言最低。也就是说，双唇鼻音韵尾在苗瑶语言中的演变最快，而在侗台语言中的演变最慢，保留最完整。4.2塞音韵尾的音变共性塞音韵尾在汉藏语言音系调整的过程中也有多种音变选择。石林和黄勇(1997)分别对不同塞音韵-n2521713表10 双唇鼻音韵尾在汉藏语言中的出现频率-m藏缅语22侗台语19苗瑶语1汉语5语言数量理想比例27462222771920语言数量所占比例4647.8%2286.4%714.3%2025%47.2%93.9%71.4%61.7%【3 理想状态不是语言事实，而是一种理论假设。任何语言在同一历史时期不是一成不变的，在不同时期又有不同的发展速率。理想状态是指历史语言学家对汉藏语言早期面貌的认识积累，可以用来描述或勾勒语言发展整体趋势。6燕海雄论中国境内汉藏语言辅音韵尾的类型与共性尾（如-p、-t、-k)的可能性变化方向进行了研究。马学良（1991:8)指出，尽管塞音韵尾在不同的汉藏语言音系中表现很不平衡，但仍可以总结出汉藏语言塞音韵尾从繁到简的发展趋势，即“塞音韵尾由部分合并(如-p合并于-t)和转化(如-k变为-2)到全部转化为-2,然后脱落。从不同系属来看，塞音韵尾所处阶段也不同。假设-p、-t、-k 三个韵尾是汉藏语的早期面貌，那么现今保留下来的塞音韵尾数量见表11。表11塞音韵尾在汉藏语言中的保留情况及理想比例-P藏缅语17侗台语19苗瑶语1汉语5从上表可以看出，侗台语中的塞音韵尾比例最高，藏缅语次之，汉语和苗瑶语最低。也就是说，苗瑶语和汉语音系中的塞音韵尾发展得最快，而侗台语中的塞音韵尾最为保守。石林和黄勇（1997)指出：“就塞音韵尾的发展演变看，汉语、苗瑶语、侗台语往往是-k尾最先丢失，p尾次之，t尾较保守；而藏缅语则是-p尾最保守。”双唇塞音、齿龈塞音以及软聘塞音韵尾出现的频率基本相当，演变的趋势基本平行。燕海雄（2 0 11)认为塞音韵尾脱落过程中，喉塞音是一个理想的“中转站”或“暂居所”，喉塞音化在汉藏语言音系变化的过程中起到了重要的音系调节功能。4.3塞音韵尾的擦音化共性塞音韵尾在脱落的过程中倾向于喉塞音化，这条演变共性在汉藏语言音系中极为普遍。除此之外还有另外一种选择，尽管少见，但极具音变类型价值。拉坞戎语属于藏缅语羌语支，根据其语言结构的大小和互通话的程度，可以划分为三个方言，即观音桥方言、业隆方言与小依里方言。在上述三个方言中，业隆方言的辅音韵尾最多，保留早期的语音形式也最多。比较三个方言的唇音韵尾，显示出以下语音对应关系：业隆：观音桥：小依里一/-p/：/-v/：/-v/。再比较三个方言中的软聘音韵尾，显示出下面的语音对应规则：业隆：观音桥：小依里=/-k/：/-z/:/-/。业隆方言的软聘塞音韵尾在观音桥和小依里方言里都变成了软聘浊擦音-，少数词汇中的-k消失了。除此之外，藏语夏河话音系中的擦音韵尾-x与古藏语音系中的软聘浊塞音韵尾-g对应，可以看出夏河话音系中的擦音韵尾是由塞音韵尾变化来的。具体词例见表12。表12 古藏语中的塞音韵尾在藏语夏河话中的擦音化语言泥，泥巴古藏语hdambag夏河话ndambax塞音韵尾在拉坞戎语和藏语夏河话音系中的演变类型（即擦音化)与上文论述到的音变类型（即喉塞音化)截然不同，但殊途同归，最终都走向脱落。这种擦音化的演变道路说明了塞音韵尾在丧失其音系区别功能时，不仅可以在调音部位上弱化，还可以在调音方法上弱化。擦音化类型在汉藏语言音系中较为少见，或者说从共时的角度看遗留下来的痕迹较少，但在演变类型上却极具价值（燕海雄2 0 11，2 0 17，2020,2021)。【4-t181925腰带，带skeragshkerax-k161926例词咽喉破，碎oltcogtehagna tsaxtchax语言数量理想比例4637.0%2286.4%723.8%2026.7%岩石编，织braghthagtsax dothax【4齿龈塞音韵尾在个别语言中可能存在鼻音化和边音化的倾向。与擦音化相比，边音化和鼻音化更为少见。7语言科学2 0 2 4年1月5结语辅音韵尾在中国境内汉藏语言音系中的分布很不平衡。从共时的类型看，辅音韵尾在汉语、侗台语、苗瑶语以及藏缅语中体现出一定的等级序列,其中汉语处在一端，藏缅语处在另一端，侗台语和苗瑶语居于中间。在汉语方言中，鼻音充当辅音韵尾的功能最强，塞音充当辅音韵尾的功能仅仅出现在部分方言音系中。鼻音韵尾在不同的汉语方言音系中的功能也存在较大的差异，其中软腭鼻音和齿龈鼻音充当辅音韵尾的功能强于双唇鼻音。在侗台语和苗瑶语中，鼻音和塞音在绝大部分的语言中均可充当辅音韵尾。在藏缅语中，辅音韵尾在不同语支中的表现又有差异,其中羌语支的辅音韵尾最为多样（鼻音、塞音、擦音、边音等），而彝语支和缅语支中的辅音韵尾较为简单，有些语言中的辅音甚至不能出现在韵尾位置。从历时的演变看，汉藏语言的辅音韵尾正走在简化的道路上，其中汉语发展得较快，藏缅语发展得较慢。在藏缅语内部，彝语支和缅语支发展得较快，语支发展得较慢。从调音方法来看，汉藏语音系中鼻音韵尾的出现频率最高，塞音韵尾次之，而其他辅音韵尾最低。从与元音搭配的能力来看，鼻音韵尾与元音的搭配能力最强，塞音韵尾次之，其他辅音韵尾最弱。上述两种差异均体现出一条等级序列：鼻音韵尾 塞音韵尾 其他辅音韵尾。从充当韵尾的功能的差异看，汉藏语音系中鼻音韵尾的组合功能最强，塞音韵尾次之，而其他辅音韵尾最弱。从历时的角度看，鼻音韵尾最为稳定，塞音韵尾次之，而其他辅音韵尾最不稳定，最易变化。鼻音韵尾内部不同调音部位的出现频率不同，其中软聘鼻音韵尾的出现频率最高，齿龈鼻音韵尾次之，双唇鼻音韵尾较低，而龈聘鼻音韵尾最低。塞音韵尾内部不同调音部位充当韵尾的频率也不同，软聘、齿龈和双唇塞音韵尾的出现频率最高，喉塞音韵尾次之，龈聘塞音韵尾最低。其他辅音韵尾内部,齿龈颤音、齿龈边音和齿龈擦音韵尾的出现频率最高，而其他擦音韵尾的出现频率较低。鼻音韵尾的发展一般都要经历“鼻化”的阶段，最终走向脱落。从不同的调音方法来看，双唇鼻音韵尾变化最快，齿龈鼻音韵尾次之，软聘鼻音韵尾最慢。从不同的系属来看，双唇鼻音韵尾在苗瑶语言中的演变最快，而在侗台语言中的演变最慢，保留最完整。汉藏语音系中塞音韵尾倾向于喉塞音化，并最终脱落。如果以早期音系为参照点，三个塞音韵尾的组合类型是最为稳固的，一、二、四个塞音韵尾的组合类型是在三个塞音韵尾的基础上演变来的。塞音韵尾在脱落的过程中，喉塞音是一个最为理想的“中转站”或“暂居所”。此外，塞音韵尾的擦音化在汉藏语音系中较为少见，但在演变类型上却极具价值。尽管辅音韵尾的变化在汉藏语中有多种可能性，但是在具体的语音环境中,其变化道路却又相对有限，这是音系综合因素作用下选择与竞争的结果。参考文献Chen，K a n g（陈康）.1993.Yi-Mianyu seyin yunwei yanbian guiji彝缅语塞音韵尾演变轨迹Evolution path of plosivefinals in Yi-Mian languanges.Minzu Yuwen 民族语文 Minority Languages of China1993.1:22-26.Ding，Ba n g x i n（丁邦新），Hongkai Sun（孙宏开）2 0 0 0.Hanzangyu Tongyuanci Yanjiu（1）汉藏语同源词研究(一）Cognate Words in Sino-Tibetan Languages（1).Na n n i n g:G u a n g x i M i n z u Ch u b a n s h e 广西民族出版社Nanning:Guangxi Nationalities Publishing House.Huang，Yo n g（黄勇）.1995.Lishu Donghua fuyin yunwei de yanbian guiliu李树侗话辅音韵尾的演变规律Evolutionrule of consonant finals in Lishu Dong language.Minzu Yuzwen 民族语文 Minority Languages of China 1995.8燕海雄论中国境内汉藏语言辅音韵尾的类型与共性2:48-54.Jiang，D i（江荻).2 0 14.Dongya yuyan yuyin cihui shuju jiansuo xitong de sheji yu gongneng gaishu东亚语言语音词汇数据检索系统的设计与功能概述The design and functions of phonetic and lexical retrival system of the East Asianlanguages.Yunnan Shifan Da.rue Xuebao 云南师范大学学报 Journal of Yunnan Normal University 2014.2:15-20.Li，Ji n g z h o n g（李敬忠）。198 9。Shilun Han-Zang yuxi fuyin yunwei dexiaoshi qushi试论汉藏语系辅音韵尾的消失趋势Disappear trend of consonant endings in the Sino-Tibetan languages.Guizhou Minzu Yanjiu 贵州民族研究Guizhou Ethnic Studies 1989.4:160-170.Liang，M i n（梁敏），&Junru Zhang（张均如），1996.Dong-TaiYuzu Gailun侗台语族概论An Introduction to theDong-Tai Languages.Beijing：Zh o n g g u o Sh e h u i K e x u e Ch u b a n s h e 北京：中国社会科学出版社Beijing：Ch i n aSocial Sciences Press.Liu,Guangkun（刘光坤).198 4.Qiangyu fuyin yunwei yanjiu羌语辅音韵尾研究The study of consonant endings in theQiang language.Minzu Yuwen 民族语文Minority Languages of China1984.4:39-47.Luo，M e i z h e n（罗美珍）.198 4.Daiyu changduan yuanyin he fuyin yunwei de bianhua傣语长短元音和辅音韵尾的变化The evolution of long and short vowels in the Dai language.Minzu Yuwen 民族语文 Minority Languages ofChina1984.6:20-25.Ma，Xu e l i a n g（马学良），&Qingxia Dai（戴庆厦）.198 9.Zang-Mian yuzu fuyin yunwei de fazhan藏缅语族辅音韵尾的发展 Development of consonant endings in the Tibeto-Burman languages.Yuyan Wenzi Xueshu Lunwenji 语言文字学术论文集Collected Papers on Linguistics，e d.b y Sh u x i a n g Li（吕叔湘），6 7 8-6 95.Shanghai：Zh i s h iChubanshe 上海：知识出版社Shanghai：K n o w l e d g e Pu b l i s h i n g H o u s e .Ma，Xu e l i a n g（马学良).（ed.）1991.H a n-Za n g y u G a i l u n 汉藏语概论A General Introduction to Sino-Tibeten Lan-guages.Bejing:Beijing Daxue Chubanshe 北京：北京大学出版社Bejing:Peking University Press.Pan，Ch e n g q i a n（潘承乾）198 3.Lun Miao-Yaoyu fuyin yunwei de yanbian wenti论苗瑶语辅音韵尾的演变问题Evo-lution problem of consonant ending in the Miao-Yao languages.Minzu Yuwen Yanjiu 民族语文研究EthnicLanguage Studies，e d s.b y In s t i t u t e o f M i n o r i t y La n g u a g e s，M i n z u U n i v e r s i t y o f Ch i n a（中央民族学院少数民族语言研究所），3 0 一41.Chengdu：Si c h u a n M i n z u Ch u b a n s h e 成都：四川民族出版社Chengdu：Si c h u a n Na t i o n a l i-ties Publishing House.Ran，Q i b i n（冉启斌）2 0 0 5Hanyu biyin yunwei de xiaobian ji xiangguan wenti 汉语鼻音韵尾的消变及相关问题Theevolution of nasal endings in Chinese.Hanyushi Yanjiu Jikan（8）汉语史研究集刊（第八辑）Collected Paperson the Study of Chinese History(（8),e d s.b y In s t i t u t e o f Ch i n e s e H i s t o r y,Si c h u a n U n i v e r s i t y （四川大学汉语史研究所），3 0 0 一3 2 4.Chengdu：Ba s h u Sh u s h e 成都：巴蜀书社Chengdu：Ba s h u Pu b l i s h i n g H o u s e .Shi，Li n（石林）.198 8.Lun Dong-Taiyu fuyin yunwei de fazhan论侗台语辅音韵尾的发展Development of consonantendings in the Dong-Tai languages.Yuyan Yanjiu Luncong（5）语言研究论丛(第五辑）Collection of Linguis-tic Studies（5)，2 6 1-2 7 3.T i a n j i n：Na n k a i D a x u e Ch u b a n s h e 天津：南开大学出版社Tianjing：Na n k a i U n i v e r-sity Press.Shi,Lin（石林），&Yong Huang（黄勇）.1996.Lun Han-Zang yuxi yuyan biyin yunwei de fazhan yanbian 论汉藏语系语言鼻音韵尾的发展演变Development of nasal endings in the Sino-Tibetan languages.Minzu Yuven 民族语文Minority Languages of China 1996.6:22-28.Shi,Lin（石林），&Yong Huang（黄勇).1997.Lun Han-Zang yuxi yuyan seyin yunwei de fazhan yanbian 论汉藏语系语言塞音韵尾的发展演变Development of plosive endings in the Sino-Tibetan languages.Minzu Yuwen 民族语文Minority Languages of China 1997.6:41-51.9语言科学2 0 2 4年1月Song，Ch e n g（宋成），&Xin Lin（林鑫）.2 0 2 0.Cong Zangyuzhi yuyan de tedian kan Songlinyu de yuyan diwei 从藏语支语言的特点看松林语的语言地位On Songlin language status from the charateristics of Tibetic branch.YuyanKerue语言科学Linguistic Sciences2020.6:649-659.Sun，H o n g k a i（孙宏开）.2 0 0 6.Han-Zangyu yanjiu zhong de yixie wenti汉藏语研究中的一些问题Some issues in thestudy of the Sino-Tibetan languages.Yuyan Ke.rue 语言科学 Linguistic Sciences 2006.1:49-51.Sun，H o n g k a i（孙宏开），Zengyi Hu（胡增益），&XingHuang（黄行）.（eds.）1998.Zh o n g g u o d e Yu y a n 中国的语言The Languages of China.Beijing：Sh a n g w u Yi n s h u g u a n 北京：商务印书馆Beijing：T h e Co mme r c i a l Pr e s s .Sun，H o n g k a i（孙宏开），Bangxin Ding（丁邦新），Di Jiang（江荻），&Haixiong Yan（燕海雄）.2 0 17.Han-ZangyuYuyin he Cihui 汉藏语语音和词汇Phonology and Vocabulary in Sino-Tibetan Languages.Beijing：M i n z uChubanshe 北京：民族出版社Beijing：T h e Et h n i c Pu b l i s h i n g H o u s e .Teaching and Research Section of Linguistics,Department of Chinese Language and Literature,Peking University(北京大学中国语言文学系语言学教研室）（eds.）2 0 0 3.H a n y u Fa n g y i n Zi h u i 汉语方音字汇Vocabularyof Chi-nese Dialects.Beijing：Yu w e n Ch u b a n s h e 北京：语文出版社 Beijing:Language and Culture Press.The Editional Board of Phonology and Vocabulary to Tibeto-Burman Languages（藏缅语语音和词汇编写组）（eds.）1991.Zangmianyu Yuyin he Cihui 藏缅语语音和词汇 Phonology and Vocabulary to Tibeto-Burman Langua-ges.Beijing：Zh o n g g u o Sh e h u i K e x u e Ch u b a n s h e 北京：中国社会科学出版社Beijing：Ch i n a So c i a l Sc i e n c e sPress.Wang，D a n i a n（汪大年）.198 3.Miandianyu zhong fuyin yunwei de