红太阳电源新材料股份有限公司1万吨年废电池循环利用工程建设环境评估评估报告书.doc

杭州红山热电有限公司
杭州红宝热电有限公司
高温高压机组节能技改工程项目
环境影响报告书
（简写本）

北京中咨华宇环保技术有限公司
国环评证甲字第1051号
2011年12月

18

目 录
1项目概况 1
1.1项目名称和性质 1
1.2项目立项情况 1
1.3项目规模 1
1.4建设地点 1
1.5劳动定员及生产制度 1
2工程内容及污染因素分析 2
2.1工程内容 2
2.2主要污染物排放情况 3
3周边环境及保护目标 5
4环境影响评价主要结论 6
4.1环境空气影响评价 6
4.2水环境影响评价 7
4.3声环境影响评价 7
4.4固体废弃物处置影响评价 8
5总量控制分析及公众参与 9
5.1总量控制 9
5.2公众参与 11
6项目环保审批可行性分析 13
7项目环保措施 16
8环评总结论 18

1项目概况
1.1项目名称和性质
项目名称：杭州红山热电有限公司/杭州红宝热电有限公司
高温高压机组节能技改工程项目
项目性质：技改
1.2项目立项情况
浙江省经济和信息化委员会《企业投资项目受理单》（编号：电力1063号，2010年7月16日）。
1.3项目规模
本项目总投资35157万元，技改扩建3台130t/h高温高压循环流化床锅炉+2×22MW高温高压背压式汽轮发电机组，建成后拆除所有的现有锅炉和机组（6台35t/h和3台75t/h中温中压链条炉，2台6MW背压机组、2台3MW背压机组、1台6MW抽凝机组和1台12MW抽凝机组）。
1.4建设地点
杭州市萧山区红山农场红山大道南面约210m，技改厂区位于杭州红山（宝）热电有限公司现有厂区的南面。
1.5劳动定员及生产制度
本项目建成后，工作人员将从250人削减到166人，共削减84人。企业运行锅炉最大利用小时数为24h/d、6000h/a。
2工程内容及污染因素分析
2.1工程内容
本项目建设内容为技改扩建3台130t/h高温高压循环流化床锅炉+2×22MW高温高压背压式汽轮发电机组，建成后，拆除所有的现有锅炉和机组（6台35t/h和3台75t/h中温中压链条炉，2台6MW背压机组、2台3MW背压机组、1台6MW抽凝机组和1台12MW抽凝机组）。项目基本构成如表2-1所示。
表2-1 项目基本构成
项目总投资
35157万元
建设规模
项目
单机容量及台数
总容量
备注
现有项目
锅炉
6×35t/h+3×75t/h中温中压链条炉
435t/h
技改后拆除
汽轮发电机组
2×B6MW+2×B3MW+1×C6MW+1×C12MW
36MW
技改项目
锅炉
3×130t/h循环流化床锅炉，不设备用锅炉
390t/h
技改项目新增
汽轮发电机组
2×B22MW
44MW
全厂
锅炉
3×130t/h循环流化床锅炉，不设备用锅炉
390t/h
/
汽轮发电机组
2×B22MW
44MW
主体工程
新增3×130t/h循环流化床锅炉+2×B22MW背压式汽轮发电机组
辅助工程
燃煤运输
依托企业现有燃煤运输方式及途径，用汽车运输的方式运至厂区内
灰库
新建直径为10m，几何容积约800m3的灰库2座
干煤棚
保留现有一个干煤棚用于雨季备用煤棚。另新建跨度为30m，长108m的干煤棚两跨，总面积为6480m2
渣库
新建直径为10m，几何容积为800m3的渣库1只
石灰石粉仓
炉外脱硫石灰石粉仓：利用现有石灰石料仓1座，不新建
（另外预留场地远期拟建100m3的炉内脱硫石灰石库1座）
石膏库
新建石膏库
氨水储罐
新建一个氨水储罐，有效容积为36m3
公用工程
循环冷却水系统
系统配套3台295m3/h单级双吸式离心泵；2台100m3/h冷却水增压泵，
1座800m3/h的机力通风冷却塔
化水车间
新建化水车间，配套活性炭过滤器各5台，阴阳床各4台，混合离子交换器3台，800m3除盐水箱和清水箱各两只，50m3中间水箱3只及除CO2器3套
压缩空气供应系统
新建空压机房，配套Q＝45m3/min螺杆式空压机3台（两用一备）
供水系统
依托企业现有供水系统
排水系统
污水全部纳入管网，由萧山钱江污水处理厂统一处理
（续完）表2-1 本项目基本情况介绍
主要环保设施
脱硫设施
建设炉内脱硫装置，并利用现有石灰石-石膏湿法烟气脱硫系统
除尘设施
新建3台高效布袋除尘器
脱硝设施
采用SNCR法对烟气进行脱硝处理，预留SCR脱硝场地
烟囱
利用现有的两根45m高的烟囱
灰、渣外运方式及处置方式
灰、渣沿用现有的汽车运输方式，外运至建材企业综合利用
2.2主要污染物排放情况
项目主要污染物产生及排放增加量情况如表2-2所示。
表2-2 项目主要污染物产生及排放增加量情况
项目
污染因子
产生速率
kg/h
产生量
t/a
削减量
t/a
排放速率
kg/h
排放量
t/a
大气污染物
废气量
设计煤种
471792Nm3/h
283075万Nm3/a
—
471792Nm3/h
283075万Nm3/a
校核煤种
472212 Nm3/h
283327万Nm3/a
—
472212 Nm3/h
283327万Nm3/a
SO2
设计煤种
594.92
3569.52
3373.2
32.72
196.32
校核煤种
801.24
4807.44
4543.03
44.07
264.41
烟尘
设计煤种
8046.05
48276.32
48228.04
8.05
48.28
校核煤种
8417.07
50502.43
50451.93
8.42
50.50
NOX
设计煤种
109.79
658.71
395.22
43.91
263.49
校核煤种
113.62
681.73
409.04
45.45
272.69
氨气
设计煤种
3.5
21
0
3.5
21
校核煤种
3.6
21.6
0
3.6
21.6
无组织粉尘
－
10.199
7.572
－
2.627
有组织粉尘
－
1.987
0
－
1.987
废水
废水量
—
380640
377280
—
3360
CODCr
—
76.514
75.334
76.312
—
纳管排放1.18
环境排放0.202
氨氮
—
0.118
0
0.091
—
纳管排放0.118
环境排放0.027
固废
炉渣
—
54000
54000
—
0
粉煤灰
—
110160
110160
—
0
脱硫石膏
—
28800
28800
—
0
生活垃圾
—
24.9
24.9
—
0
本项目实施前后全厂主要污染物排放情况见表2-3。

表2-3 本项目实施前后企业全厂污染物排放情况汇总
项目
污染因子
现有排
放量
“以新带老”削减量
拟建项目排放量
拟建项目实施后全厂排放量
项目实施前后污染物排放增减量
大气污染物
燃煤废气
SO2
637.97
637.97
264.41
264.41
-373.56
烟尘
125.07
125.07
50.50
50.50
-74.57
NOX
1348.38
1348.38
272.69
272.69
-1075.69
氨气
－
－
21.6
21.6
+21.6
燃煤装卸起尘
3.515
3.515
0.501
0.501
-3.014
道路扬尘
2.262
2.262
2.117
2.117
-0.145
有组织粉尘
1.694
1.641
1.987
2.04
+0.346
废水
生活污水
水量
5340
5340
3360
3360
-1980
CODCr
0.534
0.534
0.202
0.202
-0.332
NH3-N
0.08
0.08
0.027
0.027
-0.053
冷却废水
3033万
3033万
0
0
-3033万
固废
灰渣
0
0
0
0
0
脱硫石膏
0
0
0
0
0
生活垃圾
0
0
0
0
0
注：项目水污染物排放量为环境排放量，燃煤废气污染物和氨气排放量以校核煤种计。
3周边环境及保护目标
本项目在杭州红山（宝）热电有限公司位于杭州市萧山区红山农场的现有厂区南侧新增地块内实施，项目周边主要保护目标见表3-1。
表3-1 本项目主要保护目标汇总
环境要素
具体敏感目标
与企业的方位和最近距离
规模
保护
级别
方位
最近距离(m)
环境空气
红山农场一分场农居区
NE
1690
集中农居区
二级
红山农场二分场农居区
NE
1050
红山农场三分场农居区
W
230
红山农场四分场农居区
NE
2300
红山农场五分场农居区
N
850
红山农场六分场农居区
NW
310
坎山镇建盈村农居区
SW
1600
南阳街道坞里村农居区
NE
3800
南阳街道红山村农居区
NE
3600
地面水
红山河
E
20
小河
Ⅳ类水体
先锋河
N
600
小河
钱塘江
N
2000
大河
Ⅲ类水体
地下水
红山农场附近地下水
－
－
－
Ⅲ类水体
声环境
红山农场三分场农居区
W
230
集中农居区
2类

4环境影响评价主要结论
4.1环境空气影响评价
⑴根据预测结果，本项目建成后，锅炉烟气中的SO2、NOX、烟尘和脱硝产生的逃逸氨气对周边区域均有一定量浓度的贡献值，其中小时值和日均值贡献值最大的是NOX，其小时贡献浓度为最大值为0.055635mg/m3，占标率为23.18%；日均贡献浓度最大值为0.012319 mg/m3，占标率为10.29%；年均值贡献值最大的是SO2，年均贡献浓度为0.001937mg/m3，占标率为3.23%。
氨气和烟尘的贡献值较低，氨气小时浓度贡献值最大值占标率仅2.2%；烟尘日均最大落地浓度贡献值占标率仅1.22%。
⑵与现有项目相比，受到锅炉烟气排放量影响，现有项目污染物扩散能力和本项目污染物扩散能力有一定的差别，虽本项目污染物SO2、NOx的排放量有所下降，但部分网格点污染物短期落地浓度仍略有增加，只是增量很小，叠加本底值后，周围环境的影响仍能维持现状等级；从NOX和烟尘的日均值叠加值和SO2、NO2、烟尘的年均值贡献值叠加值看，由于受到烟气量引起的稀释扩散能力变化影响较小，各落地浓度均有不同程度的削减，显示项目实施后，可局部改善各污染物对项目所在区域的长期影响。
因此，从整体上来说，本项目的实施对改善周边环境质量还是有利的。
⑶在非正常工况下，SO2和烟尘的最大典型小时贡献浓度有显着增加，在叠加本底值后，SO2尚未出现超标现象；烟尘已出现超标现象。
因此当烟气系统故障发生烟气非正常排放时，烟气排放对周边环境污染影响程度较正常工况的明显增加，特别是除尘系统故障将有导致贡献浓度超标的可能。结合周边区域现状，由于下风向最大浓度点附近区域以工业企业、道路、农田为主，无居民密集居住区，同时，烟气的非正常排污出现概率较小，且一旦发生事故，经有效处理后，即能阻止非正常烟气进一步排放，因此，烟气非正常排放对环境的影响是可以接受的，但从环境保护和维持周边环境功能角度，企业还是应当尽量杜绝非正常工况排污的发生。
⑷根据估算，本项目干煤棚和氨水储罐区无需设置大气环境防护距离，但建议各设置50m卫生防护距离，根据现场调查，在企业干煤棚和氨水储罐区50m卫生防护距离范围内，均不存在农居、学校等环境敏感点，干煤棚和氨水储罐区设置均能满足卫生防护距离的要求。
4.2水环境影响评价
⑴本项目为技改扩建3台130t/h高温高压循环流化床锅炉+2×22MW高温高压背压式汽轮发电机组，项目建成后，现有项目的9炉6机将全部被拆除，现有项目将不再有废水产生。
⑵根据环评报告P86图4-2项目水平衡图可知，从水量需求上看，本项目实施后，循环冷却水系统排水、输煤系统排水、化学酸碱废水、锅炉排污水和石灰石-石膏脱硫废水均可回用于生产过程，无须外排，只要建设单位切实落实各废水的预处理措施，则循环冷却水系统排水、输煤系统排水、化学酸碱废水和石灰石-石膏脱硫废水全部回用是可行的，对区域地面水体的水质无影响。
⑶本项目需外排的废水是员工生活污水，经化粪池预处理后，执行GB8978-1996《污水综合排放标准》三级标准，纳管由萧山钱江污水处理厂统一达标处理，废水不排入附近河道，与现状废水经处理后直接排入附近河道相比，对河道水质改善具有明显的积极影响。
⑷萧山钱江污水处理厂一期工程规模为24万m3/d，本项目纳管废水排放量为13.28t/d，仅占总处理能力的0.005％，所占比例极小，且本项目外排废水水质简单，因此，本项目废水排放不会对钱江污水处理厂的正常运行造成冲击。
4.3声环境影响评价
根据噪声预测结果，在落实各项噪声治理措施的基础上，今后厂界环境噪声昼夜间排放值能够达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准要求。
同时本次评价对不定期产生的蒸汽放空噪声和冲管噪声提出了相关的噪声防治措施及相关要求，以确保不对周边环境造成不利影响。
4.4固体废弃物处置影响评价
项目建成投产后，企业全厂产生的固体废弃物主要为炉渣、粉煤灰、脱硫石膏及职工生活垃圾等，均属于一般固废。其中职工生活垃圾委托环卫部门进行清运；粉煤灰、炉渣及脱硫石膏均出售综合利用。故产生的固废均得到有效、合理的处理、处置。
5总量控制分析及公众参与
5.1总量控制
1、SO2
⑴ 全厂SO2总量控制指标
①依据企业2002年委托原煤科总院杭州环保研究所编制的《萧山红山热电有限公司技改扩建项目环境影响报告书》和原浙江省环保局对该报告书出具的审查意见（浙环建〔2002〕104号）可知，企业现有项目合计SO2总量控制指标为1274t/a。根据2010年污染源普查数据，2010年企业SO2排放量为722.59t/a。
根据理论计算，现有项目SO2实际排放量为：637.97t/a（按含硫率0.8%、脱硫效率90％计）。
② 本项目设计煤种含硫率为0.8％，根据核算，技改项目3×130t/h循环流化床锅炉燃煤烟气经脱硫处理后的SO2的环境达标排放量为264.41t/a。
③技改项目建成后，全厂SO2总量指标变化情况见表5-1。
表5-1 企业全厂SO2排放量核算值 单位：t/a
现有项目环评批复总量
现有项目实际排放量
2010年污普数据
技改项目排放量
全厂总排放量
全厂总排放量变化情况
与现有项目环评批复总量相比
与现有项目实际排放量相比
与2010年污普数据相比
1274
637.97
722.59
264.41
264.41
-1009.59
-373.56
-458.18
从上表内容可知，本项目实施后，企业SO2总量控制指标可从现有总量指标中内部调剂解决。
⑵ SO2总量控制指标绩效核算值
依据《二氧化硫总量分配指导意见》(环发【2006】182号)，已获得批复环境影响评价文件但“十一五”期间未建成投产的煤电机组和今后申报批准环境影响评价文件的新、改、扩建常规煤电机组（除热电站供热部分、煤矸石和垃圾焚烧机组外），总量指标为采取先进生产工艺或脱硫措施后预测排放量，但必须从具有总量余额指标（按绩效值核定值与2010年实际排放量之差）的Ⅰ或Ⅱ时段机组获取，并明确具体来源。总量余额指标可以跨行政区域调剂或交易。
根据前述工程分析，本项目SO2的排放量为264.41t/a。
企业现状配置的机炉设备为9炉6机（6台35t/h和3台75t/h中温中压链条炉，2台6MW背压机组、2台3MW背压机组、1台6MW抽凝机组和1台12MW抽凝机组），其中有8炉5机已通过环保审批，另有1机1炉未曾申请环保行政许可。
表5-2 企业现有已通过环保审批的机炉配置情况
实际装机规模
8炉5机
6×35t/h+C6+2B3
2×75t/h+C12+B6
依据《二氧化硫总量分配指导意见》的计算方法，现有项目已通过环保审批的30MW机炉设备的SO2绩效值核定值见表5-3。
表5-3 热电厂现有项目SO2总量控制指标绩效核算值
总装机容量(MW)
年发电量
kWh
年供热量
Gj
所属时段
绩效值
(g/kwh)
绩效值指标(t/a)
30MW
（1×C6+2×B3+1×C12+1×B6）
236.76×106
433.45×104
Ⅱ
1.6
842.4
*：绩效值指标中，发电部分264t/a，供热部分578.4t/a。
**：新增1机1炉未经环保审批，未列入绩效值核算范围。
由于本项目建成后，现有项目的产污全部被削减，空余绩效值余额为842.4t/a。
⑶ 绩效值符合性分析
根据前述分析计算，本项目SO2预测排放量为264.41t/a＜842.4t/a，因此，本项目SO2总量指标可全部从现有项目空余的绩效值指标中调剂，符合《二氧化硫总量分配指导意见》中绩效值的要求。
2、NOx
根据2010年污染源普查数据，2010年企业NOX排放量为2025t/a，根据理论计算，现有项目NOX年排放量为1348.38t/a，本项目投产后，全厂NOx环境达标排放量为272.69t/a，因此，本项目实施后，企业NOX总量控制指标可从现有排放NOX中内部调剂解决。
3、COD和氨氮
项目实施前后，全厂涉及总量控制指标的水污染物排放情况如表5-4所示。

表5-4 本项目建成前后CODCr排放总量变化情况 单位：t/a
污染因子
现有环评
批复指标
现有项目实际排放量
技改项目
排放量
全厂总
排放量
总排放量变化情况
与批复指标
相比
与现有排放量
相比
CODCr
11.7
0.534
0.202
0.202
-11.498
-0.332
氨氮
－
0.08
0.027
0.027
－
-0.053
本项目实施后，全厂CODCr的总量控制指标为0.202t/a，相比现有项目实际排放量削减了0.332t/a，氨氮的总量控制指标为0.027t/a，相比现有项目实际排放量削减了0.053t/a。由于CODCr、氨氮均来自生活污水，依据浙环发[2009]77号《关于进一步建立完善建设项目环评审批污染物排放总量削减替代区域限批等制度的通知》，无需进行区域替代削减。
4、烟尘（特征污染因子）
项目实施前后，企业全厂特征污染因子排放情况如表5-5所示。
表5-5 全厂特征污染因子排放情况 单位：t/a
污染
因子
现有环评
批复指标
现有项目实际排放量
技改项目
排放量
全厂总
排放量
总排放量变化情况
相比原有
批复值
相比原有实际排放量
烟尘
482
125.07
50.50
50.50
-431.5
-74.57
由表5-5可知，本项目实施后，特征污染因子烟尘的总量指标建议值为50.50t/a。
5.2公众参与
依据《环境影响评价公众参与暂行办法》中的相关要求，建设单位在确定了本项目的环评单位之后，分别在红山农场场部、红山农场一、二、三、四、五、六分场、红垦农场场部、坎山镇建盈村村委、坎山镇梅仙村村委、坎山镇新港村村委、坎山镇政府等十二处发布了环保公告，公示日期为2010年9月15日～2010年9月28日。环评报告编制期间，在环评报告具有初步结论的基础上，建设单位再次在上述十二处发布了环保公告，公示日期为2010年10月18日～2010年10月29日。同时在环评编制期间以发放调查表的方式进行公众调查。公众调查结果表明，大部分被访者及所有被访单位是同意本项目在拟建地进行建设的，无被访个人和被访单位对于项目的建设持反对意见。针对公众调查结果，本次评价中提出了相应的要求。同时建设单位须在项目建设过程中以及投产后，应始终牢固树立以人为本的思想，加强环境保护工作，最大限度的减少污染物的排放量，从而最大限度的减轻对环境的影响，确实保障周边居民的生活环境质量，以利于项目更好的生存与发展。
6项目环保审批可行性分析
1、规划符合性分析
⑴本期工程拟建地位于企业现有项目厂区南面，项目新建锅炉总容量和总装机容量均未超出萧山区热力规划中对红山（宝）热电厂的远期规划要求，且项目已取得浙江省经济和信息化委员会出具的企业投资项目受理单，因此项目建设内容符合萧山区热力规划的要求。
⑵本项目建设符合《萧山区生态环境功能规划（报批稿）》蜀山平原洪水调蓄生态环境功能小区（I3-10109B05）的建设开发活动环境保护要求和环保准入要求，符合萧山区生态功能区规划的要求。
⑶根据杭州市国土资源局萧山分局宁围管理所出具的意见，据浙江省人民政府2011年4月2日批复的萧山区乡级土地利用总体规划（2006～2020年），本项目拟新增的55.6亩土地属于城镇建设用地区和允许建设区范围之内，符合区域土地利用总体规划。
另外，根据杭州市萧山区红山农场出具的情况说明，本项目拟新增的55.6亩土地属于城镇建设用地区和允许建设区范围之内，为新增工矿建设用地规划选址区域，符合红山农场土地利用总体规划。其中有10亩土地已经取得指标（国土预审萧土预[2011]401号、建设选址选字第330109201100303号），其余土地指标将由红山农场在本次项目实施周期中另外予以分批解决。
综上所述，项目建设符合相关规划的要求。
2、产业政策符合性分析
项目的建设与国家相关政策之间的符合性见表6-1所示。

表6-1 本期工程的建设与国家相关政策符合性汇总
政策名称
相关内容
本期工程情况
符合性
《关于印发〈关于发展热电联产的规定〉的通知》(计基础〔2000〕1268号)
①总热效率年平均大于45%；
②单机容量在50兆瓦以下的热电机组，其热电比年平均应大于100%；
③总热效率年平均大于55%。
项目实施后，全厂总热效率为82.68%；热电比为536%。
符合
《国家发展改革委关于燃煤电站项目规划和建设的有关要求的通知》（发改能源〔2004〕864号）
在不具备建设大型发电供热机组条件的地区，要根据当地热负荷的情况，区别对待。对于有充足、稳定的工业热负荷和采暖负荷的地区，原则上建设背压式机组，必要时配合建设大型抽汽凝汽式机组，按“抽背”联合运行方式供热。
杭州红山（宝）热电有限公司为杭州市萧山区热力规划设立的公共热源点之一，企业热负荷稳定，有保障。本项目新增2×22MW背压式汽轮发电机组，符合相关文件精神。
符合
《国家发展改革委、建设部关于印发〈热电联产和煤矸石综合利用发电项目建设管理暂行规定〉的通知》（发改能源〔2007〕141号）
①第九条：热电联产应当以集中供热为前提。
②第十三条：优先安排背压型热电联产机组。
③第二十四条：热电联产和煤矸石综合利用发电项目应优先上网发电。热电联产机组在供热运行时，依据实时供热负荷曲线，按“以热定电”方式优先排序上网发电。
①企业为杭州市萧山区热力规划设立的公共热源点之一。项目建成投产后，企业可向热网辐射范围内的生产企业实施集中供热。
②本项目新增2×22MW背压式汽轮发电机组。
符合
《关于发布火电项目环境影响报告书受理条件的公告》（国家环保总局公告2006年第39号）
①热电联产项目应为列入经批准的城市供热总体规划的建设项目。
②新建、扩建、改造火电项目必须按照“增产不增污”或“增产减污”的要求，通过对现役机组脱硫、关停小机组或排污交易等措施或“区域削减”措施落实项目污染物排放总量指标途径，并明确具体的减排措施。
①企业为杭州市萧山区热力规划中设立的公共热源点之一。
②项目建成投产后，企业可向热网辐射范围内的生产企业实施集中供热。SO2总量控制指标可得到落实。
符合
由上表分析结果可知，项目建设符合产业政策的要求。
3、环境功能区符合性分析
本次项目在淘汰现有老机组基础上建设热电联产项目，项目建设对于企业减少废气污染物排放总量，有效治理生产噪声都是比较有益的，因此区域环境质量将还是能够维持环境功能区划水平。
4、污染物达标排放情况分析
本项目在采取污染治理措施的基础上，生产废水尽可能在厂区内回用，外排生活污水纳入萧山钱江污水处理厂进行达标处理；燃煤烟气经脱硫除尘处理后可达标排放；噪声通过合理处置措施并强化局部降噪措施，也能够实现厂界噪声的全面达标排放；产生的灰渣由建材企业回用为建材辅料，项目投产后产生的固体废弃物可得到安全、有效的处理、处置。同时，本项目各类污染物排放量与现有项目相比，均有一定量的削减。因此本项目建设符合达标排放原则。
5、清洁生产分析
项目属于热电联产项目，热电联产本身符合循环型经济发展的要求；项目用先进的循环流化床锅炉替代原有链条炉，提高锅炉热效率，有利于提高能源资源的利用效率；项目积极开展烟气脱硫除尘，采用高效的脱硫除尘措施，有效控制污染物的排放；企业还开展废水的综合回用，做到生产废水零排放，各类灰渣均最终均通过综合利用方式合理处置；另外根据火电行业的清洁生产指标评价，也属于清洁生产企业。因此本次项目符合清洁生产要求的。
6、总量控制分析
本项目纳入总量控制要求的污染物包括CODCr、NH3-N、SO2和NOx，项目建成后通过同期淘汰现有落后机组，各污染物总量控制指标总体呈减少趋势，依据萧山区环保局出具的总量核准意见，本项目排放污染物总量需按照1﹕1.2的比例进行总量平衡，项目所需总量为SO2 317.292t/a、氨氮327.228t/a、CODCr0.2424t/a、氨氮0.0324t/a，可通过公司内部调剂平衡获得。
7项目环保措施
具体见表7-1。
表7-1 项目环保措施汇总
分类
工序/污染物
污染防治措施
大气污染物
燃煤烟气
⑴企业锅炉统一配套炉内喷钙脱硫装置+石灰石-石膏法烟气脱硫装置实施脱硫处理。
⑵每台锅炉均配套高效布袋除尘器进行除尘处理。
⑶使用低氮燃烧技术，采用SNCR法对烟气进行脱硝处理，并预留SCR脱硝场地。
⑷采用先进的DCS中央控制系统及以太网，同时安装在线监测系统，对SO2、NOX、烟尘、氨逃逸率等进行在线监测，同时与当地的环保系统联网，一旦出现污染物超标，必须立即整改。
⑸锅炉烟气经45m高的烟囱高空排放。
粉尘
⑴环评要求企业采用封闭式干煤棚，封闭式干煤棚对粉尘的捕集率以80%计。
⑵组织专人对厂区内主要运输道路进行定时清扫和路面洒水抑尘，对于承担运输工作进出车辆要进行严格管理，禁止超载、限速行驶。
⑶加强企业煤装卸作业的管理以及装卸过程的降尘措施，通过降低卸煤高度，卸煤过程局部实施喷雾措施等措施进行降尘。
⑷对煤破碎楼实施密封措施，破碎机、灰库、渣库等生产设施需要配套专门的布袋除尘装置，减少粉尘的排放。
⑸加强厂区内绿化措施，在道路周边、灰渣库周边的空地多种植一些耐尘和有利于降尘的植被树种。
无组织氨气
⑴要求加强氨水输送设备和储存设备的密闭性，减少氨水跑冒滴漏。
⑵罐体涂布保温材料，降低储罐内氨水温度，减少氨水蒸发。
废水
化学废水
经中和预处理后，全部回用于石灰石-石膏脱硫装置补充水
锅炉排污水
一部分经冷凝后回用于锅炉补充水，剩余部分作为脱硫系统用水回用
生活污水
纳管，由萧山钱江污水处理厂统一处理
输煤栈桥冲洗废水
沉淀处理后全部回用于输煤栈桥冲洗水
石灰石-石膏脱硫废水
经预处理后回用为输煤栈桥冲洗水
循环冷却水系统排水
作为输煤栈桥冲洗水、干煤棚增湿用水全部回用
噪声
—
⑴首先从设备选型入手，即声源上控制噪声。
⑵汽轮机、发电机机组均安装在主厂房内，采用弹簧基座以减少振动的传播。
⑶给水泵房、空压机房、化学水车间均采用隔声厂房封闭。
⑷主变压器、厂用变压器等采用半封闭隔声围护结构。
⑸所有转动机械设备安装时采取防振、减振、隔振等措施，加装减振固肋装置，减轻振动引起的噪声。锅炉房内的碎煤机设置减振底座，以降低碎煤机运行噪声的向外辐射。各种泵的进、出口均采用减振软接头，以减少泵的振动和噪声经管道传播；对噪声值严重超标设备，如送风机进口、锅炉排汽口装设消音器。
⑹尽量使烟风管道布置合理，使介质流动畅通，减少空气动力噪声。汽水管道设计做到合理布置，流道顺畅，并考虑防振措施。合理选择各支吊架型式并合理布置，降低气流和振动噪声。
⑺带式输送机固定受料点处采用缓冲托辊组，煤流中心在两托辊组之间。在落煤管、落煤斗煤流冲击较大的部位，采用抗冲击陶瓷复合衬板，提高耐磨性能、降低噪声。企业厂区内燃煤输送均采用封闭栈桥形式。
⑻在汽包、过热器出口等处的安全阀排汽口装设消音器。设备与地面或楼板连接处要采用隔振基础或弹性软连接的减振装置，以减少振动和设备噪声的传播。
⑼优化总平面布置，将高噪声设备尽量布置在远离厂界位置。加强厂区及厂界处的绿化，以提高对声波的吸收，减少反射。
⑽要求建设单位必须把吹管时间安排在昼间，而且吹管前适当时段内向厂区周边的居民、单位等进行细致的通报，说明吹管时间、可能的噪声源强度等，取得他们的谅解，以最大限度的减轻锅炉管道吹扫噪声对环境的影响。为减少吹管产生的噪声对环境的影响，要求在排汽放空汽阀上安装消声器，以降低噪声源强。
⑾在冷却塔底部的集水池水面上放置减声多孔塑料构件，可有效减小冷却水水滴滴落时的噪声源强。
固体废弃物
炉渣
出售综合利用
粉煤灰
出售综合利用
脱硫石膏
出售综合利用
生活垃圾
环卫部门清运处理
大气环境防护距离
无需设置。
卫生防护距离
干煤棚须设置50m卫生防护距离(以干煤棚边界为起点)
氨水储罐区卫需设生防护距离为50m
经估算，本期工程环保投资为2250万元，占总投资的6.4%。
8环评总结论
本项目的建设符合国家产业政策及资源综合利用政策，项目的建设符合相关规划要求，符合清洁生产的政策，符合《浙江省热电联产行业环境准入指导意见》的准入条件。项目的实施系将厂内现有小吨位中温中压链条炉全部改造成大吨位循环流化床锅炉，项目实施后，提高了企业的热效率，降低了企业的能耗和污染物排放量，项目的实施是“以大代小、以高代低、以背压代抽凝、以CFB炉代链条炉”的节能、降耗、减污的产业政策的忠实体现，且根据环评分析，在确实落实各项污染防治措施的基础上，项目投产后产生的污染物可做到达标排放或得到安全的处理、处置，项目总量控制指标可得到落实，对周边环境的影响在可承受范围之内，项目选址合理。
因此，本环评认为在切实落实各项污染防治措施及环境管理要求、严格执行环保“三同时”制度的前提下，从环保角度出发，本项目是可行的。