“发现杯”模拟法庭竞赛策划书2012.doc

西南民族大学法学院
“发现杯”模拟法庭竞赛

策

划

书

一、活动目的

为了增强学生的实践能力，促进实践教学,在全院范围内开展模拟法庭比赛,通过参加公开选拔赛，鼓励同学加强专业学习,加强自己的工作能力与经验，进而促进对法律问题的思辨.

本次大赛赛面向法学院09、10、11级同学展开。

二、组队方式
1、本次选拔赛以班级为单位进行组队；
2、有意向参赛组队的班级须在班内组织起两队：分别作为原告方代理人与被告方代理人；
3、每一方代理人人数为2人，各班参赛队员总数为4-8人；
4、报名登记的相关工作由各班班委负责。

三、比赛时间与地点
时间：2011年5月11日至6月5日
地点：西南民族大学法学院模拟法庭、模拟仲裁庭

四、赛程安排
第一阶段:2011年5月2日至5月9日
具体安排:
1、公布此次选拔赛赛题、赛程设置、比赛规则及评分标准；
2、通知我院08级、09级、10同学自行报名组队;
3、整理报名结果，为各班参赛队进行编号.

第二阶段:2011年5月10日至5月16日
具体安排：
1、各参赛队自行集中讨论，确定案件核心争点；
2、原告方完成书面代理意见；
3、按照编号收取各队的书状，并将书状发给相应的对阵参赛队。

第三阶段：2011年5月16日至5月23日
具体安排：
1、各参赛队针对原告方代理意见准备书面答辩意见；
2、收集各队答辩意见反馈给相应的对阵参赛队。

第四阶段：2011年5月23日至5月30日
具体安排:安排各参赛队进行正式比赛；

五、模拟法庭辩论赛赛题
由中豪律师事务所提供。

六、赛程设置
（一）、初赛细则：
1、对已经组队的班级进行编号，每个编号代表一支参赛队；
2、每一支参赛队都要与其赛队编号的前后一号的队伍，总共两队分别进行言词辩论:与签号较小的队伍比赛时，所持方为原告方；与签号较大的队伍比赛时，所持方为被告方；
3、签号最大的队伍与签号最小的队伍比赛时，签号小者为原告方，签号大者为被告方.
（二)、复赛细则：
1、初赛结束后,依所获胜场数进行排序,由第一名与第四名以及第二名与第三名的队伍分别进行两场复赛，持方由抽签决定；
2、排序时，若两队胜场数相同时，以所获积分数为准；所获积分数仍相同时，以两队比赛时的胜负为准。
（三）、决赛细则：
由复赛中获胜的两队进行决赛，决出冠亚军，持方由抽签决定；落败的两队中在复赛中总分居高的一队为本次比赛季军。

七、言辞辩论细则
(一)、辩论原则：
控辩双方应在辩题所确定的事实基础上进行法律辩论，模拟审判程序。
(二）、言词辩论程序：
时间分配
内 容
说 明
20分钟
原告陈述
由原告进行陈述,评审可于陈述时随时提问.评审提问不列入时间计算,原告陈述及回答时间则皆须计时。
20分钟
被告陈述
类上。
15分钟
原告方提问和
被告方答辩
原告方提问（不超过3分钟）,被告方就问题进行答辩（12分钟）。法官可在此辩论阶段随时提出问题，以正确引导辩论争点。应注意一视同仁，公平对待。评审提问时间不计算在比赛时间之内，但选手回答问题时间计算在比赛时间之内。
15分钟
被告方提问和
原告方答辩
类上。
10分钟
原告方总结陈述
原告方针对对方陈述和答辩进行反驳和总结性陈述,评审在此阶段不能提问.总结陈述时，不得提出新论点,违反规定者，庭长决定对于该部分应不予采纳。
10分钟
被告方总结陈述
类上。

（三）、队员间的沟通：
1。言词辩论进行中，场上队员间的讨论或沟通皆须以纸笔方式传递讯息；
2.正在发言的队员不得与任何队员进行任何形式的沟通与讯息传递，若经发现，评审得加以制止,并扣分.
（四）、时间限制与逾时处理：
1。 言词辩论的各部分应于限定时间内完成；
2．若时间限制已至而评审正在发言，待评审发言结束后立刻终止该程序，进入下一阶段；若系参赛队员正在发言，裁判应强制其停止发言，并进入下一阶段；
3．各部分程序的时间限制,若得评审允许，可以延长，但以一次不超过三分钟为限。

八、计分方式
（一）、言词辩论评分
言辞辩论之计分方式,依言词辩论评分单上所记载之项目以及相关说明给予
分数，各队所获得之总分和得分为即为该场言辞辩论之分数。
（二）、比赛胜负之判定标准
比赛各方上场队员言词辩论评分之和为各方最终比赛得分。得分高者为该场
比赛胜方。胜负的判定应于比赛当场计算分数并在决定复赛或下一轮比赛前
公布.比赛双方应于辩题所确定的事实基础上进行法律辩论，模拟审判程序。

九、评审安排
（一）、本次选拔赛的评审为法学院老师和发现律师事务所律师构成；
(二）、每个场次的评审为1—3人，评审同时组成裁判庭。
（三）、决赛将邀请校领导及发现杯律师事务所知名律师。

十、奖项设置
奖 项 名 称
说 明
团 体 奖
冠 军：颁发奖状及奖金800元
亚 军：颁发奖状及奖金600元
季 军：颁发奖状及奖金400元
最 佳 辩 手 奖
由所有辩手中选出个人成绩最高的一名各
颁发奖状及奖金200元
最 佳 书 状 奖
由各队书状中选取成绩最高者颁发奖状及
奖金300元
优 秀 辩 手 奖
每个参赛队取一名个人成绩最高的辩手颁发奖状及奖金100元

十一、预算（11180元）
1、打印费用（230。00)
通知：0.10×100份=10；
言辞辩论程序表：0。10×100=10；
言辞辩论评分单：0.10×100=10；
赛题资料、书状:0.10×2000=200；
2、评审专项费用（5490。00）
评审用笔： 50×1=50
矿泉水: 24×10=240
评审费：
初赛:研究生50.00×16×2=1600、教师100.00×8×2=1600;
复赛:研究生50.00×4=200、教师100.00×8=800;
决赛:200×5=1000
3、宣传费用（560.00)
横幅：90。00×4条=360.00；
海报：20.00×10张=200。00。
4、奖状：（30×10=300.00）
a、团体奖：冠军、亚军、季军荣誉证书；
b、个人奖：最佳辩手荣誉证书、优秀辩手荣誉证书；
c、书状奖:最佳起诉状荣誉证书、最佳答辩状荣誉证书;
5、奖金（4800.00)
a、团体奖奖金：
冠军奖金：800；亚军奖金：600 ；季军奖金：400×2；
b、个人奖:
最佳辩手奖金：200×1=200；优秀辩手奖金：100×16=1600
c、书状奖：
最佳起诉状奖金:300;最佳答辩状奖金:300
总计:11180。00元

附件:言词辩论评分单
言词辩论评分单
场次： 时间：
申诉方：
姓 名
法律知识
逻辑推理
言词表达
应对能力
临场风度
总 分

( ) /30
( ） /20
（ ) /20
（ ） /20
（ ） /10
（ ) /100

（ ） /30
（ ） /20
（ ) /20
( ) /20
（ ） /10
( ） /100
团队合作

（ ) /20
总 评 分

( ）

被申诉方:
姓 名
法律知识
逻辑推理
言词表达
应对能力
临场风度
总 分

（ ） /30
（ ） /20
( ） /20
( ) /20
（ ） /10
（ ) /100

( ) /30
（ ) /20
( ) /20
( ） /20
（ ） /10
( ) /100
团队合作

（ ） /20
总 评 分

( ）

评审签名：___________

注:
请分别为双方每位队员打分，分数为整数；
每位队员的每一项分数不应超过表格内的分母数,得分在( ）内填写；
团队合作仅打一个总分，满分为20分；
每队的总分为全部得分的总和；
每队总分满分为220分；
打分后请签字确认。
7