莱尔德电子材料(深圳)有限公司扩建项目环境影响评价报告书.doc

莱尔德电子材料（深圳）有限公司扩建项目环境影响报告书（简本）

莱尔德电子材料（深圳）有限公司
扩建项目环境影响报告书（简本）

建设单位：莱尔德电子材料（深圳）有限公司
评价单位：重庆市环境保护工程设计研究院有限公司
2013. 7

32

第一章 建设项目概况
莱尔德电子材料（深圳）有限公司于2000年10月12日在深圳注册成立，是一家由英国莱尔德集团公众有限公司投资的以电磁屏蔽产品为主要生产经营项目的外商独资企业。注册资金为1226元美元，总投资2700万美元，2001年3月起开始投产经营, 目前为Laird Asia LTD的港资独资企业。
公司原位于宝安区松岗镇塘下涌第二工业区，由于附近交通不便，严重影响产品的及时交付和原材料进库，降低企业实际生产效率，公司在2004年10月获得迁建项目的环保局审查批复，2006年2月迁址于宝安区福永街道办高新科技园德金工业园。公司现有员工1860人，厂区内餐厅、宿舍和康乐室等生活设施一应俱全。
公司产品种类多样，有铍铜产品、不锈钢产品、导电屏蔽条、导电布、模具；聚甲基丙烯酸甲酯胶黏带、聚氨基甲酸乙酯胶黏带；半导体制冷片、半导体制冷器、半导体空调机、工模具和生产用夹具。主要用于通讯、电脑、电子、网络设备及医疗设备等高科技领域。
现拟在现有厂房一层进行导电橡胶的生产。新增产品及规模：橡胶条9705000条、橡胶膏29067公斤、吸波橡胶片456100片。扩建新增员工80人。

第二章 建设项目周围环境质量现状
2.1环境现状与主要环境问题
（1）环境空气质量现状
评价区范围内各监测点的各监测点的SO2、NO2、NOx、硫酸雾、盐酸、苯、甲苯、二甲苯、非甲烷总烃、硫化氢等的一小时平均浓度均能达到相应的环境质量标准的要求；达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准；PM10和TSP的日均浓度均达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。可见，扩建前现有工程的运行对周边大气环境的影响较小，项目所在地环境空气质量现状良好。
（2）水环境质量现状
除pH、六价铬、锌外，各水质监测指标均存在不同程度的超标现象，各监测断面的水质现状劣于地表水V类水质，处于重度污染水平。从现场勘查分析可知，坳颈涌水体污染严重的原因主要为该区域污水量增加较快，而相应的市政管网并不完善，仍有部分污水直排入河，加之存在部分工厂偷排工业废水的现象所致。
（3）声环境质量现状
项目四周噪声监测点昼间、夜间监测值均达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）所规定的2类标准（昼间：60dB（A）；夜间50 dB（A））。
2.2 建设项目环境影响评价范围
根据《环境影响评价技术导则》的要求及项目实施对环境的影响特点，确定各环境要素评价范围（详见附图1.8-1）如下：
水环境
项目所在区域属于福永污水处理厂集水范围，项目所排污水由市政污水管网进入福永污水处理厂经生化处理后达标排放。因此本评价主要分析项目污水达标排放和纳入城市污水处理厂的可行性。

大气环境
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ/T2.2-2008）的规定，评价范围为以选址区为中心，半径为2.5km的圆形区域。
声环境
厂址厂界外1m处及周围200m范围内的环境噪声状况。
环境风险
根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004），项目风险评价范围为厂界3km范围内。
评价范围图详见附图1。

第三章 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果
3.1污染物排放情况
从扩建项目工程概况与生产工艺流程可知，项目建成投产，产生的环境问题主要表现为：（1）生产工艺废气：主要有解包计量、投料阶段产生的粉尘，炼胶、硫化阶段产生的有机废气；（2）食堂油烟；（3）生活污水；（4）设备噪声等，炼胶机、模压机等。根据类比结果，声级值为80dB(A)～85dB(A)；（5）固体废物分别危险废物、一般废物。危险废物主要包括废油棉、含油手套；废橡胶、废包装材料为一般工业固体废物；生活垃圾：职工办公生活垃圾。
项目污染物排放情况见表3.1-1：

表3.1-1 扩建项目污染物排放量统计（单位kg/a，其中固体废物为t/a）
类别
污染物
现有工程
排放量
扩建工程
排放量
扩建工程完成后
总排放量
增减量
变化
废气
非甲烷总烃
1288.7
5.15
1293.85
+5.15
PM10（烟尘）
24.6
0.28
24.88
+0.28
二氧化硫
227.2
35
262.2
+35
氮氧化物
286.1
0
286.1
0
硫酸雾
16.7
0
16.7
0
废水
废水量
182400t/a
3931t/a
186331t/a
+3931t/a
COD
5136.4
432.4
5568.8
+432.4
氨氮
207.7
59.0
266.7
+59
六价铬
0.182
0
0.182
0
总镍
9.08
0
9.08
0
固体废物
危险废物
0
0
0
0
一般工业废物
0
0
0
0
生活垃圾
0
0
0
0
3.2环境保护目标分布情况
根据本项目所在地周边用地规划和建设现状、本项目的实际情况及对环境的影响方式，确定敏感对象及环境保护目标见表3.2-1。
环境影响敏感点的具体情况详见附图1。

表3.2-1 敏感点及环境保护目标

敏感点名称
方位
距离（m）
控制目标
大气环境
海逸楼
北
784
《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准，对于《环境空气质量标准》中没有规定的特征污染物非甲烷总烃，浓度限值满足《大气污染物综合排放标准详解》中注明的“2.0mg/m3”；硫酸雾、氯化氢、苯、二甲苯满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中居住区有害物质最高允许浓度
德金花园
东北
409
信丰宿舍
东北
433
福永中学
东北
1100
和平中英文学校
东北
1100
和平村
东北
750~1300
桥兴学校
东北
2400
金域地中海
东
1300
桥头村
东
2000
兴华大厦
东南
992
富逸楼
东南
1600
北理工深圳研究院
东南
1800
桥头村富桥二村
东南
1900
雍景濠城
东南
2000
新和一区
东南
2000
美盛公寓
南
454
福馨花园
南
1200
声环境
无
无
无
/

3.3运营期环境影响预测与评价
3.4.1水环境影响预测与评价
生产过程无废水排放。
生活污水排放量为15.1m3/d，近期，项目应自建污水处理设施处理达到《水污物排放限值》（DB44/26—2001）第二时段二级标准后排放，对地表水体冲击较小。远期总排放量367.1 m3/d，仅占福永污水处理厂处理能力（12.5万吨/日）的0.3%，因此，该项目对福永污水处理厂的处理负荷带来的冲击很小，经该污水处理厂进一步处理后，COD、BOD5等有机污染物降解明显，对水环境基本不产生直接影响。
3.4.2大气环境影响预测与评价
在正常排放情况下，炼胶工序非甲烷总烃最大地面浓度贡献值为0.000014mg/m3，占标率为0.0007%；硫化工序非甲烷总烃最大地面浓度贡献值为0.00003mg/m3，占标率为0.00149%；二氧化硫最大地面浓度贡献值为0.00041 mg/m3，占标率为0.082%。
各污染物在德金花园及和平村的地面浓度贡献值较低，和平村二氧化硫、非甲烷总烃背景浓度占标率均低于20%，因此项目废气在正常排放情况下，对德金花园及和平村等敏感点影响不大。
正常排放情况下，项目地区环境空气质量仍能符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准限值要求，评价区域大气环境基本能满足功能区要求。德金花园及和平村等的浓度贡献值都较低。这也反映了扩建工程排放的二氧化硫、非甲烷总烃，对当地环境空气影响程度很小，未产生不良影响。因此，项目的废气排放虽对周围环境空气中污染物浓度升高带来一定的贡献，但未对周围环境空气带来明显不良影响。
本项目的大气环境防护距离为0m，项目不设卫生防护距离。
3.4.3声环境影响评价
建设项目正常营运时，噪声的贡献值在36.5~45.3 dB(A)之间，贡献值不大，预测结果表明，企业在对噪声源采取了措施的情况下，项目产生的噪声对周围环境影响不大，昼间声环境质量能够符合相应的功能区要求。
3.4.4固体废物影响分析
本项目废抹布、含油手套等属于危险废物，交由有危废处理资质的单位收集处理；废包装材料、废橡胶等一般工业固废交废品公司收购处理；总的来说，本项目产生的工业固体废物、危险废物等经过上述收集、处理处置后对项目附近的环境质量的影响较小。
对于员工办公生活垃圾，建设单位仍按指定地点堆放，并每日由环卫部门清理运走，对垃圾堆放点进行定期的清洁消毒。总的来说，本项目产生的生活垃圾经过收集、清理、运输、处理处置后对项目附近的环境质量的影响较小。
以上对固体废物进行分类管理及处理，既防止了固体废物的二次污染，又做到了资源的尽可能利用，同时也减少了废物处理所需要的费用。这样可使本项目固体废物对环境的有害影响降到最低程度。
3.5环境风险分析
项目生产过程中存在的风险物质尚未构成重大危险源。建设单位采用严格的国际通用的安全防范体系，设立一套完整的管理规程、作业规章和应急计划，编制突发环境事件应急预案，最大限度地降低环境风险，一旦意外事件发生，也能最大限度地减少环境污染危害和人们生命财产的损失。企业内部制定严格的管理条例和岗位责任制，加强职工的安全、环保知识教育，增强全员的安全、环保技术素质和操作水平，提高风险意识，从而最大限度地减少可能发生的环境风险。
3.6环保措施以及投资污染控制措施及可行性论述
3.6.1水环境保护措施
近期，项目需自建污水处理装置，达到《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段二级标准后方可排放。远期本项目的生活污水经厂内预处理后，可达到《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段三级标准，CODcr、BOD5、SS均能满足污水处理厂接管标准，NH3-N可以通过污水处理厂消减。
项目的近期废水深度处理措施、远期预处理措施在技术上是可行的。近期从投资成本及运行费用考虑，报告推荐A/A/O废水深度处理工艺；远期项目生活污水经三级化粪池预处理后排入市政管网进入污水处理厂集中处理，投资建议三级化粪池的费用较低，占整个工程投资的比例较低，而且由于城市污水处理厂的建设，避免了项目自建污水处理站，可节约建设成本，因此，在经济上也是可行的。
本项目采取的废水治理措施在技术、经济上都是可行的。
3.6.2大气环境保护措施
①粉尘
导电粉等功能填料比重较大，起尘点一般仅在操作工位，不易扩散。粉尘对车间外环境基本不产生影响。车间配置一台抽风机，设计风量为2000m3/h。风机排风口离车间地面高约3m。
②有组织排放有机废气
炼胶车间：工程设计中通过提高炼胶车间通风换气次数（约6~8次/h）来改善车间内空气质量，单位小时换气量约12000~16000 m3/h。车间废气经抽风系统通至厂房三楼楼顶排放。采取该措施后，炼胶车间非甲烷总烃在基准排气量下排放浓度超出限值要求，本报告要求应采取有机废气治理措施，要求去除率在95%左右。
硫化废气：工程设计中烤炉排放的废气经配套的抽排风系统收集后通至车间三楼楼顶，楼顶安装有一套碱液喷淋系统，对硫化废气进行处理后排放。该套碱液喷淋系统对非甲烷总烃的设计去除率为5%、对SO2的设计去除率为90%。
硫化废气是橡胶炼制和硫化过程中橡胶与各种化工添加剂在加温、加压条件下发生复杂化学反应所生成的气体产物。据调查，目前国内外大都采用在硫化机上方四周设置大围罩导风，经排风系统由车间屋顶天窗或排风机排入大气。可见，项目采用的硫化废气收集方式是可行且有效的。
碱液喷淋法对酸性废气的去除率一般在90%以上，有些更高达99%；同时可部分去除大风量低浓度的有机废气。湿法喷淋处理有机废气的原理是在一定温度和压力下，当吸收剂与有机废气接触时，有机废气中可溶解组分溶解于液体形成一定的浓度。气、液相开始接触时，有机废气的溶解、吸收是主要过程。非甲烷总烃较难溶于水，5%的去除率基本可行。
采取上述措施后，硫化车间非甲烷总烃在基准排气量下排放浓度超出限值要求，应采取有机废气治理措施，要求去除率在90%以上。
增加有机废气净化装置：本报告建议经过上述初步处理后的废气再通过活性炭，进一步去除废气中的有机废气（主要是非甲烷总烃）。
活性炭是一种多孔性物质，它具有高度发达的孔隙构造，其多孔结构为其提供了大量的表面积，能与气体（杂质）充分接触，从而赋予了活性炭所特有的吸附性能，一般情况下对有机物的吸附效率能达到90%~95%以上。
为了厂区的进一步节能降耗，建议在实际生产中可以考虑将同类型的成型、挤出等设备集中放置，在设备工位上方集中加设抽风装置，减少单位小时换气量，从而减少用电量。
可见，采取工程设计措施以及本报告建议的有机废气净化措施后，可以确保非甲烷总烃、SO2达标排放。
③厨房油烟
目前项目油烟经高效静电油烟净化器处理后高空排放，达到《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB18483-2001）排放，则不会对周围环境造成明显影响；扩建工程无需对厨房油烟净化设施进行升级改造。
本项目采取的大气污染控制措施是可行的。
3.6.3噪声控制措施
项目通过选用低噪声设备，并对设备基础进行减振防噪处理；再采用隔音减振等措施。通过墙壁的阻挡和距离衰减后，可使厂界噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）2类标准。
3.6.4固废处理处置措施
对于员工办公生活垃圾，建设单位仍按指定地点堆放，并每日由环卫部门清理运走，对垃圾堆放点进行定期的清洁消毒。
项目扩建后产生的固体废物中废抹布、含油手套等属于危险废物，交由有危废处理资质的单位收集处理；废包装材料、废橡胶等一般工业固废交废品公司收购处理；粉尘治理过程中收集的粉尘作为一般工业固废交废品公司收购处理。具有较强的技术经济可行性。
3.7建设项目对环境影响的经济损益分析结果
本项目采取的环保措施主要集中在粉尘、有机废气、一般工业固体废物、危险废物的运输和处理处置、噪声控制等等。污染治理内容和环保投资汇总见表3.7-1。
表3.7-1 扩建项目新增环保投资一览表
序号
环保设施名称
数量
投资额（万元）
1
生活污水系统（含防渗处理）
1套
30
2
解包计量操作间、混炼车间通风换气
1套
2
3
炼胶车间通风换气
1套
15
4
烤炉废气收集系统、碱液喷淋系统
各1套
30
5
活性炭吸附系统
2套
60
6
生产车间内壁、天花板隔声、降噪措施

10
7
危险废物委外处理

1
8
合计

148
根据建设单位提供的资料，项目用于各项污染治理的投资约148万元人民币，环保投资占工程总投资额500万元的28.4%，其环保投资额度是基本合理的。
本项目的建设，能够改善当地的投资环境，增加地方的财政收入，具有良好的发展前景和经济效益，为繁荣当地的经济做出贡献。同时，本项目的建设对促进社会稳定，提高人民群众物质文明和精神文明建设具有积极的推动作用。因此，本项目的建设具有非常积极的社会效益。
综上所述，本项目具有明显的经济效益、环境效益和社会效益，因此本项目的建设是可行的。
3.8建设单位拟采取的环境监测计划
环境监测计划内容主要包括环境监测布点的原则、监测项目、监测任务、审核制度和实施机构等。
（1）大气环境监测计划
为掌握项目大气污染源排放情况，控制厂区、周围废气浓度、保证操作人员和周围人群健康，采取项目单位自测和地方环境监测部门抽样监测相结合的方法监测。
监测项目：二氧化硫、非甲烷总烃。
监测范围：项目排气筒和附近主要环境敏感点。
监测时间与频率：每季监测一次，监测1天，每天采样二次，即08：00、20：00。
对事故性监测，应在下风向周围环境居民点进行污染物浓度连续监测，直至恢复正常的大气现状。
（2）环境噪声监测计划
监测点位：项目厂界外1米处
测量量：等效连续A声级
监测频次：每季监测一次
测量方法：选在无雨、风速小于5.5m/s的天气进行测量，传声器设置户外1米处，高度为1.2～1.5米
监测仪器：HY105的2型声级计
（3）固体废弃物监测计划
监测项目：固废的产生量与去向。
监测方法：每天填写固废产生量报表，并说明固废的去向和资源化情况。

第四章 公众参与
4.1公众参与的目的、原则和计划
4.1.1公众参与的目的
环境影响评价的公众参与是建设单位和公众之间的一种双向交流，其目的一是为了维护公众合法的环境权益，在环境影响评价中体现以人为本的原则；二是更全面地了解环境背景信息及项目评价范围内公众及相关团体对本项目的认知程度，发现潜在的环境问题，提高环境影响评价的科学性和针对性；三是通过公众参与，提高环保措施的合理性和有效性。
4.1.2公众参与的依据和原则
本次公众参与依据《中华人民共和国环境影响评价法》（2002.10.28）、《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发[2006]28号）、《关于印发<广东省建设项目环保管理公众参与实施意见>的通知》（粤环[2007]99号）以及《关于发布《建设项目环境影响报告书简本编制要求》的公告》（环保部公告2012年第51号），本着信息公开、公众知情、参与便利、范围广泛、平等互信和公众全过程参与的原则进行，通过对项目建设所在区域及其周围公众意见的调查和收集，为项目决策和管理提供依据。
4.1.3公众参与计划
在接受本项目的环评委托后，即开始了公众参与的相关工作，制定了工作参与的计划，具体见下表所示：

表4.1-1 工作参与计划表

第一次公示和公告
第二次公示和公告
公众意见调查
公众意见汇总分析
信息反馈
时间
2013.2.5-2.28
2013.3.25-4.10
2013.3.25-4.10
2013.4.11-12
2013.4.15
人员
梁媚、周易鸣　
　梁媚、周易鸣
梁媚、周易鸣、李冬　
　梁媚
梁媚、周易鸣　
调查
区域
和平村、桥头村、福永中学、深圳市和平中英文实验学校等处
——
和平村、桥头村、福永中学、深圳市和平中英文实验学校等处
如调查期间有公众对项目建设表示反对，则与建设单位进行沟通，充分考虑反对者意见后进行反馈。
本次公众参与告知方式主要通过以下途径：网站公告、现场公告、公众参与调查表发放的方式进行。
公众可就下列问题提出自己的看法：
1、您是否知道“莱尔德电子材料（深圳）有限公司扩建项目”的建设？
2、本项目建设对当地经济、文化的影响？
3、本项目的主要环境影响表现在？
4、本项目的建设对周围环境的影响？
5、你是否满意本项目采取的环保措施？
6、您对本项目的建设持什么态度？
7、若您反对，您反对的主要原因是：
8、您对本项目在环保方面有什么建议？
4.2公众参与方式、范围与内容
本次评价采用网站和现场公示、发放公众调查表等方式开展公众参与活动，向广大公众，尤其是直接受本项目建设影响的公众群体公开征求对项目建设的意见、建议和要求，解答公众提出的疑难问题，回答解决环境影响的减缓措施。
为了充分了解公众对项目环境影响的看法及对减缓环境影响措施的满意程度，本次环评进行了两轮网上和现场公众咨询及最终的信息发布，具体安排如下：
4.2.1网上信息公开
1、第一次网上公开
我单位于2013年2月1日接受建设单位委托后于2013年2月5日在网站上进行了本次环境影响评价工作的第一次信息公开，第一次信息公开的网上公示见下图所示。

图4.2-1 第一次网上公示截图
2、第二次网上公示信息公开
本环评报告书初稿完成后，即编制了报告书简本，于2013年3月25日连同公示内容及公众调查问卷公示于网站，公众可自行下载，并提供联系方式，以供公众提出意见，第二次信息公开的网上公示见图4.2-2所示。

图4.2-2 第二次网上公示截图
4.2.2现场公告
1、第一次现场公告
在第一次网络信息公开时，为了进一步增加周边单位、居民等单位对本项目的了解程度，环评单位在主要敏感点采取了现场公告的方式，告知项目附近公众。公告张贴时间为2013年2月5日至2月28日。公告内容与第一次网站公示内容相同。在和平村、桥头村、福永中学、深圳市和平中英文实验学校等敏感点张贴了公告，详见图4.2-3所示。

和平村
项目公告
项目公告
项目公告
福永中学
深圳市和平中英文实验学校
桥头村
项目公告

2、第二次现场公告及调查表发放
为使公众了解本项目的基本情况，便于公众对项目所在区域的环境背景及项目的环境影响有一个充分的认识与准确的判断，我单位在编制环境影响报告书的过程中，对本项目的建设情况、污染源、防治措施进行分析，并得到初步结论后，于2013年3月25日至4月10日在和平村、桥头村、福永中学、深圳市和平中英文实验学校等敏感点进行了问卷调查，并在上述敏感点进行了本项目环境影响公众意见咨询的第二次公示，公示期为12个工作日。公示详细介绍了建设项目可能对环境的影响，项目拟采取的预防及减轻不良环境影响的措施，环境影响报告书的结论等内容，第二次公示现场见下图所示和平村
项目公告
项目公告
项目公告
福永中学
深圳市和平中英文实验学校

桥头村
项目公告

图4.2-4 第二次现场公告照片

4.2.3意见调查
在现场公告时，环评单位与建设单位一起走访项目周边各主要敏感点，并发放公众意见调查表。本次调查共发放调查表110份，回收104份（公众个人意见101份，单位书面意见1份、口头意见2份）。调查表内容如下。

表4.2-1 项目公众意见调查表
莱尔德电子材料（深圳）有限公司扩建项目
公众意见征询调查表（个人）
填表日期：
莱尔德电子材料（深圳）有限公司成立于2000年，是以电磁屏蔽产品为主要生产经营项目的外资企业。公司现位于深圳市宝安区高新科技园德金工业园一区厂房。目前，公司产品主要包括四大类：铍铜件、不锈钢件、导电布、导电屏蔽条。主要应用于电信、数字通讯、手机、网络设备、航空、国防、汽车以及医疗设备等领域。根据客户的需求，公司拟投资500万元在现有厂房内增设ECE（导电橡胶）生产线，新增产品及规模为橡胶条9705000条、橡胶膏29067公斤、吸波橡胶片456100片。
扩建新增员工80人，全年有效工作日为260天，实行每日两班工作制，每班工作8小时，年工作时间4160小时。
本次扩建依托扩建前原有的储运工程、公用工程、固废处置措施，新建主体工程、辅助工程、噪声治理工程、废气治理工程、环境风险防范措施等，同时扩建生活废水处理工程。
项目为工业生产扩建项目，其对环境可能造成的污染主要有：
1、生产工艺废气：主要有粉尘、炼胶及硫化过程产生的有机废气
2、食堂油烟
3、生活污水：主要为员工生产生活过程产生的污水。
4、设备噪声等，开炼机、挤出机、压延机、硫化机等产生的设备噪声。根据类比结果，声级值为81dB(A)～88dB(A)
5、固体废物分别危险废物、一般废物。危险废物主要包括废抹布、含油手套，废活性炭；废包装材料、橡胶粉尘、橡胶边角料为一般工业固体废物；生活垃圾：职工办公生活垃圾。
环境影响报告书提出的主要环保措施：
1、首先开炼机出口处设置集风罩，收集的含尘烟气经布袋除尘器收集除尘后（收集率取80%，除尘效率在90%以上）再经由排气筒外排。其次烤箱排气通过管道将车间产生的废气收集至屋顶现有的湿法喷淋塔，剩余的尾气通过活性炭进行吸附，绝大部分可被去除。
2、在宿舍楼顶加装油烟净化装置，食堂油烟经过净化处理后高空排放。
3、采用选用低噪声设备，设置基础减振，同时对相配套的电机采用隔声和减振措施。加强对设备的维护与管理，厂房采取隔声措施，经治理后，可整体降低噪声15dB(A)～25dB(A)。加强高噪声设备保养与维护，车间隔声，这样可平均降噪20dB(A)～25dB(A)。
4、危废贮存严格执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001），危险废物临时暂存场所应防雨、防渗；临时危废贮存区应根据不同性质的危废进行分区堆放贮存，贮存危险废物的容器和包装物以及贮存场所设置危险废物识别标志。一般固废中废包装材料、导电粉和橡胶边角料一起，由废品公司回收。职工生活垃圾分类收集后，定期统一由环卫部门清运处理。
一、参与者基本情况
姓名
性别
年龄
民族
职业
文化

地址（工作单位）

联系电话

二、调查内容
1、您是否知道“莱尔德电子材料（深圳）有限公司扩建项目”的建设
□知道
□不知道

2、本项目建设对当地经济、文化的影响
□有利
□一般
□不清楚
3、本项目的主要环境影响表现在
□污水排放
□废气排放
□噪声污染
□固废
□无
□其它
4、本项目的建设对周围环境的影响
□有影响
□影响不大
□无影响
5、你是否满意本项目采取的环保措施
□满意
□不满意
□不清楚
6、您对本项目的建设持什么态度
□赞成
□反对
□不关心
7、若您反对，您反对的主要原因是：

8、您对本项目在环保方面有什么建议？

4.3调查结果统计与分析
4.3.1调查表发放说明
根据《广东省建设项目环保管理公众参与实施意见》的要求，参与问卷调查的公众应包括相关的单位和个人，其中参与调查的单位中位于项目环境（含风险事故）影响范围内的单位数量不得少于70%，参与调查的个人中位于项目环境（含风险事故）影响范围内的个人数量不得少于70%（项目环境影响范围根据其环境影响评价文件确定）。
本次调查共发放调查表110份，回收104份（公众个人意见101份，单位书面意见1份、口头意见2份）。发放范围涉及和平村、桥头村、福永中学、深圳市和平中英文实验学校等敏感点。本次参与调查的单位和个人100%在本项目影响范围内。
问卷调查时将附有项目简介的调查表发放给被访者，并介绍项目实施对当地的有利影响和可能产生的不利影响等情况，再由被调查者自愿填写调查表或口头发表意见或建议，由调查人员记录备案。
4.3.2主动反馈情况统计分析
根据对公示信箱的定期查询及回访，迄今在邮箱未发现有公众的反馈邮件和留言，公示期间也无公众进行电话咨询。根据调查，发现有公众看到公告后前来对项目情况作进一步的了解，但均未发表具体意见。
4.3.3个人调查结果统计
调查对象的基本信息见附表1。调查结果见表4.3-1所示。
根据对公示信箱的定期查询及回访，迄今在邮箱未发现有公众的反馈邮件和留言，公示期间也无公众进行电话咨询。根据调查，发现有公众看到公告后前来对项目情况作进一步的了解，但均未发表具体意见，可认为公众对项目建设基本上是赞同的。
表4.3- 1 公众参与对象信息表
结构组成
类别
人数
比例（%）
性别
男
59
58.4
女
42
41.6
年龄
18~29
19
32.2
30~39
17
28.8
40～49岁
20
33.9
50～59岁
2
3.4
60岁以上
1
1.7
文化程度
高中以下
13
16.7
高中
16
20.5
大专
17
21.8
本科及以上
32
41.0
表4.3- 2 调查统计结果
序号
调查内容
意见
统计情况
选择数
比例
1
是否知道“莱尔德电子材料（深圳）有限公司扩建项目”的建设
知道
52
51.5
不知道
49
49.5
2
本项目建设对当地经济、文化的影响
有利
22
21.8
一般
29
28.7
不清楚
50
49.5
3
本项目的主要环境影响表现在
污水排放
33
32.7
废气排放
67
66.3
噪声污染
38
37.6
固体废物
26
25.7
无
17
16.8
其他
14
13.9
4
本项目的建设对周围环境的影响
有影响
15
14.9
影响不大
66
65.3
无影响
20
19.8
5
是否满意本项目采取的环保措施
满意
54
53.5
不满意
10
9.9
不清楚
37
36.6
6
您对本项目的建设持什么态度
赞成
58
57.4
反对
0
0.0
不关心
43
42.6
4.3.4个人调查结果分析
参与公众的代表性分析
根据以上统计结果，公众参与的参与人员男女比例分别为58.4%和41.6%，男女比例合适；年龄在24~60岁之间；参与人员的职业囊括了公司职员、教师、医生、公务员等；文化程度从高中到本科以上均有分布。参与人员具有较好的代表性。
参与公众的区域分布
根据公众参与个人信息一览表可知，参与公众的家庭住址或工作地址100%位于项目附近环境影响范围内的村庄、学校、工业园。符合《广东省建设项目环保管理公众参与实施意见》，参与调查的个人中位于项目环境影响范围内的个人数量不得少于70%的规定。
4.3.5敏感单位调查意见
根据《广东省建设项目环保管理公众参与实施意见》，参与调查的单位中位于项目环境影响范围内的单位数量不得少于70%。在此说明被调查的单位数量及区域是否符合该规定，参与调查的单位公众的调查表全部作为附件附在报告书后面，调查单位意见（书面及口头）总结如下：
表4.3- 3 调查统计结果
单位名称
联系方式
意见形式
对项目的态度
问题及建议
莱尔德电子材料（深圳）有限公司
13556814820
书面
赞成

和平村村委会
27919057
口头
由于距离项目较远，影响较小，该单位表示对项目不了解，因此不愿出具书面意见；口头表示无所谓的态度。

桥头村村委会

口头
同上

4.4对公众意见采纳与不采纳的说明
4.4.1被访群众意见
由于本项目经过多次公示及建设方的宣传，被访问的大部分居民都知道该项目。对于项目实施57.4%受访群众表示赞成，约42.6%的被访问群众表示无所谓。可以看出，公众对本项目建设多持肯定态度。
根据现场反馈，居民关心的环境问题主要表现在运营期废气排放和噪声污染的影响。
针对居民关心的环境问题，建设方拟采取以下措施：
（1）开炼机出口处设置集风罩，收集的含尘烟气经布袋除尘器收集除尘后（收集率取80%，除尘效率在90%以上）再经由排气筒外排。
（2）其次烤箱排气通过管道将车间产生的废气收集至屋顶现有的湿法喷淋塔，剩余的尾气通过活性炭进行吸附，绝大部分可被去除。
（3）在宿舍楼顶加装油烟净化装置，食堂油烟经过净化处理后高空排放。
（4）采用选用低噪声设备，设置基础减振，同时对相配套的电机采用隔声和减振措施。加强对设备的维护与管理。
4.4.2被访单位意见
莱尔德电子材料（深圳）有限公司——同意项目建设。
和平村村委会——由于距离项目较远，影响较小，该单位表示对项目不了解，因此不愿出具书面意见；口头表示无所谓的态度。
桥头村村委会——由于距离项目较远，影响较小，该单位表示对项目不了解，因此不愿出具书面意见；口头表示无所谓的态度。
4.4.3建设单位反馈
针对公众比较关心的运营期废气排放和噪声污染问题，建设单位表示理解并将在未来工作中认真考虑，在运营过程中严格执行环评报告中提出的环保措施，减轻对居民、单位的影响。莱尔德电子材料（深圳）有限公司支持项目建设，和平村和桥头村村委会口头表示无所谓。
4.5公众参与结论
本次调查共发放调查表110份，回收104份（公众个人意见101份，单位书面意见1份、口头意见2份）。被访问的公众对本项目建设多持肯定态度。根据现场反馈，居民关心的环境问题主要表现在运营期废气排放和噪声污染的影响。
针对公众比较关心的运营期废气排放和噪声污染问题，建设单位表示理解并将在未来工作中认真考虑，在运营过程中严格执行环评报告中提出的环保措施，减轻对居民、单位的影响。

第五章 产业政策符合性和选址合理性
项目的建设符合国家和地方的产业政策，项目的选址符合国家和地方的相关环保法规，符合深圳市的城市规划，平面布局基本合理，因此，项目的建设合理合法。

第六章 综合性结论
综合本项目的工程分析、环境现状调查及环境影响预测与评价、环境风险评价、清洁生产和总量控制、环境影响经济损益分析、污染防治措施以及项目选址的合理合法性等诸方面的分析评价，本环评认为：本项目性质符合国家产业政策，选址符合国家和地方有关规定。该项目在不增加征地面积的基础上进行扩建，在落实了项目设计文件及本环评报告提出的各项环保措施的情况下，从环保角度看，该项目的建设是可行的。

第七章 联系方式
7.1建设单位联系方式
建设单位名称：莱尔德电子材料（深圳）有限公司
地址：深圳市宝安区福永街道办高新科技园德金工业园
邮编：518000
联系人：熊工
联系电话：[phone]HYwangweizhao@

7.2环评机构联系方式
环评机构名称：重庆市环境保护工程设计研究院有限公司
地址：深圳市南山区西丽麻墈环保产业园二栋
邮编：518000
联系人：梁工
联系电话：[phone]-8809
传真：[phone]
电子邮箱：lm@HYwangweizhao@
HYwangweizhao@

图例
项目选址
敏感点
声环境评价范围
大气环境评价范围
附图1 环境影响评价范围与环境敏感点分布情况

附表：公众参与信息一览表
序号
姓名
性别
年龄
民族
职业
文化
程度
住址（工作单位）
联系方式
1
邓丽
女
30
汉
教师
大学

****
2
陈先生
男
34
汉
教师
大专
和平社区同益村
****
3
何江
男
23
汉
公务员

和平社区同益村
****
4
侯光平
男
46
汉
教师
大学

****
5
丁娟
女
46
汉
职员
中专
和平社区同益村
****
6
方先生
男
40
汉
其他
中专
和平社区同益村
****
7
刘思扬
男
30
汉
社会工作者
大学
和平社区同益村
****
8
徐先生
男
56
汉
职员
初中
和平村永和路
****
9
肖凡平
男

汉
职员
高中
和平村永和路
****
10
杜鑫
男
24
汉
企业经营
大学
和平村永和路
****
11
方宇
女
46
汉
社会工作者
中专

****
12
冯颢
男

汉
职员
大学
和平社区同益村
****
13
张玲
女
34
汉
医生
硕士
和平社