快播庭审笔录2003.doc

北京海淀区人民法院快播涉黄案庭审笔录完整版2630207 审判长：现在开庭。北京市海淀区人民法院今天根据中华人民共和国刑事诉讼法有关规定，依法公开审理北京市海淀区人民检察院提起公诉的被告单位深圳市快播科技有限公司及被告人王某、吴某、张某、牛某传播淫秽物品牟利一案。本法庭由审判员杨晓明担任审判长，与审判员吴扬传、人民陪审员梁铭全组成合议庭，书记员孟珊珊担任法庭记录。北京市海淀区人民检察院指派检察员胡志强、闫莉、姜楠，代理检察员肖瑶出庭支持公诉，北京市时代九和律师事务所律师陈学军、北京市康达律师事务所律师刘立木出庭为深圳市快播科技有限公司辩护，北京市中洲律师事务所律师赵志军、北京康达(天津)律师事务所律师曾志俊出庭为王某辩护，北京实地律师事务所律师范伯松、北京市盈科律师事务所律师崔欣出庭为吴某辩护，北京市尚权律师事务所律师于洪伟、北京大成律师事务所律师张志勇出庭为张某辩护，北京天达共和律师事务所律师杜连军、朱岳出庭为牛某辩护。你们是否听清了？ 10:32:542630208 快播公司：听清楚了。王某：听清楚了。吴某：听清楚了。张某：听清楚了。牛某：听清楚了。 10:33:062630209 审判长：根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定，在法庭审理过程中，被告人有权申请回避；有权申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验；有权进行辩护；被告人还有权作出最后陈述。你们听明白了吗？快播公司：听明白了。王某：听明白了。吴某：听明白了。张某：听明白了。牛某：听明白了。 10:33:432630212 审判长：被告单位、被告人、辩护人，你们是否申请回避？快播公司：不申请回避。王某：不申请回避。吴某：不申请回避。张某：不申请回避。牛某：不申请回避。 10:34:202630213 快播公司辩护人：不申请回避。王某辩护人：不申请回避。吴某辩护人：不申请回避。张某辩护人：不申请回避。牛某辩护人：不申请回避。 10:34:262630214 审判长：现在开始法庭调查。请公诉人宣读起诉书。 10:34:492630218 公诉人：被告单位深圳市快播科技有限公司自2007年12月成立以来，基于流媒体播放技术，通过向国际互联网发布免费的QVOD媒体服务器安装程序(简称QSI)和快播播放器软件的方式，为网络用户提供网络视频服务。期间，被告单位快播公司及其直接负责的主管人员被告人王某、吴某、张某、牛某以牟利为目的，在明知上述QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会从位于本市海淀区的北京某技术有限公司查获快播公司托管的服务器四台。后北京市公安局从上述服务器中的三台服务器里提取了29841个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。本院认为，上述被告单位及四名被告人的行为构成传播淫秽物品牟利罪。请依法审判。此致北京市海淀区人民法院。 10:38:542630219 审判长：你们听清了吗？快播公司：听清了。王某：听清了。吴某：听清了。张某：听清了。牛某：听清了。 10:39:472630220 审判长：被告人公诉人所宣读的起诉书与你们收到的那份是否一致？快播公司：一致。王某：一致。吴某：一致。张某：一致。牛某：一致。 10:39:562630222 审判长：留被告单位诉讼代表人在庭，把被告人王某、吴某、张某、牛某带下法庭。 10:40:382630224 审判长：被告单位诉讼代表人，你对起诉书指控的事实和罪名有何异议？快播公司：具体的话我不是当事人，以当事人和辩护人的意见为准。我不承认起诉书的指控。 10:42:372630225 审判长：公诉人向被告单位诉讼代表人讯问。 10:43:122630226 公诉人：快播公司是何时成立的？快播公司：2007年12月。 10:44:392630227 公诉人：公司是什么性质？快播公司：民营。 10:44:502630228 公诉人：经营范围？快播公司：互联网的技术开发。 10:45:222630229 公诉人：公司现在还在运行吗？快播公司：现在没有运行了。 10:45:472630230 公诉人：你对于指控的事实和罪名有何意见？快播公司：单位的意见是公司是无罪的，公司从成立以来到关闭都是从事技术研发的。 10:46:202630231 公诉人：审判长，公诉人讯问完毕。 10:46:462630232 审判长：辩护人向被告单位讯问。各辩护人：没有。 10:47:052630233 审判长：请法警把被告单位的诉讼代表人带下庭，带被告人王某到庭。 10:47:432630235 审判长：被告人王某，你对起诉书指控的事实有何异议？王某：有意见，我认为公诉人起诉是不对的，快播公司和我个人都不构成犯罪，对于指控的事实也有意见，起诉书上写的快播播放器和快播服务器不具备发布功能和搜索功能，快播是不具备传播属性的。 10:49:482630236 审判长：公诉人向被告人讯问。 10:50:182630239 公诉人：被告人王某，你在快播公司是什么职务？王某：CEO。 10:52:522630241 公诉人：其他被告人他们是什么职务？王某：一个总经理和一个副总经理。张某负责技术。 10:53:552630242 公诉人：快播的主要经营业务是什么？王某：快播的主营业务是播放器业务和游戏业务，还有机顶盒业务。 10:55:322630243 公诉人：播放器业务靠什么盈利？王某：根据资讯广告或者和搜索引擎的合作以及会员的收入。 10:56:042630244 公诉人：公安机关起获的服务器中有大量的淫秽视频，你怎么解释？王某：这个服务器是缓存服务器，是网民点播网络视频的时候自动缓存的数据。这个在行业里是通用的做法，是为了提高服务质量，比如让用户观看时不卡顿。 10:57:432630245 公诉人：起诉书上快播软件被用户用为点播在线淫秽视频，你知道吗？王某：我们知道互联网上是存在不良信息的，上亿的用户是会有个别用户点播淫秽色情软件的。 10:59:032630246 公诉人：你明确一下你是否知道用户用快播播放器点播淫秽视频？王某：不管是普通网页还是色情网页都有可能被播放器打开，这个行业里面会认为这个是会存在的。 10:59:272630247 公诉人：对此你们公司和你都是明知的吗？王某：对于播放器的使用不管是点播网络文件也好还是本地文件也好，我们是未知的，不管是普通文件还是色情文件。 11:00:022630248 公诉人：知道后你们快播公司是否采取了措施？王某：我们对于文件名进行了过滤，我们也有一个完善的举报系统。 11:01:202630249 公诉人：效果如何？王某：效果还是不错的。 11:01:292630250 公诉人：你是否知道具体屏蔽了多少文件？王某：不知道具体数据，屏蔽的网站应该有上千个。 11:01:452630251 公诉人：是什么时候开始的？王某：应该是在09年的时候就开始加入了，一直在逐步完善。 11:02:212630252 公诉人：为什么你们公司在2012年以后两次受到行政处罚？王某：这个行政处罚和淫秽物品没有关系。 11:02:462630255 公诉人：抽检的视频中有大概70%的视频都是淫秽视频，你怎么解释？王某：我也很奇怪，用户点播什么文件我们是不掌握的，快播在中国有上亿的用户，我认为这个数据是不切实际的，我认为小区宽带存在盲点，和传统的中国电信等是有所区别的，在这种网络里面也许会存在盲点。 11:04:162630256 公诉人：你是如何到案的？王某：我是在去济州岛下飞机后，被济州岛拒绝入境，在不知什么原因的时候，济州岛的工作人员告诉我可能要滞留或者去别的地方，济州岛的大使馆的人员告诉我国内有事情需要交代，让我返回国内。 11:04:482630257 公诉人：你解释一下你所谓大的碎片？王某：就是接近一个文件。 11:05:132630258 公诉人：通过软件还原，可以还原成一个视频吗？王某：可以。 11:05:422630259 公诉人：如果一个视频文件，有可能一部分碎片会在北京的服务器里，一部分在其他服务器里吗？王某：有可能。 11:06:002630260 公诉人：碎片化对于公司经营有何好处？王某：是技术需求这么做的。 11:06:462630261 公诉人：你们屏蔽的都是和快播公司有关联的网站，你们是如何屏蔽的？王某：我们只是屏蔽了用我们软件播放的视频，不是屏蔽该网站。 11:07:562630262 公诉人：审判长，公诉人讯问完毕。 11:08:102630263 审判长：辩护人有什么要问的？ 11:08:472630264 王某辩护人：快播公司涉案的视频点播系统，是由哪些软件构成的？王某：分为播放器端和资源服务器端，还有总的调度端。 11:09:162630265 王某辩护人：你解释一下这个QSI是如何使用的？王某：作为第三方网站管理者，可以将QSI下载到自己的电脑里，通过编辑视频得到了一个编号，他如果将编号粘到网上，网民就可以看见视频了。 11:10:232630266 王某辩护人：这个QSI是否有发布功能，搜索、下载、播放功能？王某：没有。 11:12:052630267 王某辩护人：如果不通过QSI，是否可以上传视频？王某：可以，可以通过其他软件上传视频。 11:12:182630268 王某辩护人：一个不良视频的发布者可以不通过QSI上传视频，通过其他软件上传该视频？王某：是的。 11:12:252630269 王某辩护人：你说一下快播软件的功能？王某：最主要的功能就是播放，更象传统意义上的DVD。 11:16:192630270 王某辩护人：快播软件是否有搜索功能？王某：有一个搜索入口，为了用户方便设置了这样一个链接，点了以后可以弹出其他搜索网站，提供了便捷方式。 11:17:252630271 王某辩护人：简要解释一下从QSI视频发布者怎么上传视频到网民如何看到视频？王某：视频发布者在自己电脑上下载QSI，然后他自己下载相关视频，再通过QSI编辑，将相关链接发布到自己的网站上，网民通过链接就可以看到视频了。 11:19:082630272 王某辩护人：你所说的你们建立的110系统，安装在什么地方？王某：它是系统，是嵌入到我们系统中的，不管是本地文件还是网络文件都可以监测。 11:19:402630273 王某辩护人：关键字是谁提供的？王某：大部分是深圳网监提供的。 11:19:552630274 王某辩护人：为什么还有淫秽视频被网民看到？王某：可能有的不良视频会绕开不良关键字，他如果把名字改掉就可以通过了。 11:20:162630275 王某辩护人：除了110系统外是主动防御，还有其他手段吗？王某：还有就是通过举报，互联网上的信息太浩瀚了，最好的方式就是通过群众举报，不仅可以在快播举报还可以去相关部门举报。 11:22:312630276 王某辩护人：既然110系统不能完全屏蔽相关不良视频，为什么不能采取专人来筛查？王某：快播有上亿的用户，每人观看的都是不同视频，这是不可能完成的任务。 11:23:262630277 王某辩护人：关于你们的110系统到目前为止，国家法律等有具体明确的管理办法吗？王某：据我所知没有专门针对工具类软件的互联网条例，都是我们自己完成的。 11:23:582630278 王某辩护人：快播播放器可以在网上直接观看视频也可以观看本地视频，对于本地视频是否有监管？王某：我们对于本地文件有关键字的屏蔽。 11:25:212630279 王某辩护人：除了采用关键字屏蔽以外还有其他方法吗？王某：我们也在开发基于视频关键帧的识别技术。 11:30:092630280 王某辩护人：其他公司播放软件对于不良视频的屏蔽技术有哪些？王某：应该和我们差不多，目前没有其他更有效的方法。 11:30:262630281 王某辩护人：关于这个110系统，既然存在不良视频的发布者，为什么你们没有要求用户实名制认证呢？王某：没有哪一家公司会让互联网的使用者要求实名制认证，我们无法保证他上传的是什么文件。 11:30:522630282 王某辩护人：这四台服务器的工作原理？王某：是缓存服务器，在网络中是提高服务质量的作用。文件被发布后，用户就可以在他的电脑上点播了，如果出现卡顿的情况，这个文件就会存到缓存服务器中。比如说这个文件有十个人点播，出现卡顿，我们会认为该视频有人点播，就会缓存到服务器。被缓存的文件也许会被他人点播，也许不会被点播。缓存服务器不是快播的必要系统。 11:31:212630283 王某辩护人：如果视频状态良好，不会卡顿，缓存服务器是不会启动的，是吗？王某：是的。 11:33:552630284 王某辩护人：涉案四台服务器，你们是否收取费用？王某：我们不收取任何费用。 11:34:102630285 王某辩护人：就涉案的四台服务器，你们是否有其他收入？王某：没有。 11:34:162630286 王某辩护人：你到韩国后没有入境，韩国方面是否对你采取了限制人身自由？王某：没有，但是我一直在滞留室，人身是自由的。 11:41:302630287 王某辩护人：你当时买了一张回国的机票，你说一下相关情况？王某：我当时给相关的警察打了电话，当时大使馆的人员告诉我，我进不了韩国，在国内我有事情需要交代。在我自己买的机票航班到来之前，警察就来了。 11:42:042630288 王某辩护人：你是否知道你已经被通缉了？王某：不知道。 11:42:242630289 王某辩护人：快播公司是否属于互联网信息服务企业？王某：快播是软件技术提供商。 11:42:402630290 王某辩护人：你是否提供内容给广大网民？王某：不提供。 11:43:112630291 王某辩护人：快播公司是否知道使用QSI的上传视频文件的人员？王某：不知道。 11:43:302630292 王某辩护人：所有缓存服务器存储文件是电子存储模式吗？王某：是计算机语言的，是电子数据，是不可能通过肉眼判断是什么内容的。 11:44:512630293 王某辩护人：你是明知有人会发布不良视频还是有可能出现这种情况？王某：有可能存在。 11:45:212630294 王某辩护人：你们公司受到的两次行政处罚是否和你们的运营模式有关？王某：没有关系。 11:45:402630295 王某辩护人：你们是否可以从技术上提前知道该视频是否是淫秽视频？王某：不可以，全世界的公司都做不到。 11:45:562630296 王某辩护人：第一次鉴定做出后，是否给你看过？王某：没有看过。 11:46:102630297 王某辩护人：第二次鉴定结果是否给你看过？王某：在审查起诉阶段没有看过。 11:46:322630298 快播公司辩护人：你们快播QSI这种平台是否免费开放，是否是公开的？王某：是免费公开的。 11:47:022630299 快播公司辩护人：发布者通过QSI上传视频，是否会把视频发布到网站上？王某：不会，只有编码。 11:47:082630304 快播公司辩护人：在缓存服务器中是一种临时格式吗？王某：是的。 11:56:512630305 快播公司辩护人：这种文件你们要去审查或者观看，你们可以做到吗？王某：是非常难的过程。 11:57:172630306 快播公司辩护人：快播公司在12至13年的市场占有率是多少？王某：总的活跃用户将近四亿。 11:57:462630307 快播公司辩护人：每天的视频量是多少？王某：具体没有统计。 11:57:592630313 快播公司辩护人：快播公司在信息安全监管方面有无受到过政府部门的奖励和表扬？王某：我们系统推出升级不良关键字的加入起到了很好地效果，受到了深圳网监的表扬。 11:58:462630314 快播公司辩护人：还有其他表彰吗？王某：我们快播公司是驰名商标，是排名很靠前的优质播放器。 11:58:552630315 张某辩护人：你们公司都有谁了解快播的技术？王某：张某可以说清楚，我也知道，大多数参与技术研发的人员都清楚。 11:59:342630319 张某辩护人：QSI软件你说字符串的信息有其他信息吗？王某：有技术数据码，还有文件名。 12:00:362630320 张某辩护人：这些数据站长是否可以修改？王某：文件名可以修改，文件大小如果修改了可能影响播放，数据码不可以修改。 12:03:202630321 张某辩护人：本案涉案的四台服务器是加速服务器吗？王某：据说是。 12:03:252630322 张某辩护人：你们和谁有合作？王某：基本上和小区宽带都有合作。 12:03:292630323 张某辩护人：你们和大的运营商合作是否有费用？王某：需要给他们相关费用。 12:12:452630324 张某辩护人：110系统屏蔽参数除了关键字还有什么？王某：网站的域名。 12:13:102630325 张某辩护人：网站的域名是如何屏蔽？王某：如果这个网站是110系统里的网站，那么播放不了里面的任何东西。 12:13:292630326 张某辩护人：涉案的服务器是为谁服务，是为谁加速？王某：由运营商决定。 12:13:522630327 牛某辩护人：110系统是长期有效还是临时机制？王某：长期有效。 12:14:092630328 牛某辩护人：涉案四台服务器是否接受110系统的制约？王某：接受。 12:14:282630329 牛某辩护人：你说的服务器里的碎片，普通用户是否可以看到？王某：看不到。 12:14:432630330 牛某辩护人：快播公司是否接到了有人举报服务器涉及淫秽视频？王某：没有。 12:15:032630331 牛某辩护人：这些真正发布者是第三方网站和你们快播公司有什么关系？王某：没有关系。 12:15:302630332 牛某辩护人：是否抽取相关费用？王某：没有。 12:15:402630333 公诉人：审判长，公诉人有几个问题需要补充讯问。被告人，按照你们软件运营的方式，如果被发布或者下载的视频，在没有举报或者被关键字屏蔽的情况下，还有没有对之相关最有效的监管方式？王某：目前没有。 12:17:422630334 公诉人：你们是一个技术研发的单位，你们已经知道你们软件特有的发布方式，是第三方发布的，相关的监管措施也有漏洞，为什么你们不去转型，为什么不停用QSI这个技术？王某：快播做的点播模型和世界其他点播服务器是一样的，今天互联网上存在的色情网站一定会有技术支持，如果因为这个原因我们去改变公司的定位，我们认为技术并不可耻，我们为什么要改变技术，是我们自己总结出来的方式方法。 12:18:372630335 审判员：已经编码过的文件可以用其他播放器打开吗？王某：只能用我们快播的软件打开。 12:19:072630336 审判员：快播播放器有插入广告吗？王某：播放器本身没有插入广告，只有在咨询部分中有广告，咨询快播是快播的一个功能。 12:19:242630337 审判长：你说一下快播播放器和其是他播放器有什么区别，有什么优势？王某：最大的优势是网络播放功能。 12:19:452630338 审判长：涉案服务器内容有大量的淫秽文件，你说的是站长上传的，是由于有人点击它，这个部分是否有人监管？王某：用户在点播一个网络软件的时候，如果出现卡顿，系统会自动将该视频备份一份。 12:20:082630339 审判长：这个部分有人监管吗？王某：没有人监管，也无法监管。 12:20:242630340 审判长：分布式存储的作用是什么？王某：读取速度会更快。比如一个大的word文件，打开的时候会很慢，如果把这些文件分成很多小文件，打开就会很快。 12:20:462630341 审判长：为什么不把这些碎片放到一个服务器里？王某：分布式存储如果有服务器损坏，还会有其他服务器可以使用。 12:21:112630342 审判长：在什么技术状态下会删除缓存的文件？王某：依据硬盘的大小，如果服务器快满的情况下，会自动删除一些老的文件。 12:21:262630343 审判长：你作为技术开发，你们研发的软件或者系统放到互联网上供用户使用，国家有相关标准吗？王某：目前没有标准，但是开发系统要有技术证书。 12:22:012630344 快播公司辩护人：你提到的你意识到了快播作为写一个公共的工具有可能被个别人利用播放非法信息或者视频，你这种意识到了知道了，是说可能有还是说你们可以通过技术准确定位这个淫秽视频在哪里，在哪个服务器上？王某：我只能通过我的经验认为可能会存在。不能判断淫秽视频存在在什么地方。 12:29:092630345 快播公司辩护人：说一下你们快播公司的收入情况？王某：快播事业部收入有咨询广告收入、搜索引擎的合作还有部分的会员费用。 12:29:352630346 快播公司辩护人：会员是什么费用？王某：会员可以把看过的视频存储起来，速度更快一些。 12:30:322630347 快播公司辩护人：快播整个系统唯一的能够掌握这些站长资源文件的是否只有缓存服务器？王某：是的，其他的不涉及。 12:31:052630348 王某辩护人：咨询窗口里的咨询信息是谁提供？王某：是通过和其他公司合作。 12:31:222630349 王某辩护人：如果视频发布者将本地文件删除或者链接删除，这个文件即使缓存到服务器中是否可以看到？王某：链接删除是看不到了，如果删除了本地文件短时间内可以看到。 12:31:432630350 王某辩护人：是否只有通过110系统筛查以后才能进入缓存服务器？王某：是的。 12:31:552630351 张某辩护人：为什么要选择快播服务器？王某：因为快播的播放效果比较好。 12:32:212630352 牛某辩护人：同一个视频是否可以存在同一个服务器中？王某：很难判断，理论上是最好不存储在同一个服务器中。 12:32:422630353 牛某辩护人：客户要点播才能缓存视频？王某：只要触发就可以。 12:32:582630354 审判长：现在宣布休庭，下午13时30分继续开庭。请法警将被告人带下法庭。 12:34:532630355 书记员：全体起立。请合议庭成员入庭。 13:34:282630356 审判长：现在继续开庭。请值庭法警带被告人吴某到庭。 13:35:262630357 审判长：对起诉书指控犯罪事实及罪名有无异议？吴某：就我的认知来讲就，指控的事实没有任何依据。 13:41:432630358 审判长：公诉人向被告人讯问。 13:42:242630359 公诉人：被告人吴某，你在公司的职务？吴某：经理。 13:44:052630360 公诉人：快播播放器相关软件是否是你们事业部来运营？吴某：对。 13:45:092630361 公诉人：事业部以什么盈利？吴某：广告分成。 13:48:192630362 公诉人：广告是什么形式？吴某：在播放器的状态栏打一个文字后到跳转电商的网站，按照购买量分成。 13:48:312630363 公诉人：状态栏在哪？吴某：在快播软件播放界面的下面。 13:48:412630364 公诉人：快播的软件是否被网民用于在线点播淫秽视频？吴某：在线点播是浏览器的功能，快播相当于插件，在访问网站的时候识别出来的，快播就会将连接放在窗口，快播是通用的播放软件。 13:49:302630365 公诉人：你是否知道这个情况，知道后有无在高层探讨过这个问题？吴某：我知道这个问题，我曾经探讨过这个问题，开通了一个110屏蔽系统。 13:50:112630366 公诉人：效果怎么样？吴某：挺好的。 13:50:182630367 公诉人：110系统谁来操作？吴某：不需要操作。 13:51:062630368 公诉人：谁来负责这部分工作？吴某：牛某负责。 13:51:492630369 公诉人：110系统在事业部下，你是事业部经理，这个系统你负责吗？吴某：都是王某亲自负责。 13:52:582630370 公诉人：公安机关起获了四台服务器与快播公司的关系？吴某：与快播没关系。 13:53:522630371 公诉人：里面是视频是谁的？吴某：不知道。 13:54:002630372 公诉人：你怎么到案的？吴某：王某打电话让开会，商讨一下改变商业模式，晚上在开会的地点被抓的。 13:55:092630373 审判长：辩护人发问。 13:56:172630374 吴某辩护人：事业部主要工作是什么？吴某：最初起家是快播事业部，主要做产品研发。 13:56:472630375 吴某辩护人：快播播放器你有无参与研发？吴某：没有。 13:56:572630376 吴某辩护人：一年中你做了什么工作？吴某：两次招标，采购服务器，选择合作伙伴。 13:57:502630377 吴某辩护人：其他工作与你有无关系？吴某：没有。 13:58:052630378 吴某辩护人：查获的四台服务器有无安排人员进行租赁？吴某：我不知道这事。 14:01:252630379 吴某辩护人：从技术上讲，四台服务器上可能不会有任何存储数据？吴某：没人用拿来的缓存。 14:01:372630380 吴某辩护人：起诉书中提取的比例你是否认可？吴某：不认可。 14:01:462630381 吴某辩护人：四台服务器查封及数据提取的时候你是否在场，如你不在场，你知道有无其他人员在场？吴某：我从来不知道这事。 14:02:032630382 吴某辩护人：三个鉴定是否征求你的意见？吴某：我都不知道这个事情，我为什么要签字，我都没有签字。 14:04:192630383 审判长：你在公司什么职务？吴某：快播事业部经理。 14:04:272630384 审判长：你说主要营业收入是广告，是捆绑在快播软件的终端还是有单独的？吴某：在快播软件里，打开软件才能看到。 14:04:362630385 审判长：作为经理，你对技术流程及原理是否熟悉？吴某：不清楚。 14:04:462630386 审判长：你知道快播有淫秽视频的存在吗？吴某：知道。 14:06:362630387 审判长：可以点播不是本地的缓存服务器的淫秽视频，你是否知道？吴某：知道。 14:07:062630388 审判长：你们公司与淘宝是否签过协议？吴某：应该有协议。 14:09:272630389 审判长：门户网站有无收益？吴某：那我就不清楚了，有牛某负责。 14:09:362630390 王某辩护人：110系统谁下令开发？吴某：王某。 14:09:442630391 王某辩护人：快播公司是否向核心员工提出这个提议？吴某：不清楚。 14:09:542630392 审判长：请法警将被告人吴某带下法庭，带被告人张某到庭。 14:14:082630393 审判长：对起诉书指控事实及罪名有无异议？张某：公诉人指控传播淫秽物品牟利罪，说我们明知、放任，我有意见，快播是开放平台，是免费的，任何人可以从这个网站或平台上下载，快播公司是不知道的，这些软件在使用过程中有哪些软件在用，我们不知道。快播软件出现的视频文件，我们加速缓存视同针对热门视频进行缓存，我们不考虑文件内容，我们只针对热门程度。我们事先不知道那些视频是非法的，所以我们做了110系统，我们将知道的非法视频录入进去，我们已经屏蔽的用户就点播不了，我们快播与淫秽站点及网站是在做斗争的，并没有放任。 14:17:372630394 公诉人：被告人张某，你的职务？张某：快播公司事业部副经理。 14:20:052630395 公诉人：事业部负责人是谁？张某：吴某。 14:20:192630396 公诉人：向谁汇报工作？张某：吴某。 14:22:342630397 公诉人：他是否懂这些产品技术？张某：不懂。 14:22:442630398 公诉人：快播的盈利方式有哪些？张某：广告、插件、会员。 14:22:522630399 公诉人：广告是怎么实现的？张某：打开播放器产生一个资讯窗口，窗口会有一些广告。 14:23:022630400 公诉人：是不是我打开并安装了播放器就会产生这些窗口？张某：不一定，用户可以设置关闭。 14:23:152630401 公诉人：其他公司与你们合作是靠点击量分成付费吗？张某：我不清楚。 14:23:272630402 公诉人：其他公司跟你们合作考虑的因素是什么？张某：不清楚。 14:24:582630403 公诉人：快播的软件是你设计开发的吗？张某：对。 14:25:072630404 公诉人：你解释一下站长怎么通过QSI软件将视频连接上传到网络上的？张某：快播提供免费软件，站长自己选择哪些软件共享，站长将这些QSI码检索，将这些链接发到网站上，用户打开软件点击链接，站长会启动播放器软件，插件就会启动播放器软件，就会知道播放的特征码及名字，首先进行110过滤，一旦被110进行屏蔽是播放不了的。 14:27:152630405 公诉人：缓存服务器是干什么用的？张某：对用户播放的视频文件进行加速，与内容无关，是看热门度。 14:28:032630406 公诉人：速度不足的情况下，快播缓存器有这样一个视频资源，你们就将视频资源提供给想要看的用户？张某：对。 14:28:182630407 公诉人：热门度是怎么判断？张某：根据带宽的数据画一条线，依次作为门槛。 14:30:532630408 公诉人：只有通过QSI发现并经过快播播放器播放的视频你们才会缓存？张某：对。 14:31:012630409 公诉人：抓取方式是一样的吗？张某：对。 14:31:082630410 公诉人：是不是用户点击就会被记录？