小鲁班”QC小组.doc

2013年度全国工程建设优秀QC小组活动成果点评表（第 四 组）资料编号QCXZ20130545小组名称 “小鲁班”QC小组发布顺序号课题名称 分层碾压高含水率回填土施工方法研探一、总体评价该成果课题类型是：创新型，选题比较新颖。活动程序基本符合要求。统计工具应用比较得当。小组针对工程地处云南省昭通市盐津县牛寨乡阴雨天较长的地理位置，在满足工期和回填土压实系数达标的前提下，积极研探出一种适合本工程需要的施工方案。实施过程能用数据支持。通过小组有效开展活动，实现了预定的课题目标，由活动前的50%合格率，经活动后上升到98.8%。同时还降低成本184万元。并将有效措施纳入企业标准。但是，在统计工具应用等方面还存有一定的不足，望能充实完善。二、不足之处1.选题理由中出现“问题提出”不够恰当，易使人误认为是问题解决型课题。宜将其换成“课题背景”较适合。2.目标设定缺少数据支持。宜将目标值与课题背景中所存在的缺陷或不足用数据对比分析后，来确定其是否能够实现，才是客观的。3.三种方案的原料配比及实验数据不够充分，未说明试验报告要求是什么，标准是多少？再者，确定最佳方案时，若能更多地从技术、安全、环境等方面，多角度、多层次地用数据展开分析后确定，说服力会更强一些。4.对策表中的目标值未能量化。不便于检查、对比与分析。5.总结与今后打算描述的有些简单，仅仅从小组综合素质方面总结了一下，而且雷达图中还缺少数据。还宜在专业技术方面、管理技术方面进行总结会更全面一些。评委签名：向溪明 日 期：2013年6月20日