软件综合项目工程图书标准管理专业系统设计方案报告.doc
《软件综合项目工程图书标准管理专业系统设计方案报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《软件综合项目工程图书标准管理专业系统设计方案报告.doc(38页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、软件工程大作业可行性研究汇报目录1. 引言1.1 编写目标1.2 项目背景1.3 项目定义1.4 参考资料2. 项目概述2.1 可行性研究前提2.1.1 系统功效2.2.2 关键性能2.2.3 项目标输入和输出2.2.4 安全和保密要求2.2 条件、假定和限制2.3 可行性研究方法2.4 决定可行性关键原因2.4.1 技术可行性2.4.2 系统经济可行性2.4.3 系统运行可行性3. 对现有系统分析3.1 图书馆机构设置3.2 关键职责3.3 业务步骤调查3.4 数据步骤调查3.5 计算机应用情况3.6 现行系统存在问题4. 所提议技术可行性分析4.1 对系统简明描述4.2 系统功效结构图和数
2、据步骤图4.2.1 系统功效结构图4.2.2 数据步骤图4.3 和现有系统比较优越性4.4 采取提议系统可能带来影响4.4.1 对设备影响4.4.2 对现有软件影响4.4.3 对用户影响4.4.4 对运行环境影响4.4.5 对经费支出影响4.5 技术可行性评价5. 所提议系统经济可行性分析5.1 成本5.1.1 基建投资5.1.2 其它一次性支出5.1.3 常常性支出5.2 效益 5.2.1 一次性收益 5.2.2 常常性收益 5.2.3 不可定量收益5.3 收益/投资比5.4 投资回收周期6. 社会原因可行性分析6.1 法律原因6.2 用户使用可行性7. 结论意见1. 引言1.1 编写目标图
3、书馆是对信息物质载体进行搜集、加工、存放、控制、转化和传输、提供给一定社会读者使用信息系统。简言之,图书馆是文件信息存放和传输中心。图书馆提供图书、期刊、报纸、科技汇报、会议文件、学位论文、专利文件、标准文件、产品资料、政府出版物等多个形式文件。高等学校图书馆是在校学生和老师学习研究关键场所,是为教学和科研服务学术性机构,它提供是一个专业性、学术性很强服务。因为目前部分高校图书馆仍然关键采取人工管理方法,不仅耗时费力且难以管理,起辅助作用计算机管理系统存在很多弊端,并不能在管理上起主导作用,所以开发新图书馆管理系统势在必行。图书馆管理信息系统是基于图书管理者对用户管理和对图书借阅、归还等提供便
4、捷管理方法,同时也能方便广大用户经过操作电脑来对馆内图书进行查询、借阅、归还、续借等。编写本汇报目标是从现在应用技术方面、用户操作方法方面和经济性等方面分析开发该图书馆管理信息系统可行性,为决议者是否开发该系统提供依据和提议。1.2 项目背景开发软件名称:图书馆管理信息系统项目开发者:西安电子科技大学电子工程学院图书馆管理信息系统开发小组:廖磊瑶(1308036),王雪(1308030),李毅(1308038)用户单位:以人工管理方法为主高校图书馆实现软件单位:西安电子科技大学电子工程学院1.3 项目定义该图书馆管理信息系统基于图书管理者对用户管理和对图书借阅、归还等提供便捷管理方法,意在对图
5、书资源进行科学加工整序和管理维护,为教学和科学研究提供文件信息保障和提升管理图书效率而设计系统,同时也能方便广大用户经过操作电脑来对馆内图书进行查询、借阅、归还、续借等。1.4 参考资料1 张海藩,软件工程导论(第5版),北京:清华大学出版社,.2 张海藩,软件工程导论(第5版)学习教导,北京:清华大学出版社,.34 baidu文库,软件工程作业 图书管理系统可行性分析汇报,-10-30.5 豆丁网,图书管理系统 可行性分析汇报,-10-30.6 豆丁网,软件工程课程设计汇报图书管理系统,-10-30.2. 项目概述2.1 可行性研究前提2.1.1 系统功效图书馆管理信息系统是为了适应图书馆综
6、合管理需求,改变传统管理方法,加速图书馆管理自动化、标准化和科学化而建立一个整体性图书馆操作系统。它能够为图书馆管理决议部门提供可靠信息依据,为提升图书馆社会效益服务。具体以下:l 改善借阅管理方法,降低人力和管理费用投入,提升工作效率,减轻劳动程度。l 充足发挥图书馆馆藏作用,提升藏书利用率,增强资源共享。l 提升信息处理速度和正确性,建立高效信息传输和服务平台。l 提升系统安全性、可靠性和可控性。l 自行办理图书预约、续借手续,自动进行多种统计和计算,提供辅助决议支持,以缩短决议周期。l 在该操作系统中,每个读者拥有其个人账户,该账户能够满足读者查询、借阅、归还、续借、预约等很多需求。l
7、不一样类型读者(老师、学生)拥有不一样类别和该系统相关借阅卡,该借阅卡包含卡号、读者姓名、唯一标识条形码。l 读者可经过互联网或图书馆内查询终端查询图书信息和个人借阅情况,和续借图书(系统审核符合续借条件)。l 在该系统中,图书管理员需要定时或不定时对图书信息进行入库、修改、删除等图书信息管理和注销(不外借),被管理图书信息包含图书类别、作者、年份、出版社管理和所属类别,要求系统中图书信息和图书实际变动保持同时更新。2.1.2 关键性能l 能够快捷有效地完成借阅、查询等各项操作,查询速度快,确保信息正确和立即更新,并降低信息访问成本,技术优异且可靠性高。l 系统有足够自我保护能力,对断电、死机
8、、系统瓦解等问题拥有有效方法以保障数据不受损失,信息安全有足够保障。l 能够适应应用要求改变和修改,含有灵活可扩充性,能够伴随技术进步,长久维护及不停更新。2.1.3 项目标输入和输出 输入:用户编码、图书编码、扫描条形码 输出:用户信息、图书信息2.1.4 安全和保密要求l 含有较高安全性。该信息系统对于不一样访问者操作权限有不一样等级限制,只有含有高级权限部门管理者或维护人员用户才能对用户进行管理,通常读者用户只能查看图书信息和借阅情况和预约和续借。l 含有一定保护机制,预防系统被恶意攻击,信息被恶意修改和窃取,对断电、死机、系统瓦解等问题拥有有效方法以保障数据不受损失,信息安全有足够保障
9、。l 含有完善备份机制,假如系统被破坏,应该能快速恢复。2.2 条件、假定和限制l 运行环境:兼容目前主流操作系统Windows XP/7/8/10,Office软件等。l 硬件环境:计算机、扫描仪、打印机等。l 经费起源:依旧以人工管理图书馆为主高校l 开发环境:Windows XP/7/8/10, SQL Server, Microsoft Visual C+等l 开发语言:java、C+等l 可利用信息和资源:需要安装该软件高校校园网、图书馆及互联网l 提议软件最短寿命:5年2.3 可行性研究方法可行性研究目标,就是用最小代价在尽可能短时间内确定问题是否能够处理。要实现该目标,必需分析可
10、能解法利弊,从而判定原定系统规模和目标是否现实,系统完成后所能带来效益是否大到值得投资开发这个系统程度。所以,可行性研究实质上是要进行一次大大压缩简化了系统分析和设计过程,也就是在较高层次上以较抽象方法进行系统分析和设计过程。对该图书馆管理信息系统进行可行性研究方法为:首先经过调查分析图书馆管理信息系统所含有功效来确定其总体结构,然后分别从技术可行性、系统经济可行性和系统运行可行性三个方面研究所提议图书馆管理信息系统可行性。2.4 决定可行性关键原因2.4.1 技术可行性该软件开发只需在Windows XP/7/8/10操作系统下进行,利用Microsoft Visual C+和SQL Ser
11、ver进行开发,在计算机上只需安装通常处理软件和部分支持软件,不需要大型系统软件和应用软件来支持。该系统是一个数据库管理系统,对数据库进行操作不需要高配置计算机,只要在该计算机上能够运行Windows XP/7/8/10操作系统和通常处理软件即可。该系统开发者有较强编程能力,熟悉开发软件和Windows XP/7/8/10操作系统,含有开发大型软件能力。现在和开发该系统相关技术较为成熟,资料也很丰富,所以技术开发方面并不存在无法处理问题。综上,使用现有技术能够实现该系统,故开发该信息管理软件含有技术可行性。2.4.2 系统经济可行性该图书馆管理信息系统不仅能为图书管理者提供正确、立即信息,对管
12、理者决议提供可靠信息依据,而且能够促进校图书馆借阅管理体制改革,适应图书馆综合管理需求,改变传统管理方法,加速图书馆管理自动化、标准化和科学化,提升工作效率,降低工作人员及人力物力管理费用等,这些全部是使用该系统所带来间接收益。同时也促进了学校信息化进程,提升学校管理效率,为提升图书馆社会效益服务。综上,该图书馆管理信息系统含有很大经济效益和社会价值,故开发该信息管理软件含有系统经济可行性。2.4.3 系统运行可行性(1)系统对组织机构影响可行性:此系统运行对组织机构产生影响不大,只是包含部分人员变动。(2)人员适应可行性:现行工作人员对图书借阅步骤工作全部比较熟悉,而且开发系统界面友好,操作
13、简单,帮助信息详尽,通常人员全部能够使用。(3)运行可行性:该系统开发充足考虑到组织机构和优化需求等方面原因,能够满足使用者要求。(4)法律可行性:该系统开发所使用工具和技术和数据信息不违反法律。(5)拓展可行性:所开发系统寿命在5年以上,未来依据需求进行扩充难度较小。3. 对现有系统分析因为此次所开发新系统针正确是依旧以人工管理方法为主高校图书馆,而本校图书馆在采取计算机管理模式方面技术已十分成熟,所以并不属于此次设计服务对象,所以在该部分对现有系统分析中,所描述现有系统具体信息均由查阅相关资料3取得。对现有系统分析以DBDL大学图书馆3为例。3.1 图书馆机构设置图书馆机构设置为九部一室,
14、即采编部、流通部、期刊部、阅览部、情报部、现代化技术服务部、业务教导部、教材部、学报编辑部和办公室。现有工作人员59人,其中高级职称16人,中级职称30人。其组织结构图图1所表示。图1 DBDL大学图书馆机构组织结构图3.2 关键职责本处只介绍关键部门,教材部等有专用系统,在此不介绍。采编部:负责文件资料采访、征集、验收、分类、编目、专题标引、加工、整理及文件资料典藏调配工作。流通部:负责基础书库组织管理和图书外借工作。流通部包含社会科学图书借书处(第一借书处)、自然科学借书处(第二借书处)。期刊部:负责报刊组织管理、阅览服务及文件资料复印工作。期刊部包含汉字社会科学期刊阅览室、汉字自然科学阅
15、览室、外文期刊阅览室、报纸阅览室、过刊室、复印室。阅览部:负责专业书阅览室、新书借阅室、学生阅览室组织管理及图书内阅、外借服务工作。情报部:负责文件(文摘、索引、题录)手工检索及机检工作,开展文件检索课教学工作。业务教导部:负责图书馆宣传美化、业务学习及读者工作组织和管理。现代化技术部:负责图书馆计算机管理系统和硬件设备管理及维护,负责磁盘阵列及馆藏电子文件开发利用,负责图书馆和校园网、中国外网络互联及管理。办公室:负责图书馆日常行政管理工作,负责办理借阅证、补证手续及收缴图书馆管理押金,负责办理借阅证解挂金、借阅证密码(遗忘)更改、图书遗失赔偿金手续。3.3 业务步骤调查图书馆以文件为主,从
16、供书商处采购来文件,经过编目、典藏调配进入到流通系统,读者能够借阅。图书馆业务工作步骤可概括为文件数据输入、处理和输出过程。3.4 数据步骤调查该图书馆现有系统数据步骤图2所表示。图2 DBDL大学图书馆高层数据步骤图3.5 计算机应用情况DBDL大学图书馆网络采取NOVELL网星形拓扑结构,编程语言采取汉字FOXBASE+(V2.10版)。此系统基础能够完成图书借阅任务,但不能和校园网连接。3.6 现行系统存在问题计算机专业人员缺乏。开发一个现代化管理系统,需要一定数量既懂计算机技术和通信技术,又懂图书馆管理人员,现在在这方面存在较大差距,可能会影响系统开发周期和质量。管理基础工作和计算机化
17、管理有一定差距。管理职能、标准化、数据格式等均和计算机管理要求有一定差距。资金不足。建立一个图书馆管理信息系统,需要较多投资,如机房建设、设备购置、人员培训、软件开发和后期维护工作等全部需要有资金作确保。4. 所提议系统可行性分析4.1 对系统简明描述新系统采取计算机网络系统,能和校园网连接,未来能够和供书商连接。能够做到业务管理自动化;输入、输出标准化;文件存放高密度化;情报利用大众化。该新系统由借阅信息管理、图书信息管理、读者信息管理、系统管理四大模块组成。其中,借阅信息管理基于借阅数据库统计借阅信息,可实现对借还书信息管理,具体管理行为包含借还书信息查询、修改和添加;图书信息管理基于图书
18、信息数据库统计图书信息,可实现对图书信息和种类设置,具体设置操作包含对图书信息查询、修改、添加,和图书类别添加、修改;读者信息管理可实现对读者信息和读者种类设置,具体设置操作包含对读者信息查询、修改、添加,和读者种类修改、添加;系统管理包含密码管理和用户管理。4.2 系统功效结构图和数据步骤图4.2.1 系统功效结构图跟上述分析和描述可得该图书馆管理信息系统系统功效结构图图3所表示。图3 该图书馆管理信息系统系统功效结构图4.2.2 数据步骤图经过对业务步骤图细化,可得到系统分层数据流图以下所表示。图4 顶层数据流图对顶层数据流图细化、分解可得到图书管理系统第一层数据流图图5所表示。4.3 和
19、现有系统比较优越性l 响应速度得到提升,降低了响应等候时间;l 增大了系统吞吐量,业务繁忙情况下仍能保持较快运行速度;l 建立了功效更强数据库,从而优化系统存放,能够降低因操作错误而引发死机概率;l 各板块分工明确,安全性得到提升;l 确保了信息正确和立即更新,并降低了信息访问成本; l 新系统有足够自我保护能力,对断电、死机、系统瓦解等问题拥有有效方法以保障数据不受损失,信息安全有足够保障。l 新系统能够适应应用要求改变和修改,含有灵活可扩充性。4.4 采取提议系统可能带来影响4.4.1 对设备影响本系统基于Windows操作系统和互联网,采取该新系统后,使用设备配置不要求太高,只需更换较少
20、设备,以前还能够用。系统失效后,服务器端需要利用备份数据库恢复数据信息,要求有足够数据备份空间。4.4.2 对现有软件影响所提议系统采取了优异数据库技术和一系列高技术含量软件,适用平台可为Windows XP/7/8/10中任意一个系统,其兼容性好,适用范围广泛,便于使用。4.4.3 对用户影响本系统能使用户愈加方便快捷办理借书/还书/查询等事务,节省了人力物力,系统化管理软件使用户操作愈加方便,且界面人性化,便于使用。4.4.4 对运行环境影响运行环境需要支持Windows XP/7/8/10等操作系统,要求建立开发本系统所需正版软件环境,且系统规模小,功效全,运行快。4.4.5 对经费支出
21、影响因为图书馆是由学校及政府机构筹建,为非盈利性组织。经费方面关键表现在支出上,其中包含基础建设费、软件开发费用、管理和维护费、人职员资和培训费等。在一个能够实现计算机信息管理图书馆建设中,前期资金投入关键集中于购置图书和购置设备上,建立图书信息库,搜集各方面图书信息,提升图书管理计划性和预见性。后期资金投入关键是对图书馆管理人职员资支付和系统每十二个月运行维护费用。除了支出以外,该系统也含有很好经济效益。开发完成投入使用后,该图书馆管理信息系统不仅能为图书管理者提供正确、立即信息,对管理者决议提供可靠信息依据,而且能够促进校图书馆借阅管理体制改革,适应图书馆综合管理需求,改变传统管理方法,加
22、速图书馆管理自动化、标准化和科学化,提升工作效率,降低工作人员及人力物力管理费用等,这些全部是使用该系统所带来间接收益。4.5 技术可行性评价所提议系统是一个基于局域网、互联网和Windows操作系统,首先,现有相关技术已很成熟,利用现有技术完全能够实现系统开发;其次,开发该系统所使用JAVA和C+语言是现在比较大众语言,就现在使用开发技术来说,所提议系统功效目标应该能够达成,可完成性高。5. 所提议系统经济可行性分析经济效益通常表现为降低运行费用或(和)增加收入。对系统进行经济可行性分析,也就是对系统进行成本/效益分析。成本/效益分析目标是要从经济角度分析开发一个特定新系统是否划算,从而帮助
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 软件 综合 项目 工程 图书 标准 管理 专业 系统 设计方案 报告
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【二***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【二***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。