软件编程规范培训实例与练习样本.doc
《软件编程规范培训实例与练习样本.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《软件编程规范培训实例与练习样本.doc(78页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、软件编程规范培训实例与练习 问题分类1 逻辑类问题(A类)指设计、编码中浮现计算对的性和一致性、程序逻辑控制等方面浮现问题,在系统中起核心作用,将导致软件死机、功能正常实现等严重问题; 接口类问题(B类)指设计、编码中浮现函数和环境、其她函数、全局/局部变量或数据变量之间数据/控制传播不匹配问题,在系统中起重要作用,将导致模块间配合失效等严重问题; 维护类问题(C类)指设计、编码中浮现对软件系统维护以便限度导致影响问题,在系统中不起核心作用,但对系统后期维护导致不便或导致维护费用上升; 可测试性问题(D类)指设计、编码中因考虑不周而导致后期系统可测试性差问题。 惩罚办法 问题发生率: P=D/
2、S D=DA+0.5DB+0.25DC 其中: P 问题发生率 D 1个季度内错误总数 DA 1个季度内A类错误总数 DB 1个季度内B类错误总数 DC 1个季度内C类错误总数 S 1个季度内收到问题报告单总数 1)当D3时,如果P3,将进行警告解决,并予以公示; 2)当D5时,如果P5,将进行罚款解决,并予以公示。目 录一、逻辑类代码问题第5页1、变量/指针在使用前就必要初始化第5页【案例1.1.1】第5页2、防止指针/数组操作越界第5页【案例1.2.1】第5页【案例1.2.2】第6页【案例1.2.3】第7页【案例1.2.4】第8页3、避免指针非法引用第9页【案例1.3.1】第9页4、变量类
3、型定义错误第10页【案例1.4.1】第10页5、对的使用逻辑与&、屏蔽&操作符第17页【案例1.5.1】第17页6、注意数据类型匹配第18页【案例1.6.1】第18页【案例1.6.2】第18页7、用于控制条件转移表达式及取值范畴与否书写对的第20页【案例1.7.1】第20页【案例1.7.2】第21页【案例1.7.3】第22页8、条件分支解决与否有漏掉第24页【案例1.8.1】第24页9、引用已释放资源第26页【案例1.9.1】第26页10、分派资源与否已对的释放第28页【案例1.10.1】第28页【案例1.10.2】第29页【案例1.10.3】第30页【案例1.10.4】第32页【案例1.10
4、.5】第33页【案例1.10.6】第35页【案例1.10.7】第38页11、防止资源重复释放第39页【案例1.11.1】第39页12、公共资源互斥性和竞用性第40页【案例1.12.1】第40页【案例1.12.2】第40页二、接口类代码问题第43页1、对函数参数进行有效性检查第43页【案例2.1.1】第43页【案例2.1.2】第43页【案例2.1.3】第44页【案例2.1.4】第46页【案例2.1.5】第47页【案例2.1.6】第48页2、注意多余口函数解决第49页【案例2.2.1】第49页三、维护类代码问题第51页1、统一枚举类型使用第51页【案例3.1.1】第51页2、注释量至少占代码总量2
5、0第51页【案例3.2.1】对XXX产品BAM某版本某些代码注释量记录第51页四、产品兼容性问题第52页1、系统配备、命令方式第52页【案例4.1.1】第52页【案例4.1.2】第53页2、设备对接第54页【案例4.2.1】第54页3、其她第55页【案例4.3.1】第55页五、版本控制问题第58页1、新老代码中同一全局变量不一致第58页【案例5.1.1】第58页六、可测试性代码问题第59页1、调试信息/打印信息对的性第59页【案例6.1.1】第59页一、逻辑类代码问题1、变量/指针在使用前就必要初始化【案例1.1.1】C语言中最大特色就是指针。指针使用品有很强技巧性和灵活性,但同步也带来了很大
6、危险性。在XXX代码中有如下一端对指针灵活使用:. . _UC *puc_card_config_tab;. . Get_Config_Table( AMP_CPM_CARD_CONFIG_TABLE, &ul_card_config_num, &puc_card_config_tab, use_which_data_area );. . b_middle_data_ok = generate_trans_middle_data_from_original_data( puc_card_config_tab, Ul_card_config_num). .其中红色某些巧妙运用指向指针指针为指针p
7、uc_card_config_tab赋值,而在兰色某些使用该指针。但在Get_Config_Table函数中有也许失败返回而不给该指针赋值。因而,后来使用也许是一种非法指针。指针使用是非常灵活,同步也存在危险性,必要小心使用。指针使用危险性举世共知。在新编程思想中,指针基本上被禁止使用(JAVA中就是这样),至少也是被限制使用。而在咱们互换机程序中大量使用指针,并且有增无减。2、防止指针/数组操作越界【案例1.2.1】 在香港项目测试中,发现ISDN话机拨新业务号码时,若一位一位拨至18位,不会有问题。但若先拨完号码再成组发送,会导致MPU死机。 解决过程: 查错过程很简朴,按呼喊解决过程检查
8、代码,发现某一处判断有误,本应为不大于18判断,写成了不大于等于18。 结 论: 代码编写有误。思考与启示:1、极限测试必要注意,测试前应对某项设计极限做好充分测试规划。 2、测试极限时还要注意各种业务接入点,本例为ISDN。对于互换机来说,任何一种业务都要分别在模仿话机、ISDN话机、V5话机、各种形式话务台上做测试。对于中继业务,则要充分考虑各种信令:TUP、ISUP、PRA、NO1、V5等等。【案例1.2.2】对某互换类进行计费测试,字冠011相应1号路由、1号子路由,有4个中继群11,12,13,14(都属于1#模块),先后两个群分别构成自环。其中11,13群向为出中继,12,14群向
9、为入中继,对这四个群分别进行计费设立,对出入中继都计费。电话60640001拨打两次,使四个群均有机会被计费,取话单后浏览话单发现对11群计费计次表话单出中继群号不对的,其他群计次表中出中继群号正常。解决过程:与开发人员在测试组环境多次重复以上环节,发现11群计次表话单有时正常,有时其出中继群号就为一种随机值,发生异常频率比较高。为什么其他群话单正常,唯独11群不正常呢?11群是四个群中最小群,其中继计次表位于缓冲区首位,打完电话后查询内存发现出中继群号在内存中是对的,取完话单后再查就不对的了。结 论:话单池一种备份指针Pool_head_1和中继计次表头指针重叠,影响到第一种中继计次表计费。
10、思考与启示:随机值背后往往隐藏着指针问题,两块内存缓冲区交界处比较容易浮现问题,在编程时是应当注意地方。【案例1.2.3】【正 文】 在接入网产品A测试中,在内存数据库正常状况下各种数据库方面操作都是正常。为了进行数据库异常测试,于是将数据库内容人为地破坏了。发当前对数据库进行比较操作时,浮现程序跑死了现象。通过跟踪调试发现问题出当前如下一段代码中: 1for(i=0;idbf_count;i+)23 pDBFat = (_NM_DBFAT_STRUC *)(NVDB_BASE + DBFAT_OFFSET + i*DBFAT_LEN);4if(fat_check(pDBFat) != 0)
11、56 pSysHead-system_flag = 0;7 head_sum();8 continue;9 10 if(strlen(dbf-dbf_name) != 0 & strncmp(dbf-dbf_name,pDBFat-dbf_name,strlen(dbf-dbf_name) = 0)11 12 dbf_ptr1 = (_UC *)pDBFat-dbf_head;13 filesize = pDBFat-dbf_fsize;14 break;15 16 在测试时发现程序死在循环之中,得到错误记录是Bus Error(总线出错),由此可以阐明浮现了内存操作异常。通过跟踪变量值发现循
12、环变量i阀值pSysHead-dbf_count数值为0xFFFFFFFF,该值是从被破坏内存数据库中获取,正常状况下该值不大于127。而pDBFat是数据库起始地址,如果pSysHead-dbf_count值异常过大,将导致pDBFat值超过最大内存地址值,随后进行内存操作将导致内存操作越界错误,因而在测试过程中数据库破坏后就浮现了主机死机现象。上面问题解决起来很容易,只需在第一行代码中增长一种判断条件即可,如下:for(i=0;idbf_coun & i bySpcState )语句时,主机复位。但是该语句似乎并无不当。再分析整个函数,pSpcCB在函数前某些已经被赋值,pSpcCB =
13、SpcCB + (PortTable+index)-spcNo;但由于得到 index 后,没有任何判断,导致若MNT/MLT端口没有做半永久,端口激活后,执行此某些函数,(PortTable+index)-spcNo 有也许为NULL_WORD,于是,运算后,pSpcCB 也许为非法值。此时主机在取进行判断,就不知会导致什么后果了。其实,改起来很简朴,只要在这两句前增长一种判断就行了。于是,修改代码为:if ( (PortTable+index)-spcNo != NULL_WORD)pSpcCB = SpcCB + (PortTable+index)-spcNo;if ( SPC_STAT
14、E_OK = pSpcCB-bySpcState )。修改后,问题不再重现。通过度析可以发现,编译环境是有很大容许空间,若主机没有做充分保护,很也许会有极严重随后故障浮现。因此编程时一定要考虑各种也许状况;而测试中遇到此类死机问题,则要耐心定位到详细是执行哪句代码时浮现,再进行分析。由于问题很隐蔽,直接分析海同样代码是很难发现。4、变量类型定义错误【案例1.4.1】【正 文】 在FRI板上建几条FRPVC,其DLCI类型分别为:10Bit/2bytes、10bit/3bytes、16bit/3bytes、17bit/4bytes、23bit/4bytes。相应DLCI值为:16、234、991
15、、126975、1234567,然后保存,重起MUX,观测PVC恢复状况,成果DLCI值为16、234和991PVC对的恢复,而DLCI=126975PVC恢复数据错误为61439,而DLCI=1234567PVC完全没有恢复。 对于17/4类型,DLCI=126975PVC在恢复时变成61439,依照这条线索,查找因素,发现126975-61439=65535,转化二进制就是00000,也就是说在数据恢复或保存时把原数据第一种1给忽视了。此时第一种想法是:在程序解决中,把无符号长整型变量当作短整型变量解决了,为了证明这个判断,针对17bit/4bytes类型又重新设计测试用例:(1) 先建P
16、VC,DLCI=65535,然后保存,重起MUX,观测PVC恢复状况,发现PVC可以对的恢复;(2)再建PVC,DLCI=65536,然后保存,重起MUX,观测PVC恢复状况,此时PVC不能对的恢复。至此基本可以断定因素就是出在这里。带着这个目查看原代码,发当前如下代码中有问题:int_GetFrDlci( DWORD* dwDlci,char* str,DWORD dwDlciType,DWORD dwPortType,DWORD dwSlotID,DWORD dwPortID) DWORD tempDlci;charszArg80;1charszLine80;IDLowPVCEP; DWO
17、RDdwDlciVal52 = 16,1007,16,1007,1024,64511, 2048,129023,131072,4194303 ; typedef struct tagFrPppIntIWFWORDwHdlcPort;WORDwHdlcDlci; WORDwPeerHdlcDlci; WORDwPeerOldAtmPort;SFrPppIntIWFData;DWORD SaveFrNetIntIWFData ( DWORD *pdwWritePoint )BYTEbSlotID,bPeerSlotID;DWORDdwCCID,dwPeerCCID;WORDwHdlcPort,wA
18、tmPort,wIci,wPeerIci,wPeerHdlcPort ;WORDwCount; DWORD SaveFrNetExtIWFData ( DWORD *pdwWritePoint )BYTEbSlotID;DWORDdwCCID,dwPeerCCID;WORDwHdlcPort,wAtmPort,wIci ;WORDwCount;unSevData.FrNetExtIWFwCount.bSlotID= bSlotID;unSevData.FrNetExtIWFwCount.wHdlcPort= wHdlcPort;unSevData.FrNetExtIWFwCount.wHdlc
19、Dlci= gFrPVCEPbSlotID gFrPVCCbSlotIDdwCCID.dwLoPVCEP .dwDLCI;unSevData.FrNetExtIWFwCount.wOldAtmPort= wAtmPort;unSevData.FrNetExtIWFwCount.wAtmDlci= gFrPVCEP bSlotID gFrPVCCbSlotIDdwCCID.dwHiPVCEP .dwDLCI;unSevData.FrNetExtIWFwCount.dwMapMode = gFrPVCCbSlotIDdwCCID.dwMapMode; DWORD RestoreFrNetExtIW
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 软件 编程 规范 培训 实例 练习 样本
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【二***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【二***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。