2002年国际金融市场前景分析.docx

2002年国际金融市场前景分析 2002年国际金融市场前景分析摘要2002年，国际金融市场将因市场风险的持续积累及世界经济发展的不确定而进入一个新的风雨飘摇时期。在外汇市场，市场参与者对欧元的态度正在因其现钞全面进入流通而有所转变，日本政府以货币贬值摆脱经济困境的政策意图也将增加日元汇率波动的变数，而阿根廷金融危机已经演化为全面的经济危机和政治危机，其对新兴市场的传染效应值得关注。一、影响国际金融市场表现的主要因素展望2002年的国际金融市场，其主要影响因素包括：1美国经济复苏动力及全球经济前景。美国经济对全球经济的影响是不言而喻的。美国的经济繁荣曾经牵引全球经济加速增长，亚洲金融危机后，新兴市场经济能够快速复苏，很大程度上得益于美国对该经济体各类出口的大量吸纳。同样，美国经济衰退也将成为世界经济增长的牵制性力量。因此，美国经济的表现是决定世界经济整体走势的主导因素。种种迹象表明，美国经济仍然存在继续衰退的可能性，经济全面复苏可能要等到2002年第二季度以后。在美国经济整体向下的牵制下，欧洲经济增长日渐乏力，欧元区2001年的经济增长率约为17，低于预期。估计欧洲经济复苏的时间可能晚于美国。2001年日本经济重新回到衰退状态，全年GDP增长率约为-04，估计2002年还会继续衰退，并出现企业负债和破产增加、失业率居高不下的现象。此外，日本金融系统坏账近120万亿日元，相当于其GDP的24。巨额坏账的持续累计使日本金融体系的稳定性面临巨大威胁。美国经济复苏乏力及欧洲、日本经济踯躅不前，使2002年世界经济增长仍然面临很大的不确定性，全球经济增长率继续保持在比较低的水平。2国际贸易扩张步伐放慢。2000年，世界商品贸易增长率达125，总额达62万亿美元。2001年，美国经济减速所带来的影响和风险开始影响世界贸易，由于美国贸易量占世界贸易总量的25左右，美国是世界最大的电子信息产品吸纳地，美国IT产品供应链的变化立即影响到其他国家特别是亚洲地区的贸易。全球科技信息产品生产和投资的锐减极大地冲击了世界贸易，2001年上半年世界贸易额仅增长了1，全年增长率估计仅为13。2002年世界贸易的走势主要决定于全球经济复苏的状况，尤其是美国经济复苏的时间和程度。根据国际货币基金组织的最新估计，2001年世界商品和服务贸易增长率为1，2002年将小幅提高到22，其中发达国家的进口及出口将继续停留在低迷状态，发展中国家和转轨国家将成为世界贸易增长的主要推动力量。世界贸易扩张步伐的放慢直接影响到国际金融市场的相关交易，引起交易量和交易频度的下降。3国际资本流动出现“逃往质量”(flighttoquality)趋势。国际经济环境的不断恶化强化了国际投资者的风险意识，更多的国际资本把安全性作为资本流动的首要选择，表现出避险性的“逃往质量”趋势，国际资本流动方向及格局出现明显调整，新兴市场的资本流入大幅度减少。国际资本对于新兴市场的戒心由来已久，近几年始终没有得到过有效的缓解，而新的世界经济发展的不确定性导致国际资本对新兴市场的疑虑进一步加深，新兴市场国家进入国际金融市场筹集资金的能力骤然下降，融资条件持续恶化。国际资本流入骤减开始影响新兴市场国家金融市场的表现，甚至在一些国家出现了金融危机的迹象。4恐怖袭击事件的后遗症继续考验国际金融市场。“911事件”发生后，国际金融市场功能突然中断，其中，美国股市停止交易4个工作日，创出美国20世纪30年代经济大危机以来最长的非正常休市记录。在欧洲和亚洲金融市场，所有与美国公司有关的交易陷于停顿。“911事件”对国际金融领域的影响可能不仅仅局限于短期内出现的汇率变化和利率调整，其更重要的意义在于，该事件改变了国际金融市场的外部运行环境，动摇了人们对于资本安全性的认识，打破了国际金融市场的平衡，使国际资本流动格局出现潜在调整的可能性上升。可以断言，“911事件”的后续影响将在一定程度上改变2002年国际金融市场的波动态势。二、2002年国际外汇市场变动前景2002年的国际外汇市场前景可能出现如下调整：1强势美元政策面临严峻挑战。为保持低通胀以及增强对国际资本的吸引力，美国政府近年来一直奉行强势美元政策，导致美元名义有效汇率指数和实际有效汇率指数直线上升。强势汇率需要强势经济的支撑。随着美国经济衰退的确认，强势美元的经济基础正在受到削弱。不断积累的贸易逆差影响着美国汇率政策。从历史情况看，美国的贸易差额与美元汇率有一家逆向相关。根据美国商务部的统计，2001年前10个月，美国贸易逆差达3510亿美元。贸易逆差持续扩大意味着美国对外国资本净流入量的需求不断增加，如果外国资本供应量的增长速度低于美国需求量的增长速度，可能对美元汇率和美国证券市场形成向下的压力。目前来看，贸易项目对美元汇率的影响力不仅表现在外汇市场供求水平变动上，而且更大程度体现在对美国政府汇率政策的影响上。“911事件”后，国际金融市场对于强势美元政策提出很多疑虑，部分预期认为强势美元的汇率政策意图可能出现调整。随着美国出口业结构的调整，以电脑、通讯设备、飞机等为主的出口产品有较大的竞争优势，其出口的汇率弹性有所下降，出口商要求压低汇率促进出口的动力减低。最近一段时期，制造业衰退主导美国经济放缓的事实，也促使一些出口商不断施加压力，要求调低美元汇率以提高美国商品在全球市场的竞争力。此外，一些大型跨国公司受到美元汇率过强的负面影响，盈利增长放缓，并在一定程度上加剧了股市的波动。为此，布什政府内部开始出现了对强势美元政策的不同意见，重新评价甚至调整汇率政策取向的可能性上升。此外，从美元自身价值看，最近两到三年间，美元汇率处于上升期的中间偏后阶段。实行浮动汇率制度以来，美元的名义及实际有效汇率，大致可以划分成4个阶段：1971到1979年的贬值期，1980到1985年的升值期，1986到1995年的贬值期，1995年以来的升值期。从总趋势上看，过去28年间，美元贬值年份多于升值年份；从简单周期上看，贬值周期的跨度长于升值周期。目前，美元汇率正处于1995年开始的升值周期的中间偏后阶段。由此可见，如果美国经济短期无法走出衰退，将导致国际资本流动调整，进一步挑战强势美元政策，促使外汇市场汇率波动方向出现新的变化。2市场因素可能推动欧元踏上价值回归之路。在欧元出现后的3年间，其汇率变动的主线是下跌，但这3年的具体波动态势有很大的区别：1999年欧元贬值，是市场对欧元出台之前乐观情绪导致的汇率非理性上升的纠正；2000年欧元汇率加速下滑，则主要是国际经济力量强弱对比变化以及国际资本流动格局调整的结果；2001年欧元涨跌互现、波幅收窄，决定汇率走势的美欧实体经济差距已经明显缩小，利率差距出现逆转，国际资本流动一面倒的势头也开始有所修正，跨大西洋的国际购并力度逐渐衰减。显然，几乎所有汇率决定因素都有了明显改变，可以说，欧元价值回归的基础已经具备。影响欧元汇率表现的另一个重要因素是欧元作为区域货币的试验性及作为流通手段的不完整性，这些问题将随着欧元现钞全面进入流通领域而逐渐得以解决。可以预见，2002年欧元汇率的波动轨迹可能出现比较大的变化，欧元对美元汇率可能出现市场期待已久的转折，并开始逐步回升，总的前景看好。但欧元回升过程中，仍然会面临欧盟政治一体化进程滞后、经济结构性问题积重难返、欧洲经济增长停滞等不利因素的困扰。总之，欧元汇率的上升将是一个突破重重压力的过程，其间出现大幅度波动甚至反复的可能性较大。3弱势日元可能呈现长期化趋势。汇率变动高低差距逐次收缩，在总体趋稳的基调中表现出阶梯式贬值特征。本次日元贬值是日元汇率潜在能量由积累到快速释放的结果，因此，其走势蕴涵着一定的长期性和可持续性。2000-2001年，日元汇率打破1998年7月以来的“升值一胶着一贬值”的混合过程，确立了总体贬值趋势。从金融学理论的角度看，一国货币汇率变动趋势与其经济表现直接相关，因此，日元对美元汇率趋势很大程度上取决于美国和日本的经济表现。过去10年，美元对日元汇率变动的规律也表明，美国和日本之间巨大的经济增长差距，是决定日元对美元汇率的主导性因素。在未来一段时间内，日本经济见不到复苏的曙光，其经济结构性问题的解决更是遥遥无期。因此，2002年，日本政府很可能继续推行弱势日元的政策。这不仅会增加国际协调的难度，还会增加日元汇率波动的变数。4阿根廷金融危机已经演化成全面的经济危机和政治危机，其对新兴市场的传染效应值得关注。2001年4月，阿根廷金融市场股票指数大幅下跌，国内出现大范围的金融动荡。2001年年底，阿根廷再度爆发金融危机，并开始影响其他拉美金融市场，使巴西等国的货币承受了巨大的贬值压力，股票市场出现大幅度下跌。在全球经济减速、国际资本逃离新兴市场的总体背景下，阿根廷经济危机出现较大范围“传染”的可能性上升。三、2002年国际金融形势对我国的影响及相应的对策2002年国际金融形势变动趋势表明，在未来一段时间内，我国经济发展的外部不确定性因素明显增加，并通过贸易、投资及金融市场波动等渠道对我国经济产生复杂而深刻的影响，对此，我们要保持足够的警觉，采取适当的政策措施，降低外部冲击的负面效应。1积极采取措施，吸引更多的国际资本，为国内经济提供持续不断的发展动力。(1)充分利用我国加入WTO的良好契机，加快相关法律的调整，改善投资环境，在满足加入WTO有关要求的同时，积极吸引更多的外资流入。(2)稳步推进已具备条件领域的对外开放，同时，对于新的开放领域进行探索和研究，制定分部门开放的时间表和实施细则。(3)积极改善利用外资的结构，适当调整利用外资的长期和短期结构，对外资流入的产业和地区结构作相应引导。(4)研究利用国际购并增加外资流入的可行性。尽管最近国际购并总量开始收缩，但是，其对国际资本流动的影响正在由发达国家向更多的新兴市场国家延伸。长期以来，在国际购并和新建投资(greenfield)二者之间，发展中国家似乎更倾向于后者。其主要考虑是，国际购并只是对现有资产的存量进行调整，而新建投资可以增加总投资额，对经济增长和就业的拉动作用比较直接。从我国目前情况看，国际购并可以在国民经济的结构性调整中发挥积极的作用，便于盘活现有资产，缓解结构性矛盾。为此，在特定产业范围内，积极采取国际购并形式，改善产业结构。2对国际金融市场波动保持足够的警惕，进一步完善人民币汇率形成机制。近年来，世界经济险象环生，国际金融市场风云激荡，主要货币之间“价值错位”愈演愈烈，大幅度的调整不可避免。动荡不定的国际金融市场环境为人民币汇率制度的调整增加了很大的难度。最近，国际货币基金组织对于在世界经济增长明显放缓背景下中国经济的良好表现给予肯定，高度评价了我国的宏观经济政策，并就人民币汇率制度改革等问题提出相关建议。我们认为，尽管人民币在我国周边地区的影响力有所上升，但是，相对于美元、日元、欧元等国际货币，人民币仍然属于“边缘”货币，汇率水平的确定及钉住目标的调整会受到国际经济环境变化的深刻影响。因此，在决定人民币汇率形成机制方面，我们既要根据国内的需要，又要考虑国际环境的变化，尤其是三种主要货币汇率波动趋势的影响。3加强对资本项目的外汇管理，进一步提高管理效果，充分体现管理的效益。加强对短期资金流动的监管，防止国际游资对我国金融市场的冲击。