叙事空间视角下的天津大运河国家文化公园空间格局构建_曹磊.pdf

专题：国家文化公园/Special:National Cultural Park65叙事空间视角下的天津大运河国家文化公园空间格局构建曹磊 韩轶群 李子璇*摘要：【目的】京杭大运河是荟萃众多物质与非物质文化遗产的重要线性廊道。近年来，运河沿线各城市相继开展国家文化公园建设，在“管控保护、主题展示、文旅融合、传统利用”的基本建设思路指导下，迫切需要系统化的运河规划设计方法和运河文化内涵阐释表达方法作为支撑。【方法】以叙事空间为切入视角，通过对相关叙事要素进行筛选与量化，利用地图叠加法和核密度分析法对不同历史时期的运河叙事空间进行分析。【结果】获得各历史阶段、各叙事主题下的大运河叙事空间结构演变特征。【结论】为基于文化遗产价值叙事性阐释表达下的大运河国家文化公园建设空间范围确定、“一带两核八区多点”的核心区空间布局结构、游览线路规划、数字技术应用等提供了参考，为国家文化公园规划设计提供依据和支撑。关键词：国家文化公园；京杭大运河；大运河文化遗产；规划设计；空间格局；叙事空间基金项目：天津市艺术科学规划项目“大运河活态数字博物馆（天津馆）理论构建与技术方法研究”（编号 E22005）Beijing Landscape Architecture Journal Periodical Office Co.,Ltd.Published by Landscape Architecture Journal.This is an open access article under the CC BY-NC-ND license.中图分类号：TU984.11+4;TU986.5 文献标识码：A文章编号：1673-1530(2023)02-0065-08DOI：10.12409/j.fjyl.202208030464收稿日期：2022-08-03修回日期：2022-12-14开放科学（资源服务）标识码（OSID）曹磊，韩轶群，李子璇.叙事空间视角下的天津大运河国家文化公园空间格局构建 J.风景园林，2023，30（2）：65-72.2019 年中央全面深化改革委员会审议通过了长城、大运河、长征国家文化公园建设方案，将大运河列入首批国家文化公园试点名单。在传承和发展运河文化、阐释文化遗产的历史价值，并为民众提供文化教育、休闲游憩服务的核心目标指导下1，大运河国家文化公园建设需要立足运河保护现状，以增进公众对文化遗产的认知度和亲近度，激发公众的记忆、想象和兴趣为具体目标，对运河文化资源和空间资源进行整合并开展叙事性及阐释表达的探索。如何深入挖掘和展示大运河历史价值成为当前大运河国家文化公园建设的重要议题2。叙事空间理论与方法具有注重故事与空间环境结合、擅于阐释历时性文化积累、追求环境中人的心理体验的优势3，充分满足大运河国家文化公园建设中对于遗产历史价值阐释的表达需求。与传统的遗产保护体系相比，国家文化公园更强调对文化资源的综合保护及文化共同体的价值4。在国家文化公园体系下，原本以个体形式存在的文物保护单位转变为具有整体性特征的遗产集群。公园范围内文化要素的完整性、表达文化的公园空间完整性成为国家文化公园制度下针对遗产保护的新要求。如何利用公园进行文化信息呈现也成为衡量国家文化公园建设质量的重要标准5。空间叙事是利用空间和场所进行文化信息传递的途径之一6，以空间物质要素为媒介，利用各种相关表达途径，向接受者讲述故事、事件、体验，接收者也可依据叙事媒介和个人的知识体系对空间进行自我诠释7。叙事空间理论当前已被广泛用于国内城市景观规划设计、城市遗产地规划方面的研究8。张楠等在凯文林奇城市意象论等研究的基础上提出“城市故事论”9，强调对现有的叙事资源进行重新分类与分析，把握城市空间的发展特征和变化规律，通过对城市空间的动态性观察与研究，探索其深层次的文化内涵，并设计独特的城市景观和空间形态。当前已有学者在沈阳10、厦门11、苏州12等城市区域开展了对该理论的实践研究。叙事空间理论及方法起初被用于验证城市空间规划建构的合理性、定性式的保护边界划分13-14，随着量化数据获取、数据量化方法的普及，ArcGIS 核密度分析、点模式分析方法成为界定空间结构的主流技术路线，被应用于城市公共空间15-16、传统村落空间17、传统街区空间18、历史景观空间19、历史城市空间20中有关物理空间的资源整合与空间结构规划的研究中。在以往的文化遗产保护研究中，叙事空间理论及其方法的应用侧重于叙事资源的整合和规律分析、空间形态的规划设计，文化内涵隐含于空间结构内。然而在国家文化公园的新体系下，文化阐释与传递的意义得到重视，除应解决边界划定、空间结构组织的基本问题外，基于国家文化公园空间结构和资源组织，最大保留文化要素的完整性，强化游览者文化感知、文化认知亦是迫切问题，新技术的应用成为拓宽文化传递、叙事表达途径的关键。笔者提出利用数字化技术手段，以线上线下叠合的方式，突破时空局限，拓展实体空间的空间叙事局限，增强游览者对运河历史演变和运河遗产全貌的叙事感知，并且聚焦于探索研究空间叙事视角下天津大运河国家文化公园的空间范围确定、空间结构构建、景区划分和旅游线路组织等规划设计核心问题，为游览者提供最佳的空间叙事和游览体验。1 研究范围、数据来源与研究方法本研究基于叙事要素空间数据库，利用核密度分析法在地理信息系统平台中将叙事要素抽象为具有空间信息的叙事要素点，对这些点的空间位置进行点模式观测21，并辅以多距离空间聚类分析法（Ripleys K 函数，以下简称 K 函数）验证叙事要素点与运河的空间相关性变化趋势22，从全局的角度研究66Landscape Architecture2023/02叙事要素在叙事空间中随着时间变化产生的分布规律，并揭示运河的空间演化过程及形成原因23。最后将各要素调整为统一的参数标准进行叠加得到整体叙事空间结构，分析获取叙事空间的结构与特征、空间叙事要素的分布规律等，并采用重分类技术对叙事要素的空间聚集范围进行多层级界定，确定大运河国家文化公园的叙事空间结构和核心区建设范围。1.1 研究范围1.1.1 空间、时间研究范围确定笔者以天津市京杭大运河本体及周边运河文化遗产为研究对象，将天津市内临河六区（南开区、和平区、河北区、河西区、河东区、红桥区）划为基本研究范围。其中包括北运河、南运河、子牙河及通过三岔河口与上述河流连通的海河。通过对天津历史发展过程的追溯，结合城市空间发展演变和社会经济发展的主要特征，将天津城市发展分为3 个历史时期：元明清时期（12711840 年）、近现代（18401949 年）、当代（1949 年至今）。由元代至当代的研究时间跨度基本涵盖了华北平原运河体系成型后的发展历程。1.1.2 研究范围的时空变化为准确定位历史遗产在其存在时空的地理空间位置，需要以各类遗产要素所处时期的历史地图作为参考，提高遗产要素落位的准确性及科学性。因此，笔者根据不同历史时期的图纸分别进行底图重绘。选择津门治河图 天津府图 天津县城图作为元、明及清中期时底图重绘的依据，选择天津插图本史纲 天津地图（1903 版）、天津修建地图天津市街图 津门保甲图作为近现代底图重绘参考，最终获得各历史时期研究区域空间范围（图 1）。1.2 数据来源由于大运河文化遗产范围广、数量多、体系庞杂，因此本研究选择了来源于多个途径的叙事要素数据（表 1），为确保所选叙事要素的准确性、完整性，收集历史档案、地方志、诗词书画、小说书籍、舆图等资料，形成叙事要素原始数据库。以叙事要素与大运河在功能、历史、空间上的相关性为指标对叙事要素进行筛选，获得功能上维持运河通航、历史上因运河而衍生发展、空间上与运河邻近的空间叙事要素。1.3 叙事要素的分类、判别与筛选方法1.3.1 叙事要素分类叙事要素是能反映研究对象特征的，符合叙事空间要求的各类重大事件、人文、自然以及人工要素的统称24。本研究参照凯文林奇的城市意象五要素分类方式25，依据英国剑桥环境研究中心提出的叙事要素分类方法，将叙事要素分为自然、人工、人文及事件要素 4 个类别26。其中，由于自然要素变化很缓慢且微小，仅作为其他 3 类要素的自然背景。1.3.2 叙事要素判别与筛选依据发生学方法，将大运河上的叙事要素作为发展过程进行动态考察27，结合与大运河关联的叙事要素的属性、类型构建叙事要素关联度判别体系（表 2）。对研究范围内千余个备选的文化遗产点中的叙事要素进行初步判断与筛选（图 2），由于部分非物质文化遗产没有实际的空间物质载体，无法具体判断其遗产点的位置，所以需要依据其关联1 各历史时期研究范围及变化Research scope and changes thereof in different historical periods表 1 叙事要素主要来源Tab.1 Mainsourcesofnarrativeelements叙事要素信息来源大运河文化遗产历史资料内容天津市文化和旅游局天津市文物保护名录及区域管辖报告天津市非物质文化遗产保护中心非物质文化遗产名录和周边的历史资料实地调研、考察、走访居民口传历史资料其他专题历史资料、政府报告、历史地图、地方志、诗词书画、笔记、小说表 2 运河叙事要素判别体系Tab.2 Discriminationsystemofnarrativeelements属性（a）类型（b）与运河的主要关系（c）人工要素水利工程设施（河道、闸、桥梁、纤道、码头、运口、涵洞）；运河管理机构（河道管理机构、清运管理机构、钞关、仓库、造船厂）；古遗址（城址、窑址、驿站古道、军事设施、寺庙和宫殿署遗址等）；为维护运河水量、航运正常运行的河道工程设施及相关附属工程设施；对运河河道及航运进行管理和维护的运行机构；各类因运河通行而形成的城镇与建构筑物遗址；事件要素重要历史事件与人物；发生原因、过程或结果与运河的建设、交通、商贸、管理、人民生活与生产活动密切相关的各类事件；人文要素传统音乐、舞蹈、戏剧；诞生原因、过程、结果或传承人与运河的建设、交通、商贸、管理、人民生活与生产活动密切相关的各类人文遗产；注：由于判别体系内容较多，表中仅做部分展示。N034.56km元明清时期研究范围近现代研究范围当代研究范围1专题：国家文化公园/Special:National Cultural Park67的人工要素进行地理定位。首先以其发源地为首要空间载体，依次采用非物质文化遗产现存位置、分店商号位置、继承人申办保护单位等空间地理信息进行定位。在研究范围内共筛选获得运河相关的物质文化遗产与非物质文化遗产 224 个。按照属性（a）与类型（b）的内容并以搜集和挖掘到的相关史料为主要判别依据，对收集到的叙事要素逐个展开判断，判断叙事要素与运河的主要关系（c）是否符合判别体系中对应的关系内容，将不符合判别条件的要素筛去，并将符合要求的要素加以整合，得到与运河具有直接关系的叙事要素（图 3）。2 天津段大运河叙事空间特征演变分析2.1 元明清时期叙事空间分析元明清时期是大运河功能形态趋于完善、河城共同稳步发展的时期。三岔河口是物资进京的必经之地，码头文化开始在此汇聚，漕运的兴盛让运河两岸逐渐繁荣。西沽片区是元明清时期重要的漕粮转运和仓储重地，位于三岔河口以北的北运河地带，伴随三岔河口而发展。该时期的叙事空间表现为“两核一带”的基本特征，“两核”（三岔河口、西沽片区）、“一带”（南、北运河）周边开始形成叙事要素的高密度集聚区，总领全局发展。多区块、多节点沿运河一带展开并带动周边区域形成蔓延式发展态势（图 4）。多距离聚类空间分析图表明叙事要素在 550 m 的空间距离内均具有较高的聚集程度（0550 m 范围内观测值高于期望值），体现出要素间发展的空间相关性。人工要素和人文要素的协同作用使总体叙事要素的分布特征更加显著。2.2 近现代叙事空间分析近现代天津的三岔河口和西沽片区成为叙事要素高度密集的空间区域。三岔河口带动了区域经济的繁荣，三条石工业区发展工业，稳定的产业结构和工种结构带动周边人口流动及经济发展（图 4）。天后宫等场所的建立，为庙会文化、集会文化等提供发育土壤，种类多样的人文要素呈现出以运河为空间骨架，辐射状发展的空间特性。近代叙事空间结构表现出多区域发展的特点，总体上2 叙事要素判别与筛选过程Discrimination and screening process of narrative elements3 叙事要素空间分布及与运河缓冲区分析Analysis of spatial distribution of narrative elements and canal buffer zone4 各历史时期天津大运河文化公园核密度变化分析及 K 函数分析结果Analysis of nuclear density changes and Ripleys K of the Grand Canal Cultural Park in Tianjin in various historical periods2005001000元明清时期近现代当代叙事要素时期缓冲区半径/mN036km23备选叙事要素集提取空间信息属性(a)类型(b)是否与运河存在关联？运河叙事要素地理空间数据库形成地理信息数据库元明清时期近现代当代地理、水文、文物地图集01.53km01.53km024kmNNN事件要素人工要素人文要素事件要素人工要素人文要素事件要素人工要素人文要素研究范围研究范围研究范围高：309060低：0核密度值高：309060低：0100020003000400050001000200015001002004008001000600200300400500150250350450550100200300400500150250350450550100200300400500150250350450550核密度值核密度值高：309060低：0500发散范围/m发散范围/m发散范围/m集聚范围/m集聚范围/m集聚范围/m期望值观测值置信区间期望值观测值置信区间期望值观测值置信区间元明清时期近现代当代三岔河口西沽三岔河口西沽三岔河口西沽三条石工业区三条石工业区4-34-24-14三岔河口地区仍然是众多空间叙事要素聚集的核心地区，在上一时期“两核一带”结构 初具规模的基础上，更多的区、点围绕着核心，沿着运河带聚集，并且向更大的范围扩展，出现了向海河轴带发展的趋势。此外，叙事空间要素的融合性有所加强。上一时期的叙事要素在形态和空间位置上有所保留，迭代成为当代叙事要素。近代以来，天津由三岔河口地区主导的以军事防御为主的城市功能逐渐退化，文化休闲活动、商业贸易经营等满足城市发展的功能后来居上，逐渐被提升至重要的地位。2.3 当代叙事空间分析当代叙事空间结构总体表现出延续“两核一带”聚集特征，但有部分板块和叙事点发生较大偏移和变化。当代叙事空间内诸多叙事要素跨越时间、空间的限制留存至今，逐渐凝聚成为天津的城市特色，并带有大运河文化标签。K 函数分析结果显示当代形成的叙事要素在 260 m 半径的空间距离内呈现离68Landscape Architecture2023/02块聚集特征，至近代时逐渐演替为以工业类、商业类叙事要素为主题的核心板块。3 天津大运河国家文化公园叙事空间系统构建叙事空间的演变发展既是国家文化公园空间格局构建的依据，也是文化价值的叙事性表达的关键所在，不同板块的演变也有一定的历史规律可循。叙事空间的时空分布结构在一定程度上代表着大运河遗产的历史文化价值趋向，能反映大运河的历史发展过程、地理特点及国家文化公园中文化遗产呈现的结构化特征，以及文化价值域内的重要性及其对公园实体的空间影响力。3.1 景区范围确定大运河文化遗产分布的范围广，有必要根据叙事要素的分布特征将大运河国家文化公园的叙事空间划分层级，可分为核心区、辐射区及发展区，不同层级区域采取不同的建设策略和叙事手段。核心区是重点建设区域，通过大运河实体空间与线上虚拟空间结合方式进行空间叙事和文化阐释表达；辐射区主要通过线上平台展示方式参与空间叙事；发展区内只有个别重要文化遗产点通过线上展示方式参与空间叙事，不是本研究的重点研究领域。依据对 3 类叙事要素点（人工、事件、人文）的属性统计和文献资料的调查，结合天津段大运河自身的文化属性，本研究对叙事要素中军事防御、水利、商业、景观、文化、工业等主要主题类型进行重分类，每一主题中均包含人工、人文、事件及相对应的空间叙事要素。基于运河叙事要素的文化属性分别进行叙事空间结构的功能分级，将各个主题叙事空间分为核心区和辐射区，形成以文化属性为主要依据的天津段大运河文化公园叙事空间发展区范围内的各类叙事空间（图 6）。三岔河口区成为人文、工业、商业、水利、军事类文化遗产融合汇聚的综合型核心区域，子牙河、北运河带形成以西沽片区为主的次级核心区域，海河“S”弯段形成商业、水利类的次级核心区域，这些区域通过水利文化遗产带实现空间串联。5 功能主题分类下的叙事空间结构分析图Analysis diagram of narrative spatial structure under functional theme classification5景观叙事空间结构工业叙事空间结构军事叙事空间结构水利叙事空间结构人文叙事空间结构商业叙事空间结构元明清时期近现代当代研究范围主题要素密度高：19096低：0元明清时期近现代当代研究范围主题要素密度高：139729低：0元明清时期近现代当代研究范围主题要素密度高：19952低：0元明清时期近现代当代研究范围主题要素密度高：37282低：0元明清时期近现代当代研究范围主题要素密度高：90912低：0元明清时期近现代当代研究范围主题要素密度高：79628低：002.55kmN02.55kmN02.55kmN02.55kmN02.55kmN02.55kmN5-35-25-15-65-55-4散状态，260550 m 范围内呈现聚集特征，当代仍然出现了较多新的叙事要素，这些叙事要素点仍围绕原有核心区域（三岔河口、西沽片区）展开，但在空间分布上更为分散，因而在更大的空间距离内才呈现聚集特征（图 4）。这反映了大运河功能的改变进一步推动了叙事空间范围的扩张，历史叙事要素与当代新生叙事要素共同形成的当代叙事空间，既是历史叙事价值，也是当代叙事价值的体现。2.4 总体趋势特征1）历史的延续性。诸多叙事要素都与大运河的发展繁荣息息相关，经过历史沉淀成为天津城市特色所在。如鼓楼、三条石工业旧址等场所，历来扮演着文化载体的重要角色，随着时代发展不断进行文化融合、传承，孕育出新的文化。2）要素的聚集性。各类叙事要素融合发展，依托大运河形成叙事空间板块的聚集趋势，经过自然、历史、文化等多方面因素的影响及时间沉淀，次级叙事要素聚集在核心叙事要素周围，吸引更多相关的要素生成与发展。各次级叙事空间板块相互融合，形成更加综合的叙事空间核心，构成总体叙事空间。3）空间的生长性。通过人口、物品的往复迁移和文化的传播，新的叙事要素在大运河上不断出现，已有叙事要素的属性亦在不断变化。叙事要素在属性、数量、聚集程度及影响范围等方面持续性变化，叙事空间结构在变化中逐渐清晰，大运河空间特色逐渐鲜明，形成包含核心、片区、轴带、节点等多种聚集特征的空间结构。4）板块的演替性。叙事空间板块经历了演进更替的动态变化过程，各历史时期的叙事板块具有不同主题，由于同一空间位置所承载的叙事要素会随着历史进程推移而变化，由同一类叙事要素聚集所形成的叙事板块，又会随着新的叙事要素产生和旧的叙事要素退化逐渐完成板块局部或整体性的演替（图 5）。如大运河的三岔河口，元明清时期时表现出以军事防御、人文事件为主题的板专题：国家文化公园/Special:National Cultural Park69军事类要素商业类要素工业类要素文化类要素景观类要素水利类要素工业类辐射区工业类核心区文化类辐射区文化类核心区军事类辐射区军事类核心区水利类辐射区水利类核心区商业类辐射区商业类核心区整体叙事范围工业类辐射区工业类核心区文化类辐射区文化类核心区军事类辐射区军事类核心区水利类辐射区水利类核心区商业类辐射区商业类核心区核心区辐射区发展区024km024km各类叙事空间划分层级图NNNNNNN各类叙事要素聚集特征分布图大运河国家文化公园各类叙事板块区域构成图04km00004km4km4km4km工业类辐射区工业类核心区文化类辐射区文化类核心区军事类辐射区军事类核心区水利类辐射区水利类核心区商业类辐射区商业类核心区本研究在天津段大运河 3 个历史时期的叙事空间分析的基础上，叠合分析结果后获得天津段大运河国家文化公园的总体叙事空间分布。基于文化属性所进行的空间叙事要素聚集特征分析结果（图 6），确定天津段大运河国家文化公园的空间范围和空间叙事层级为：作为国家文化公园实际建设范围的核心区，以多维度文化展示为主，协调内外区层的辐射区，服务于线上运河叙事空间营造的发展区。核心区是大运河国家文化公园叙事表达和建设的重点区域，也是公园使用者的主要游览区域。核心区的建设应进行统一规划设计，包括景区范围确定、景观结构构建与景区划分，景观设计与遗产点保护、游览线路规划等。由于文化公园核心区空间范围有限，加上一些文化遗产要素消失、变化或不在核心区范围以内，不能参与运河文化的整体叙事，需借助景区集成的线上运河游览体验平台，以线下运河实体空间和线上运河虚拟空间叠合的形式，联合辐射区与发展区，再现遗失的文化遗产，为游览者提供全新的叙事效果和体验感，最大限度满足游客对互动性、参与性、趣味性和知识性的游览需求，实现对叙事接受者主观情感空间的扩张。3.2 基于叙事空间的公园景观结构构建和景区划分大运河国家文化公园规划设计在范围确定后的首要任务就是景观结构构建和景区划分。参考叙事空间分析的结果，形成具有叙事表达意义的文化公园景观结构和主题景区板块，对大运河文化资源进行系统性阐释，使叙事完整和游览体验丰富。通过对叙事空间分析得知，叙事要素主要围绕西沽片区与三岔河口两大核心区展开，并构成商业、工业、军事等主题叙事板块，由大运河水利本体叙事板块串联形成整体叙事空间。综合分析结果，最终形成“一带两核八区多点”的文化公园叙事空间结构，其中“两核”引领、控制全局，“一带”（南、北运河轴带）串联八大主题板 块、多文化遗产点（图 7）。3.3 基于空间叙事的景观设计和遗产保护如何对各类主题板块的文化遗产叙事要素与叙事空间进行挖掘、保护、利用，是在建设大运河国家文化公园中进行运河文化内涵阐释表达的关键。大运河国家文化公园核心区内的各类叙事要素的空间叙事通过运河实体景观环境的整体营造结合线上运河游览展示平台共同完成，由此达到最佳的叙事效果。大运河各叙事要素不仅有个体的叙事价值和表达，有关联的叙事要素间还有整体的叙事价值和表达，而且更具吸引力和影响力。大运河不同历史时期叙事要素从发生到发展的演变特征，在空间上呈现的变化轨迹和聚集特征也是大运河空间叙事和景观设计表达的主要内容。同时，如何在大运河景观设计中保护人工叙事要素中遗产的整体性、原真性，如何挖掘、整理、阐释人文、事件类叙事要素，保证其叙事的整体性、原真性，是线下大运河景观设计和线上运河游览展示平台构建的关键环节。6 基于运河遗产文化属性的空间建构过程示意图Schematic diagram of spatial construction process based on the cultural attributes of canal heritage6-26-366-170Landscape Architecture2023/02一带公园建设范围公园辐射区两核八大主题板块多文化遗产点1三条石工业遗产2估衣街商业遗产3古文化街人文遗产4子牙河文化遗产5南运河人文遗产6三岔河口军事防御遗产7三岔河口水利遗产8大直沽商业遗产三岔河口核心组团西沽核心组团N024km水上停靠点公园建设范围水上观光线路亲水漫游线路观光环游线路01.53kmN西沽公园水西庄西站三岔河口海河湾大直沽大直沽、海河湾、三岔河口、西沽公园、水西庄、西站等停靠点。亲水漫游线路是深度体验大运河沿线文化的陆上慢行线路，在近距离展示运河风貌的同时串联核心建设区内多个绿地节点，为游览者与城市居民提供休闲游览空间。观光环游线路串联八大主题板块，在公园核心区建设范围内形成环状通路，交通方式为乘坐观光巴士，使观光者能便捷到达目标主题区进行深度游览体验。主题游览线路的组织以主题叙事板块为基本单元，连通板块内部主要叙事要素点，游客可依靠景区数字导览、导游系统自行游览体验。各类游览路线间设有连接通路，便于游览者实现线路的自由转换，如在水上观光路线沿途停靠后，可继续沿亲水漫游路线进行观光获得叙事体验。丰富游客文化体验是大运河国家文化公园建设的关键问题之一。以“深入挖掘和阐释表达大运河文化价值”为目的，通过数字化勘察、存储、处理、展示技术的综合研究，对大运河历史文化资源进行收集转换、再现、复原，形成可共享、可互动的数字化叙事要素和叙事空间，构建大运河国家文化公园（天津段）线上游览展示平台。叙事要素和叙事空间的数字化再现和叙事表达，可以突破时空限制，弥补了大运河实体空间中无法呈现和表达的文化信息，让运河水利工程设施、古建筑、传统民居、园林宅院等文化遗产通过数字化技术手段“活起来”，叙述更多的文化信息和故事，为观众提供线上线下一体化的互动体验。此外，大运河国家文化公园通过可移动（智能手机、导览设备）和不可移动终端（台式、立式电子屏等）为游客提供导览服务，数字化导览与导游的主要功能包括景点介绍、景区导航、线路规划、语音导游、景区服务等（图 9）。4 结语积极挖掘大运河深层次文化内涵、推进公园空间规划与运河文化展示传播，是未来大运河国家文化公园建设的关键步骤，叙事空间理论及其分析方法为大运河文化价值挖掘、阐释及表达提供了核心路径。本研究从叙事空间角度提出大运河国家文化公园空间格局建构方法，通过对天津段大运河历史资料的挖掘与梳理、叙事要素的判别与时空演变分析、叙事空间的结构及形态特征的规律总结，提出“一带两核八区多点”的运河叙事空间结构，试图为解决基于文化遗产价值叙事性阐释表达下的大运河国家文化公园景区范围确定、核心区空间布局结构确定、游览线路规划、数字技术应用等提供文化价值依据，是对大运河文化价值挖掘与展示、游览者叙事体验优化所做出的尝试与突破。本研究有助于大运河国家文化公园叙事功能的发展，为天津段大运河国家文化公园的内在文化遗产的价值挖掘和阐释表达提供支撑。787 天津段运河文化公园空间结构图Schematic diagram of spatial structure of the Grand Canal National Cultural Park in Tianjin8 天津段大运河文化公园游览路线示意图Schematic diagram of tour route of the Grand Canal National Cultural Park in Tianjin9 数字化导览、导游技术移动设备界面示意图Schematic diagram of the interface of mobile equipment for digital guide and tour guide technology93.4 游览线路规划数字技术集成应用游览线路规划对实现公园文化风貌展示、优化游览者叙事体验具有重要意义。将叙事空间结构作为大运河国家文化公园游线规划的依据，便于形成整体的叙事结构印象。立足于“空间叙事”的底层逻辑架构，生成 4 类游览线路：水上观光线路、亲水漫游线路、观光环游线路、主题游览线路（图 8）。水上观光线路依据“一带”结构确定，途经专题：国家文化公园/Special:National Cultural Park71参考文献(References)：1 新华社.长城、大运河、长征国家文化公园建设保护规划出台 J.现代城市研究，2021（9）：131.Xinhua News Agency.The Great Wall,the Grand Canal and the Long March National Cultural Park Construction and Protection Plan Were IssuedJ.Modern Urban Research,2021(9):131.2 赵云，赵荣.中国国家文化公园价值研究：实现过程与评估框架 J.东南文化，2020（4）：6-12.ZHAO Y,ZHAO R.The Value of Chinese National Cultural Parks:Fulfillment and AssessmentJ.Southeast Culture,2020(4):6-12.3 张楠，刘乃芳，石国栋.叙事空间设计解读 J.城市发展研究，2009，16（9）：136-137.ZHANG N,LIU N F,SHI G D.Study on the Design of Narrative SpaceJ.Urban Development Studies,2009,16(9):136-137.4 刘鲁，郭秋琪，吴巧红.立足新时代，探索新路径：“国家文化公园建设与遗产活化”专题研讨会综述 J.旅游学刊，2022，37（8）：150-158.LIU L,GUO Q Q,WU Q H.Based on the New Era,Exploring New Paths:Summary of the Symposium on“National Cultural Park Construction and Heritage Activation”J.Tourism Tribune,2022,37(8):150-158.5 贺艳，杨思，裴唯伊.文化遗产的数字化阐释与公众传播：以E-MAX“重返西洋楼”沉浸交互秀为例J.装饰，2019（1）：44-49.HE Y,YANG S,PEI W Y.Digital Interpretation and Public Communication of Cultural Heritage:Taking the E-MAX Immersion Interactive Exhibition as an ExampleJ.Zhuangshi,2019(1):44-49.6 PRINCE G.A Dictionary of NarratologyM.Nebraska:University of Nebraska Press,1987.7 郭晓柯.城市开放空间叙事性设计方法研究 D.西安：西安建筑科技大学，2011.GUO X K.Research on Narrative Design Method in Urban Open SpaceD.Xian:Xian University of Architecture and Technology,2011.8 侍非，高才驰，孟璐，等.空间叙事方法缘起及在城市研究中的应用 J.国际城市规划，2014，29（6）：99-103.SHI F,GAO C C,MENG L.The Origin of the Method of Spatial Narrative and Its Application in the Urban ResearchJ.Urban Planning International,2014,29(6):99-103.9 张楠.城市故事论：一种后现代城市设计的建构性思维J.城市发展研究，2004（5）：8-12.ZHANG N.On Urban Story:A Constructive Conception of Urban Design of PostmodernismJ.Urban Development Studies,2004(5):8-12.10 张伟伟.沈阳旧城区叙事空间研究 D.沈阳：东北大学，2017.ZHANG W W.The Narrative Space Research of Old District in ShenyangD.Shengyang:Northeast University,2017.11 肖铭，潘虎.空间句法视角下的老城区叙事空间系统优化方法研究：以厦门市营平片区为例 J.中外建筑，2020（10）：100-103.XIAO M,PAN H.Research on the Optimization Method of Narrative Space System in Old Urban Area from the Perspective of Spatial Syntax:Take Yingping District of Xiamen City as an ExampleJ.Chinese and Overseas Architecture,2020(10):100-103.12 朱政.苏州旧城区城市叙事空间研究 D.长沙：中南大学，2009.ZHU Z.Research on Urban Narrative Space of Suzhou Old CityD.Changsha:Central South University,2009.13 刘乃芳.城市叙事空间理论及其方法研究 D.长沙：中南大学，2012.LIU N F.Research on Theory and Method of Narrative Space of CityD.Changsha:Central South University,2012.14 史淑艳，赵钊，张趁.历史街区边界营造的叙事手法探究 J.城市地理，2016（6）：251-252.SHI S Y,ZHAO Z,ZHANG C.A Probe into the Narrative Techniques of the Construction of the Boundary of Historical BlocksJ.Global City Geography,2016(6):251-252.15 吴康敏，张虹鸥，王洋，等.广州市多类型商业中心识别与空间模式 J.地理科学进展，2016，35（8）：963-974.WU K M,ZHANG H O,WANG Y,et al.Identify of the Multiple Types of Commercial Center in Guangzhou and Its Spatial PatternJ.Progress in Geography,2016,35(8):963-974.16 龙室伊.城市公共空间的叙事性表达分析 D.长沙：湖南大学，2013.LONG S Y.The Analysis of Narrative Expression in the Urban Public SpaceD.Changsha:Hunan University,2013.17 姜秀娟，张楠，黄金川，等.名人事件空间格局及影响因素分析：以河南省国家级传统村落为例 J.地域研究与开发，2020，39（4）：175-180.JIANG X J,ZHANG N,HUANG J C,et al.Spatial Pattern of Celebrity Events and Its Influencing Factors:An Analysis of Henan National Traditional VillagesJ.Areal Research and Development,2020,39(4):175-180.18 林晗芷.京杭大运河扬州段运河遗产廊道构建及茱萸湾段设计 D.北京：北京林业大学，2020.LIN H Z.Construction of Canal Heritage Corridor of Yangzhou Section of Beijing-Hangzhou Grand Canal and Design of Zhuyu BayD