习近平关于意识形态工作重要论述的生成逻辑_左锦.pdf

2023 年 2 月河南牧业经济学院学报Journal of Henan University of Animal Husbandry and Economy(总第 36 卷第 198 期)收稿日期:2022-10-01作者简介:左锦(1996),男,江西丰城人,华南师范大学马克思主义学院硕士生。新时代与新思想习近平关于意识形态工作重要论述的生成逻辑左锦华南师范大学 马克思主义学院,广东 广州 510631摘要:习近平关于意识形态工作重要论述是新时代推进意识形态工作的理论指南,这一重要论述的形成不是偶然的,而是理论逻辑、历史逻辑、实践逻辑共同作用的必然结果。从理论逻辑来看,这一重要论述是对马克思主义意识形态学说的赓续发展;从历史逻辑来看,这一重要论述是对党推进意识形态工作经验的深刻总结;从实践逻辑来看,这一重要论述是对新时代意识形态领域面临挑战的现实回应。关键词:习近平;意识形态工作;生成逻辑doi:10.3969/j.issn.2096-2452.2023.01.001中图分类号:D64文献标识码:A文章编号:2096-2452(2023)01-0001-06党的十八大以来,习近平围绕意识形态工作这一“为国家立心、为民族立魂”的重大工作发表了一系列新论断、新观点,形成了关于意识形态工作的重要论述。这一重要论述内容丰富完备、体系科学完整,为新时代改进完善意识形态工作布局、优化提升意识形态工作实效提供了根本遵循,其形成有着科学的理论逻辑、深刻的历史逻辑、鲜明的实践逻辑。深入探析习近平关于意识形态工作重要论述的生成逻辑,对全面理解其精神实质、推进新时代意识形态工作具有重要理论意义和实践价值。一、理论逻辑:马克思主义意识形态学说的赓续发展 习近平关于意识形态工作重要论述的形成有着科学的理论逻辑,体现了对马克思主义意识形态学说的赓续发展。马克思主义意识形态学说对意识形态的本质、地位、功能等方面进行了科学阐释,习近平关于意识形态工作重要论述是在对其继承的基础上进行与时俱进的创新而形成的理论成果。1.对意识形态本质相关论述的继承与发展 马克思主义意识形态学说的创立,是从揭示和批判资本主义意识形态的虚伪性和欺骗性开始的,并在此基础上建构了具有无产阶级属性的意识形态。马克思、恩格斯以唯物史观为依据,运用社会基本矛盾原理,将意识形态置于历史唯物主义的场域中考察,对其本质进行了科学揭示。在德意志意识形态中,马克思、恩格斯系统地批判了资本主义意识形态,揭露了其唯心史观根源,驳斥了其对客观存在与主观思维关系的颠倒,并通过对经济基础与上层建筑关系的辩证分析,为正确理解意识形态的本质提供了科学理论基础。他们认为:“意识在任何时候都只能是被意识到了的存在,而人们的存在就是他们的现实生活过程。”1152这就鲜明地指出了任何一种思想观念都有其现实根源。基于此,他们进一步提出:“占统治地位的思想不过是占统治地位的物质关系在观念上的表现,不过是以思想的形式表现出来的占统治地位的物质关系。”11781习近平关于意识形态工作重要论述的生成逻辑这就用经济基础决定上层建筑的理论框架对意识形态的来源进行了揭示,即意识形态深深植根于客观现实,并且具有阶级属性,从而指出了唯心主义者脱离物质存在和社会实践抽象地、幻想地谈论意识形态的错误。马克思、恩格斯正确地揭示了意识形态的本质,即意识形态是统治阶级为维护自身统治、社会秩序所制定的思想体系,其组成要素包括思想、法律、哲学、艺术、宗教、道德等多种意识形式。习近平关于意识形态工作重要论述继承并发展了马克思主义意识形态学说。这一重要论述坚持了社会存在决定社会意识的唯物史观原理,强调意识形态工作要紧紧围绕经济建设这一中心工作来展开,强调要从我国发展的客观实际出发制定政策、谋划工作,也就是立足于我国处于社会主义初级阶段这一最大实际,中国特色社会主义进入发展新方位这一最新阶段,着眼于人民群众需要的变化,从实际出发来推动意识形态工作的与时俱进。2.对意识形态地位相关论述的传承与创新 意识形态历来是马克思主义经典作家关注的重点。马克思强调:“如果从观念上来考察,那么一定的意识形式的解体足以使整个时代覆灭。”2意识形态是国家凝魂聚力、形成价值共识的精神支柱,精神上的大厦一旦坍塌,必然会导致难以预料的严重后果。因此,在马克思看来,必须十分重视并不断加强意识形态建设,唯有如此,才能更好地维护和实现无产阶级的利益。在共产党宣言中,马克思、恩格斯提出了“两个最彻底的决裂”的思想,在意识形态领域便是“同传统的观念实行最彻底的决裂”1421,深刻地论证了意识形态革命在整个革命进程中的重要意义。列宁也从巩固社会主义意识形态阵地的角度指出:“对社会主义意识形态的任何轻视和任何脱离,都意味着资产阶级意识形态的加强。”3327意识形态的本质决定了其必然代表某一阶级的利益诉求,巩固社会主义意识形态阵地就显得十分紧迫和必要了。党的十八大以来,习近平反复强调意识形态工作至关重要,并提出意识形态工作“事关党的前途命运,事关国家长治久安,事关民族凝聚力和向心力”499的重要论断,用“三个事关”高度凝练地概括了意识形态工作的重大战略地位,用“三个关乎”即“意识形态关乎旗帜、关乎道路、关乎国家政治安全”4111来提醒做好这一工作的重要性,这些观点体现了对马克思主义意识形态学说的传承与创新,凸显了这一工作的重要地位。3.对意识形态功能相关论述的秉承与完善 马克思主义意识形态学说对意识形态的功能也进行了系统阐发。具体来说,意识形态的功能首先表现为能动的反作用,同时还包括维护政权合法性、凝聚社会共识、教育引导民众等功能。第一,意识形态具有能动的反作用。根据唯物史观,意识形态属于社会意识,对社会存在具有能动的反作用;意识形态作为观念上层建筑,对经济基础也会产生能动的反作用。恩格斯提出“物质存在方式虽然是始因,但是这并不排斥思想领域也反过来对物质存在方式起作用”5“构成我们称之为意识形态观点的那种东西 又对经济基础发生反作用,并且能在某种限度内改变经济基础”6等观点,体现了其具有的反作用。第二,意识形态具有维护政权合法性的功能。马克思、恩格斯认为,任何政权的建立与巩固都有一定的思想基础作为支撑,都不能缺少意识形态对政权合法性的阐释与辩护,否则政权的合法性就容易遭到质疑。列宁则进一步指出,国家政权的维护和巩固不能单纯依靠暴力手段,还需要加强意识形态建设增强民众的思想认同。第三,意识形态具有凝聚社会共识的功能。意识形态具有强大的凝聚作用,它能够整合多样化的社会思潮,使社会成员为了共同的价值目标而努力。列宁也曾指出:“只有马克思主义的世界观才正确地反映了革命无产阶级的利益、观点和文化。”7正是对马克思主义的高度认同和忠实信仰,无产阶级革命行动才逐步由自发走向自觉。第四,意识形态具有教育引导民众的功能。意识形态能够引导民众形成思想认同,将民众头脑中的精神力量转化为改造世界的物质力量。正如马克思所说:“理论一经掌握群众,也会变成物质力量。”19列宁也明确地指出了理论具有感化、激励、教育等方面的作用,他认为:“革命理论能使一切社会党人团结起来,他们从革命理论中能取得一切信念,他们能运用革命理论来确定斗争方法和活动方式。”3274 习近平关于意识形态工作重要论述,秉承并完善了马克思主义意识形态学说。党的十八大以来,习近平提出“中国梦”这一具有创新性的社会主义意识形态话语,强调要推动社会主义核心价值观在全社会的涵养和培育,努力讲好中国故事,加强社会主义意识形态建设,这些重要论述,既有理论继承性,又有现实导向性。2习近平关于意识形态工作重要论述的生成逻辑二、历史逻辑:党推进意识形态工作经验的深刻总结 习近平关于意识形态工作重要论述的形成有着深刻的历史逻辑,体现了对党推进意识形态工作经验的深刻总结。意识形态工作是党从诞生之日起就高度重视的一项工作,在探索和推进这一工作的历史进程中,党积累了一系列宝贵经验。这些珍贵的历史经验为新时代意识形态建设提供了启示和借鉴,习近平关于意识形态工作的重要论述,正是在 充 分 吸 收 这 些 历 史 经 验 的 基 础 上 逐 步 形成的。1.一以贯之地将意识形态工作置于重要地位 始终将意识形态工作置于重要地位,是党推进意识形态工作的一条基本经验,也是党长期积淀形成的优良传统。早在革命战争时期,毛泽东就深刻地认识到意识形态工作的重要性并反复强调要将其作为一项重大工作来抓。1928 年,毛泽东指出“共产党是要在左手拿宣传单,右手拿枪弹,才可以打倒敌人的”8,通俗形象地表明了意识形态工作和武装斗争在争取革命胜利过程中同样不可偏废的重要地位。1945 年,毛泽东在中共七大的报告中将掌握思想教育作为完成党的一切政治任务的首要前提,并将其定位为党开展伟大政治斗争的中心环节。新中国成立以后,毛泽东进一步指明了这一工作的重要地位:“凡是要推翻一个政权总要先搞意识形态方面的工作。”9改革开放后,邓小平在坚持四项基本原则 的讲话中明确指出:“各级党委一定要把思想理论工作放在正确轨道和重要地位上。”10这充分凸显了我们党对意识形态工作的重视。江泽民也曾明确强调,意识形态工作成效直接关乎社会主义事业兴衰。胡锦涛对意识形态工作一如既往地高度关注,要求“各级党委和政府要把意识形态工作作为关系国家安全和社会稳定、关系 党 和 人 民 事 业 兴 衰 成 败 的 重 大 工 作 紧 紧抓好。”11 新时代以来,习近平对意识形态工作的重视程度上升到了新阶段。在继承党一以贯之地重视意识形态工作的优良传统基础上,习近平结合意识形态工作面临的新形势,明确提出“意识形态工作是党的一项极端重要的工作”12的全新论断,凸显了其在党的工作全局中的重大战略地位,这在党的历史上尚属首次,体现了习近平对这一工作定位的创新。2.一以贯之地牢牢坚持马克思主义指导地位 始终牢牢坚持马克思主义的指导地位,是党在不同历史时期确保意识形态工作沿着正确方向前进的成功经验。无论处于哪一历史时期,党都始终坚决维护马克思主义的一元指导地位。新民主主义革命时期,党通过广泛宣传教育民众,同时与形形色色的反马克思主义思潮进行坚决彻底的斗争,保障了党的意识形态工作运行的正确方向,为胜利完成民主革命任务提供了强大的思想保证。新中国成立后,毛泽东用“香花”和“毒草”分别代表马克思主义和错误思潮,提出在无产阶级专政的国家内必须使“香花”占据统治地位,用形象生动的比喻指明了意识形态领域必须坚持马克思主义指导的原则。党的十一届三中全会后,邓小平反复强调意识形态领域必须坚持马克思主义的指导地位,并将其与坚持社会主义制度、防止“和平演变”联系在一起。在此基础上,江泽民从维护国家长治久安的角度进一步指出,决不能放弃马克思主义的一元指导地位,否则将造成灾难性的后果。胡锦涛也明确指出,作为立党立国根本指导思想的马克思主义“是党和人民团结一致、始终沿着正确方向前进的根本思想保证”13,必须始终坚持其指导地位。党的十八大以来,马克思主义指导地位愈加巩固。2013 年,习近平提出了“两个巩固”的重要论断,即“巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,巩 固 全 党 全 国 人 民 团 结 奋 斗 的 共 同 思 想 基础”14,从而将巩固和提升马克思主义指导地位确定为意识形态工作的根本任务。2019 年,党的十九届四中全会进一步指出,要“坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度”15,在党的历史上首次用制度的形式对马克思主义指导地位加以明确规定和确认,体现了以习近平同志为核心的党中央对历史经验的继承和创新。3.一以贯之地加强党对意识形态工作的领导加强党对意识形态工作的领导,是做好这一重大工作的根本保证,也是党长期以来积累的成功经验。毛泽东认为,坚持党对一切工作的领导首先必须掌握思想领导。对此,邓小平也强调加强思想政治工作是改善党的领导的最主要内容,要做到物质文明建设和精神文明建设“两手抓,两手都要硬”。江泽民也明确指出,各级党委必须牢牢掌握意识形态工作的领导权。胡锦涛强调,“党管宣传、党管意识形态,是我们党在长期实践中形成的重要原则和3习近平关于意识形态工作重要论述的生成逻辑制度 必 须 始 终 牢 牢 坚 持,任 何 时 候 都 不 能动摇。”16 进入新时代,面对世情、党情、国情的新变化,意识形态领域也呈现出更加复杂多变的特点,在新的历史起点上继续做好意识形态工作,坚持和加强党的领导显得尤为紧迫和重要。习近平明确指出,在坚持党管意识形态的问题上,必须旗帜鲜明、毫不动摇。为了进一步巩固党对意识形态工作的领导,习近平强调要严格贯彻意识形态工作责任制,保障党的领导得以落实。习近平关于意识形态工作的重要论述,蕴含着对党长期以来坚持对意识形态工作的领导这一历史经验的继承,同时又注入了鲜明的时代内涵,体现了继承与发展的有机统一。4.一以贯之地坚守意识形态工作的人民立场 坚守人民立场,是党长期以来推进意识形态工作始终遵循的价值导向。中国共产党是为实现人民福祉而不懈奋斗的政党,坚持以人民为中心,是践行党的初心使命的必然要求。毛泽东深刻地意识到人民群众蕴藏着无穷的实践伟力,他提出人民是创造历史的动力的观点,并强调共产党员要时刻把人民群众放在心中最高位置,时刻保持与人民的紧密联系,在意识形态工作中始终注意维护和发展人民的利益。改革开放以来,邓小平也反复强调指出,要通过大力发展生产力,实实在在地提高和改善人民的生活水平,不断增进人民对社会主义制度的认同,提高社会主义意识形态的凝聚力。此后,在持续推进改革开放的过程中,江泽民也强调必须以人民的根本利益为一切工作的出发点,坚持人民至上的价值理念做好意识形态工作。胡锦涛进一步指出,始终坚持群众路线是我们党战无不胜的强大武器,意识形态工作必须牢牢坚持服务人民的工作导向。新时代以来,习近平继续秉持人民立场,提出要始终站稳人民立场这一党的根本政治立场来推进意识形态工作。习近平强调,必须坚持以人民为中心的工作导向,既要不断满足人民群众的精神文化需求,又持续增强人民群众为实现伟大梦想团结奋斗的精神力量,不断提升社会主义意识形态的解释力、引领力、感召力,在增进人民福祉和实现人民利益的过程中稳步推进意识形态工作。三、实践逻辑:新时代意识形态领域挑战的现实回应 习近平关于意识形态工作重要论述的形成有着鲜明的实践逻辑,体现了对新时代意识形态领域挑战的现实回应。进入新时代,意识形态工作迎来了良好的机遇,但不可否认的是意识形态领域还存在着一系列风险挑战。问题是时代的声音,实践是理论的源泉,任何科学的理论都是在解决特定问题的过程中酝酿产生的,都是在特定的实践中孕育形成的。习近平关于意识形态工作重要论述,正是在破解意识形态领域存在问题的过程中逐步形成的。1.国外敌对势力对我国意识形态渗透的加剧 新时代以来,我国综合实力不断提升,然而一些国家仍然固守冷战思维,始终将社会主义中国的发展壮大视为对其的威胁,加快对我国意识形态渗透的步伐,运用各种手段企图颠覆社会主义制度、中国共产党的领导、马克思主义的指导地位,以达到“和平演变”的目的。正如习近平所指出的,国外敌对势力对我国的意识形态渗透一刻也没有停止过。整体来看,国外敌对势力对我国的意识形态渗透至少包括以下几个方面:其一,蓄意营造对我国不利的舆论环境。这主要表现为在国际上制造并散布抹黑、妖魔化中国的言论,大肆渲染“中国威胁论”“国强必霸论”等,试图制造国际上恐慌、敌视中国的情绪,对我国人民则抛出“社会主义失败论”“马克思主义过时论”等言论,企图搞乱人心,削弱对社会主义制度的认同。其二,运用文化手段进行意识形态渗透。一些西方国家利用其发达的文化产业,将资本主义的价值理念、制度模式、生活方式等包裹在文化产品的“外衣”中,试图通过潜移默化的文化渗透削弱和动摇我国社会主义意识形态的根基。其三,打着学术交流的幌子进行意识形态输出。这主要表现为利用学术讲座、论坛报告、访学活动等形式向我国兜售各种旨在瓦解我国社会主义制度的理论,例如,“历史终结论”、普世价值论、新自由主义等,其实质就是要动摇我国社会主义制度,妄图使我国走西方道路。其四,利用一些重大舆论事件大肆炒作,宣扬西方价值观念和模式。例如,在 2020 年年初新冠肺炎疫情在我国爆发之际,西方敌对势力恶意炮制出“黄祸论”“中国病毒论”等言论,用西方所谓的自由、民主、人权等观念为借口对我国基于人民群众生命安全考虑而采取的措施污蔑抹黑、横加指责,企图煽动人心、挑拨党群关系、制造混乱局面。习近平关于意识形态工作重要论述,正是在对我国意识形态领域面临的外部风险进行理性考量4习近平关于意识形态工作重要论述的生成逻辑和积极思考应对策略的基础上,立足时代发展实践逐步发展起来的。面对风险挑战,习近平强调要发扬斗争精神,敢于与任何妖魔化、污名化中国的错误言论作彻底的斗争,敢于与任何否定党的领导、社会主义制度、马克思主义的错误言论作彻底的斗争,坚决打赢这场没有硝烟的战争。同时,习近平还从底线思维的视角出发,将能否抵御意识形态领域的风险与政权存亡联系起来,强调要筑牢意识形态工作的防线,加强意识形态阵地的建设和管理,防止给各种错误思潮提供传播渠道。这些重要论述,为应对国外敌对势力的意识形态渗透提供了行动指南。2.国内错误思潮对我国主流意识形态的冲击进入新时代,随着改革往全面、深化的方向推进,改革的广度、深度、力度前所未有,必然涉及对现有社会利益格局的深刻调整,因而改革不可避免会遇到阻力。改革过程中遇到的阻力反映在思想文化领域,就表现为一些人对主流意识形态产生抵触和质疑。而从现实境遇来看,马克思主义一元主导与多样化社会思潮并存是客观存在的事实,在各种社会思潮交流、交织、激荡的过程中,错误思潮不时出现、沉渣泛起。其中,比较典型的错误思潮有以下几种。第一,历史虚无主义。历史虚无主义通过刻意歪曲事实、片面夸大细节等形式,妄图通过解构历史否定党的领导、否定党的执政地位。例如,以“两个相互否定”制造改革开放前后两段历史的对立,以“新民主主义回归论”质疑中国特色社会主义的合理性等。第二,新自由主义。新自由主义通过大力渲染“绝对自由化”“彻底私有化”“全面市场化”等观点,对社会主义市场经济进行恶意抨击指责,企图把我国引向西方市场经济道路,严重威胁到我国基本经济制度的稳定健康发展。第三,极端个人主义、功利主义、享乐主义、拜金主义等不良思潮。这些错误思潮从日常生活的层面严重腐蚀人的心志、扭曲人的价值观,容易造成道德失范、腐化堕落的行为,不利于社会主义核心价值观的培育和践行,影响人们对主流意识形态的认同度。面对这些错误社会思潮,如果不给予及时有力的批驳,久而久之必然会遮蔽甚至消解主流意识形态。习近平关于意识形态工作重要论述,正是基于防范和抵御国内错误思潮对主流意识形态的冲击的深邃思考,立足新时代意识形态工作实践逐步形成的。如何有力回应错误思潮对主流意识形态的冲击,在这一问题上,习近平运用辩证思维提出了“立破并举”的应对之策。在“立”的方面,习近平多次强调指出,要“建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态”17,并将其确定为全党的一项战略任务。习近平还立足新时代变化发展的实践,提出要不断创新主流意识形态的传播方式、话语方式,提升其引导力、凝聚力、影响力。在“破”的方面,习近平强调要运用马克思主义的观点、方法和党的创新理论成果,对社会上蔓延的各种错误思潮开展强有力的批判。同时,习近平还科学划分了思想舆论领域的“三个地带”,强调要增强斗争的主动性、坚定性、精准性、有效性。这些重要论述,为应对错误思潮的冲击提供了实践遵循。3.互联网主战场意识形态风险愈加复杂严峻 新时代以来,互联网信息技术发展更为迅猛,网络已经成为人们日常生活、工作、学习中进行信息传播、交流、分享必不可少的通讯方式。互联网在提供诸多便利的同时,也给意识形态工作带来了新的挑战。由于互联网具有信息传播速度快、传播范围广、互动便捷、身份隐蔽等特点,加上我国网民数量众多,网络往往成为负面舆论、有害思潮、错误论调发酵和传播的策源地,极大地增加了管理难度。从现实情况来看,网络意识形态领域面临的风险愈加复杂严峻,“互联网已经成为舆论斗争的主战场”4103。总体而言,这些风险主要来自客观和主观两个方面。从客观情况来看,国内外敌对势力利用网络进行意识形态渗透,对我国意识形态安全造成极大威胁。国际上,由于国际舆论格局依然呈现“西强我弱”的态势,西方敌对势力借助文化霸权和技术优势利用互联网对我国进行意识形态渗透,妄图达到“西化”“分化”中国的目的;在国内,利用网络煽动和宣扬民族分裂主义、宗教极端主义、恐怖主义等思潮的行为时有出现,对我国意识形态安全构成严峻挑战,直接影响到国家的政治安全。从主观情况来看,我国在网络空间治理方面还存在一定的缺陷,网络意识形态风险监管和防控还存在一定的漏洞,网络技术与发达国家相比还存在一定的差距,这就给各种错误言论留下了滋生蔓延的渠道。网络空间不时充斥着各种反马克思主义的思潮,对主流意识形态造成了冲击和挑战。一些未经核实的虚假信息、负面舆论经过网络传播也容易被无限放大,影响社会稳定,削弱社会主义意识形态的凝聚力和引领力。各种错误思潮、不良价值观念在网5习近平关于意识形态工作重要论述的生成逻辑上的蔓延,严重影响网络意识形态安全。习近平关于意识形态工作的重要论述,是应对互联网主战场意识形态风险的产物,是对网络意识形态工作面临的现实挑战作出的科学回答。习近平高度重视网络意识形态工作,并将其与巩固党的长期执政地位相联系,他指出:“过不了互联网这一关,就过不了长期执政这一关。”18针对网络意识形态领域存在的诸多风险,习近平提出要增强与错误思潮斗争的主动性、坚定性、精准性、有效性,提高互联网管理的法治化水平,净化网络生态环境,使网络空间更加清朗;坚持党管媒体的原则不动摇,确保党牢牢掌握互联网主战场的领导权、话语权、主动权;不断巩固马克思主义指导地位,夯实党和人民团结奋斗的共同思想基础;构建多主体参与的综合网络治理格局,增强治理合力,共同筑牢网络意识形态的坚固防线等。这些重要论述,为防范和化解风险提供了科学指引。四、结语 习近平关于意识形态工作重要论述的形成是理论逻辑、历史逻辑、实践逻辑综合作用的结果。从理论逻辑来看,这一重要论述秉承马克思主义意识形态学说,并结合时代条件注入了崭新内涵,是马克思主义意识形态学说的当代发展;从历史逻辑来看,这一重要论述深刻总结了党推进意识形态工作的宝贵经验,传承和弘扬了党推进意识形态工作的优良传统,并结合新时代意识形态工作的实际实现了创新发展;从实践逻辑来看,这一重要论述回应了新时代国内外形势变化对意识形态工作带来的新挑战,为防范和化解我国意识形态领域的重大风险提供了科学遵循,体现出鲜明的现实指向性。习近平关于意识形态工作重要论述的三重逻辑之间是辩证统一的关系,理论逻辑是这一重要论述生成的源头活水,历史逻辑是这一重要论述生成的深厚渊源,实践逻辑则是这一重要论述生成的现实依据,三者统一于新时代我国意识形态工作的实践中。这一重要论述逻辑严密、内涵丰富、特征鲜明,为新时代做好意识形态工作提供了行动指南。参考文献:1 马 克 思 恩 格 斯 选 集:第 1 卷 M.北 京:人 民 出 版社,2012.2 马克思恩格斯文集:第 8 卷 M.北京:人民出版社,2009:170.3 列宁选集:第 1 卷M.北京:人民出版社,2012.4 习近平关于总体国家安全观论述摘编M.北京:中央文献出版社,2018.5 马克思恩格斯选集:第 4 卷 M.北京:人民出版社,2012:598.6 马克思恩格斯文集:第 10 卷M.北京:人民出版社,2009:598.7 列宁全集:第 39 卷M.北京:人民出版社,2017:374.8 建党以来重要文献选编:第 5 册M.北京:中央文献出版社,2011:637.9 毛泽东年谱(19491976):第 5 卷M.北京:中央文献出版社,2013:153.10 邓 小 平 文 选:第 2 卷 M.北 京:人 民 出 版 社,1994:181.11 十六大以来重要文献选编(上)M.北京:中央文献出版社,2008:684-685.12 习近平谈治国理政:第 1 卷M.北京:外文出版社,2014:153.13 十七大以来重要文献选编(上)M.北京:中央文献出版社,2009:796.14 习近平.在全国宣传思想工作会议上的重要讲话N.人民日报,2013-08-21(2).15 中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定N.人民日报,2019-11-06(1).16 坚持用“三个代表”重要思想统领宣传思想工作 为全面建设小康社会提供科学理论指导和强大舆论力量N.人民日报,2003-12-08(1).17 习近平谈治国理政:第 3 卷M.北京:外文出版社,2020:32.18 习近平关于网络强国论述摘编M.北京:中央文献出版社,2021:3.(责任编辑:李柯)6