我国在线仲裁的发展困境及对策研究_陈卫洲.pdf
《我国在线仲裁的发展困境及对策研究_陈卫洲.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国在线仲裁的发展困境及对策研究_陈卫洲.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、我国在线仲裁的发展困境及对策研究 文 陈卫洲摘要:在线仲裁是网络技术与传统仲裁制度结合的产物,具有低成本、便捷灵活等独特优势,具有广阔发展前景。我国在线仲裁制度尚无直接具体的法律规定,各类仲裁规则缺乏广泛的执行力与认可度,在实践中没有建立系统、全面的制度体系。在线仲裁面临着法律难适用、社会认同缺失以及体系散乱的发展困境。对此,我国在线仲裁发展应坚守 仲裁法 的基本原则与内容、建立可信的仲裁系统、因地制宜的制定相应的仲裁规则,以切实发挥在线仲裁的解决纠纷作用,构建完善的在线仲裁制度,助力法治社会建设。关键词:在线仲裁制度;发展困境;对策建议0引言在线仲裁(也称网上仲裁),是一种利用互联网及其他信
2、息技术进行仲裁的争议解决方式,被视为在线纠纷解决机制(ODR)的主要类型之一。当下,在线仲裁的异地办案以及智能化辅助模式已成为国内外仲裁制度的重要发展方向。在线仲裁基于技术加持具有便捷灵活、低成本等独特优势,具有广阔发展前景。我国在线仲裁的概念产生已久,但实践应用较少,发展并不成熟,面临着立法缺失、体系散乱等多重的发展困境。故有必要对我国在线仲裁的发展现状以及发展困境进行分析,并相应提出对策,以期促进我国在线仲裁制度在法治的轨道上行稳致远。1我国在线仲裁发展现状1.1相关立法现状在立法上,在线仲裁制度并无直接法律规定。仲裁法虽经过2017年修改,但并没有相应增加关于在线仲裁的内容。为满足在线仲
3、裁需求,使在线仲裁规范化,各地仲裁院均在尝试制定在线仲裁规则。如2014年中国国际贸易促进会以及中国国际商会修订并批准了 网上仲裁规则;2015年广州市仲裁委制定广州仲裁委员会网络仲裁规则;2019年武汉仲裁委颁布了武汉仲裁委员会网上仲裁规则;2020年中国海事仲裁委员会则发布了中国海事仲裁委员会网上仲裁规则等。以上仲裁规则的出台一定程度上填补了在线仲裁法律上的缺位,呼应了纠纷解决的现实需求。但由于仲裁的特殊性,各地法院与仲裁委对仲裁规则有着不同理解致使这些规则缺乏广泛的适用性与执行力,在线仲裁的制度化与规范化远不能实现。1.2相关实践现状实践 上,在 线 仲裁尚在 探索,未系统、全面地建立在
4、线仲裁制度。中国国际经济贸易仲裁委员会最早在2000年便采取网络的形式开展仲裁业务,但2009年才正式受理在线仲裁业务,且受理案件数量极为稀少。主要原因在于其受案范围较为局限,仅包括域名抢注纠纷、通用网址抢注纠纷、无线网址抢注纠纷、短信网址抢注纠纷四种。而各地仲裁委则是在近年才发展在线仲裁在线仲裁(也称网上仲裁),是一种利用互联网及其他信息技术进行仲裁的争议解决方式,被视为在线纠纷解决机制(ODR)的主要类型之一。24China Internet互联网天地行业研究Industry Research制度,颁布各自的在线仲裁规则,且其内容不一,对相关术语的界定、程序的设定亦有不同。在线仲裁制度在各
5、地仲裁委的探索中发展,尚未成系统的建立制度。1.3理论研究现状在线仲裁的理论研究主要关注于具体制度问题以及适用领域。在具体制度问题上包括证据制度、电子签名合法性、仲裁裁决的执行与承认等,其主要争议是在线仲裁由线下转移到线上,在具体制度安排上是否仍具有合法性,其裁决能否得到承认与执行。在适用领域上,学者们基于在线仲裁的独特属性而主张在不同领域中加以发展。如有学者认为在线仲裁对于互联网金融纠纷有极强的适配性;其高效性、便捷性、虚拟性的特点契合了互联网金融对纠纷解决专业、快速、跨域性强的要求,应得到迅速推广等。此外还包括应在网络购物纠纷解决中构建在线仲裁制度;在网络借贷纠纷中发挥在线仲裁的作用;在“
6、一带一路”建设中完善包括在线仲裁的非诉讼解决机制等。总体而言,学界均肯定在线仲裁在面临跨国纠纷以及互联网相关纠纷解决时所具有的独特优势。但无论是适用领域还是具体制度均暴露出在线仲裁在立法、执行、程序上多方面的不足。综上,在线仲裁在立法上并无直接具体的规范,各类仲裁规则尚缺乏广泛的执行力与认可度,故实践上,并没有建立系统、全面的制度体系。理论研究虽对在线仲裁持高度肯定态度,但具体制度以及适用场景上仍存在诸多问题。252023.2互联网天地行业研究Industry Research2我国在线仲裁的发展困境2.1法律适用困境法律适用是在线仲裁发展的最大阻碍。虽然网络仲裁已在世界各国得以应用,但实际上
7、无论是国际法还是各国国内法,并未在法律层面上对在线仲裁程序予以明确的承认,现阶段对于在线仲裁的应用以及规制,更多的是依靠对现有法律制度加以援引和解释。在线仲裁缺少立法确认,故即便在线仲裁协议的形式被承认、电子签名的合法性被认可、程序的公正性得到保障,仲裁裁决还是很可能会在法院的司法审查以及后续的承认和执行阶段受到阻碍。2017年,湛江仲裁委员会创造出先予仲裁的方式(即“无争议同时仲裁”)来解决催收问题。该模式一定程度上省去了事后维权的麻烦,符合商事仲裁高效便捷的特征。但厦门中级人民法院认为这种模式是在纠纷还没有发生便先做出了仲裁裁决书,违反了起诉的基本原理,仲裁机构行使了类似公证机关的职权,与
8、仲裁法第二条所明确的解决平等主体纠纷功能相违背,颠覆了仲裁制度,因而无效。仲裁委创新仲裁模式有其合理性,而法院不予承认亦有其理由。但如果仲裁裁决多次不能被执行则必然会影响仲裁机构的权威性。在线仲裁虽在政策上被提倡,但在实践上无具体的法律依据,在线仲裁存在如何适用现行法律的难题。2.2体系散乱困境规范缺位致使各地仲裁委在实践上各有体系。仲裁体系的散乱体现在两个方面:其一是在线26China Internet互联网天地行业研究Industry Research仲裁在国际间与国内制度发展少有区分;其二是在横向上,各地仲裁委的仲裁规则并不统一,对在线仲裁的许多关键性问题并没有达成共识,各地在线仲裁裁决
9、在执行上存在障碍。中国国际贸易促进会以及中国国际商会发布的网上仲裁规则具有一定的权威性,但其适用范围较窄,难以对各地仲裁委的仲裁规则提供标准指引。故湛江仲裁委会创新出上述的“无争议同时仲裁模式”,该模式一方面得到实践的欢迎,仍在运行;另一方面该模式亦被批判,被部分法院认为是仲裁机构越位行使了公证机关职能而拒绝执行。此外,格式条款约定在线仲裁的纠纷解决方式被大量运用。但仲裁机构由商家选定且仲裁员对消费者利益保护不足时,则可能导致在线仲裁被强势的一方所滥用。在国际仲裁方面,仲裁在多元解纷中的作用尚未明确,实践中亦多有不同。国际商事仲裁与非国际仲裁的区别与共性未得到关注。2.3社会认同困境在线仲裁公
10、正性、可信度是影响社会认同度的关键。在线仲裁的运行依赖系统的持续、稳定的运行,且可以为当事人提供所需的保密需求。但现有互联网仲裁系统并不能满足高要求的正当程序及充分保障当事人合法权利,符合仲裁法律程序的仲裁系统仍然缺位。在线仲裁的开展缺乏完善的网络技术支持以及安全保障。在线仲裁不可避免会进行大量的数据传输、保存等。数据以及个人隐私的安全性问题是当事人选择仲裁时必须要考虑的现实问题。当下典型的互联网仲裁系统有广州委易简网仲裁云平台、深圳仲裁委员会“云上”仲裁。两者在线仲裁系统的发展各有其标准,但尚有部分程序标准并未确立。可信的在线仲裁系统标准尚未有共识,在线仲裁的社会整体认同度有待提高。3我国在
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 在线 仲裁 发展 困境 对策 研究 陈卫洲
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。