校企协同推进信息技术专业群“三教”改革实践研究_陈彦.pdf
《校企协同推进信息技术专业群“三教”改革实践研究_陈彦.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《校企协同推进信息技术专业群“三教”改革实践研究_陈彦.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、文章编号:1008-3812(2022)06-082-05辽 宁 省 交 通 高 等 专 科 学 校 学 报JOURNALOFLIAONINGPROVINCIALCOLLEGEOFCOMMUNICATIONS第24卷 第6期2 0 2 2年1 2月Vol.24 No.6Dec.2 0 2 2校企协同推进信息技术专业群“三教”改革实践研究新一代信息技术的发展与应用,使得数字化转型成为驱动生产方式、生活方式和治理方式变革的重要途径。国家第十四个五年规划和2035年远景目标纲要 明确提出“加快数字化发展,建设数字中国”。湖南省实施“三高四新”战略,把数字经济发展作为重要建设内容,提出要推动数字产业化
2、、产业数字化,建设数字政府和数字社会。在这样的大背景下,做大做强高职信息技术专业,为经济社会发展提供更多更高质信息技术技能人才,有着重要的现实意义。“三教”改革是高职院校深化内涵建设的切入点和突破口。信息技术专业群要开展“三教”改革,仅仅依靠院校自身的力量显然不行。因为新技术、新标准、应用生态由华为、腾讯、阿里、百度、讯飞、大疆等大的龙头企业主导,仅靠高职院校自身难以在IT专业教育领域形成新技术办学优势。高职IT专业教育要实现新的突破,解决新知识新技术不足的问题,就必须向拥有IT新知识和新技术的企业学习,用其新技术和标准调整专业教学。只有深化产教融合,将校企合作作为“三教”改革的主线并贯穿始终
3、,才能提高职业院校教学的针对性、职业性、实用性,才能培养出适应IT行业需求的德技并修的高素质技术技能人才。1高职教育“三教”存在的主要问题1.1师资问题职业院校师资力量与职业教育高质量发展要求不匹配是一个普遍存在的问题,主要表现在以下方面。一是师资数量不足。高职院校的招生规模不断扩大,IT专业教师数量不足。教师的教学任务和学生管理工作繁重,没有充足的时间来加强专业理论学习、专业技能培训、课程建设和教研教改研究。不少职业院校大量聘请校外兼职教师(并非企业教师)承担教学工作任务,造成师资水平参差不齐、师资队伍不稳定。二是教书育人责任心不强。教学任务重、家庭负担重、远距离通勤、职业倦怠、校外兼课等现
4、象普遍存在,事实上造成很多教师疲于应付,责任心不强的现状。三是师资结构不合理。行业大师、教学名师普遍缺失,“双师素质”教师比例偏低,多数教师缺乏IT企业实践锻炼,没有实际项目工作经验,授课时难以做到理论联系实际,专业教学中只能照本宣科。四是教师评价体系导向不利于教师专业发展。教师评价体系参照普通本科高校的价值导向没有根本改变,在职称晋升和评优评先中以学术成果为主要评判标准,而教师教育水平、教学能力、职业技能、实践能力难以量化,在考核中的权重不高,造成重学术轻技能、重科陈彦(永州职业技术学院,湖南 永州425100)摘要“三教”改革是职业教育高质量发展的重要抓手。当前,高职院校信息技术专业群“三
5、教”主要存在师资力量薄弱、教材缺少职业教育特色以及教学方法单一、教学模式落后等问题。文章提出校企合作携手打造结构化创新教学团队;对接职业岗位,以项目化课程体系引领专业教材建设;对接工作过程,校企“双主体”推进教法改革等的“三教”改革实施策略,并付诸信息技术专业群“三教”改革实践,取得一定的成绩。关键词校企合作;三教改革;信息技术中图分类号:G712文献标识码:A收稿日期:2022-06-09基金项目:2021年度湖南省职教高地建设理论与实践研究课题(ZJGD2021061);湖南省教育科学十三五规划2016年度课题(XJK016BXX011)。作者简介:陈彦(1969),男,湖南祁阳县人,工学
6、硕士,副教授。研究方向:云计算、Web应用技术、网络安全技术。82陈彦:校企协同推进信息技术专业群“三教”改革实践研究第6期研轻教学等问题,不利于职业院校教师专业发展。五是教师引进机制不灵活。扩大高校办学自主权难以落实,高职教师引进普遍参照公务员和事业单位进人标准,重资格准入,而技术技能导向不强。国家职业教育改革实施方案 提出的“原则上要求从具有3年以上企业工作经历并具高职以上学历的人员中选聘教师”的要求大多成一纸空文。1.2教材问题经过10年的发展,现代职业教育理念得普及,高职院校的专业课程体系构建逻辑已非常清晰。从专业市场调研到职业岗位定位、职业能力确立,再到专业课程体系的构造已成普遍共识
7、。考查各职业院校的计算机类专业人才培养方案,可以清晰地看到,高职院校曾被普遍诟病的脱胎于本科院校的学术学科型课程体系已不复存在,取而代之的是职业面向和实践导向清晰的高职专业课程体系。事实表明从宏观上把握高职专业课程体系的难度并不大。而影响教材质量的主要是教学内容的选取、组织和教学实施。目前职业院校的教材建设存在的问题主要表现为:一是教材内容缺少职业教育特色。当前不少高职教材依然脱胎于学科体系的内容编排方式,应用性和实践性体现不充分,职业教育特色不突出。二是教材的开发标准不一。在专业核心课程体系中,教材与教材之间的衔接性不够,特别是无法体现专业核心课程之间的关联性,造成课程与课程之间的内容脱节。
8、三是教材种类繁多同质化严重,质量参差不齐。市场专业教材种类繁多,抄袭普遍,同质化现象严重。教材实践内容少与企业生产实际不相符,尤其现代信息技术发展迅速,相关教材内容更新不及时,难以对接新技术发展要求。四是教材自主开发的能力不足、动力不强。教师因缺乏企业实际项目工作经验,对IT新技术、新标准及其应用场景理解不深、把握不准,难于完全胜任IT专业职教教材研发。同时,要开发符合专业特色、学生特点,适应区域需求的IT教材,难度大、成本高、周期长,学校和个人都缺乏自主开发教材动力。四是信息技术应用不足。教材形式依然偏重传统纸质教材,对活页式、工作手册式、智慧功能式等新型教材形式研发不够,对前沿信息技术应用
9、缺乏主动探究内生动力。1.3教法问题职业教育的目标就是为了培养适应行业企业需求的高素质技术技能人才,因此职业教育最好的教学方法就是实现教学过程与行业企业生产过程的对接。而当前的职业教育课程教学存在不少问题。一是传统的单向灌输式教学方法依然大行其道。这种教师主导,学生被接受的教学方式,使得课堂学习过程枯燥乏味,这主要受限于教师本身存在的惰性及其能力水平。二是课堂教学理实割裂,尚未凸显IT专业特色和职教专业特色。受限于实验实训条件,理实一体化教学无法普及,上一阶段理论课再进行一些实践操作,成为传统课程教学模式的标配。这种“理论”与“实践”时空层面的错位,不利于学生专业技能的培养,教学效率低下、教学
10、效果差强人意。三是实践教学与工作情境脱节。实践教学不能有效对接工作实际,专业技能训练水平较低,难以支撑岗位职业能力培养和专业素养的养成。2研究框架与技术路线我们基于“产教融合、校企合作”的理念,校企“双主体”协同推进信息技术专业群的“三教”改革实践,提出如下图1所示的研究框架。研究内容主要包括教师改革、教材改革和教法改革等个三方面。达到提升专业群办学水平和人才培养质量的目标。(1)教师改革研究:校企共建教师培训体系和平台,科学制定培养目标和实施计划,通过顶岗实践、学习培训、课程思政、教研教改、科学研究、专业竞赛等一系列的举措,促进教师更新知识结构、增强实践技能,提升教育教学改革创新能力。加强师
11、德师风建设,打造德技并重的双师型、创新性教学团队。改革绩效考核,形成长图1研究框架83辽 宁 省 交 通 高 等 专 科 学 校 学 报2022年效机制体制。(2)专业教材改革研究:一是面向职业岗位科学定位专业人才培养目标,对接IT行业标准和“1+X”职业技能标准,以企业典型项目重构各专业的项目化课程体系。二是系统制定项目化专业课程标准体系,定位专业课程教学目标,明确理论知识和实践技能等教学内容,设计教学项目和教学实施方法。三是以项目为载体、以任务为驱动,开发专业教材,建设课程资源。(3)教学方法改革研究:校企合作推进教学方法改革,使课程教学过程与工作过程对接,推行项目教学、情境教学、理实一体
12、化教学、翻转课堂等教学模式,推动课堂改革,打造优质课堂,提升课堂教学效率和教学质量。3校企合作协同推进“三教”改革实施策略3.1深化校企合作,共绘蓝图、共建机制,协同推进深化校企合作,在订单班、工学交替、教学见习、岗位实习、共建实习基地、产学研等传统合作模式的基础上,引入校企协同推进“三教”改革的内容。一是共建管理和运行机构。学校层面成立“三教改革工作指导委员会”,由校内专家、企业专家和职业教育专家组成,负责制定“三教”改革规划,进行建设指导、资源配置和质量诊改;二级学院各专业组建“三教改革创新团队”,制订专业教师团队建设、教材建设、教学方法改革方案并组织实施。二是建立管理和激励机制。完善 绩
13、效考核及分配方案 和 教学建设项目奖励与管理办法,把教师在“三教”改革中承担的教学和教研任务纳入工作量,在绩效考核、评先评优、职称晋升等方面给予倾斜。三是落实保障经费。充分考虑企业利益诉求,与企业开展深度合作,签订 购买“三教“改革服务项目协议,将“三教”改革设为企业服务内容,明确“三教”改革目标要求,校企双方的责权利,通过项目成果考核支付企业服务费用。3.2发挥企业优势,携手打造结构化创新教学团队教师是教学的灵魂,是推动“三教”改革的主体和关键,教材建设和教法改革都需要高质量的教师队伍作为支撑。在“三教”改革过程中要把提升教师专业能力、优化师资队伍结构作为主抓。一是加强师德师风建设。建立健全
14、师德建设长效机制,落实习近平总书记对教师提出的“三个牢固树立”“四有好老师”“四个引路人”和“四个相统一”的希望和要求。引导广大教师爱岗敬业、立德树人,将提升自身道德水平的观念内化于心、外化于行。开展“课程思政”教学改革,不断提升课程育人意识与能力。尊重教师主体地位,激发教师的责任感和使命感,提升教师专业发展内生动力。二是以校企混编师资为主体打造结构化创新团队。发挥企业优势,完善教师发展标准体系,根据专业特点对接职业岗位制订教师专业发展目标与计划。完善教师培训培养制度,用好企业平台共建教师培训基地,支持学校教师下企业实践锻炼,参与真实项目开发,与企业团队共同进行技术革新和产品研发,切实提升教师
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 协同 推进 信息技术 专业 三教 改革 实践 研究 陈彦
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。