《发展经济学》考试重点+每章总结.doc

<p>姚洋《发展经济学》考试重点

第2章 人口和经济发展
马尔萨斯人口理论基本假设:1.它假设社会中存在一个刚好可以维持个人生存的生存工资，如果一个人的收入低于生存工资，则他就无法存活。2.只要收入高于生存工资，多余的收入就会被用作人口的再生产，人口就会开始增长，而且，人口增长速度是多余收入的增函数。3.收入的多寡受到自然资源的约束；由于自然资源是有限的，收入的增长也是有限的。
基本内容：如果人均收入高于生存工资：由第二个假设，人口 ↑。由第三个假设，自然资源是有限，劳动力的边际报酬却是递减的，人均收入↓。此时，人口仍然在增长，但是速度下降，直到人均收入下降到等于生存工资为止，此时人口不再增长。如果人均收入低于生存工资：由第二个假设，人口 ↓。由第三个假设，劳动力的边际报酬却是递增的，人均收入↑。人口下降速度减缓，直至回归增长为零的状态。
因此，在短期内，人口增长会呈现出上下波动，但在长期，人均收入将保持在生存工资的水平上，人口没有增长。我们说经济陷入了马尔萨斯陷阱。
简单的数学模型：人口处于增长的状况（即速度大于零），则其速度会不断下降，直到等于零为止;反之，如果人口处于下降状态（即速度小于零），则其下降会减速，直到等于零为止。
这样，人口增长速度在长期将等于零，同时，人均收入等于生存工资。
稳态被称为“马尔萨斯陷阱”，因为它是一个没有人口增长、且人们只能勉强维持生存的状态。
缺陷:1.资源约束假设:即使资源的物理总量不变，技术水平的提高也将提高产出水平，从而缓解资源的有效约束.2.人口增长方程:人口增长不主要取决于婴儿的存活率(也不再完全取决于人均收入)，而是取决于父母的生育计划.
方框：中国的人口问题：人口的迅速老化。
贝克尔的人口理论：生育的收益：1.耐用消费品，能够给父母带来持续的快乐。2.子女长大以后可以给父母提供养老保障,“养儿防老”。生育的成本：父母投入时间和金钱贝克尔特别强调父母时间投入的机会成本。这个成本取决于父母能够在劳动力市场上获得的工资，或是自我雇佣所能获得的收入。
生孩子的边际收益递减 ：1.从孩子作为耐用消费品的角度来看，生孩子的边际收益是下降的，因为孩子像其他耐用消费品一样，对他们的“消费”符合边际效用递减规律，即孩子越多，再生一个孩子所能带来的效用下降。2.从孩子带来未来收入的角度来看，生孩子的边际收益也是递减的，因为收入的边际效用递减。
生孩子的边际成本上升：1.养育更多的孩子需要投入更多的金钱，父母的现期消费就要减少。根据边际效用递减规律，在较低的消费水平上，收入的边际效用较高；因此，对孩子投入更多的金钱就意味着父母由现期消费下降带来的效用损失在边际上增加。2.其次，养育孩子要投入更多的时间，这意味着父母从事生产或经营上的时间就会下降。根据边际报酬递减规律，当时间投入较少时，其边际报酬较高；因此，对孩子投入更多的时间就意味着父母现期收入损失在边际上的增加，即生育孩子的边际成本上升。
影响生育选择的因素：父母的收入水平、社会的总体收入水平以及与此相关的对人力资本的回报、父母的教育水平、父母、特别是母亲的劳动参与、社会保障的健全程度、社会习俗和地理环境的限制
人口转型：一、高出生率、高死亡率、低人口增长率；二、高出生率、低死亡率、高人口增长率；三、低出生率、低死亡率、低人口增长率
人口红利：对经济增长而言，第二阶段后半段的人口结构相对于其它两个阶段具有优势。在这个阶段，劳动人口相对于被抚养人口更丰富，从而可能有利于经济增长。
国际上通行的衡量人口红利的指标是劳动人口比和它的倒数，人口抚养比。劳动人口比是劳动人口和被抚养人口之间的比例，
人口红利越多，经济增长就越快的原因：抚养负担轻（当劳动人口比例较大时，老人和孩子的抚养负担相对较轻，这样就可以把更多的资金投入到生产而不是消费上）、劳动力供给（劳动人口比例高的国家的劳动力供给比较充沛）、创造力（年轻人没有约束，创造力高）、储蓄（正当壮年的人口的国家储蓄率比较高）。
随着劳动人口比例的增加，一个国家的产出将增加，从而增加出口；另一方面，劳动人口比例增加也导致一国收入的增长，从而提高该国的进口。

第3章 农业和经济发展
传统农业的贫穷但有效（舒尔茨）：“贫穷”即较低的生产力水平：1.单位面积产出较低；2.人均产出、即劳动生产率水平较低。“有效”即资源配置效率：资源有效配置通俗地说是所有要素都已经物尽其用，也意味着劳动（资本）边际产出等于工资（利率）
土地单位面积产出随着农户经营规模的扩大而下降。
方框：恰亚诺夫的“自我剥削”机制：当农户可耕作土地减少时，农户会在土地上投入过多的劳动，从而提高单位面积的产出（精耕细作）。结论：由于土地数量有限，而人口在不断增加，社会必须尽可能地提高粮食产出，因此，随着人口的增长，把土地分给更多的农户，从而降低每个农户的土地经营规模，对全社会来说是最优的选择。
高水平陷阱：指农业高度发达、但工业却停滞不前的状态。
土地分布不均存在的问题：1、在社会层面，土地雇佣可能导致雇农和佃农对地主的人身依附关系。特别是雇农中的长工，他们吃住在地主家里，往往因为贫困而不能组建自己的家庭，从而形成对地主的依附关系。2、在经济层面，土地租赁会导致效率的损失。
不同租赁形式的效率损失来源：固定租：佃农风险承受能力较低，但却承担了全部风险，导致效率损失。分成租：佃农只分得一部分收入，他对土地投入的激励会下降，导致效率损失。
现代农业的主要特征为“现代要素”投入：1.机械的广泛使用2.化肥、杀虫剂等现代化学品的普及以及生物技术带来的改进。
农业对经济发展的贡献：保障粮食供给、提供就业、缓解贫困、促进劳动力转移和工业化进程。
农业份额的持续下降的原因 ：一、供给方面 ：1.现代农业技术的进步率高于制造业和服务业。 2.技术进步的实质是单位产品的成本下降，因此，在其它条件不变的情况下，技术进步较快的产业的相对价格会降低。3.劳动力也将转移到相对价格高的产业。二、需求方面：1、农产品主要是食品这样的必需品，而必需品的收入弹性小于1，即当收入增加1%的时候，人们对食品的消费增长会小于1%。2、当收入增加时，越来越多的收入份额会被用在非食物产品的消费上。

第4章 结构变化
结构变化三个典型事实: （1）农业就业比例下降（2）工业（包括建筑业和运输业）就业比例先上升后下降（3）服务业就业比例持续上升。
工业份额的驼峰曲线：即工业份额不是单调上升的，而是会在人均收入上升到一定程度之后趋于下降。（一个国家是否越过了驼峰的顶点往往被认为是一个国家结构变化的转折点。）
结构变化的原因 ：一、偏好特点:农产品收入弹性小于1；服务品的收入弹性会收入水平上升；工业品收入弹性则不变。二、技术进步率的差异: 工业和农业的技术进步率高于服务业。三、经济开放：工业品和农产品属于可贸易品，而多数服务业则属于不可贸易品。可贸易品的价格由国际市场决定，不可贸易品的价格由国内供给和需求决定。四、产业转移和全球服务业的兴起: 随着本国工资的提高，发达国家将其制造业的生产部分转移到别的国家，剩下的仅为研发部门，出现了产业空心化，服务业的比重自然开始提升。
卡尔多事实：劳动和资本收入占国民收入的比例在长期基本保持不变；劳均资本的增长速度在长期基本保持不变；劳均产出的增长速度在长期基本上保持为常数；资本/产出比在长期基本保持不变；投资回报率在长期基本保持不变；真实工资保持增长。
结构变化对经济增长的贡献：劳动力和资本向服务业转移，意味着服务业对劳动力和资本的边际报酬较高。 在通常情况下，一种要素在一个部门的边际报酬较高也意味着这种要素在这个部门的劳动生产率（即平均产出）也较高。 因此，结构变化带来“无成本”经济增长。
城市化对经济增长的贡献：一、集聚效应 ：节约成本，增加需求 ；二、发挥企业的规模经济；三、促进结构变化 ；四、有利于污染治理

第5章 剩余劳动力和二元经济结构
剩余劳动力指的是边际产出为零的劳动力
森认为，影子工资在一定范围内可以是不变的，即在一定范围内，劳动时间的增减不影响影子工资。那些可以移走而不会影响家庭产出的劳动力就是剩余劳动力。
方框：中国的城乡二元结构表现：1.城乡收入差距高达3.5倍，属世界第一2.社会福利保障的差距非常大，根据CHARLS调查数据，政府或事业机构的养老金的中位数最高，为每年24000元，为新农合养老金中位数的33倍多。3.在教育方面，城乡差距也很大。在城市，绝大多数年轻人完成了高中教育；在农村，多数年轻人的教育水平在初中或以下。4.农村享受比城市少得多的公共服务，基础设施更是远不如城市。

第6章 经典理论中的资本积累问题
人口增长和经济发展：李嘉图模型：
无资源约束的情况：基本设定
初始资本存量为K0，劳动力存量为L0。
只有一家代表性企业，利用资本和劳动力生产一种工业品，其生产技术为不变规模报酬
市场为完全竞争，因此生产不产生经济利润，资本家只得到资本的回报，工人只得到工资。
假设1.资本家将资本收益全部用于投资2.工人把工资所得全部用于消费
短期劳动供给不变，工资上涨。长期生存工资不变，劳动力持续增加。资本回报不断增加，投资增加，整个经济保持增长。
有资源约束的情况（粮食价格、土地质量、生存所需的粮食数量）
马克思的资本积累理论：一个关键假设：剥削率不随时间改变
随着资本积累的深化，资本替代劳动的趋势日益明显，资本有机构成J上升，从而利润率p下降，资本积累失去动力。 在此意义上，资本主义成了自己的掘墓人。
哈罗德—多马模型：发展中国家要想发展，最重要的是提高储蓄率。
索罗模型：单部门模型 。三个核心变量也是状态变量：资本、劳动力和总产出
s－收敛，即国家之间人均收入分布的方差缩小
b－收敛，随着人均收入（资本）的提高，并越来越接近稳态水平，一个国家的增长速度将下降。
绝对收敛，指无论国家之间的稳态是否相同，都发生收敛；条件收敛意味着，只有稳态相同的国家之间才能发生收敛。索罗模型只能得到条件收敛，得不到绝对收敛。

第7章 规模报酬递增和经济发展
“大推进”的含义:如果各个行业的所有企业一起生产，那么需求就会很大，于是所有企业的规模都会超过最小经济规模。为了让经济跳出没有工业化的陷阱，政府必须扮演协调人的作用，让起始时期进入工业化的部门比例大于一定的数量。
外部经济：市场中的规模经济 原因一：学习(企业可以通过互相学习也可以产生一加一大于二的情形。)原因二：劳动分工(人专门做一件事情，就会熟能生巧，效率自然会提高。)原因三：市场规模扩大(即使没有劳动分工，没有学习，也没有内部经济，市场本身的规模的扩大也会造成市场整体的规模经济。)
“斯密悖论”的解决：劳动分工和市场规模都是经济系统中的内生变量，不能说谁决定谁。
纵向外部性：赫胥曼模型：经济增长可以开始于少数几个部门，它们的增长可以带动整个经济的增长。这些少数先发部门具有较强的技术或需求外部性，从而更能带动其它部门的发展。结论：倘若最终消费品部门的现代技术企业起始的规模较小（即资本存量较低），则它就无法支撑对中间品的市场需求，中间品的垄断厂商无法达到最小有效规模，因而就会退出市场。这样，最终消费品部门的现代企业也无法生存，只有传统企业生产。
反之，如果最终消费品部门起始的规模较大，则中间投入品厂商就可以跨过最小有效规模的门槛，而中间品产品产量的增加反过来又导致其价格下降，从而有利于最终消费品部门的发展，最终经济收敛到一个较高的均衡上。

第8章 技术进步
技术进步，就是指使用相同的投入要素组合生产更多的产出，或者反过来，使用更少的投入要素组合来生产同样多的产出。
中性技术进步，指的是在资本和劳动力的相对价格不变的情况下，不改变资本和劳动投入比例的技术进步。（eg:管理经验的提高、制度的改进、新的工艺和新的产品、通过外部经济中的学习效应来提高全要素生产率）
资本偏向的技术进步: 资本偏向的技术进步指的是在给定资本和劳动力相对价格的前提下，资本-劳动比例增加的技术进步。
劳动偏向的技术进步: 劳动偏向的技术进步指的是在给定资本和劳动力相对价格的前提下，劳动-资本比例增加的技术进步。
增强劳动力的技术进步:增强劳动力的技术进步指的是提高劳动力技能的技术进步，实际上是一种替代劳动力的技术进步。
增强资本的技术进步
比较优势和技术选择: 在索罗模型中，在稳态相同的前提下，收入水平越低的国家经济增长速度越快，我们可以把这种现象归结为一种后发优势。
林毅夫发展中国家在技术进步方面具有后发优势，是因为发展中国家可以通过学习、引进和模仿用较低的成本获得发达国家较为先进的技术。
他进一步认为，发展中国家在采纳先进技术的时候，要遵循比较优势原理，即采用那些符合自身比较优势的技术。是否符合比较优势，则要看一个国家的人均资本存量；人均资本存量越高，则越可能采用高复杂度的技术。
由于发展中国家的人均资本存量较低，因此，在初期它们应该采用技术含量较低的技术，这样才能获得最大收益，从而有利于资本的积累；随着资本存量的增加，发展中国家可以逐步采用技术含量更高的技术。

第9章 国际贸易和不平衡发展
比较优势战略的成功是有条件的。如果一个国家的起点非常低，在参与国际贸易之前没有一定的资本积累，则国际贸易会使其陷入贸易陷阱，专业化生产农产品（或其它资源性产品）。但是，当一个国家已经积累了一定的资本之后，按照比较优势进行发展就会积累更多的资本，最终实现完全的工业化。
普雷维什:中心—外围假说:世界被分成“中心”和“外围”两个部分，前者由工业化的发达国家组成，后者则是广大的欠发达国家。中心国家主要生产工业品，外围国家主要为中心国家提供原材料和其它初级产品。
中心-外围假说只有在特定条件下成立；如果发达国家的技术进步以水平技术进步为主导，则发展中国家的贸易条件可能不发生变化，从而两类国家的工资差距拉大。
要改变这种情况，发展中国家就必须加大对技术创新的投入，使自身的技术进步速度超过发达国家。那些成功实现赶超的国家/地区，在它们高速增长时期，无不实现了这个目标。
中心-外围假说提出了很好的问题，但是，它低估了发展中国家在开放经济条件下的增长潜力及其吸收新技术的能力，因而它的政策建议过于悲观。

第10章 出口导向发展模式
出口对经济增长的贡献: 1、打破国内市场狭小的限制（一方面，国内收入极低，居民的消费能力有限 ，另一方面，企业的生产却多具有规模经济，市场越大，盈利越多。） 2、利用比较优势（出口具有比较优势的产品可以让发展中国家获得最大的收益。） 3、增加就业 （斯密悖论：市场规模限制分工，而分工又是市场规模扩大的前提。 而拓展国外市场是打破斯密悖论的有效手段。出口增加了，国内的就业就会增加，使得劳动力可以从农业源源不断地分离出来，从事其它行业的生产，也就是说，劳动分工深度增加了。）4、提高国内储蓄 5、促进技术进步
我国出口导向发展模式成功:首先，尽管前三十年的进口替代政策代价高昂，但我国因此建立了较为完备的工业基础，而且培养了大批技术人才和产业工人。其次，尽管加工贸易长期占我国出口的一半左右，但这没有妨碍出口融入我国国民经济，相反，出口对其它部门具有较高的关联效应；同时，通过干中学过程，我国的技术水平也得到提升。第三，我国政府的外贸政策具有重商主义色彩，但和古典重商主义以及韩国和台湾地区的重商主义不同，我国政府没有限制外国投资进入本国市场，我国因此成为世界上第二大外资流入国。
加总谬误导出的结论:一些发展中国家的出口导向战略要么以牺牲其它发展中国家的出口为代价，要么导致全球贸易的失衡，即一些发达国家经常项目持续地出现赤字。
有限赶超:跟随国家（即发展中国家）产品范围的扩大是一个渐进的过程，不可能一下子包揽发达国家生产的所有产品；换言之，出口超越一定是一个有限的循序渐进的过程，我们因此把它称为“有限赶超”。总结起来，适当的出口超越有利于一个国家技术水平的提高，通过技术的溢出效应，最终会带来较快的经济增长。但是，这个结论并不完全否认比较优势理论，一个发展中国家不应该、也不可能一下子生产发达国家的所有产品，这也是“有限赶超”的含义之所在。

有限赶超指数LCI
技术含量指数TCI

第11章 利用外资和经济增长
外资对经济增长的贡献：
一、提供资本
缓解资本匮乏的方式：1.通过对农业的汲取积累资本（不足：实施时间过长，会付出高昂的代价）2.接受外援（不足：一些国家形成了“外援依赖症”，即一方面外援没有得到很好的利用，另一方面国内投资又受到挤压，最终是更加依赖外援。）3.对外借款（不足：对外部环境尤其利率比较敏感，外部环境发生变化时，容易才产生有关债务的问题。）4.出口（不足：出口所得到的资金并不必然转化为国内储蓄和投资，墨西哥就是一个失败的例子，出口所得的外汇基本被消费品的进口消耗掉了。）5.利用外国直接投资（好处：直接投资不同于对外借款，它不需要发展中国家支付利息，在一定意义上，它是一种“免费的”资本。）
二、增加出口和就业
外资在出口方面有两个优势：1.市场优势。国内许多企业没有发达国家的营销网络，因而在很长时间里需要通过香港的转口贸易进行出口，而外资拥有世界各国丰富的营销网络，因而出口比较容易。 2.技术优势。外资企业、特别是跨国公司拥有雄厚的人才和技术储备，了解国际市场行情，因此在技术和产品研发方面领先国内企业。就业：出口导向的外资企业到我国设厂，主要是要利用我国丰富的劳动力资源，也正因为是这样，外资对我国就业的贡献不可低估。
三、技术转移和外溢
外资提高国内企业的技术水平的途径:1.通过技术转让、联合开发等形式实现直接的技术转移。2.通过人才流动把外资企业的技术和管理方法带到国内企业。现在，人才的双向流动越来越频繁，国内企业从中受益也越来越多。3.通过前后向联系和示范效应带动国内企业的技术进步和管理方法的改进。外资企业需要国内企业提供配套产品，也向国内企业销售产品，两者都可能对国内企业的技术水平提出更高的要求。4.通过增加行业内部的竞争促使国内企业提升自身的技术水平。
影响外资技术转移的因素：1.本土市场导向和出口导向的差别。2.当地市场容量（较大的本土市场的意义在于，跨国公司可以比较容易分摊其研发成本，从而降低本地开发的技术的平均成本。） 3.当地人力资源和技术存量（高技术的引进需要当地拥有恰当的人力资源和技术水平，否则引进技术也是无用的。）4.跨国公司的总体目标
外资对国内企业的外溢效应主要来自于直接的技术转让、人员流动、前后向联系、示范作用和市场竞争。
外资对国内企业的挤出效应则主要来自两个方面，一个是直接的产品竞争，二是技术领域的研发替代。
在相同行业里，外资的挤出效应会大于外溢效应。
外资企业对国内企业技术进步的正面作用更可能是来自于它们对其它行业产生的前后向联系和示范效应。

第12章 全球失衡及其对经济发展的影响
全球失衡：全球失衡指的是各国在经常账户上的持续不平衡。
经常账户：经常账户就是一个国家全体国民、企业和政府的净储蓄（赤字）。
经常账户 = 国内生产总值 – 国内总消耗 + 海外净收益
其中，国内总消耗包括国内消费和投资，海外净收益是一国海外收益（包括直接投资和金融投资的收益以及输出劳工的收入）汇回国内的部分减去外国在本国收益的汇出部分。
经常账户 = 国民储蓄 – 国内投资 + 海外净收益。
又由于国民储蓄 – 国内投资 = 出口 – 进口，所以 经常账户 = 净出口 + 海外净收益
资本账户：指流入一国的资本（短期资本、外国直接投资和对外借款）减去流出的资本（短期资本、对外投资和对外放贷），即一国的资本净流入。经常账户 = - 资本账户
中国的“双盈余”现象 ：所谓“双盈余”，就是指经常账户和资本账户都出现盈余，考虑官方外汇储备、私人允许持有外币现金的情况下,资本账户与经常账户等的关系变为
官方外汇储备 = 经常账户 + 资本账户 – 境内私人持有外币现金
1.我国中央银行持有大量官方外汇储备。2.“双盈余”并没有违反一国如果有经常账户盈余就必然输出资本的规律。我国是一个资本输出国，只不过输出者主要不是个人和企业，而是央行。
全球失衡：指一些国家持续地拥有大量经常项目盈余，另一些国家持续地拥有大量经常项目赤字；换言之，全球失衡意味着一些国家持续地对外大量放贷，另一些国家持续地对外大量举债。特征 ：1.长期性 2.呈现出一种集中和分散并存的趋势 3.以美国为代表的较大的赤字国都是金融比较发达的国家，而盈余国基本上是制造业出口大国和石油输出国。
全球失衡的可持续性问题：1.一个国家无法持续性的失衡，在长期，赤字国必然要面对跨期收入约束的限制。2.如果一个国家无止境地向其它国家借款，最终都会导致国际收支危机。3.美国之所以没有发生国际收支危机，和美元的强势地位有关。
对全球失衡的解释：长期：1. 全球不平衡增长 （在一定条件下，国民储蓄率是经济增长率的一个凸函数，而投资率几乎是经济增长率的线性函数，从而一个国家的经常项目盈余是该国经济增长率之间呈现一个U型关系。）2.人口转型（1.充裕的劳动力供给可以直接提高居民储蓄率。一个劳动人口比较高的国家容易有更多的净储蓄。2.充裕的劳动力供给压低工资，提高资本回报比例，而资本所有者的边际消费倾向较低，从而降低整个国家的消费倾向。）3.比较优势与全球失衡（比较优势只是针对货物产品而言的，不包括服务产品，因为多数服务产品是不可贸易的。）短期：1.经济增长前景2.政府预算3.汇率构成 。
真实汇率升值 —人民币相对于美元名义升值—中国物价水平上升—美国的物价水平下降
本轮全球化的一大特征是几个大型发展中国家如中国和印度充分加入全球贸易和分工。由于巨大的人口，这些国家的结构变化将持续较长的时间，它们的出口竞争力不会在短期内下降。
对于全世界来说，这将产生两个后果。其一，全球失衡将长期存在；其二，其它小型发展中国家的发展将可能受到抑制

第13章 金融和经济发展
金融的作用：1.动员储蓄和投资（途径：1. 降低了交易成本，使资金流通变得更容易，从而促进经济增长。2. 一个运转良好的金融体系可以把一些“沉睡的”资本变成生产性的资本。）2.处理信息(金融体系的一个重要作用是监管企业家们使用好别人的钱。银行替代储户收集信息，然后处理这些信息并监管企业。)3.分散风险 (银行将许多储户的钱聚集在一起，然后投资到许多项目上，因而可以大大降低每个人所承担的风险。)4. 分享经济增长成果
金融压抑的特征:1. 存款和贷款利率的管制，以保证银行的盈利并压低企业的资金成本2. 引导资金投向重点产业 3. 资金配给
金融深化和金融压抑的之所以得出完全不同的结果，是因为两者的理论前提不一样。金融压抑的理论前提是资金成本下降之后企业的盈利会增加，而金融深化的理论前提是只有好企业才会起到扩大收入的作用。前者忽视了低资金成本下的道德风险问题，后者则可能忽视了高资金成本下的逆向选择问题 --- 当利率太高的时候，只有那些高风险、高回报的企业才会申请贷款。
直接融资:是指投资者和资金的需求方能够面对面交易的融资方式
间接融资:是指投资者和资金需求方通过银行和信托投资机构进行交易的融资方式
决定一国以直接融资还是以间接融资为主的因素:1.信息成本。直接融资要求投资者和资金需求者达到一对一的匹配，信息成本非常高；间接融资通过银行进行，由于银行可以帮助储户收集并处理信息，因此信息成本就会降低。2.经济的复杂程度。当经济不那么复杂的时候，企业的数目有限，银行可以容易地掌握它们的信息，于是优势也就比较明显。3.对法治的需求。在直接融资条件下，较高的信息成本可能妨碍投资者掌握资金使用者的真实信息，因此较容易出现道德风险问题，中国股市中出现的各种问题就是一个例子。在这种情况下，法治就变得非常重要；违规者一定要受到惩罚，这样才能提升投资者的信心。

1.最右侧区间里，银行无论如何都会放贷，但所有的风险由国有企业独自承担，因此它不愿投资于私人企业；2.在中间区间里，银行和国有企业恰到好处地分担风险；3.在法治过于差的左侧区间里，银行因承担了过多风险而根本不愿放贷。因此，法治也并非越弱越好。
上述模型表明，当经济中存在金融压抑的时候，适度的法治能够保证经济达到最优水平。
若法治特别好，则国有企业将资金留作自用而不会投资私人企业，最终经济反而表现得较差。此处，较弱的法治提供了一个银行和国有企业之间的风险分担机制。

第14章 自然资源与环境
价格是调节任何商品供需关系的核心变量。技术进步可以缓和能源价格的上升，但是可能不足以抵消需求增长所带来的冲击。
荷兰病：指一个国家随着资源的开发而发生制造业萎缩、国内物价上涨以及本币升值的现象。
资源的诅咒：它既可以指一个国家（地区）的人均收入没有因为资源开发而提高的现象，也可以指一个资源丰富的国家（地区）比一个资源贫瘠的国家（地区）增长更慢的现象。
发生荷兰病的国家不一定会发生资源的诅咒，因为资源财富的增加仍然可以增加一国的平均收入，像中东的石油国家；
发生资源诅咒的国家也未必一定发生荷兰病，因为资源的诅咒可能因为非经济的因素发生，例如成为腐败的温床等因素。
避免荷兰病的途径：如果把资源收益转化为制造业生产能力，假设政府把资源收益的一定比例用于提高制造业工人的人力资本，提高制造业部门的生产力，则荷兰病是有可能避免的。
资源的诅咒：由于资源开发而导致经济增长停滞或倒退的现象比较少见，除非对资源的争夺导致战争。但是，资源丰富的国家（地区）的长期经济增长不如比资源贫乏的国家（地区）的例子却俯拾皆是。
资源的诅咒可能发生的经济学原因 ：1.它可能是荷兰病的后果之一。2.资源的开发成本相对较低，因而会吸引大量的资金和人力。但是，资源的总量是有限的，因而长期而言资源部门必定遇上资本和劳动边际报酬递减规律的限制；相反，在那些资源比较贫乏的国家（地区），人们更可能把目光转向对人力资本的投资，而人力资本的增长是没有极限的，因而经济增长具有可持续性。

第15章 贫困与饥荒
贫困线的确定：营养摄入法，特定支出法，相对收入法
贫困人口比例：HCR即贫困人口占总人口的比例。（缺点：若政府希望迅速降低贫困人口，则会倾向于给接近贫困线的贫困人口更多的收入转移，这样就能使贫困率迅速下降。这样，最贫困的那群人反倒不会得到任何好处。）
贫困差距比例：PGR即贫困人口收入离贫困线收入的差距之和占全国总收入的比例，即衡量要使贫困人口脱贫所需要的资源占全国总收入的比例（但此指标对贫困人口数量不敏感，即如果很多贫困人口集中在贫困线下面附近，PGR的数值也可能较小）
收入差距比例：IGR即它是消除贫困所需要的资源占贫困人口的贫困线收入之和的比例。
弱转移支付原则：若贫困人口数目不改变，让较贫困的人向较富有的人转移收入，必定提高贫困水平。
在我国农村，大病会带来的问题：1.减少当前的收入2.农户需要对家庭消费、资金使用、资产以及子女教育等进行较大的调整。看病需要现金，而农民恰恰缺少现金收入，因此只好去借贷，由此背上一个包袱。其中一个后果是资产积累的速度下降，从而导致长期收入下降。
“救生筏伦理”：对于一个贫困家庭而言，当下最迫切的需要是一家人必须活下去，因此，保障主要劳动力的劳动能力就是第一位的任务。
在营养较低的时候，一个人增加食物摄入量可以快速提高体力；当营养达到一定程度的时候，更多的食物摄取的边际效率就会下降。因此，营养和效率之间存在一个S型的关系。
由营养—效率假说可以衍生出市场价值假说：一个家庭成员在市场上挣得的收入越高，则其在家庭内部资源分配中所得到的资源越多。
“大跃进”饥荒是综合因素造成的，其背后最深层的原因是“大跃进”所实践的对社会和经济进行巨型规模的工程改造的思想。这种思想不是把社会和经济看作有其自身规律的有机体，而是相信它们可以通过工程式的改造在一夜之间发生改天换地的变化。在今天的中国，虽然巨型的社会工程没有了，但是，社会工程的思想仍然活跃在政府政策和社会上一些人的言论之中。

第16章 不平等和经济发展
洛伦茨曲线：把人口按收入由低到高排列在坐标横轴上。纵坐标为横坐标左侧人群收入占全部人口总收入的累积比例。含义： 1.如果洛伦茨曲线和45线重合，则任何比例的人口的收入占总收入的比例等于其人口比例，此时，收入分配完全均等化。2.只要存在任何的收入分配不均，洛伦茨曲线必然在45线以下。3.曲线离45线越远（如图中虚线的位置），则收入分布就越不平等。
洛伦茨曲线满足四个直观的准则：1. 匿名准则，指的是这条曲线的位置只与收入分布有关，而与某个人拥有特定的某个收入无关。 2. 人口准则指的是，如果人口增加，而各累积人口的收入比例不改变，则曲线不变。 3.相对收入准则指的是，洛伦茨曲线和一个国家/地区的绝对收入没有关系，而只与收入分布有关系。 4.道尔顿准则（弱转移支付）指的是，如果收入进行累退式转移，即由穷人向富人的转移，则不平等程度上升。
基尼系数：1.基尼系数是洛伦茨曲线和45度线之间所围成新月形的面积占45度线下方与横轴围成的三角形的面积的比例。2.基尼系数的取值范围在0和1之间.值越大，则收入分配越不平等。3.当洛伦茨曲线是45度线时，基尼系数为0；当只有一个人拥有全部收入，其他所有的人的收入都是0的时候，基尼系数为1。
基尼系数超过0.4，收入分配比较不平等；超过0.5，则非常不平等。
政治不平等是由国家通过强制力决定的公民权利的不平等。
社会不平等是由社会规范决定的不平等。印度的种姓制度是一种典型的社会不平等。
我国收入不平等的成因：个体差异和教育差距（个体差异可以反映在智力、家庭背景和社会网络等因素上）、地理集聚（由于城市具有规模经济）、制度障碍（政府对一些行业、特别是这些行业里的国有企业给予巨额的补贴和金融支持，人为拉大了行业之间和所有制之间的收入差距。）、有限的再分配（我国政府的再分配比较低）、收入的逆向转移（政府补贴的形式包括压低生产要素（如资本、环境、土地、劳动力等）价格、补贴企业的创新活动和其它特定领域的活动（如节能技术）。这些补贴来自财政收入，最终还是要普通民众买单，因而构成一种逆向的收入转移。）
库兹涅茨曲线：当收入较低的时候，不平等程度随着收入的增加和提高，当收入超过一定水平之后，不平等程度随着收入的增加而下降。
库兹涅茨曲线可能出现的原因：1.市场经济条件下人口分化的一个重要表现是财富的货币化进程。当经济不甚发达的时候，个人财富往往仅仅是消费来源而已，而不能带来更多的财富；随着市场的扩展，财富（既包括现金，也包括土地、房产等非现金财富）的变现和互换变得更加灵活和多样，因此比较容易带来新的财富，从而扩大个人之间差距。2.随着收入水平的提高，资产的影响越来越小，人力资本的作用越来越大，而人力资本的积累较资本的积累来得容易一些，因而其差距比资产的差距要小很多，因此不平等会下降。
不平等影响经济增长的途径：一、经济机制：限制市场大小 、提高生育率 、降低全社会人力资本积累速度 、阻碍企业的发展 。二、政治机制：导致过度分配 、动态过度分配 、平等使社会和谐 、避免资源与生产力之间的错配
中性政府：指其经济政策不受社会集团非生产性特征影响的政府，就是不偏向任何利益集团、也不被任何利益集团俘获的政府。</p>