新时代网络思想政治教育矛盾及其化解研究_李金华.pdf
《新时代网络思想政治教育矛盾及其化解研究_李金华.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新时代网络思想政治教育矛盾及其化解研究_李金华.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023年第02期(2023年02月)No.02 202317黑河学院学报JOURNAL OF HEIHE UNIVERSITY1994年,我国正式接入互联网,网络思想政治教育工作应运而生并不断发展,最初只是将网络作为沟通工具和信息展示的平台。近年来,随着科技进步,信息传输技术的发展,移动智能手机的广泛应用,不良社会思潮在网络空间中沉渣泛起,严重影响了网民群众的历史认知和价值判断,极大地消解了主流意识形态。党的十八大以来,习近平总书记多次强调意识形态工作的极端重要性,高度重视网络思想政治教育在加强意识形态主导权中的重要地位和作用。党的十九大报告对我国社会主要矛盾进行了新概括,即“人民日益增长的
2、美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”1,这就意味着要以辩证发展的眼光重新审视网络思想政治教育的主要矛盾,找到化解矛盾的有效途径,加强网络思想政治教育进而牢固占领网络意识形态主阵地。一、网络思想政治教育的主要矛盾及具体表现网络思想政治教育是教育者在网络环境下,借助新媒体传播媒介,有目的、有计划、有组织地对受教育者施加主流意识和道德观念的教育,并在虚拟环境中实现与受教育者有效的双向互动。在网络安全事关国家安全的今天,牢牢把握网络意识形态工作话语权尤为重要,因此,加强网络思想政治教育是必然选择。而在我国社会主要矛盾发生重大转化的新时代背景下,网络思想政治教育的主要矛盾也发生了重要转变,已经转
3、变为网民对高质量内容供给的需求同网络文化产品丰富度不高、阐释性不足之间的矛盾2。因此,深刻把握并化解网络思想政治教育主要矛盾及具体表现,才能满足网络人和网络社会发展需要,推动网络思想政治教育的时代化发展。(一)主客体关系之间的矛盾网络思想政治教育者与受教育者是主客体范畴,即教育者是施教过程中的主体,受教育者是客体,二者之间存在矛盾关系。1.教育者的主导性与受教育者的自主性之间的矛盾有效互动是施教内容准确传播的重要环节,尤其在网络环境下,教育者要把握好这一环节,实现与受教育者之间的双向积极互动,使传播内容内化成为受教育者的思想意识。然而在真正的施教过程中,教育主体又无法摆脱“家长”身份,以主导者
4、的状态和说教、灌输的方式,试图加深对客体的影响,使之准确接收传播内容并内化为自己的意识观念。但是,网络给予网民相对自由的空间,客体有自主选择信息的权利和能力,并且在网络虚拟性的加持下,部分客体还具有叛逆性,倾向于随心所欲、解放天性。甚至有些客体会选择性屏蔽主体所传播内容,个性十足的客体还会对传播内容进行反驳,这不仅不利于实现主客体之间的有效互动,而且容易导致舆论转场,倾向于极具叛逆性格的客体一方,难以实现主体宣传和维护马克思主义意识形态的目标。于是,这就在网络施教过程中形成了教育者主导与受教育者自为之间的矛盾。在网络空间里,主体单纯的说教和绝对力量的“压服”是无法打动和说服客体的,要注重运用符
5、合受教客体特点的显性教育方式,发挥客体的主动性和积极性。除此之外,还要以一种潜移默化的隐性教育方式来打动客体,进而实现双方的有效互动。2.教育者施教角度的单调性与受教育者结构的多元化之间的矛盾网络思想政治教育的受教育对象具有广泛性,不仅包括传统意义上的大中小学生,而且包含了各个年龄层、各种收稿日期:2022-12-26基金项目:沈阳航空航天大学校级思政课题“新时代大学生道德舆论引导机制研究”(SHSZ202003);沈阳航空航天大学校级思政课题“思想道德修养与法律基础课培育大学生法治素养研究与实践”(JG2020092)作者简介:李金华(1964),女,辽宁沈阳人,教授,硕士,硕士研究生导师,
6、主要从事高校思想政治教育研究;康亚玮(1998),女,河北邢台人,硕士研究生,主要从事高校思想政治教育研究;田克(1973),女(满族),辽宁沈阳人,副教授,硕士,主要从事高校思想政治教育研究。doi:10.3969/j.issn.1674-9499.2023.02.005新时代网络思想政治教育矛盾及其化解研究李金华康亚玮田克(沈阳航空航天大学 马克思主义学院,辽宁 沈阳 110136)摘 要:新时代背景下,随着我国社会主要矛盾的转化,网络思想政治教育的主要矛盾已经转化为网民对高质量内容供给的需求同网络文化产品丰富度不高、阐释性不足之间的矛盾,具体表现为教育者的主导性与受教育者的自主性之间的矛
7、盾、教育者施教角度的单调性与受教育者结构的多元化之间的矛盾,教育者内容供给的单一性与受教育者需求多样性之间的矛盾、表达话语政治性与需求生动性之间的矛盾以及传播规律与效果评估之间的矛盾。基于这些具体矛盾和原因分析,网络思想政治教育要坚持以人为本的原则,优化内容供给结构及培养网络意见领袖,不断满足教育对象的精神文化需求,促进人的全面发展和社会的和谐进步。关键词:网络技术;思想政治教育;社会主要矛盾中图分类号:G621 文献标志码:A 文章编号:1674-9499(2023)02-0017-032023年第02期(2023年02月)No.02 202318思想政治研究职业的网络用户,也就是说网络思想
8、政治教育的对象是全体网民。数据显示,截至2020年12月,我国网民规模达9.89亿,其中,高中/中专/技校及以下学历的网民群体占比为80.2%3,这说明绝大部分网民的文化水平是有限的,他们倾向于接收与其文化水平相适应的信息,自动屏蔽晦涩难懂的信息。然而教育主体不注重区分客体的文化水平程度,所传播的信息和传达的内容缺乏针对性,对于深奥难懂的信息不作适宜化处理,这就会造成信息的浪费被客体拒收。而就年龄结构而言,2029岁、3039岁网民占比分别为17.8%、20.5%,4049岁网民群体占比为18.8%,50岁及以上网民群体占比26.3%3。由此我们可以看出,青年和中青年网民是网络活动的主要群体,
9、此阶段的教育对象正处于人生“爬坡”阶段,他们乐于并善于接收新知识、新信息。但是,他们面对学业、工作、个人情感等繁重的现实问题,期望在虚拟的网络世界里寻找快乐源泉和精神摇篮4,所以,他们的思想意识和行为方式具有泛娱乐化特点,习惯以自嘲的方式来排遣自己的消极情绪。然而,目前网络教育主体在施教过程中还是以导向、说教为主,并没有针对青年、中青年群体的心理特点制定相应的教育方法,因此,自然不会有较高的教育成效。由此可见,网络思想政治教育者在施教过程中忽视了教育对象身份、年龄等属性的多样性,施教角度具有单调性,施教内容具有同一性,与受教育者结构多元化之间形成强大张力。(二)内容供给与需求之间的矛盾网络思想
10、政治教育者通过媒体平台传播主流意识形态,使之内化成为教育对象的思想意识,然而在施教过程中的内容供给与实际需求之间存在一些对立关系。1.内容供给的单一性与需求多样性与之间的矛盾基于马斯洛需求层次论,人有物质价值和精神价值两大需求,同时对尊重和自我实现价值也有需求。我国经济的快速发展促进了人们生活水平不断提高,大部分人的物质价值需求已经得到满足,进而转向追求精神价值5。首先,人们迫切寻找精神归属感。当社会生产能够高水平满足人们的衣食住行等物质需求时,人们就开始寻找精神上的港湾,尤其面对现实生活、工作的巨大压力时,互联网的虚拟性给人们提供了释放压力、逃离现实的梦幻空间,人们更渴望在这相对自由的空间里
11、“停泊靠岸”,寻找心灵慰藉,精神上的归属感。虽然网络上有海量的数字化信息满足人们的日常信息需求,但网络思想政治教育的信息供给是比较单一的,无论是信息的总数量还是内容的质量,都是有待提升的。其次,人们渴望参与社会建设。人的本质属性是社会属性,每个人都同周围事物相联系,每个人的成长都离不开他人的帮助与肯定。人们不是中国特色社会主义建设的旁观者,而是重要的参与者,是中国这个大家庭里的一份子,人们期望通过社会参与发挥自己的作用,彰显自己存在的价值。最后,人们对丰富多彩的文化抱以期望。文化需要是人民群众美好生活需要的一部分,而且是最高层次的需要。随着人们艺术素养、思维能力和审美能力的不断提升,教育对象对
12、文化产品的质量提出了更高的要求,但思想文化产品供给的丰富度和创新性难以满足教育对象的需求。这些现象说明了网络思想政治教育内容供给的单一性无法满足教育对象内容需求的多样性。因此,加强内容建设,丰富内容供给才是根本之法。2.表达话语政治性与需求生动性之间的矛盾思想的传播依赖于表达,表达话语不同,思想传播的效果也会不同。我国的网络思想政治教育实质上是社会主义意识形态教育,通常通过文件、条文等政治话语进行表述,具有较强的政治性与正统性,有利于体现思想政治教育的严谨性与权威性。但同时应该看到,政治话语的理论叙事和抽象表达具有一定的局限性,不利于各年龄阶段、各学历层次的网民群众接收和内化,甚至会引起部分受
13、教育者的抵触,严重影响网络思想政治教育的信息传播和施教效果。因此,需要教育者对教育内容进行精确阐释,既要坚持政治话语的应用,更要将其转化为形象化、生动化的话语体系,以受教育者喜闻乐见的方式表达,让受教育者听得懂、看得明白,易接收、能内化。(三)信息传播与效果评估之间的矛盾在现实社会的思想政治教育过程中,信息的传播往往具有单向性特点,即教育者根据一定社会和阶级的要求,直接对民众进行主流意识形态的宣传和教育,施教效果具有可控性和可预见性。然而在互联网环境下,网络的开放性和交互性特点赋予网络信息传播的多向互动性特点,即所有的网络用户可以共享、传播信息,并对接收的信息发表自己的观点和看法。因此,教育者
14、并非单纯将信息传播出去,受教育者就会全盘接收并有效内化。事实上,有些教育者周全策划、稳步推进的先进人物报道并未达到预期的效果。而一些负面消息的报道,可谓“惊起一波涟漪”。例如,在新冠肺炎疫情爆发初始阶段,中国新闻网在微博上发表“武汉红十字会调拨物资不及时”的相关报道,迅速引起民愤,网民纷纷对红十字会进行吐槽和抵制。后经过调查,中国新闻网又发表“湖北红十字会发布声明:深感痛心、自责、内疚,将会对责任人追责”,本以为会得到网民的谅解,但此时的舆论风向已经定性,网民对湖北红十字会的追责声明并不买账,对其仍然保持一种嗤之以鼻、十分抵触的态度。这充分说明了网络信息的传播与效果评估是不相称的,负面消息带来
15、的舆论风波更是难以平息。这便赋予了“意见领袖”在网络思想政治教育中存在的价值:对信息进行深度解读和精准阐释之后,以适当的网络话语表达引导正确舆论方向,营造风清气正的网络空间。主客体关系、内容供给与需求关系、传播规律与效果评估之间的矛盾,体现了网络思想政治教育内容供给的单一性、话语表达的政治性已无法满足受教育者对内容多样性、生动性的需求,我国受教育者对教育主体、施教内容提出了更高、更深层次的要求。这些矛盾的存在影响网络思想政治教育的发展,只有深刻认识主要矛盾及具体表现之后,才能寻找方法化解矛盾,从而推动网络思想政治教育的顺利开展6。二、网络思想政治教育主要矛盾产生的原因在了解网络思想政治教育的主
16、要矛盾及具体表现之后,着重从主客体关系状态、虚拟社会与现实社会的发展状况出现以及互联网发展的自身特点三个层面来分析其产生的原2023年第02期(2023年02月)No.02 202319思想政治研究因,进而有针对性地化解主要矛盾。(一)主客体之间关系状态不平衡现实社会中的思想政治教育者和受教育者之间的认知水平、道德水平存在差异,二者之间处于不平等关系。教育者是施教活动的发起者,处于信息优势地位。而受教育者处于被动接受的地位,他们主观能动性的发挥具有范围限制。但由于互联网的介入,主客体之间这种不平等状态被打破了。一方面,信息实时传输技术的应用,使得教育者和受教育者可以共享海量网络信息,这便使教育
17、者丧失了部分信息优势和技术优势,在一定程度上削弱了教育者的主导地位。另一方面,网络的虚拟性赋予每位网民传播信息的权利,有利于实现受教育者追求平等的实践诉求7。总体而言,网络思想政治教育者的主导地位受到了挑战,但由于教育者是社会主义意识形态的代言人,要起到正向引领作用。同时又不可忽视网络环境下受教育者对平等交互、自由选择的追求与向往,这种不平衡的关系状态是形成主客体间强大张力的主要原因。(二)现实社会与虚拟社会发展之间出现“断层”网络社会与现实社会不同,网络社会以更高的标准要求网络人,随着我国社会主要矛盾的转变,人们不再满足于物质生活需要,而是对精神文化提出了更高的要求。也就是说,单纯的网络信息
18、和网络文化已不能满足网民的基本需求,而是对清朗的网络环境提出了更高的要求。同时,网络社会的特殊性赋予网络思想政治教育不同于现实社会中的教育意义,一般情况下,很难与受教育者自身道德水平保持一致。通常情况下,网络社会的进步性发展高于受教育者的发展,因此,网络施教者会对受教育者提出更高的道德要求。在极少数情况下,受教育者具有超前意识,能够快速捕捉网络社会的相关信息,并及时调整自己的思维模式,使自身道德水平的提高超于网络社会的发展。因此,网络社会的发展与受教育者道德水平的不一致性,增加了实施思想政治教育的难度,也影响受教育者接受教育的效果。(三)信息传播的流变性和复杂化影响舆论的正确引导互联网环境下,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 时代 网络 思想政治教育 矛盾 及其 化解 研究 金华
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。