杭州志愿者发展现状及其影响的调查报告.doc
《杭州志愿者发展现状及其影响的调查报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《杭州志愿者发展现状及其影响的调查报告.doc(33页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、杭州志愿者发展现状及其影响的调查报告322020年4月19日文档仅供参考寻访志愿者足迹,共创品质新杭城杭州志愿者发展现状及其影响的调研报告杭州师范大学钱江学院理学系 崔丽燕 丁微微 李苏秀 袁潇【摘要】:杭州师范大学钱江学院理学系应用化学专业0601班的四名同学自发组成了”杭州志愿者发展现状及其影响的调查”研究小组。研究小组在浙江工商大学、浙江财经学院东方学院、浙江工业大学之江学院、浙江树人大学等五所高校和西湖边群众开展了关于、的调查研究。除此之外,研究小组还多次走访了杭州市科技交流馆、杭州志愿者协会等单位进一步了解杭州志愿者的发展现状。在此基础上进行杭州志愿者发展现状及其影响的问题的总结、概
2、括、分析、并谈了自己在调查过程的感受。同时,提出相对合理可行的解决方案。【关键词】:志愿者 组织现状 发展现状【前言】党的十七大和全国两会提出了构建和谐社会,更加强调了实现和谐社会需要所有人的共同努力。杭州以生活品质之城打响它的品牌,近几年志愿者事业在杭城日益新盛,开始成为杭城一道亮丽的风景线。可是,志愿者事业是否有盲目性,在大学参加志愿者是否成为加分的砝码;青年和中老年志愿者在参加志愿者的动机上是否有本质区别;想做志愿者的大学生人数越来越多,是否会导致人力资源浪费;在已经组织过的世博会等志愿者活动中,志愿者是否真正起到应有的价值。因此,杭州师范学院钱江学院理学系”杭州志愿者发展现状及其影响的
3、调查”研究小组针对以上问题,以调查问卷的形式对浙江工商大学、浙江财经学院东方学院、浙江工业大学之江学院、浙江树人大学等五所高校和西湖边群众开展了关于、的调查研究,并走访了杭州市科技交流馆、杭州志愿者协会等单位进一步了解杭州志愿者的发展现状。同时,号召更多的市民特别是在校大学生关注并以正确的动机参与到志愿者行列中去,在研究小组各个成员的积极努力和市民的积极配合下,问卷调查的过程进行的很顺利,调查研究活动也开展的有声有色。【正文】一 研究问题的提出志愿组织反映的是人为了满足社会需要,以自己微薄的力量贡献社会,从而共同实现和谐社会的愿望。党的十七大和全国两会提出了构建和谐社会,更加强调了实现和谐社会
4、需要所有人的共同努力。一个国家志愿精神也是一个国家公民社会发达、成长和社会文明的具体标志。杭州以生活品质之城打响它的品牌,近几年志愿者事业在杭城日益新盛,开始成为杭城一道亮丽的风景线。杭州全市已有50万余名志愿者,建立了3000余支志愿服务队,355个备案登记的志愿服务组织,449个社区志愿服务站,586个社区志愿服务基地, 余支社区志愿服务队。近三年来,志愿者参与西博会、休博会、动漫节、女足世界杯、特奥会等全市大型活动200余个,约61万人次志愿者参与服务,提供志愿服务时数595万余小时。杭州志愿服务工作走在了全国的前列。被评为”全国学习雷锋、志愿服务”先进集体、杭州市精神文明建设突出贡献奖
5、、”中国十大杰出青年志愿服务集体”等荣誉称号。在这当中有人大力支持志愿者事业,有些却提出反正确态度,我们为此提出疑问:1.志愿者事业是否有盲目性,在大学参加志愿者成为加分的砝码?2.青年和中老年志愿者在参加志愿者的动机上是否有本质区别?3.想做志愿者的大学生人数越来越多,是否会导致人力资源浪费?4.在已经举行过的世博会、西湖博览会、国际动漫节等志愿者活动中,志愿者是否真正起到应有的价值?针对以上这些问题,在我们力所能及的范围内,我们杭州师范大学钱江学院应用化学4名 级本科生在杭州师范大学社会科学部熊乐兰老师和辅导员倪龙海老师指导下,对浙江工商大学、浙江财经学院东方学院、浙江工业大学之江学院、浙
6、江树人大学等五所高校,西湖边群众和杭州市科技交流馆、杭州志愿者协会等单位开展了此次调查研究。二调查方法的介绍和调查地的选择调查方法:本次调查主要采用的是问卷调查和访谈相结合的调查方法。因为被调查人数较多,我们抽取了浙江工商大学、浙江财经学院东方学院、浙江工业大学之江学院、浙江树人大学等五所高校,以调查问卷的方式进行了随机抽样调查。在西湖边,我们是(与被调查群众面对面)以调查问卷和一边访谈一边做调查记录相结合的方式进行调查的。在杭州市科技交流馆、杭州志愿者协会等单位我们也是(与被调查群众面对面)以一边访谈一边做调查记录的方式进行调查的。调查地的选择:由于本次调查的时间和调查小组人员的有限,我们选
7、择了学校近边的浙江工商大学、浙江财经学院东方学院、浙江工业大学之江学院、浙江树人大学等五所高校,杭州市科技交流馆和杭州志愿者协会,以期由个别推知一般,举一反三。虽然在调查范围上存在种钟局限性,也不可避免的地会造成我们得到的信息的有限性。但我们同时也认为这五所学校和两个单位具有很好的代表性。另外,调查点设在西湖边,一方面这样能够让调查进行的更加便捷,同时西湖周边人群流动大,人群的性别、年龄以及工作领域等比较均衡,具有较大的随机性,能够让调查更加全面。【附】调查地基本概况介绍:杭州市科技交流馆组建于1983年, 9月增挂杭州市科技工作者活动中心牌子,座落于杭州市延安路483497号,为浙江省最早成
8、立的科普场馆之一。场馆大楼建筑面积近4000平方米,于 10月20日装饰一新,重新开放。大楼共三层,其中一、二层为展览展示大厅,一层可举办各类科技、科普展览及为企事业单位提供科技成果展示的平台;二层是未成年人科普教育基地和学生的第二课堂,是学生素质教育的良好场所;三层主要是为科技工作者提供科技交流、再学习的平台,可容纳近200人的学术报告厅和可容纳150人的多功能厅及会议室、数字化阅览室、科技资料阅览室(二个阅览室筹备中)。杭州市科技交流馆(以下简称”交流馆”)具有一支科技、科普志愿者(以在校理工科大学生为主)队伍。她们具有科学知识水平、科学传播能力,热心社会公益事业,在不谋求任何物质利益的前
9、提下利用自己的爱心、时间、知识和技能为科技馆展览、展教工作无偿服务参与、组织各类科技、科普活动,为提高中小学生和市民的科技、科普素质和社会的文明程度而提供志愿服务。杭州志愿者协会是组织开展杭州市志愿者活动的部门。已经组建了敬老志愿者服务队、礼仪志愿者服务队、助残志愿者服务队、假日旅游志愿者服务队等多支志愿者服务队。已经承办了许多志愿者服务活动。三调查问卷的分析调查对象概况:本次调研对象主要由三部分人群组成,一部分是在校大学生,分布五所高校,涉及到二十二个专业学生,而且人数比例比较均匀。一部分为杭州市当地常住、流动群众。另一部分为杭州市科技交流馆和杭州志愿者协会的工作人员。 其中,的350份问卷
10、调查,调查对象全部为在校大学生,其中一本重点高校大学生占14.4%,二本大学生22.8%,三本民办高校大学生占40.0%,专科学生占22.8%。被调查对象性别比例比较协调,男性占43%,女性则占57%,年龄均在20至23岁之间。另一份的150份问卷调查,杭州市城市居民占75%,农村居民占25%,常住人口占到95%。大部分是地地道道的杭州人,被调查对象性别比例比较协调,男性占56%,女性占44%。同时,年龄层分布也比较均匀,20岁以下少年占15%,20-30岁占35%,30-50岁占29%,50岁以上老年人士占21%。职业趋向种类较多,政府工作人员、企业员工、媒体从业人员分别占到3%、18.5%
11、、0.5%。其它职业人员和老年退休群众,占到一半(包括不少的老年志愿者,其中有不少是当了六年以上的志愿者了)。这次的和问卷调查男女性别比例、年龄层、文化程度比例都比较合理,志愿者的调查地点选在各大高校随机抽样,群众的调查点设在西湖使得样本具有较大的随机性,没出现过度集中现象,调查面更广,问卷调查统计结果比较有说服力和代表性。调查问卷基本情况介绍:本次调查问卷分为两种,分别是、,总计25道问题。总计十四道问题,问卷题型分三部分,第一部分是填空,主要了解被调查者年龄、职业和单位的,后面十三道选择直切主题对志愿者参与的动机等情况进行提问,最后是一道问答题以征求志愿者对今后志愿服务工作的意见和建议。总
12、计十一道问题,问卷题型分两部分,九道简单选择和两道问答题。为使调查能够真实客观地反映被调查者的思想和观点,我们在设计问卷时充分考虑到被调查者的文化水平参差不齐,尽量做到文字浅显易懂。可是,在调查过程中我们发现问卷的题目设计还是出现了问题,问答题的填写率一般。本次问卷调查,、分别发放151、350份,因为采用了当场回收式,因此两种问卷共计501份全部回收,其中有效份数分别为151、342份(选择题全部填满方为有效),总体问卷质量还算理想。调查问卷内容分类并分析:问卷统计:(单项选择)表 1 单位:%问题二1选项选择结果您是否有过当志愿者的经历A 有B 没有83.816.2问题二2选项选择结果您对
13、做志愿者的态度A 总是积极参与B 偶然或很少参与C 无所谓D 厌烦44.442.912.10.6问题二3选项选择结果在志愿者活动的时间安排上,您觉得怎样比较合适A 没有必要B 一学期一次C 一学期两三次D 一学期五次以上2.911.269.116.8表 2 单位:%问题二12选项选择结果在做志愿者过程中遇到困难挫折,您会怎么样A 当历练自我,还会积极参与B 受到打击,马上退出该活动C 感到委屈,以后不参加志愿者活动D 无所谓79.13.52.415问题二13选项选择结果您觉得大学生志愿者活动的发展前景如何A 已经在社会上其到很大作用B 作用不大,仍有很大潜力C 不看好D 很难说46.542.4
14、1.59.6问卷统计:(多项选择)二 认为志愿者服务很崇高,能服务社会、回报社会三 锻炼自己,结识朋友,增加社会经验和阅历四 随大流,觉得好玩,从众做志愿者 五 学校能够加分奖励或学校硬性规定六 其它A 服务了社会、回报了社会,自我价值得到了提升B 发掘自己的优势,丰富了社会经验,学到更多的知识和技能C 享受了学校的奖励政策D 觉得没什么作用E 其它A 与自己专业相关的志愿者活动B 农村支教、红十字会等奉献爱心类志愿行动C 社会实践、见习等增加社会经验的志愿活动D 奥运会、动漫展、世博会等综合性志愿服务E 环保志愿者、交通协管员、社区协管员等公益性志愿者活动F 医学试验、活体测试等科研或研究类
15、志愿者活动G 其它F 与自己专业相关的志愿者活动G 农村支教、红十字会等奉献爱心类志愿行动H 社会实践、见习等增加社会经验的志愿活动I 奥运会、动漫展、世博会等综合性志愿服务J 环保志愿者、交通协管员、社区协管员等公益性志愿者活动K 医学试验、活体测试等科研或研究类志愿者活动L 其它A 老人 B.儿童 C.病患者 D.智障人士 E.残疾人士 F.无所谓A 学校 B.网络 C.电视等广播媒介 D.她人介绍 E.宣传海报 F.其它A 现实意义 B.服务内容和类型 C.服务时间 D.活动规模或知名度 E.劳动强度、服务难度 F.其它A 她人的不理解或不屑B 服务内容繁琐和劳动强度过高使您难以承受C
16、服务对象不愿配合或表示要检举控诉你D 服务时间与学习、工作冲突E 主办方以志愿者名义利用您从事高强度工作或非法活动F 无所谓问卷统计:(问答题)表3 单位:%问题三1回答比例谈谈对今后志愿者服务工作的意见和建议43%基本剖析:调查显示,其中83.8%的受调查者表示有做过志愿者活动,而且其中大多数人群对志愿者活动报以积极的态度。这些都说明了志愿者活动是受欢迎的,志愿者们是积极的。相同的,从志愿者活动目的方面能够看出,绝大多数的大学生受调查者的目的之一是为了锻炼自己、结识朋友、增加社会阅历,而超过一半的受调查者也希望服务或回报社会,但也分别有少数的受调查者是因为以志愿者活动作为消遣甚至作为一种任务
17、或是得到学校奖励的一种途径等等。那么,老年志愿者呢?据杭州志愿者协会提供的资料显示,中老年志愿者至少占30%,她们不需要锻炼自己,不需要也得不到学校的奖励政策,她们参加志愿者活动是为了什么呢?为此,我们还采访了不少老年志愿者。在采访过程中,我们发现她们都有一个共同的想法,就是退休了以后还想再为这个社会做些自己力所能及的事情。虽然有些大学生是为了加分或是其它优惠政策而参加志愿者活动的,可是那毕竟是少数,真正想为社会作点事,想为人民服务的还大有人在。我们不能说一切奖励是不必要的,作为志愿者事业这一个毫无个人利益可言的团体,适当的奖励是一种社会认可和公众支持,是促进该行业发展的动力之一。与参加志愿者
18、的动机相比,参加志愿活动的收获可谓不尽相同,其中自我价值提升和丰富社会经验占了相当大的比例。可见,志愿者活动对于志愿者们是非常有现实价值的,而且也已经实现了一些价值。但相同的,也不乏存在不积极或是比较反常的行为,比如冲着学校加分奖励或规定等政策的影响而参加等等。显然,这部分人往往是抱着”为个人”的动机。在志愿者活动类型方面,倾向于选择与专业相关、社会实践、爱心类、大型综合性活动这四类志愿者活动的比例比较大。不难看出,选择前两者主要是为了历练自己,这与动机调查分析中”为了锻炼自己、结识朋友、增加社会阅历”这一项相吻合;后两者能够看出,志愿者们往往是带着爱心、奉献精神参与活动的,也就是为了回报社会
19、、奉献社会,这也与动机调查中”回报社会、奉献社会”占高比例不谋而合。特别是北京奥运会的临近,而动漫展、西博会等许多大型展览活动均在杭州举办,一方面说明大型活动受到志愿者青睐,另一方面也说明志愿者们往往也会考虑到自己的实际情况而选择参加不同的志愿者活动。尽管志愿者们对于各类活动有着自己的看法和选择,可是志愿者们所参加过的活动类型是比较均衡的。这也间接的说明了无论是哪种志愿者活动,志愿者们都是积极参加,投身于不同的志愿项目。可是在志愿者服务对象的选择上,大多数朋友倾向于选择老人和儿童,她们分别占了46.5%和62.6%的大比例,选择病患、智障人士、残疾人士的比例都很小,当然也有28.2%的受调查者
20、对此表示无所谓。这也警示志愿者们应一视同仁,志愿者事业是崇高的,如果任由自己的性子来是片面的。不过我们不排除也有一些志愿者是由于自身原因的限制而影响服务对象的选择。志愿者的招募活动往往决定了志愿者的服务对象、类型。调查显示,超过80%的受调查者是经过学校或单位了解到的。说明志愿者们的活动面比较窄,当然这也是现实条件所决定的,大多数志愿者们是经过学校组织来参与的,并没有太多的选择。另外志愿者们往往是以服务内容和类型或服务时间来决定是否参加志愿者活动,分别占60.9%、64.7%的比例,当然还有45.6%的受调查者是根据活动的现实意义来决定的。可见调查和研究志愿者们对志愿活动的类型、内容、对象是很
21、重要的。我们不能说志愿者们是只为自己着想,毕竟作为一项没有任何利益可言的行业,要挤出私人时间去做是很不容易的,因此我们要对此表示谅解。调查还显示,分别有超过一半的受调查者遇到的困难包括她人的理解或不屑、服务时间与学习工作冲突;服务内容繁琐和劳动强度过高、服务对象不配合也是一部分困难。而面对困难,约80%的受调查者表示会当作历练自我,更加振奋,还会积极参加。很少数受调查者表示感到委屈不愿在参加。这些表明大多数志愿者们是真正的在努力实现自身的价值,并不断的将志愿者活动作为一种实践来历练自己。对于大学生志愿者活动的发展前景,46.5%的受调查者觉得已经在社会上起到很大作用,42.4%的受调查者觉得作
22、用不大,但仍有很大潜力,只有约1.5%、9.6%的受调查者不看好或无法判断。经过进一步考察和资料查找,我们发现对于志愿者活动的发展前景之因此会有如此大的分歧,是因为志愿者活动组织者有着决定性的作用,比如一些学校将志愿者活动功利化、甚至与学分挂钩,使得志愿者活动一定程度上变质,当然大多数学校、单位是将奖励作为一种鼓励手段,这还是值得欣慰的。另外,绝大多数受调查者对今后志愿服务工作提出了自己的看法和意见。许多朋友提到,志愿者在服务意识、服务态度、工作方法上有待加强和培训,也希望志愿者服务能更加规范、有序、合理。对于组织方或主办方,受调查者希望能更加正确对待志愿者和社会工作者之间的区别。志愿者的发展
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 杭州 志愿者 发展 现状 及其 影响 调查报告
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。