中国经济转型的制度、体制目标及其国际借鉴.docx
《中国经济转型的制度、体制目标及其国际借鉴.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国经济转型的制度、体制目标及其国际借鉴.docx(22页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、中国经济转型的制度、体制目标及其国际借鉴经济转型是一个制度移植过程抑或是制度创新过程.应当如何看待经济转型过程中自发演进与政府设计之间的关系、经济转型与政治改革的关系以及市场化与现代化的关系?以上问题是转型经济研究必须面对并加以解决的问题,但长期以来经济学家们对此却一直存在着争论,须重新审视。一、重新审视制度移植与制度内生的关系:制度变迁中的“淮桔成枳”现象与制度创新的“三种境界”经济学家在如何认识作为制度变迁过程的转型上迄今依然存在着比较大的分歧。这突出地表现在对后发优势与后发劣势的争论上。萨克斯和胡永泰认为.存在一个制度核心,它是长期成功的经济发展的根本。因此,转型是后社会主义国家的制度向
2、全球资本主义制度趋同的过程.而不是创造一个本质上不同于资本主义的制度创新过程。进而,萨克斯、胡永泰、杨小凯以俄罗斯和中国两种转型模式为例,对经济改革与宪政转型之间的关系加以研究,论证了国家之间和国家内部不同政治力量间的竞争是宪政转型的推动力量。他们认为,经济转型是后社会主义国家的制度与WTO规则下的全球经济趋同的过程,而不是创造一个本质上不同的制度的创新过程,因而中国经济转型双轨制产生了宪政转型的非常高的长期代价。大大超过它赎买既得利益平滑转型的短期好处。这篇文章引发了杨小凯与林毅夫之间关于后发优势与后发劣势之间的争论。杨小凯认为,“后发优势”和“后发劣势”同时存在,“后发劣势”的克服是“后发
3、优势”得以发挥的前提,而如果要克服“后发劣势”,就必须模仿发达国家的制度,特别是英美的宪政共和体制。他运用沃森的“后发劣势”理论。指出后发工业化国家倾向于模仿发达国家的技术和管理而不模仿发达国家的制度,虽然这样可以在短期内获得快速的经济增长,但却会强化制度模仿的惰性,给长期增长留下许多隐患,甚至长期发展成为不可能。因此他认为中国经济转型绩效欠佳,在制度建设方面存在着一些问题,后发劣势对我国长期经济发展有可能带来不利影响。林毅夫则基于制度变迁的内生理论,认为英美的宪政共和体制既不是经济发展的充分条件,甚至也不是经济发展的必要条件。他认为“后发劣势”的观点是在为前苏联、东欧进行休克疗法作辩护的,后
4、发国家并非要先实现英美式的宪政体制改革才可以避免后发劣势。发展中国家是否能利用和发达国家的技术差距来加速经济发展的关键在于发展战略:如果政府的政策诱导企业在发展的每一个阶段,都充分利用要素禀赋结构所决定的比较优势来选择产业.那么后发优势就能够充分发挥,要素禀赋结构能够得到快速的提升。产业结构会以“小步快跑”的方式稳步向发达国家接近。反之,如果试图赶超,经济中就会有各种扭曲和寻租行为。结果是欲速不达,不仅不能实现后发优势,而且还将出现各种制度扭曲的“后发劣势”。问至于政治体制的变革,只有当经济发展到一定阶段时,内生推动力将要求并将产生的变革才能真正奏效。事实上,这场争论的焦点就在于,究竟把经济转
5、型理解为一个照搬英美的共和宪政体制的过程还是一个制度创新过程.其实质就在于如何认识制度移植与制度内生之间关系。俄国的博戈莫洛夫等认为,从转型实践来看,俄罗斯和东欧国家实行“华盛顿共识”为指导的激进式改革,试图通过全面引入西方成功的市场经济制度来改变传统的计划经济体制,但结果正如博戈莫洛夫和格林基娜指出的那样,建立市场经济制度的基础结构是一项比经济生活自由化更复杂的事情。如今东欧国家日益清楚地体会到,照搬一套法律制度是举手之劳的事,但要让它有效地运作起来则需要一个很长的过程,要吸取别国的经验,要符合本国的情况。而即使是被公认为坚持独立自主,走先试验再推广的中国,其转型进程也并不是一个伴随现代经济
6、发展应运而生的自发演变过程,而是一个以人为设计和干预为主导的制度创新和突变过程,每当通过“国外引入”路径方式将外国很成功的经济组织形式或制度方式“移植”到国内后,在改革过程中也往往会出现偏差和“淮桔成枳”现象。周雪飞对这种现象进行了认真的归纳,认为中国在转型时期出现的“权力市场化”,以及股份制、证券市场的引入过程中所出现的不规范、不到位、不合理、不完善都是“淮桔成枳”现象的具体体现。经济转型使人们清楚地认识到一整套价值观、法律框架和非市场制度中需要嵌入市场逻辑。然而这套体制的引入并不是移植发达国家的,而是一个通过借鉴发达国家的经验,并根据自身的实际情况而进行的制度创新过程。在这方面,贾根良根据
7、演化经济学理论,提出了后发工业化国家制度创新不同境界的三个假说:第一,制度创新的反向工程。在非西方文化传统的后发工业化国家,其制度创新过程遵循着与西方发达国家相反的路径,即先从技术引进和推进经济结构转变入手,同时采用新型产业组织并改革经济制度,只有当社会群体中绝大多数人的认识模式已发生了很大的变化,法律和政治体制的累积性改进已达到相当程度,在这时,整体性的政治体制变革才势在必行。因此,休克疗法的宪政转型可能对长期发展不利。第二,制度创新的后发优势。制度创新的第一种境界只能提供与其追赶对象不相上下的经济发展水平.在某种情况下,发达国家在制度上具有“先行者劣势”,发展中国家具有选择性模仿甚至不模仿
8、发达国家制度的后发优势,并反过来为追赶对象提供可供模仿和学习的新型制度组织。第三,制度创新的脉络主义。历史经验说明,制度创新取决于人们的创造性活动与结构性制约条件交互作用的特定情境和脉络,制度创新的第三种境界就是能否意会性的和有目的地利用这些特定的情境与脉络,创造出独特的竞争优势。二、重新审视自发演进与政府设计的关系:混合经济是经济转型的体制目标以上分析表明,作为制度变迁过程的经济转型.其实质是一个通过借鉴西方发达国家市场经济体制的优点,并结合自身实际情况的制度创新过程。但是应当看到的是,一直以来,经济学家们的研究停留在对多样化的制度安排的比较研究上,重点研究在经济转型过程中所形成的多样化制度
9、安排的原因以及各个制度安排自身的演进,而忽视了在全球化的今天,各种多样化的制度安排之间的相互影响和相互制约。事实上,任何制度变迁过程都会受到各种外在约束条件的限制。对转型国家而言,随着转型的逐步深化.各个国家与世界经济的日益融合,因而不同国家之间制度系统的竞争日益突出,制度变迁演进过程就日益受到全球经济环境的制约以及相关国家的影响,在这种情况下,随着转型的进一步深化,国家干预是在国际化的压力下逐渐加强的过程。那么应该如何处理好转型过程中自发演进与政府设计之间的关系呢?建立市场经济是经济转型的目标。然而进一步的研究表明,市场不应该被认为是在绝大多数经济活动环境下作出协调的一种唯一理想的和全世界通
10、用的制度安排。恰恰相反,资本主义经济制度展现了其目标与手段的极大的多样性、互补性。而绝非单调、孤立。因此.英美式的共和宪政体制并不是一个尽善尽美的制度安排,路径依赖和制度多样性是制度变迁的重要特征,正是因为休克疗法的宪政转型否认制度变迁过程的路径依赖和制度多样性,忽视了历史、文化传统和认知模式等许多重要因素对宪政转型的关键性影响,所以,这不仅不能解释为什么其他发达国家仍保留了许多有别于英美共和宪政的体制安排,也不能解释许多拉丁美洲和南亚国家的议会政治所遭遇的困境,从而预先排除了转型过程中更有效率的“适应性”政体的出现。20世纪资本主义的历史说明,各个民族国家有不同的资本主义发展轨迹,这种多样性
11、在市场和其他协作机制的制度安排下一起发挥作用的情况应予认真考虑。这说明,市场经济并不是万能的,与计划经济中存在着政府失灵一样,市场经济中同样也存在着市场失灵。所以,不论是在向市场经济转型之时,还是建立了市场经济以后,国家对市场的干预都是必要且必需的。俄罗斯国家科学院院士博戈莫洛夫指出,俄罗斯经济转型的实践表明,不重视国家的调节作用,甚至要求国家退出经济领域,是市场浪漫主义初期的特点。这使社会生活出现了可怕的犯罪化趋势,产生了变形的、强盗式的资本主义,并使国家的生产和科技潜力遭到了史无前例的破坏。因此他在总结俄罗斯经济转型的教训时认为,现代市场经济模式是多种多样的,我们不能重复一种模式.而应该寻
12、找一条适合自己的发展道路,既继承自身的优点,也吸收国外的先进经验,从这一点来看,混合经济已经不再是一个抽象的概念。事实上,国家干预经济自二战以来就从来没有停止过,即使是在自由主义盛行的20世纪80年代也是如此.现在西方国家的市场经济,实际上已经是“看不见的手”与“看得见的手”相结合。以市场调节为基础,以政府调节为辅助的“混合经济”。因而现代市场经济中需要讨论的并不是要不要国家干预,而是应该探讨如何进行国家干预.提高干预的质量.这也就是萨缪尔森所说的“市场与政府的转移边界问题”。毫无疑问,根据“看不见的手”原理,市场机制只有在完全竞争条件下才能充分发挥其调节社会经济和配置资源的作用,并且只有完全
13、竞争的市场才是有效率的,然而在现实世界中由于不完全竞争、外部影响和公共物品等市场失灵因素的存在.价格机制失去了效率,不能再调节厂商和行业的生产,无法实现帕累托最优配置,市场失灵的存在正是要求国家干预经济,进行政府调节的主要作用。与此相对应的是,政府调节也有失灵的时候.国家对经济干预过度、不足都会妨碍国民经济的持续、健康、稳定发展,而如何将政府调节与市场调节结合起来,使两者相互促进,则是国家制定各项政策措施来调节宏观经济管理所要解决的主要问题。因而,对转型国家而言,能够替代原有计划经济体制的,并不是放弃政府对经济活动进行干预的自由的市场经济体制,而是政府和市场同样发挥作用的混合经济模式,在这当中
14、,需要研究的并不是要不要国家干预的问题,而是应该讨论国家到底应当在多大程度上对市场经济进行干预。可见,人类社会发展至今,既没有形成终极意义上的市场机制,也没有存在过终极意义上的政府干预.没有市场的政府和没有政府的市场都是不可想象的。市场失灵为政府让出了作用空间,也正因为此,政府干预已成为现代市场经济体制的有机组成部分,是实现经济的高效率和社会公正的必要条件。对于处于体制转型中的国家来说,由于与发达国家的市场背景不尽相同,市场化程度远落后于发达国家,同时还面临紧迫的经济发展和改革任务,这意味着除了要弥补市场失灵外,更需要发挥政府的作用来弥补转型经济的内在缺陷,从而缓和与减轻体制转型给经济生活带来
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国经济 转型 制度 体制 目标 及其 国际 借鉴
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【快乐****生活】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【快乐****生活】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。