产业特性与中国城市服务业集聚程度实证分析.docx
《产业特性与中国城市服务业集聚程度实证分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《产业特性与中国城市服务业集聚程度实证分析.docx(21页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、产业特性与中国城市服务业集聚程度实证分析摘 要:产品内分工的经济合理性依据及利益源泉,一是比较优势,二是规模经济。比较优势和规模经济可以解释产品内国际分工下的国别结构和分工强度,但却不足以解释其微观生产组织模式的选择问题。学者们多应用交易费用理论、契约理论和委托代理理论等来分析跨国公司复杂一体化战略以及一体化和外包的选择战略。产品内国际分工理论将研究对象深入到产品内部,突破和完善了贸易理论,具有很强的现实解释力。关键词:产品内国际分工;一体化;外包;微观生产组织模式一、引言国际分工既是世界市场和世界经济形成的最基本动因,也是一国国际贸易和国际经济作用的最核心基础。20世纪60、70年代以来,随
2、着技术的快速进步、全球贸易和投资自由化的推进以及全球市场的融合,国际分工发生了实质性的改变,从产业间分工向产业内分工、产品内分工发展,产品制造过程中包含的不同工序或环节或价值片段被分散化到不同国家进行,从而形成了以工序、环节或价值片段为对象的产品内国际分工。这种新的国际分工现象吸引了很多学者对此展开研究,成为目前国际经济学领域的热门课题。进入20世纪90年代,对产品内国际分工的研究大量出现,许多学者分别以不同术语来概括这一崭新的经济现象。(注:如“分散化生产”、 “分割价值链”、“万花筒式比较优势”、“非本地化”、“生产非一体化”和“贸易一体化”、“全球商品链” 或“全球价值链”(Global
3、 Commodity/Value Chain)、“国际生产共享”、“全球生产网络”、“垂直专业化”、“外包”和“中间品贸易”等术语都从不同角度诠释了产品内国际分工及相关问题。本文会交替使用这些术语。)卢峰8是国内较早关注和引进产品内国际分工理论的学者,他指出:“产品内分工是一种特殊的经济国际化过程或展开结构,其核心内涵是特定产品生产过程不同工序或区段通过空间分散化展开跨区或跨国性的生产链条或体系,因而有越来越多国家参与特定产品生产过程不同环节或区段的生产或供应活动。”其中的“产品”指最终产品或资本品,“生产过程”既可以比较狭义地理解为包括若干加工工序环节的制造过程,也可以广义地理解为“从原材料
4、到消费者”,包含产品设计、品牌管理、制造、物流等环节的大“生产”概念。Hummels 等(1998)指出,“垂直专业化”的生产贸易方式应该包括以下三方面内容:第一,最终产品经过两个或两个以上连续阶段的生产;第二,两个或两个以上的国家参与生产过程并在不同阶段实现价值增值;第三,至少有一个国家在其生产过程中使用进口投入品,由此得到的产出除用于国内消费与投资外,还有一部分用于出口。两者相比,Hummel等的定义更为严格,本文采用卢峰对产品内国际分工的较宽泛定义。二、产品内国际分工的基础比较优势和规模经济目前,对产品内国际分工理论研究并没有脱离标准贸易理论的框架。从现有看,产品内国际分工发生的基础和动
5、因,基本上可以用传统的比较优势理论和新贸易理论中的规模经济理论来解释。产品内分工的经济合理性依据及利益源泉,一是比较优势,二是规模经济。由于产品生产不同工序区段要素投入品比例存在差异,产品内分工能够通过利用不同国家在不同要素的比较优势效应带来利益;由于产品生产不同工序区段有效产量规模存在差异,产品内分工能够通过规模经济效应带来利益。比较优势因素对国际分工影响具有方向性,对产品内分工的国别分布结构具有解释作用,而规模经济因素进一步强化了这种分工。同时,卢锋39也指出不同产业和产品发生工序型国际分工的相对强度或密集度主要由五个因素决定:生产过程不同工序环节空间可分离性、不同生产工序要素投入比例差异
6、度、不同生产区段有效规模差异度、产品及其零部件单位价值运输成本大小、跨境生产活动的交易成本。Jones 等也认为推动生产过程分散化进程的两个因素,一是比较优势因素,二是规模报酬递增因素。Ishii等(1997)也认为产品内国际分工由比较优势和规模经济两方面决定,前者决定了不同阶段国别分工结构,后者强化了这种分工。其它推动因素除了上述比较优势、规模经济等,还有一些因素会对产品内国际分工和中间品贸易产生影响,如技术进步、运输和通讯成本下降、关税等贸易壁垒的削减等。Hummels 等 (2001)将产品内国际分工和贸易的增长归结为两方面原因,一是运输和通讯技术进步,二是贸易壁垒降低。Jones等(2
7、001) 强调了服务联系成本对于展开产品内分工的重要性,并认为生产和服务部门的技术进步所带来的服务联系成本的下降是产品内国际分工的主要推动力量。Jones等(2005)认为随着服务联系成本的降低和经济增长,生产分散化和外包是必然趋势。市场规模或经济发展水平决定了生产分散化和外包程度,服务联系成本的降低推动了生产分散化和外包的发展。Cheng 等(2001)认为FDI自由化以及贸易壁垒的降低也是产品内国际分工发展的主要推动力量。卢峰53从技术进步和制度变迁视角分析了产品内分工的推动因素,其中技术进步包括运输成本下降、信息交流成本下降、生产模式的改进,制度变迁包括贸易自由化改革、发达国家鼓励海外加
8、工贸易政策、发展中国家鼓励出口加工贸易政策等。三、产品内国际分工的微观生产组织模式选择研究在产品内国际分工条件下,跨国公司日益成为国际分工的主体,跨国公司的行为在某种程度上决定了国际分工的微观机制和全球资源的配置方式。比较优势和规模经济虽然可以解释产品内国际分工下的国别结构和分工强度,但却不足以解释其微观生产组织模式的选择问题。新新贸易理论集中研究单个企业的选择,研究的中心为两个问题:一是国际进入决策,即企业对国内生产、出口和直接投资的选择问题;二是国际化决策,即企业对一体化和外包的选择问题。)。在产品内国际分工下,跨国公司为获得某种中间投入可以有不同的选择,既可以在一体化企业内部自己生产,也
9、可以外包。公司内部生产可以在国内进行,也可以通过直接投资在国外生产并进行公司内部贸易。外包则包括通过契约获得某种特定投入与通过现货市场交易购买某种普通投入两种情况,同样,外包可以是国内外包,也可以是国际外包。跨国公司对生产组织模式的不同选择也决定着国家之间的贸易和投资结构。为了解释产品内国际分工的微观基础,学者将贸易和企业生产组织模式结合解释产品内国际分工发生的微观机理,应用交易费用理论、契约理论和委托代理理论等来分析跨国公司一体化和外包的选择行为。从企业行为出发讨论贸易模式问题,这符合产品内国际分工和贸易大都以跨国公司全球经营为扩展路径的经济现实,具有很强的现实意义。这方面研究的方向是试图建
10、立完整的跨国公司理论,并把FDI、贸易、外包等纳入一个统一的分析框架之内。交易费用理论与企业组织模式选择交易费用理论指出市场交易是有成本的,包括信息搜寻成本、不完全合同成本、资产专有性导致的机会主义成本、契约成本等。而企业内部的垂直一体化却可以避免这些交易成本。外包虽然可以免除内部一体化的管理成本,并使生产成本降低,但是也带来了一些额外的成本。显然,外包带来的交易成本自然会影响企业外包和内部一体化的选择以及外包地点的选择。Grossman等建立了一个框架来研究企业如何决定外包在国内还是在国外进行。他们假定一个产业中的企业必须将其某一生产环节外包,要么在国内,要么在工资较低的发展中国家。其模型的
11、基本结构是:在差异产品行业,纵向一体化企业可以按特定要求和产量自己生产中间产品,但存在较高的治理成本和专业化劣势;独立供应商能以较低的成本生产中间品,但存在潜在的掠夺问题。模型分析表明,企业需要顺序地考虑三个基本方面:搜寻具有专门知识的供应商;说服潜在的供应商去按规格定制专门的中间投入品;必须在不完全合同下说服供应商进行专门化投资。通过对模型的均衡分析,作者得出对外包地点选择的几个可能的决定因素:国家的大小影响市场的“厚度”,市场“厚度”越大,越容易找到合适的供应商;搜寻技术影响搜寻成本和搜寻的成功率;生产专业化中间投入品的技术的难易影响供应商专门化投资的意愿;国家的合同制度环境越完善,越容易
12、说服供应商进行专门化投资。产权和不完全契约理论与异质企业组织模式选择Grossman等(2003)在一般均衡框架内讨论了FDI与国际外包的选择问题。其基本结构是:企业出于成本和技术考虑,在北方设计和组装最终产品,但零部件在南方生产。国际外包具有相对较高的生产效率,而直接投资则可以避免不完全契约下的特定关系投资不足问题。主要结论是:零部件供应商与最终品生产商的技术距离是决定所有权类型的主要因素,国际外包容易在一方技术专长与另一方技术要求彼此接近的情况下发生,而直接投资容易在双方技术距离很大、供应商投资意愿和能力不足的情况下发生。(2)当行业需求规模较大、东道国供应商的生产效率较高、契约环境相对完
13、善、相对工资水平较低时,企业间的市场交易费用相对较低,企业偏向国际外包以充分利用东道国的低成本优势。相反,如果东道国的契约环境不理想、相对工资水平较高、本地供应商效率较低,同时纵向一体化的治理成本不太高时,企业将通过直接投资方式自己生产零部件。Grossman等(2005)以中间产品投资和生产活动可以被第三方识别的程度为测度,分析了特定关系投资的可契约化程度即契约环境对本地外包和国际外包选择的影响。给定供应商数量和两国相对工资,一国契约环境的改进会增加在那里进行外包的获利能力。全球性契约环境的对称性改进有利于国内外包;而南方契约环境的改善会吸引来自北方的外包,最终可能增加也可能减少国际外包。A
14、ntras (2003)把Grossman Hart Moore不完全契约和产权模型加入到不完全竞争和产品差异化的标准化贸易模型中,分析了不完全契约和要素密集度对贸易结构和企业组织型式的影响。其基本结构是:两个差异化最终产品部门、两个国家、资本与劳动两种要素构成一个222的南北贸易模型,最终产品的资本密集度因特定中间投入品所使用的资本和劳动比例而不同。得出结论:在资本密集部门(如化工产品),中间投入品的可分担成本较高,通常以纵向一体化方式在跨国企业内部生产和贸易;相反,劳动密集产品(如纺织品)倾向于非一体化的外包生产和企业间贸易。对任何两个国家而言,出口国的资本劳动比率越高,企业内贸易占进口国
15、贸易总量的份额越大;相反,资本相对缺乏国家的出口通常是与国际外包生产联系在一起的。Antras等(2003)将异质性企业贸易模型和Grossman Hart Moore的不完全契约模型结合起来构建了一个南北国际贸易模型,全面分析了生产率水平不同的企业对直接投资、本地一体化、本地和国际外包的选择问题。不同于Antras (2003),这里南方的工资水平较低,但直接投资的固定成本较高,差异化产品在北方开发,最终产品的生产需要总部服务和零部件两个中间投入品。企业异质性和总部服务密集程度影响了企业组织的选择。得到如下结论:(1)在总部服务密集度较低即零部件密集度较高的行业,外包生产可以增加对零部件生产
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 产业 特性 中国 城市 服务业 集聚 程度 实证 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。