析严复的经济自由主义思想.docx
《析严复的经济自由主义思想.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《析严复的经济自由主义思想.docx(14页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、析严复的经济自由主义思想论文关键词:经济自由开明自营听民自谋定之以公约论文在近代中国,“寻求富强”成为时代的一大主题,思想家严复以亚当斯密的古典自由主义经济思想为切入1:2,积极主张中国应走自由经济之路,为此他提出了一系列新的主张,在观念层面上提倡“开明自营”,在政策层面上提倡“听民自谋”,在制度层面上提倡“定之以公约”。这些观念不仅使之成为那个时代卓越的思想者,而且对当代国人思想的改铸亦不无启发意义。严复(1854-1921)在近代中国西学东渐的历史上占有重要地位,被称为“介绍西洋近世思想的第一人”。作为近代中国新型的知识分子,他不仅是一位翻译家,更是一位思想家。当时,清政府实行重农抑商的政
2、策和经济专制造成财源枯蝎,救亡图存寻求国家富强成为时代的第一要务。严复是寻求国家富强之路的积极探索者。经济自由思想是西方近代资产阶级自由主义思想中的一个极为重要的方面。西方自由主义者.不管是主张经济放任主义的还是主张国家干预主义的,都将经济自由作为自由主义核心内容。严复对经济自由也格外地看重,成为那个时代极其少有的经济自由的倡导者。严复对经济自由的追求是以自由资本主义时代古典自由主义经济学家亚当斯密于1776年出版的经典着述富国论(又译为国民财富的性质和原因的研究,严复译为原富)为切人u的。自17世纪以来,英国迅速崛起而一跃成为世界上最富庶的国家。严复对英国现实考察之时,英国正处在古典经济自由
3、向干预经济转型时期。他对亚当斯密以后经济学理论的进展情况很熟悉。他很欣赏亚当斯密,并翻译了他的着作富国论。他曾向友人解释原因有二:其一,“选译特取是书,非不知后来作者之愈精深完密也”,只是由于,它作为经济学的开山之作,“后事之师,断在于此。”其二,“又因其书所驳斥者,多吾国自古以来言利理财之家病痛。川从严复的解释中,我们可以看到,他对斯密的选择,一是由于对斯密的经济自由主义理论核心表示赞同,并认为它是经济学的基础理论;二是出于他对中国现实的关照,认为此书所阐发的经济理念,对国人经济观念的改铸有着至关重要的价值。严复对经济自由主义的译介与阐发,时时围绕着这两个主旨展开。一、重本抑末的政策与经济自
4、由的冲突经济生活作为人类的生存之本,在任何时代与政体中都不可能受到忽视中国传统的思想路线也同样不冷淡生活中的经济事实。在论语、,孟子和其他的儒家经典中,十分清楚地说明群众的道德行为是由经济上的康乐状况来决定的,如孟子所谓:“无恒产而有恒心者,唯士为能,若民,则无恒产,因无恒心二”管仲所谓“仓察实而知礼节”。汉武帝时期,在崇尚法家的大臣们的着名盐铁论那里,还明确地强调技术的重要性,积极地倡导发展内外贸易,赞美商业城镇的兴旺,如在盐铁论本议第一中就颇有洞见地指出:“管子去:国有沃野之饶而民不足与食者,器械不备也;有山海之货而民不足于财者,商工不备也。”但中国封建统治者或者出于富国强兵的需要,或者基
5、于经济的发展对于淳朴民风培养的担心,当然更主要地是出于对王权稳固的考虑,在经济上追求的不是“经济增长”而只是求得满足民众最低的生活需要。与此相应,在经济上奉行的是一种小富即安的政策。对此,美国学者史华慈一针见血地指出,这是一种“生存经济而非发展经济,这在本质上是一种反经济的态度.f?1即它与现代的经济理念是格格不人的。严复以相类似的眼光把传统经济特征概括地描述为“中国重节流而西人重开源,.f310“小富即安”的政治理想逻辑地导出实行经济专制、重农抑商的政策。这种理财之策带来的直接后果是财力的绝对减少与枯竭。但国家又无时不需要财政的支撑,正如严复的师友吴汝纶为其译着原富作序时指出的那样,“国之庶
6、政,非财不立,国不可一日而无政,则财不可一日而不周所用。故曰国无时而不需财。”特别是,“及至危败,财必大耗,愈不能不用。故危败之后尤急。”因此,当国家需要民间的财力支持的时候,便是“民财自周汉到今,传所称理财之方,其高者则节用而已,下乃夺民财以益国用已耳。”由于强大的封建专制国家在原则上对个体民众拥有无限的权力,因此,诸如“横征暴敛”、“苛政猛与虎”的字句流传千载。到了清朝,出现了以追求物质现代化为目标的洋务运动。但洋务运动没有从根本上领悟到富裕与市场制度的关系。现代化并不仅仅等同于“工业化”,它指的不仅是技术的进步和经济的增长,更重要的是经济社会关系的改变。在斯密的着作中,“自由贸易”指的就
7、是市场经济的发展和市场活动所体现的新的经济社会关系。严复从斯密那里得到启发:只有在自由经济的环境下,民众的活力才能得到释放,才能带来民富国强的结果,而这些要靠国人从观念上到体制上进行全面更新,严复的所有努力正是以此为目的的。二、观念误区的突破:从义利对立到“开明自营”在中国传统观念中,“不言利”思想一直处于主流地位,而杨朱的“为我”论作为极其少有的例外,也始终是历代圣贤批判的对象,尤其是作为国学的儒学更是贬利仰义。在孔子那里,他虽然不否认人的物质要求,还认为自己就是个“美食家”,但是他更强调精神对物质的超越,并把与“利”相对应的“义”升华为一种道德修养,认为f安贫之乐”是一种道德要求。在以后的
8、儒学中,从孟子到董仲舒,却将物质利益和道德水准进行挂钩的做法进一步发展成了义利对立,到了宋明理学那里更是达到了“存天理,灭人欲”,把义与利的关系歪曲到了无以复加的程度。实际上,“逐利”倾向是人之本性的一个方面,中外古今皆然。只有到了西方近代资本主义社会,才将追求经济利益视为正当的行为,在理论上获得道德的认可。斯密理论的主旨是放任政策和自由竞争,其“看不见的手”的理论前提则是有利己之心并精于理性计算的.经济人”的假定。西方社会200余年的实践表明,依据斯密的理论原则运行的经济体制导致了财富的积累,而且,它结出的果实是市场经济体系,而市场经济是迄今为止人们发现的社会资源配置的最佳方式。严复首先对“
9、经济人”的理论假定做出极力的辩护。他针对有人对斯密“经济人”假定的非难,从学理的角度予以驳斥。他认为“经济人”说首先不过是一个学术上作为出发点的假定,与人实际上的道德水准无关。经济学的意义,在于确定人追求利益是正当的,而追求正当利益的人,不一定是道德水平低下的人。他依据斯密的理论,将矛头直指传统的义利观。他批判了孟子“亦有仁义而巳矣,何必言利”和董仲舒“正谊不谋利,明道不计功”之说,指出:“此其用意至美,然而于道皆浅,几率天下祸仁义矣。.fsl0他对“义与“利的关系进行了重新的梳理,认为“义与利,的偏向与人的道德、与人之为“小人”和“君子”无关,相反,正当的利和义是不能分割的。严复进而提出了“
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 析严复 经济 自由主义 思想
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。