预制混凝土竹节桩及静钻根植桩应用简介.pdf

2 0 1 5年第 9期 9月 混 凝 土 与 水 泥 制 品 CHI NA CONCRETE AND CEMENT PR0DUCTS 201 5 No 9 S e p t e mbe r 预制混凝土竹节桩及静钻根植桩应用简介 严天龙 1 ,2 ， 许远荣 1 , 2 ， 张 日红 1 ,2 ， 周佳锦 。 ( 1 中淳高科桩业股份有限公司 ， 宁波 3 1 5 0 0 0 ； 2 建材行业混凝土预制桩工程技术中 心 ， 宁波 3 1 5 0 0 0 ； 3 浙江大学 滨海和城市岩土工程研究 中心 ， 杭州 3 1 0 0 5 8 ) 摘要 ： 静 钻根 植桩是 由预制桩和桩周 水泥土构成的一种非挤 土新 型预 制桩 桩基。本文概述 了预制混凝 土竹节 桩、 静钻根植桩及静钻根植工法 ， 并通过现 场静栽试验 ， 分析 了竖向荷 栽作 用下静钻根植桩 应用的优越性及可靠性 。 关键词 ： 静钻根植 工法； 竹节桩 ； 荷载传递机理 ； 承载力 Ab s t r a c t ： 1 I e s t a t i c d ril l r o o t e d p i l e i s a n e w k i n d o f c o mp o s i t e p i l e t h a t c o n s i s t s o f p r e c a s t p i l e a n d t h e s u r r o u n d i n g c e me n t e d s o i l ， a n d i t h a s a l o t o f a d v a n t a g e s 卟 e p r e c a s t n o d u l a r p i l e t h e s t a t i c d ri l l r o o t e d p i l e a n d t h e s t a t i c d r i l l r o o t e d me t h o d a r e i n t r o d u c e d , a n d t h e a d v a n t a g e s a s we l l a s q u a l i t y a s s u r a n c e o f t h e s t a t i c d r i l l r o o t e d p i l e u n d e r v e r t i c al l o a d s i s i n v e s t i g a t e d b y a n a l y z i n g the fi e l d t e s t r e s u l t s Ke y wo r d s ： S t a t i c d ri l l r o o t e d me t h o d ； N o d u l a r p i l e ； L o a d t r a n s f e r me c h a n i s m； B e a rin g c a p a c i t y 中图分类号 ： T U 5 2 8 _ 7 9 文献标识码 ： A 文章编号 ： 1 0 0 0 4 6 3 7 ( 2 0 1 5 ) 0 9 3 4 一 O 5 0前 言 在软土地区的多层或高层建筑 中 先张法预应 力混凝土管桩和钻孑 L 灌注桩是最常用的基础形式。 先张法预应力混凝土管桩 由于其工厂化生产 ， 成桩 质量容易保证 、 混凝土强度高 、 承载性能优 良、 施工 速度快 、 成本相对较低等优点被广泛应用于工业与 民用建筑 、 高架桥梁等工程中 ： 而钻孔灌注桩 因具 有承载力高 、 无挤土效应 、 噪音小等优点 ， 近年来 已 成为应用较为广泛的桩型 。然而 ， 当它们运用 到深 厚软土地 区作为摩擦 桩使用时， 由于桩周土体工程 性质较差而提供 的侧摩阻力值较低 ， 在桩身材料强 度 尚未充分发挥时 。桩周土体 已达到其极限强度 ， 导致桩顶沉降过大而无法继续承担荷载 ， 造成桩身 材 料 浪费 。与此 同时 ， 管桩 在施 工过 程 中会 产 生 严 重的挤土效应 ， 对周边已有建筑物 以及地下管道造 成不利影响 ： 非挤土的钻孑 L 灌注桩施工过程 中会排 出大量泥浆 ， 存在泥浆污染的问题 。 静钻根植桩是一种新型桩基 ， 它是用螺旋钻钻 孔达到设计深度 在成孔 内注入水泥浆与孔 内土体 充分搅拌形成水泥土 ， 然后将预制桩植入到充盈水 泥土 的成 孔 中形 成 的一 种非 挤土 预制 桩桩基 。静钻 根植桩 由桩周水泥土与土体界面接触 ， 提供桩侧阻 力 ， 由于水 泥 土 的过 渡作 用 ， 桩 侧摩 擦 性 能较 好 ， 而 该桩基 的桩身强度 由内部预制桩控制。这种新型桩 基 结合 了高强混凝 土预制桩桩身强度大 和水 泥土 桩侧摩擦性能较好 的优点 同时钻孔产生 的泥浆在 3 4 注入水泥浆后形成水泥土而得到充分利用 ， 使得泥 浆排放减少 ； 另一方面 ， 靠桩 自重植桩 ， 避免了传统 预制桩 沉桩 因外力 造 成桩 身损 伤 ， 保 证沉 桩质 量 。 静钻根植桩作为一种新 型桩基 ， 在浙江 、 上海 等软土区域得到初步应用 ， 相 比于传统管桩和钻孔 灌注桩都有着明显的优势 ： 避免了锤击和静压沉桩 对桩身造成的损伤 ， 避免了传统沉桩桩顶标高不一 致造成的截桩 避免了钻孔灌注桩泥浆护壁泥皮 、 沉 渣 而 造 成 承 载 力 较 低 及 大 量 泥 浆 排放 造 成 的环 境污染 ； 成桩后 ， 桩身由水泥土包裹 ， 提高了桩身 的 耐久性 ： 由于钻孔直径较 大 ， 可使大直径预制桩在 陆地建筑工程中得到应用。埋入式植桩在 日本已经 得到 比较广泛的应用 。 并对其承载性能作了一些研 究 【 。 目前 ， 国内对该种桩型工程应用和系统研究 还基本处于起步阶段 。本文结合宁波地区的一些工 程应用就静钻根植桩 的承载性能进行分析。 1 静钻 根植 工 法及竹 节桩 概述 1 1 静 钻根植 工 法介绍 静钻根植工法是集高强混凝土预制桩 、钻孔 、 深层搅拌 、 注浆 、 植桩 、 防腐于一身的新型环保桩基 施工工法 其 泥浆排放量很少且属于非挤土施 工工 法 对周边环境影响小 ： 且钻机 自带 的液压扩 大翼 能够扩大钻孔直径 ， 在桩端处增大钻孔直径使桩端 处形成一个水泥土扩大头能够提高桩端承载性能 。 主要施 工步 骤如 下 ： ( 1 ) 成孔 ： 根据设计桩型和地质条件 ， 确定钻孔 严天龙 ， 许远荣 ， 张 日红 ， 等 预制混凝土竹节桩及静钻根植桩应用简介 直径 、 深度及 钻机的速度 ， 在桩位钻孑 L 取 土通过钻 杆的环状 叶片对孔壁修复成孔 。若设计需要桩端扩 孔 ， 将 自带的液压扩大翼打开 ， 按照设计 的直径在 桩底切 削土体 ，形成满足设计要求( 扩底高度 、 直 径 ) 的扩大孔 。 提钻时收拢扩大翼。 ( 2 ) 注浆提钻 ： 成孔结束后 ， 通过压力管道将配 置好的水泥浆注入孔内。注浆分桩底注浆和桩周注 浆 。 遵循先注桩底再注桩周的顺序 。注浆过程 中， 反 复提升和旋转钻杆 ， 确保水泥浆的注入均匀 。注浆 结束后 将钻杆拔 出。 ( 3 ) 植桩 ： 钻杆全部拔 出后 ， 将预制桩按设计要 求靠 自重植入注浆后的成孔 中。达到设计标高后 ， 锁定桩头 确保桩顶标高符合设计要求 。 1 2 桩 型介绍 竹节桩 ( 符号 ： P HD C ) 是 由竹节与桩身形成 凹 凸相间的高强混凝土异形预制桩 。 目前 ， 常用竹节 桩( 规 格 见 表 1 )有 8 0 0 6 0 0 mm ( 桩 身 直 径 为 6 0 0 mm。竹 节节点处直径 为 8 0 0 m m，余 同) 、 6 5 0 5 0 0 mm、 5 5 0 4 0 0 m m三种类型 ，竹节直径是桩身直 径 的 1 2 5 1 5倍 ， 竹节 间距普遍为 1 0 0 0 ra m。 高度最 大为 2 0 0 m m 与同规格 的管桩相 比， 可节约材料。在 静钻根植工法 中， 竹节可起到导 向作用。竹节桩两 端 可 扩 头 ， 端 部 直 径 分 别 为 8 0 0 m m、 6 0 0 m m、 5 0 0 mm。 上 部 可接 外 径 为 8 0 0 m m、 6 0 0 m m、 5 0 0 mm 预 制混凝 土管桩( 含 复合配筋桩 ) 和钢管桩 。当采用 8 0 0 ( 6 0 0 ) m m 竹节 桩 时 根据 工程 需 要 ， 上 部扩 头 可 接 0 8 0 0 mm管桩 、 复合配筋桩 、 钢管桩 ， 下部扩头可 增加 桩端面积 ， 提高基桩端承力 。竹节桩示意 图如 图 1所示 。 由桩基荷载传递机理可知 随着桩侧摩阻力的 发挥 ，桩身截面轴力沿着桩身从上至下逐渐变小 ， 土体随着深度 的增加水平抗力系数增加 。因此 ， 在 静钻根植桩桩基中上部采用较大直径 的预制桩 ( 复 合 配筋桩 、 钢管桩 ) 来 承受 竖 向 、 水平抗力和延性 ， 下部采用竹 节桩的形式 能够 充分发挥桩身 材料强 度 ， 节约资源。基于静钻根植工法 ， 静钻根植桩是通 过将 预制桩植 入到充满水 泥土钻孔 中形成 的一种 桩基 预制桩与桩周水泥土在荷载传递过程 中始终 是一个整体 ， 桩身强度由预制桩控制【5 _ 司 。在水泥土 硬化后 ， 竹节桩对水泥土具有嵌 固作用 ， 能够增加 竹节桩与桩周水泥土 的黏聚力 ， 保证预制桩与桩周 水 泥土的整体 性 而且 因为竹节 的存在 可减小预 制桩与成孔的间隙， 提高植桩的垂直度。 2静钻 根 植桩 静载 试验 概述 为了深入揭示静钻根植桩的承载性能 ， 验证该 表 1 常用竹节桩规格 m m 无 扩头竹节 桩 单扩头竹节桩 双扩头竹节桩 图 1 竹节桩示意图 桩型在工程应用中的优越性和可靠性 。 本文选取 了 2个商业广场项 目进行分析。 2 1 工程应用案例 1 该工程位于浙江象山中心城区 ， 为大开间商业 广场 ， 多层建筑 ， 2层地下室 ， 其基础采用静钻根植 桩 ， 预埋地 热 能源 管道 。配 桩形 式为 上部 P R H C 8 0 0 ( 1 3 0 ) l I 复合 配筋桩 ， 中间 P H C A B 8 0 0 ( 1 3 0 ) 管桩 ， 下部采用 P HD C 8 0 0 6 0 0( 1 3 0 ) A B竹节桩 ， 桩 长为 4 8 m， 设 计单桩极 限承载力为 5 5 0 0 k N 场地工 程地 质条件如表 2所示 ， 试桩施工过程如图 2所示 。 对工程 中的 3根桩进行单桩竖 向抗压静 载试 验。 依据 J G J 1 0 6 -2 0 0 3 ( 建筑桩基检测技术规范 7 1 进行试验 ， 采用慢 速维持荷载方法 ， 使用堆载法进 行分级加载。试验时进行逐级加载 ， 第一级加载为 试验最大荷载 的 2 0 以后各级加载为试验最大荷 载 的 1 0 ，每级 加载 后 按时 间 间隔 5 m i n 、 1 5 m i n 、 3 0 mi n 、 3 5 mi n 、 6 0 m i n 、 9 0 mi n 测读沉降量 ， 直到沉 降达到稳定 ( 稳定标 准为不超过 0 1 mm h ) 。 再继续 加下一级荷载 ： 卸 载值 为每级加 载值 的二倍 按第 1 5 m i n 、 3 0 rai n 、 6 0 ra i n测读位移 ，卸载至零后维持时 间为 3 h 。3根试桩荷载一 位移曲线如图 3所示 。 从 图 3可 以看 出 试桩在加载至最大试验荷载 过程 中， 各级沉降稳定 ， 连续 ， 无 突变 ， 属于缓变型 曲线 ： 结合 J G J 1 0 6 -2 0 0 3规范 ， 1 号试桩单桩竖 向 极限承载力为 1 1 0 0 0 k N， 2号和 3号试桩单 桩竖 向 一 3 5 2 0 1 5年第 9期 混凝土与水泥制品 总第 2 3 3期 表 2 工程 1 试验场地土 的物理力学指标 0 1 O |2 0 3 0 40 5 0 荷载 k N O 2 o 0 O 4 0 o o 6 o o O 8 O o o 1 0 0 0 1 2 0 0 0 图 3 试桩荷载一 位移曲线 极 限承 载力 为 1 1 5 0 0 k N。因此 ， 3根 试桩 极 限承载 力 都达到设计要求 ， 且试桩极 限承载力接近 ， 说明静 钻根植工法竖向承载力及沉降稳定 ， 能够保证桩基 质量 。不会 出现灌注桩 由于泥浆护壁产生桩侧泥 皮 、 桩端沉渣严重影响桩基承载性能的情况。 2 2 工程应用案例 2 该工程位于宁波东部新城 为高层建筑 。 2层地 下室 ， 设计通过静钻根植桩与钻孔灌注的综合对比 分析 ， 确定采用静钻根植桩 ， 配桩形式为上部 P R HC 6 0 0 ( 1 3 0 ) I I 复合配筋桩 ， 中间 P H C A B 6 0 0 ( 1 3 0 ) 管 桩 ， 下部采用 P H D C 6 5 0 5 0 0 ( 1 0 0 ) A B竹节桩 。 为确 保建筑物安全使用和经济合理地进行桩基设计 ， 对 该工程 中的 4根桩基进行单桩竖向抗压静载试验 试桩上部为管桩 ， 下部 为竹节桩 ， 上部管桩 直径 为 6 0 0 ram， 分别长 7 m， 1 4 m( 复合配筋桩 ) ， 1 4 m和 1 5 m ( 普 通 P HC管 桩 ) ， 总 长 5 0 m； 下部 竹 节 桩 竹 节 直 径 为 6 5 0 mm， 桩身 直径 为 5 0 0 m m， 长 1 5 m， 总桩长 为 6 5 m，试 桩钻 孔直 径 为 7 5 0 m m。试 验 采用 堆 载法 加 载 ， 使用慢速维持荷载法 。根据试验所测得数据经 整理后所绘制 的试桩荷载一 位移曲线见图 4 。 试验场 地土 层厚 度 及 土物理 力 学指 标见 表 3 。从 图 4中可 一 3 6一 图 2试 桩 施 工 过 程 知 ， 试 桩 在 加 载 至最 大 试 验 荷 载 过 程 中 ， 各级 沉 降 稳定 、 连续 、 无突变 ， 4根试桩单桩极 限承载力都为 7 2 0 0 k N， 极 限承 载力 建 议 值 为 7 2 0 0 k N， 该 试 桩 结果 也证明了静钻根植桩承载性能的可靠性。 荷载 k N 0 1 0 0 0 2 00 0 3 0 0 0 4 00 0 5 0 0 0 6 0 0 0 7 0 0 0 8 0 0 0 0 5 吕 1 0 鎏1 5 2 0 2 5 3 0 图 4 试桩荷载一 位 移曲线 3 静钻根植桩与钻孔灌注桩静载 为 验证 静钻 根 植 桩 的优 越 性 ， 对 静钻 根 植 桩 与 钻孔灌注桩 的承载性能进行 比较 。 在笔者服务单位 的 结构 试 验 场地 布置 4根 静 钻 根 植 桩 和 2根 钻 孑 L 灌注 桩进 行单 桩抗 压静 载试 验 。试 桩选 用两 种形式 的静钻根植桩和钻孔灌注桩 。静钻根植桩形式分别 为 7 0 0型 、 8 5 0型( 7 0 0型适 用 于 P R HC 6 5 0 5 0 0竹 节桩 、 8 5 0型适用于 P HD C 8 0 0 6 0 0竹节桩 ，余 同) 。 钻孔灌注桩直径分别为 8 0 0 mm和 1 0 0 0 mm 试桩桩 长都为 6 4 m。静钻根植桩形 式一配桩 为 ： 上部 为直径 6 0 0 ram管桩 。 单节桩长分别 为 1 2 m、 1 2 m、 1 0 m， 三节 合计 3 4 m： 下部 为 2节 1 5 m 长 的 P H D C 6 5 0 ( 5 0 0 ) 型 竹节桩 ， 二节合计 3 0 m 桩总长 6 4 m； 静钻根植桩形 式 二配 桩 为 ： 上 部 为 直径 8 0 0 r n m管 桩 ， 单 节 桩 长 分 别为 4 m、 1 5 m、 1 5 m， 三节合计 3 4 m： 下部为 2节 1 5 m 长的 P HD C 8 0 0 ( 6 0 0 ) 型竹节桩 ， 二节合计3 0 m， 桩总 长 6 4 m。试验 场 地工 程地 质条件 见 表4 。 严天龙 ， 许远荣 ， 张 日红， 等 预制混凝土竹节桩及静钻根植桩应用简介 注： 表3 、 表4 中的c 为士聚 力黏聚 力； 为土体内 摩擦角；g 。 和g 。 分别为桩侧、 桩端承载力特征值； 为塑 性指数。 静载试验执行标准为 G J 1 0 6 -2 0 0 3 。本工程的 4根静钻根植桩和 2根钻孑 L 灌注桩均采用堆载一 反 力架装置 ，并用千斤顶反力加载一 位移传感器和 自 动静载记录仪测读桩顶荷载与沉降的试验方法 试 验 前 对试 桩桩 头提 前进 行加 固。试 验采 用慢 速维 持 荷载法 ，分级加 载进行试验 。图 5为钻孔 直径 为 7 0 0 m m，竹节 桩 采 用P HD C 6 5 0 5 0 0的静 钻 根 植 桩 与 8 0 0 m m钻孑 L 灌注桩的对比荷载一 位移曲线 。 从图 5可以看出 ， 3条荷载位一 移曲线都属于陡 降型。3 号试桩加载至8 0 0 0 k N时， 桩顶沉降突然增 大 发生刺入破坏， 其单桩竖向极限承载力为前一 级荷载 ，即为 7 2 0 0 k N； 4号试桩加载至 8 6 0 0 k N时， 发生刺入破坏 ， 取其前一级荷载 8 1 0 0 k N为其极限 荷 载 ； 6号试 桩加 载到 8 8 0 0 k N时 ，桩 端 发生 刺入 破 坏 其极限承载力为 8 0 0 0 k N。其中， 3号和 4号试桩 荷载 l 【 N 0 2 0 0 0 4 0 0 0 6 o 0 O 8 O0 o 1 0 o o O 图 5 7 0 0 mm静钻根植桩和 8 0 0 m m灌注桩荷载位一 移曲线 是 水 泥 土 直 径 为 7 0 0 ram， P HD C 6 5 0 5 0 0竹 节 桩 和 管桩组成的静钻根植桩 ， 6号试桩是 8 0 0 m m钻孔灌 注 桩 。通 过 其对 比荷 载一 位 移 曲线 可 以认 为 7 0 0型 的静钻根植桩与 8 0 0 ram直径的钻孔灌注桩的承载 一 3 7一 O m 加如 舳 口 l 龄 2 0 1 5年第 9期 混凝土与水泥制品 总第 2 3 3期 力相 近 。 图 6为钻 孔直 径为 8 5 0 mm P HD C 8 0 0 6 0 0竹 节桩和管桩组成 的静钻根植桩与直径为 l O 0 0 m m钻 孑 L 灌注桩的对比荷载一 位移曲线。 O 2 0 g 40 6 O 8 O l o 0 1 2 0 荷载 k N 0 2 O o o 4 o o O 6 0 o o 8 0 0 0 1 0 0 o o 1 2 o o O 图 6 8 5 0 mm静钻根植桩和 1 0 0 0 ra m灌注桩荷载一 位移 曲线 从 图 6可 以看 出 ， 3根 试桩 的荷 载一 位 移 曲线 相 近 。 l 号 静钻 根植 桩试 桩加 载到 9 6 0 0 k N时桩 端发 生 刺人破坏 ，其竖向极 限承载力可取 8 8 0 0 k N； 2号静 钻 根 植 桩 试 桩 加 载 到 1 0 0 0 0 k N 时 桩 端 发 生 刺 入 破 坏 。其极限承载力可取为 9 5 0 0 k N： 5号钻孔灌注桩 加 载到 1 0 4 0 0 k N时桩 端 发生 刺人 破 坏 其 极 限承 载 力为 9 6 0 0 k N，通过 3条荷载位移一 曲线的对 比也可 以 认 为 8 5 0 m m 直 径 的 静 钻 根 植 桩 与 直 径 为 l O 0 0 m m的钻孔灌注桩的承载力相近 根据上述两组破 坏性单桩 竖向静载试验荷载 位 移 曲线 的对 比 ， 可 以看 出静 钻根 植 桩 竖 向抗 压 静 载试验 的荷载位移 曲线与普通钻孔灌注桩的荷载 位移曲线 的大致走 向相似 ， 且两种桩基的荷载传递 路径也相 同， 桩侧摩 阻力沿桩身逐渐发挥 ， 桩侧摩 阻力先 于桩端阻力达到极限值 试桩最后都发生桩 端刺人破坏。然而 由于静钻根植桩侧摩阻力 由水泥 土一 桩周土界面提供 ， 与钻孔灌注桩混凝土一 土界面 不 同 ， 其桩侧摩擦性能也很 可能有所不 同 ， 而且静 钻根植桩桩端还存在一个水泥土扩大头 其桩端承 载性能也有所提高。 静载试验结果表明， 7 0 0型的静 钻根植桩 与 8 0 0 m m钻孑 L 灌注桩 的承载力相近 ， 而 8 5 0型静钻根植桩与 1 0 0 0 mm灌 注桩 承载力相近 。 从图 5和图 6中还可以看 出， 1号试桩 与 2号试桩 的极限承载力接近 ， 3号试桩与 4号试桩的极 限承 载 力 也相 近 ， 也 证 明 了静钻 根植 工 法 进 行桩 基 施 工 的可靠性 。 4结 论 ( 1 ) 运 用 静 钻根 植 工 法进 行 桩 基 础 的施 工不 仅 可以避免挤土效应 ， 有效避免 了预制桩桩身在施工 过程的损伤 ， 而且使得泥浆排放大量减少 。静钻根 一 38一 植工 法 是一 种 比较 环 保 的工法 ， 能有 效 解 决高 强 混 凝土、 大直径预制桩在对挤土效应和沉降控制要求 较高 软土 区域 的应用 瓶颈 。 ( 2 ) 通过静钻根植桩的现场静载试验 以及静载 根植桩与灌注桩的静载对 比试验 ， 说明静钻根植桩 在软 土 地 区 中的承 载 性 能优 于钻 孔 灌 注桩 。 不 会 产 生桩侧泥皮 、桩端沉渣等影响桩基承载力 的现象 ， 桩基质 量 有保证 。 ( 3 ) 植桩对预制桩桩身无外力 的影 响 ， 靠桩 自 重埋入水 泥土中 ， 对桩身无损伤 可进 一步研究静 钻根植桩桩身承载性能 ， 提高预制桩沉桩工艺系数 ( 。 ) ， 进而提高桩身受压承载力。 ( 4 ) 静钻 根 植 桩 具 有 一 定 的经 济 优 势 ， 根 据 实 际工 程 统计 数 据 其 造价 低 于 同类 型 非挤 土钻 孔灌 注桩 参考文献 ： 1 H O R I G U C H I T ， K A R K E E M B L o a d t e s t s o n b o r e d P H C n o d u l a r p i l e s i n d i f f e r e n t g r o u n d c o n d i t i o n s a n d t h e b e a ti n g c a p a c i t y b a s e d o n s i m p l e s o i l p a r a m e t e r s J P r o c e e d i n g s o f T e c h n i c a l R e p o r t o f J a p a n e s e A r c h i t e c t u r a l S o c i e t y ， 1 9 9 5 ( 1 ) ：8 9 - 9 4 【 2 】 Y A B U U C HI S B e a ti n g me c h a n i s ms o f m u t i n o d e p i l e s C Pr o c e e d i ng s o f t he I nt e r na t i o na l Of f s h o r e a n d Po l a r Eng i ne erin g Co nf e r e nc e ， 1 99 4： 5 04 5 07 3 MA D A N B K， S H I G E O K， T AK A S H I H Q u a l i t y a s s u r a n c e i n b o r e d P HC n o d u l a r p i l e s t h r o u g h c o n t r o l o f d e s i g n c a p a c i t y b a s e d o n l o a d i n g t e s t d a t a 【 C 】 P r o c e e d i n g s o f t h e 7 t h I n t e r n a t i o n a l C o n f e f e n c e a n d E x h i b i t i o n ， P i l i n g a n d De e p F o u n d a t i o n s ， 1 9 9 8 ： 1 - 9 1 4 l B O R D A 0 ， U N O M， T O WHA T A I S h a f t c a p a c i t y o f n o d u l a r p i l e s i n l o o s e s a n d C 】 P r o c e e d i n g s o f t h e 4 9 t h N a t i o n a l C o n f e r e n c e ，J a p a n e s e G e o t e c h n i c a l S o c i e t y ， 2 0 0 7 ( 2 ) ： 1 1 7 5 1 1 7 6 5 Z H O U J i a - j i n ，WA N G K u i h u a ， G O N G X i a o n a n ， e t a 1 Be a ti n g c a p a c i t y a n d l o a d t r a n s f e r me c h a n i s m o f a s t a t i c d ri l l r o o t e d n o d u l a r p i l e i n s o ft s o i l a r e a s J 】 J o u rna l of Z h e j i a n g U n i v e r s i t y S C I E N C E A ( A p p l i e d P h y s i c s E n g i n e e r i n g ) ， 2 0 1 4 ( 1 0 ) ： 7 0 5 - 7 1 9 【 6 】 周佳锦， 龚晓南， 王奎华， 等 静 钻根植 竹节桩抗压承载性能 J 浙江大学学报： 工学版， 2 0 1 4 ， 4 8 ( 5 ) ： 8 3 5 - 8 4 2 7 】 中国建筑科学研究院- J G J 1 0 6 -2 0 0 3建筑桩基检测技术 规范 S 】 北京： 中国建筑工业出版社 2 0 0 3 收 稿 日期 ： 2 01 5 0 7 2 3 作者简介 ： 严 天龙 ( 1 9 7 3 一 ) ， 男 ， 工程师 。 通讯地址 ： 浙江省宁波市鄞州经济开发区临江路 1 6 6号 联 系 电 话 ： 1 3 8 5 7 8 5 8 7 1 2 E mai l ： y a n t l z c o n e c o rn。 c n