混凝土缺陷修补黏结部位抗渗性能的试验研究.pdf

第 l 3 卷第 3 期 2 0 1 5 年 6 月 南水北凋与 水利科技 S o u t h - t o - No r t h Wa t e r Tr a n s f e r s a n d Wa t e r S c i e n c e T e c h n o l o g y Vo 1 1 3 No 3 J u n 2 0 1 5 D OI ： 1 0 1 3 4 7 6 i c n k i n s b d q k 2 0 1 5 0 3 0 2 7 混凝 土缺 陷修补黏结部位抗渗 性能 的试 验研 究 张小娜 ， 温 中华 ( 1 黄河科技学院， 郑州 4 5 0 0 0 6 ； 2 华北水利水电大学， 郑州 4 5 0 0 4 5 ) 摘要： 为防止缺陷修补工程中因抗渗性不足影响混凝土结构耐久性， 采用五种不同界面剂进行新混凝土与碳化老混 凝土的黏结抗渗性能试验研究。通过对比新老本体混凝土试件与新老混凝土黏结试件问的渗水高度， 分析其抗渗 性能， 以及界面剂和碳化对新老黏结混凝土抗渗性能的影响规律， 确定最佳界面剂类型及分析其作用机理。结果表 明： 新老碳化与新老未碳化混凝土的黏结抗渗性能弱于新老本体混凝土； 在使用硅灰界面剂与减水界面剂时， 新老 碳化混凝上黏结抗渗性强于新老未碳化混凝土的抗渗性， 且使用硅灰界面剂时抗渗性能最优。 关键词： 抗渗性； 冻融破坏； 缺陷修补； 耐久性； 界面剂； 碳化 中图分类号： TU5 o 文献标志码： A 文章编号： 1 6 7 2 1 6 8 3 ( 2 0 1 5 ) 0 3 0 5 2 2 0 3 Ex pe r i me n t a l s t ud y o f i m p e r me a bi l i t y i n d e f e c t r e pa i r b o n d o f c o n c r e t e Z HANG Xi a o n a ， W EN Z h o n g - h u a 。 ( 1 Hu a n g h e S c i e n c e a n d Te c h n o l o gy Un i v e r s i t y， Zh e n g z h o u 4 5 0 0 0 6 ， C h i n a； 2 No r t h Ch i n a Un i v e r s i t y 0 f Wa t e r Re s o u r c e s a n d El e c t r i c Po we r， Zh e n g z h o u 4 5 0 0 4 5 ， C hi n a ) Ab s t r a c t ： I n o r d e r t o p r e v e n t t h e e f f e c t s o f i n s u f f i c i e n t i mp e r me a b i l i t y o n t h e d u r a b i l i t y o f c o n c r e t e s t r u c t u r e i n d e f e c t r e p a i r p r o j e c t s ， e x p e r i me n t a l i mp e r me a b i l i t y t e s t s we r e c o n d u c t e d f o r t h e b o n d i n g l a y e r o f t h e n e w c o n c r e t e a n d c a r b o n a t e d o l d c o n c r e t e U s i n g f i v e d i f f e r e n t i n t e r f a c e a g e n t s Th e p e r me a b i l i t y h e i g h t s b e t we e n t h e n e w a n d o l d c o n c r e t e s p e c i me n s a n d t h e n e w a n d o l d c o n c r e t e b o n d i n g s p e c i me n s we r e c o mp a r e d， t h e i mp e r me a b i l i t y o f b o n d i n g c o n c r e t e a n d t h e e f f e c t s o f c a r b o n i z a t i o n a n d i n t e r f a c e a g e n t o n t h e i mp e r me a b i l i t y o f n e w a n d o l d b o n d i n g c o n c r e t e we r e a n a l y z e d， a n d t h e b e s t i n t e r f a c e a g e n t a n d i t s me c h a n i s m we r e d e t e r mi n e d Th e r e s u l t s s h o we d t h a t t h e i mp e r me a b i l i t y o f t h e n e w a n d c a r b o n a t e d c o n c r e t e a n d t h e n e w a n d n o n - c a r b o n a t e d c o n c r e t e a r e we a k e r t h a n t h a t o f t h e n e w a n d o l d c o n c r e t e i n o n t o l o g y Mo r e o v e r ， u s e o f s i l i c a f u me i n t e r f a c e a g e n t a n d wa t e r r e d u c i n g a g e n t c a n e n h a n c e t h e i mp e r me a b i l i t y o f n e w a n d c a r b o n a t e d c o n c r e t e c o mp a r e d t o t h a t o f t h e n e w a n d n o n - c a r b o n a t e d c o n c r e t e ， a n d u s e o f s i l i c a f u me i n t e r f a c e a g e n t c a n p r o v i d e t h e b e s t i mp e r me a b i l i t y p e r f o r ma n c e Ke y wo r d s ： i mp e r me a b i l i t y； f r e e z e - t h a w d a ma g e ； d e f e c t r e p a i r ； d u r a b i l i t y ； i n t e r f a e e a g e n t ； c a r b o n a t io n 混凝上的抗渗性是指混凝土材料对压力水渗透的抵抗 能力 ， 抗渗性 能的不足易使混凝土结构发生 冻融破坏及 溶蚀 破坏 ， 进而造成混凝土的损伤， 影响混凝土结构的正常使 用功能 ， 因此在 对混凝 土结构 耐久性 的分 析研 究过程 中， 往 往将混凝 土的抗渗性作 为一个极其 重要 的性 能参考 指 标 。 在役混凝土结构受到 自然灾害或其它不安全性 因素影 响时， 为保证混凝土结构具有足够的安全性和耐久性 ， 往往 需要对缺陷混凝土进行加固与修补处理， 通常是先凿除老混 凝土的碳化层， 再浇筑新混凝土， 而凿除过程费时且费力， 如 能在未清除碳化层的老混凝土上直接浇筑新混凝土来进行 修补的话， 将大大节约人力与物力 。由于混凝土碳化的存 在， 使得新、 老混凝土之间的黏结部位最薄弱 ， 因此为分析 维修后混凝土的抗渗性， 就必须要分析新混凝土与碳化老混 凝土黏结部位的抗渗性。 1 试验概述 1 1老混凝 土 的制作 、 凿 毛与碳 化 试验使用的老混凝土试件为半圆台体试块， 上下底面为 半圆形， 直径分别为 1 7 5 n l i n与 1 8 5 mm， 试块高为 1 5 0 mm。 试件所用混凝土强度等级为 C 2 0 ， 标准养护 2 8 d立方体抗压 收稿 日期 ： 2 0 1 4 0 7 1 6 修 回日期 ： 2 0 1 5 0 4 0 8 网络出版 时间 ： 2 0 1 5 0 5 1 3 网络 出版地址 ： h t t p ： ww w c n k i n e t k c ms d e t a i l 1 3 1 3 3 4 TV 2 0 1 5 0 5 1 3 1 5 5 0 0 2 1 h t ml 基金项 目： 河南省教育厅 科学技术研究重点项 目“ 钢筋混凝土框架结构体系 可靠度分析” ( 1 3 A5 6 0 7 3 0 ) ； 黄河科技学 院科 研项 目“ 基于钢筋 锈蚀的结构耐久性研究 ” ( KYZ R 2 0 1 3 0 3 ) 作者简 介： 张小娜 ( 1 【 ) 8 卜) ， 女， 河南舞钢入 ， 讲师 ， 主要从事工程结构可靠 度方 面研究 。E ma i l ： 4 5 1 6 5 9 2 0 q q c o r n 5 22 试验研究 张小娜等 混凝土缺陷修补黏结部位抗渗性能的试验研究 强度标准值为 2 2 9 MP a 。材料配比为： 水泥 ： 水： 砂： 石子一 3 2 5 ： 2 0 5 ： 7 4 0 ： 1 1 1 0 。为使试验所采用的混凝土与实际老混 凝土更接近， 将试件放入了标准养护室养护了 2 8 d ， 取出又 经过了 6个月的 自然养护。 混凝土的凿毛方法很多 ， 本试验采用 了机械加 人工 的复 合方法 ， 即机械切割加人工凿毛E ， 之后采用了灌浆法测量 凿毛后老混凝 土的粗糙 度， 且粗糙 度控制 在 2 53 0 m m 。之后将一半数量 的凿 毛好 的老t 昆凝土试件放入 C C B - 7 0碳化箱碳化 1 0 mm以上， 完成老混凝土的碳化。 1 2 界 面剂设 计 为增强新老混凝土的黏结性能， 试验中将新混凝土浇筑 在老混凝土表面时， 涂抹了界面剂_ 1 ， 分别采用了 1号水泥 净浆界面剂、 2 号硅灰界面剂、 3号减水界面剂、 4号减缩界面 剂、 5 号膨胀界面剂。各界面剂的材料配制设计 1 3 见表 1 。 表 1 各界 面剂的材料配制 Ta b 1 Th e ma t e r i a l p r e p a r a t i o n o f e a c h i n t e r f a c e a g e n t 界 面剂 水 泥 水 硅灰 减水剂 减缩剂 膨胀剂 1 1 0 0 4 2 0 9 0 4 0 1 3 0 9 0 3 0 1 0 01 4 0 9 0 3 0 1 O 01 0 02 5 0 8 0 3 0 0 0】 O 】 1 3 新 老混 凝 土黏 结 试件 的制 作 将经过凿毛与碳化处理的老混凝土试块在水中浸泡 4 d ， 取出后擦净并放于通风处晾至表面无明水， 用毛刷在黏结 面上均匀涂抹界面剂， 之后置于抗渗试模中( 图 1 ) ， 浇筑新混 凝土， 并在试件成型 2 4 h后拆模l_ 1 。新混凝土材料配合 比 为： 水泥： 水： 砂 ： 石=3 6 0 ： 1 6 4 ： 6 9 4 ： 1 1 8 2 ， 掺入的减水剂与引气 剂分别占水泥质量的0 8 、 0 0 1 ， 强度等级 C 2 5 ， 2 8 d立方 体抗压强度标准值为 2 6 8 MP a 。同时制作新混凝土的本体 试件与新 昆 凝土与未碳化老混凝土黏结试件， 将新混凝土本 体试件与新老混凝土碳化与未碳化试件均放人养护室养护。 图 1 新老混凝土黏结浇筑示意 图 Fi g 1 S c h e ma t i c o f n e w a n d o l d c o n c r e t e b o n d p l a c e me n t 将新、 老本体混凝土、 新老碳化黏结混凝土、 新老未碳化 黏结混凝土每组 8 个共 9 6个试件， 均养护 2 8 d后取出并通 风晾干， 之后在试件侧面经过一定防渗透处理， 将试件装入 钢模并安装在抗渗仪上， 采用一次加压法量测渗水高度并计 算相对渗透系数 1 。 2 试 验结果及分析 2 1试验 结果 新本体混凝土、 老本体混凝土、 新老碳化黏结混凝土、 新 老未碳化黏结混凝土试件抗渗试验结果见表 2 。 表 2 新老本体混凝土与新老碳化黏结混凝土、 新老未碳化黏结混凝土的抗渗试验结果 Ta b 2 Th e i mp e r me a b i l i t y t e s t r e s u l t s o f n e w a n d o l d c on c r e t e。 n e w a nd o l d c a r b o n a t e d c o n c r e t e ， n e w a n d o l d n o n - c a r b o n a t e d c o n c r e t e 注： I B为老混凝土本体试件； X B为新混凝土本体试件； C N表示新混凝土与碳化黏结混凝土， 后面数字表示界面剂类型； U C N表示新混凝土与未碳化黏结混凝 土， 后面数字表示界面剂类型 。 2 2 新 老混 凝 土黏结 试件 与新 老本 体混 凝 土试件 抗 渗性 比较 从表 2可知， 新本体混凝土渗水高度最小 ， 其次是老本 体混凝土， 而新老碳化黏结混凝土或新老未黏结? 昆 凝土( 不 论何种界面剂) 的渗水高度都远远大于新老本体混凝土； 各 种混凝 土的相对渗透 系数与渗水高 度的关 系相同 ； 新 老碳化 或未碳化黏结混凝土的相对渗透系数与老本体混凝土差一 个数量级， 而与新本体混凝土差两个数量级。总之， 抗渗性 依次为： 新本体混凝土老本体混凝土新老碳化或未碳化 黏结 昆 凝土 。 2 3 碳化对新老混凝土黏结抗渗性能的影响 从表 2可知， 在使用 2号、 3号界面剂的方案中， 新老碳 化黏结混凝土 C N的渗水高度小于新老未碳化黏结混凝土 的 UC N渗水高度， 即对于使用 2号硅灰界面剂 、 3号减水界 面剂的新老黏结混凝土， 不清除老混凝土碳化层反而抗渗性 能更好。在使用 1号、 4号、 5号界面剂的新老黏结混凝土 中， 清除老混凝土碳化层的抗渗性能更好。 2 4 界 面剂对新老黏结混凝土抗渗性的影响 图 2中直观 的表 现 了新 老黏结混 凝土不 同方案 的平均 渗透系数， 可以看出不同界面剂的平均渗透系数差别很 大 5 。在 C N方案中， l 号界面剂平均渗透系数最大， 2 号界 面剂平均渗透系数最小 ， 且最大值约为最小值 的 2 7 7倍。 在 UC N方 案中 ， 3号界面剂 平均渗 透系 数最 大 ， 2号 界面 剂 渗透系数最小， 且最大值约为最小值的 1 9 1倍。不论 C N 方案还是 UC N方案， 2号界面剂的平均渗透系数均最小， 其 黏结混凝土抗渗性最好， 而且 2号界面剂的 C N方案平均渗 透系数小于 UC N方案， 即 2号硅灰界面剂的 C N新老碳化 混凝土抗渗性强于 UC N新老未碳化混凝土。 2 5 不同方案新老黏结混凝土抗渗性差异机理分析 图 3为新 老混凝 土的黏 结试 件平 面图 ， 可 以看 出 ， 试 件 由新混凝土层 、 界面剂层、 老混凝土层、 粘结面 1 、 粘结面 2组 成。粘结面 1 、 界面剂层、 粘结面 2构成复合粘结层， 其中粘 结面 1 是抗渗性能最为薄弱的部位， 所以在混凝土缺陷修补 中不同方案新老黏结混凝土抗渗性的差异主要体现在界面 试 验研究 5 2 3 第 1 3卷 总第 7 8期 南水北调与水利科技 2 0 1 5年 6月 剂与老混凝土的黏结效果差异。 l 2 3 4 5 界面剂类型 图2 不同方案的平均渗透系数 F i g 2 Av e r a g e i mp e r me a b i l i t y c o e f f i c i e n t u n d e r d i f f e r e n t s c h e me s 图 3 新老混凝 土黏 结试 件平面图 Fig 3 Pl a n v i e w o f n e w a nd o l d c o n c r e t e b o n d i n g s pe c i me n s 硅灰界面剂是将水泥净浆界面剂 中的一部分水泥 由硅 灰代替， 由于硅灰的粒径远小于水泥粒径 ， 能更好地将其水 化产物渗透入老混凝土层， 增强黏结面 1的密实性 ， 因此硅 灰界面剂的混凝土抗渗性强于水泥净浆界面剂的混凝土。 在硅灰界面剂中掺入减黏水剂形成减水界面剂， 由于使用水 量减少 ， 影响了水泥与硅灰水化反应的彻底性， 降低了黏结 面 1 的抗渗性， 所以减水界面剂的抗渗性弱于硅灰界面剂。 在减水界面剂中掺入减缩剂形成减缩界面剂 ， 减缩剂会增加 水分蒸发 ， 加剧水泥与硅灰水化反应的不彻底性， 因此减缩 界面剂的抗渗性更差。在减水界面剂 中掺人膨胀剂形成膨 胀界面剂 ， 膨胀剂的水化反应减少了水量， 阻碍了水泥与硅 灰的水化反应 引， 所 以抗渗性弱于减水界面剂。总之， 硅灰 界 面剂 的抗 渗性 最优 。 对硅灰 界面剂来说 ， 当老混凝土表 面碳 化层未 经凿除掉 时 ， 由于碳化反应的生成物更好地填充 了混凝土内部孔隙， 提升了密实度， 因此碳化层的存在比没有碳化层的黏结混凝 土抗渗性更好。所以， 硅灰界面剂方案中， C N方案抗渗性强 于 UC N方案抗渗性 ， 即新老碳化黏结混凝土的抗渗性强于 新 老未碳化 黏结 混凝 土 。 3结论 ( 1 ) 新老碳化黏结混凝土、 新老未碳化黏结混凝土抗渗 性均弱于新本体混凝土、 老本体混凝土， 与新本体混凝土抗 渗性差两个数量级， 与老本体混凝土差一个数量级， 因此应 尽量采用新本体混凝土。 ( 2 ) 新老黏结混凝土中， 当采用硅灰界面剂与减水界面 剂时 ， 不清除碳化层抗渗效果更好 。 ( 3 ) 新老碳化黏结混凝土中， 采用硅灰界面剂时抗渗性 能最优。由于在对在役混凝土结构进行维修加固时， 不凿除 老混凝土的碳化层能显著节约人力与物力 ， 因此推荐在新老 混凝土 的接触 面上涂 抹硅灰界面剂 。 参考文献( R e f e r e n c e s ) ： E l i 李平先 新老混凝 土粘结 面抗冻 和抗渗 性能试 验研究 D 大 连 ： 大连理工 大学 ， 2 0 0 4 ( I I P i n g - x i a n E x p e r i me n t a l e e s e a r c h 5 2 4 试验研究 2 E 8 E 4 5 o n f r e e z e - t h a w r e s i s t e n c e p r o p e r t y a n d i mp e r me a b i l i t y f o r a d h e r e n c e o f n e w - o ld C o n c r e t e E D D a l i a n ： D a l i a n U n i v e r s i t y o f Te c h n o l o g y， 2 0 0 4 ( i n Ch i n e s e ) ) 李志勇 ， 姚佳 良， 张宇 关于混凝土抗渗性试 验方法 的研究 _ J 混凝土 ， 2 0 0 6 ( 2 ) ： 5 7 6 0 ( I I Z h i y o n g ， YAO J i a - l i a n g ， Z HANG Yu Te s t i n g me t h o d s o n c o n c r e t e p e r me a b i l i t y E J Co la c r e t e ， 2 0 0 6( 2 )： 5 7 6 0 ( in Chine s e ) ) 袁群 ， 赵国藩 ， 赵 志方 新老混凝 土 粘结 强度 的影响 因素 分析 _ J 人民黄河， 2 0 0 0 ， 2 2 ( 4 ) ： 3 1 3 3 ( Y U A N Q u n ， Z HA O G u o - p a n， ZHAO Zh i f a n g Th e i nf l u e n c e f a c t o r s o f t h e n e w a n d o l d c o n c r e t e b o n d i n g s t r e n g t h a n a l y s i s J R E L L ( ) W R 1 V E R ， 2 0 0 0， 2 2( 4 )： 3 1 3 3 ( i n Ch i ne s e ) ) 李冰 ， 李春跃 ， 李平先 新老混凝土粘结面渗透性能改善方 法探 讨_ J 四川 建 筑科 学 研 究 ， 2 0 0 7 ， 3 3 ( 4 ) ： 9 4 9 7 ( L I B i n g ， I I Ch u n y u e， LI Pi n g - x i a n Re s e a r c h o n i m p r o v i n g me t h o d s f o r p e r me a b i l i t y o f n e w - o l d c o n c r e t e b o n d i n g i n t e r f a c e J S i c h u a n Bu i l d i n g S c i e n c e ， 2 0 0 7， 3 3 ( 4 )： 9 4 9 7 ( i nCh i ne s e ) ) 张雷顺 ， 韩菊红 ， 郭进军 ， 等 新老混凝 土黏结 补强在某钢 筋混 凝土桥面板加固整修中的应用 J 土木工程学报， 2 0 0 3 ， 3 6 ( 4 ) ： 8 2 - 8 5 ( Z HAN G L e i- s h u n ， HAN J u h o n g ， GUO J i n - j u n， e t a 1 App l i c a t ion o f b o n d b e t we e n n e w a nd o l d c o nc r e t e t o s t r e n g t h e n RC b r i d g e - d e c k J C h i n a C i v i l E n g i n e e r i n g J o u r n a l 2 0 0 3， 3 6( 4 ) ： 8 2 8 5 ( i n Ch i n e s e ) ) 闰国新 ， 张雷顺 新老混凝 土粘结 面粗糙度处 理方法综 述E J 混凝土 ， 2 0 0 7 ( 8 ) ： 9 8 1 0 0 ( YAN Gu o - x i n ， Z HANG L e i s h u n Me t ho d r e v i e w o f t h e int e r f a c i a l r o u g h n e s s o f n e w t o o l d c o n c r e t e【 J! Co n c r e t e ， 2 0 0 7( 8 ) ： 9 8 1 0 0 ( i n C h i n e s e ) ) 韩菊红 ， 袁群 ， 张雷顺 新老混凝土粘结面粗糙度处理 实用方法 探讨 J 工业建筑， 2 0 0 1 ( 2 ) ： 卜 3 ( HA N J u h o n g ， Y U A N Qu n ， Z HA NG L e i s h u n Re s e a r c h o n p r a c t i c a l t r e a t i n g me t h o d f o r t h e i n t e r f a c i a l r o u g h n e s s o f n e w t o o l d c o n c r e t e J I n d u s t r i a l Co n s t r u c t i o n， 2 0 0 1 ( 2 )： 卜3 ( i n Ch i n e s e ) ) 同 国新 ， 吴伟 ， 张晓磊 随机凿毛与切槽法新老砼粘 结性 能 比较 _ J 科技咨询导报， 2 0 0 7 ( 3 ) ： 7 2 7 2 ( Y A N G u o - x i n ， wu We i ， ZHANG a o - l e iRa n d o m c u t h a i r a n d g r o o v i n g me t h o d， n e w a n d o l d c o n c r e t e B o n d i ng p e rf o r m a n c e c o mp a r i s o n f J 1 S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y Co n s u l t i ng He r a ld， 2 0 0 7( 3 ) ： 7 2 7 2 ( in Ch in e s e ) ) 袁群 ， 马峰 ， 曹宏 亮 ， 等 具有 防碳 化作 用 界 面剂 的配 制研 究 J 混凝土， 2 0 1 1 ( 1 o ) ： 1 3 9 1 4 4 ( J A N Q u n ， MA F e ng， C A O Ho n g l i a ng ， e t a 1 Th e c o n f i g ur a t i o n o f t h e r e s i s t a n t c a r b o n a t i o n i n t e r a e e a g e n t I J 1 C o n c r e t e ， 2 0 1 1 ( 1 O ) ： 1 3 9 1 4 4 ( i n C h i n e s e ) ) Ad a c h i I Ha s h imo t o K， Nis h i mu r a T Co n s t r u c t io n J o i o t o f Co n c r e t e S t r u c t u r e s Us i ng S h o t - B l a s t i n g t e c I mi q u e ， T r a n s a c t io n s o f t h e J a p a n Co n c r e t e I n s t i t u t e ， 1 9 8 3 ， 5： 6 1 6 8 Ed na r d o N BS Fe ma n d o A， R Br a n co ， e t a 1 Co n c r e t e - t o c o n c r e t e b o n d s t r e n g t h， Co n s t r u c t io n a n d Bui l d i n g Ma t e r i a l s ， 2 0 0 4， 1 8： 6 7 5 6 8 1 潘东芳 ， 乔运峰 ， 夏春 ， 等 新 老混凝 土界 面处理材 料的试验研 究 J 混 凝 土 ， 2 0 0 6( 9 ) ： 6 0 6 1 ( PA NG D o n g - f a n g ， QI A O Yu n - f e n g， XI A Ch un， e t a 1 Th e e x p e r i me n t a l s t u d y o f t h e n e w a n d o l d c o n c r e t e i n t e r f a c e t r e a t me n t ma t e r i a l s J Co n c r e t e ， 2 0 0 6( 9 )： 6 0 6 1 ( i n Ch i ne s e ) ) 管大庆， 陈章洪， 石韫珠 界面处理对新老混凝土黏结性 能的影 响_ J 混凝土与水泥制品， 1 9 9 4 ， 6 ( 3 ) ： 2 3 2 4 ( GUAND a q i n g， CHEN Z h a n g - h o ng ， SHI Yu n - z h t L Af f e c t t h e p e r f o r ma n c e o f t h e n e w and o l d c o n c r e t e b o n d i ng p r o c e s s i ng i n t e rf a c e J C h i n a Con c r e t e and C e me n t P r o d u c t s ， 1 9 9 4， 6 ( 3 ) ： 2 3 2 4 ( i n Ch i n e s e ) ) 郭庆海 ， 张剑 ， 李平先 ， 等 新老混凝 土粘结 面的树 脂糙 化处理 与工程应用 J 人民黄河， 2 0 0 5 ( 8 ) ： 5 5 5 6 ( G UO Q i n g - h a i ， Z HAN G J i a n ， L I P i n g - x i a n ， e t a 1 R o u g h o 1 1 t h e s u r f a c e o f t h e n e w a n d o l d c o n c r e t e b o nd i n g r e s i n p r o c e s s i n g a n d e n g i n e e r i n g a p p l i c a t i o n J R e l l o w R i v e r ， 2 0 0 5 ( 8 ) ： 6 5 5 6 ( i n C h i n e s e ) ) 赵志方 新老混凝土粘结机理和测试方法E D 大连： 大连理工 大学 ， 1 9 9 8 ( Z HAO Z h i f a n g Th e n e w a n d o l d c o n c r e t e b o n d i n g me c h a n i s m a n d t e s t me t h o d s D D a l i a n ： Da l i a n Un i v e r s i t y o f Te c h no l o gy ， 1 9 9 8 ( i n Chi n e s e ) ) 如 m 0 一 s 鱼 )， 垛霉 驰霜 叩 阳 口 口 口 口 口 口