“VP之前”与“没(有)VP之前”区别特征分析.docx

“ＶＰ之前”与“没（有）ＶＰ之前”区别特征分析

　　［摘 要］一般认为，动词或动词性短语是形成整个句子所要表达事件内在时间结构的重要基础。从认知语言学的角度，用动词或动词性词语来描述事件或状态，解释句式运用的现象，特别是对汉语教学，尤其是对外汉语教学，无疑有着十分现实的意义。
　　［关键词］ 事件；典型框架；语境
　　Abstract:It is believed that time structure of a event,　which　forming a sentence, relies on verbs or verbal phrases. From cognitive linguistic perspective, it is of practical importance for Chinese teaching, especially teaching of Chinese as a foreign language to describe a event or state and explain phenomena of sentence structure as well as usages.
　　Key words: event；typification framework；contexts
　　一、从对外汉语教学实践中出现的 问题 说起
　　在黄伯荣、廖序东主编的《 现代 汉语》教材中有这样的一组句子：“《马上文通》等语法书没有问世之前，汉语早就存在着语法”和“《马氏文通》等语法书问世之前，汉语早就存在着语法”。书中认为两句的语法分歧在于一句用了否定词“没有”，一句没用，而意思完全一样［1］。这组句子意思是否完全一样，暂且不论。要理解或表述这样类似的语句，对于我们这些以汉语为母语的人，单凭所谓的“语感”，并不会出现什么错误，但对于那些以汉语为外语的人来说，情况就不太一样了。
　　以下几例就是外国留学生根据相似例子造出来的句子：
　　a.买东西之前，你要讲好价钱。[WB]*b.没买东西之前，你要讲好价钱。
　　a.出门之前，你别忘了带好钥匙。[DW]*b.没出门之前，你别忘了带好钥匙。
　　显然，上述、组句子中，a全部合格，b句子不合格。什么原因导致这样的情况？为便于论述，在此且把动词或动词性短语记为“VP”，上述、中a记作“VP之前”；把b记作“没VP之前”。本文不仅从“VP之前”和“没VP之前”这两种表示的时间结构特征进行阐释，而且以这两种时间结构之后的主句为重点，从典型框架、语境等方面展开 分析 。
　　二、“VP之前＋VP1”句式框架特征分析
　　根据Vendler、Smith和Olsen等人对语句情状的划分，即把情状类型分为两大类：状态和事件。这里的情状是指时体范畴，我们把表示活动、结束、实现情状事件的句子叫事件句；把只描述某种静态的存在，叫非事件句。这类句子所有特征包括［—动态］、［＋持续］、［—有界］。由于其在每个时点上都完全一样，因而此类句子具有均质的特征和结构［2］。
　　一个事件内在时间结构至少包含起始时点、终结时点或两点之间的持续过程”。动词或动词性短语是形成整个小句所表达的事件内在时间结构的重要基础。如果用VP表示小句中动词或动词性短语，那小句表示的事件就为“事件VP”。用——→表示时间轴，用T来表示时间，事件的时间结构就可以描述为［3］：
　　事件VP发生或出现的起点为时点T1，终点为时点T2， 线段T1T2为时段，表示事件的过程。对于单个动作的事件句，如果以一个较长的时间为背景，那T1T2就可以视为一个时点；多个单个动作事件的重复就可以看成活动类事件。事件VP的外部时间结构，为T1T0 和T2T3。如用 “之前”或“前”“以前”等作标记，来表示事件发生之前的外部时间结构，那就是以T1为端点，方向T0的射线。事件VP之前的时间可表示如下：
　　这样的几何示例，似乎并不太符合人的心理认知结构。大千世界中，人们把握时间概念中的时点时，尽管由于文化习俗差异的原因有个别例外，但一般情况都倾向于“守时”。如汉语中有人如此表述：“八点之前，宴会厅见。”若根据上述图2示例，“八点之前”所有的时点，都应当算在内。但实际上，你如果在七点，甚至是六点就到达，既不一定是邀请方的意愿，又不一定有益于你个人，除非特殊情况，如 交通 、天气不方便等原因，是你不得不在六点到达。当然，你在七点几十分、接近八点到达，应当是双方最为接受的时点。这就是人们对“守时”概念“典型”的心理认知结构。
　　“VP之前＋VP1”句式框架的典型特征
　　在句子层面，“VP之前”在句中是作时间背景信息的，句法上通常位于小句句首，作时间状语。因已记有“VP之前”VP，所以本文中暂且把小句，就是紧跟着“VP之前”后的句中主要动词或动词性短语记为“VP1”。“VP之前”所表示的时间，就是VP发生或出现的时点T1之前。且看下列句子：
　　笔记本是家中的大件，买之前要好好地验一下货。
　　参加培训之前，你要先到培训处报名。
　　上述、中 “验货”、“报名”等这些VP1的事件，都是表示单个的动作事件。从句法角度看，“VP之前”是作为VP1主句的时间状语。但如不考虑“之前”这一时间标记，“VP”和“VP1”两个事件的先后顺序也十分明显， “验货”和“买”、“报名”和“参加培训”，一前一后，紧密相连。
　　这正验证了“VP之前”所表示的时间概念，越靠近“VP”发生的时点T1，越符合心理认知结构。如果把“VP之前”的可能时点分布情况描述一下，那么“VP之前”所表示的时间，应是时点的分布，而这种分布应是非均质的，越向T0方向越稀疏，越靠近T1越稠密，越“典型化”。事件VP之前时点分布：
　　根据认知语言学观点，语法范畴是非离散范畴［4］。在此，我们把“VP之前+ VP1”句法框架暂且称之为“典型框架”，把这种“典型框架”特征概括为：第一，VP1事件是VP事件发生的前提；第二，VP1事件，都是表示单个动作事件；第三，VP1事件结束之后，紧接着VP事件就必然发生或出现。这种典型框架，多用于表述规定性、程序性、操作性的常识。诸如“吃饭之前要洗手”、“写作业之前，要削好铅笔”“ 考试 之前要报名”一类。
　　“VP之前+ VP1”句式框架的非典型特征
　　1.在认知语境中，VP1事件结束之后 VP事件发生，而且VP1事件结束的时点，人们心理认定靠近VP事件发生的时点。这种“VP之前+ VP1”句式是其典型句式的“隐喻拓展”句式。且看下面的例子：
　　明天要上学。睡觉之前，他就把书包整理好了。
　　在他进来之前，我们先把房间的灯关了，给他一个惊喜。
　　“VP之前”与“没VP之前”区别特征分析
　　以上中VP1 “整理书包”对于一个正常上学的学生，每天做完作业，睡觉前“整理好书包”，是良好的习惯，是理所当然的事。这是人所共知的 内容 ，是 社会 文化背景信息。中VP1 “关灯”与VP “人进来”亦如此。如果没有这样特定的前景信息，恐怕人们一般不会认为这样的两个事件有前后联系，更别说一前一后紧密相承了。
　　2.在认知语境中，VP1是由许多单个的动作事件连缀而成的，甚至可能持续下去。但往往有中断标志。中断标记就为人们心理认定的靠近VP发生的时点。
　　在代表作面世之前，他已经写了许多作品。
　　据了解，其实在此政策出台之前，就有不少民营资本在医疗机构改革方面采取了许多新举措。
　　在中“写了许多作品”，是单个动作的连缀，句中“已经”“了”都是动作明显结束或终止的标记。同样中的“了”也是如此，但不一定是简单相同事件的重复。
　　3.在VP1前有否定词，表明此句为未然性事件句。在认知语境中，人们心理认定VP1发生或进行的时点靠近VP发生的时点。一般VP1与VP语义上是因果、条件等关系。
　　我欠国安一笔债。在我还上这笔债之前，我一定不会离开国安。
　　我喜欢备份情人的感觉——进可攻退可守，在爱而无果的结局来临之前，至少不会很受伤。
　　以上、VP1所在的小句都为未然性事件，那在时间轴上是开放的域，是均质的时点。未然VP1所表示的时间域中一个最靠近“VP”时点，即VP1所发生或出现的时点。
　　1为非事件句，情状上表示一种状态。在认知语境中，人们心理认定这种状态一直存在，而且会持续下去。
　　来 中国 之前，他就知道中国人很热情。
　　在开“红高粱”之前，我已经有5年左右的创业经历和经营酒店经验。
　　在、中在时域上是无界的，提取任何一个时点，状态都是一样的。靠近VP当然也不例外。
　　三、“没有VP之前”＋VP1”句式框架特征 分析　
　　当“VP”前加“没”后，语义上就是对“VP”否定.，意味着事件的未然性状态。在时间轴上，“没有VP”应是开放的时域。 再在其后加上“之前”标记，没有VP之前可以表示：
　　心理上认知是否与以上图4表示完全一致？“没有VP之前”是不是与“VP之前”在时域上分布呈完全对立？我们现在分别看如下两组句子：
　　a.上学之前，他在家割猪草； b.没上学之前，他在家割猪草.
　　a.结婚之前他与他的父母住在一起。b.没结婚之前他与他的父母住在一起
　　以上a句只是表述他“上学”事件发生之前，刚刚发生的一件事：他刚割完猪草。而b句是表述他上学，成为一名学生之前，他通常都在家割猪草，像是“职业”。中a表明“结婚前一段时间，他与其父母住在一起”；b句表明“他在结婚前一直与父母住在一起”。由此看来，“没有VP之前”与“VP之前”激活的时间概念是不一致的。拿上文“VP之前+ VP1”句式框架部分句例来验证分析,可把““VP之前+ VP1”句式”框架特征描述
　　对于“VP之前+ VP1”句式典型框架所有句子VP加上“没有”，与、一样都没法成立。
　　对于“VP之前+ VP1”句式非典型框架，、VP加上“没有”后，语境上尽管信息量充足，但语意理解上容易出现误差，表达不够 自然 。人们心理认定为靠近VP发生的时点，“VP之前+ VP1”句式就难以成立或合格。
　　对于“VP之前+ VP1”句式非典型框架，—VP加上“没有”后，全部成立。这可以用更多的例句来证明：
　　在电影《魔戒》没有推出之前，我们对这个魔幻故事的了解来源于托尔金的小说。正是这部小说的 影响 ，对此前没有多少名气的《魔戒》产生了观赏欲。
　　你的前妻在没认识你之前曾经有过一段失败的婚姻，她一直瞒着你。
　　所以“没有VP之前”＋VP1”句式框架特征可以描述为：第一，VP1为事件句，但表示活动持续，也可能是单个动作的延续，是一种特殊的活动持续；第二，VP1为未然性事件句，与VP1为非事件句，表示状态一样。所不同的是，VP1为未然性事件句，就表示“没有”VP1一直存在；VP1为非事件句，则表示状态会持续。
　　四、余 论
　　关于“VP之前”与“没有VP之前”时间上分布，一般认为前者是接近VP的时点，后者则被认为是时间持续的时段［5］。在这一点方面，本文也持类似的看法，只是在解释上，从主句VP1入手，不但解读了“VP之前”与“没有VP之前”时间上分布特征，而且根据认知语言学的典型范畴概念，认定“VP之前+ VP1”句式典型框架与非典型框架，在跟“没有VP之前+ VP1”进行比较分析，不但可以帮助汉语 学习 者如何把这两种句式相互验证，而且可以尽量避免使用上出现错误。对于如“好容易/好不容易”“差一点儿/差一点儿没”等类似的汉语现象，能有意识地进行分析思考。
　　［ 参考　文献 ］
　　［1］ 黄伯荣，廖序东. 现代 汉语［M］.北京：高等 教育 出版社.1991：2.
　　［2］ 屈承熹.汉语篇章语法［M］.北京：北京语言文化大学出版社.2006:32.
　　［3］ 杨成凯.事件阶段和语法表示［A］.北京：商务印书馆.2002.:4.
　　［4］ 刘丹青.语言学前沿与汉语 研究 ［C］.上海：上海教育出版社2005:12.
　　［5］ 王灿龙.说“VP之前”与“没VP之前”［J］.中国语文.2004(5)：5.