四种消毒剂对猪圆环Ⅱ型病毒核酸降解效果研究_李博.pdf

Hunan Animal Science and Veterinary Medicine,No.6,2022.（Total No.232）2022 年第 6 期（总第 232 期）兽医兽药doi:10.3969/j.issn.1006-4907.2022.06.005四种消毒剂对猪圆环型病毒核酸降解效果研究李 博，李仁祥，黄荣珍，王贵平，刘自逵（湖南农业大学 动物医学院，湖南 长沙 410128）摘要：为了评估进口过硫酸氢钾复合物粉(A)、国产过硫酸氢钾复合物粉(B)、烧碱(C)、戊二醛(D)在不同场景对猪圆环型病毒核酸降解差异性，将病毒液与粪便残渣混合后分别涂抹在室外车辆轮胎（场景1）、室外露天地面（场景 2）、室内地面（场景 3）、室内地面尿液中（场景 4）。室外组按照当时室外温度进场操作。室内组设置三个温度（4、25、37）。上述 4个场景分别在不同时间点取样，用QPCR 检测病毒核酸相对含量。结 果发现，在消毒剂消杀后，PCV2 核酸转阴时间：场景 1，消毒剂 A、B(7h)、消毒剂 D(5 h)；场景 2，消毒剂 A、B、D(7h)；场景 3，消毒剂 A(5h)、消毒剂 B（7h）；消毒剂D(5h)；场景 4，消毒剂 A(3h)、消毒剂 B(3h)、消毒剂 C(7h)、消毒剂 D(3 h)。效果较好的消毒剂（推荐）：场景 1用 D 消毒剂；场景 2用 A消毒 剂；场景 3中春秋季用 A消毒剂，夏季用 D 消毒剂；场景 4中用 B消毒剂。关键词：消毒剂；圆环病毒；核酸降解；对比试验中图分类号：S859.799文献标识码：B文章编号：1006-4907（2022）06-0011-05Study on Degradation Effect of Four Disinfectants on Porcine Circovirus Virus Nucleic AcidLi Bo,Li Ren-xiang，Huang Rong-zhen,Wang Gui-ping*,LIU Zi-kui(Veterinary Medicine college,Hunan Agricultural University,Changsha 410128,PRC)Abstract:A In order to evaluate the difference of nucleic acid degradation of porcine circovirus type II by imported potassium persulfate complex powder(A),domestic potassiumpersulfate complexpowder(B),caustic soda(C),and glutaraldehyde(D)in different scenarios,porcine circovirus type II virus liq-uid and fecal residue were mixed and smeared respectively in outdoor vehicle tires(Scenario 1),outdoor ground(Scenario 2),indoor ground(Scenario 3),and indoor ground urine(Scenario 4).The outdoor groups shall enter the site for operation according to the outdoor temperature at that time.The indoorgroups were set with three temperatures,namely 4,25 and 37 .The above four scenarios were sampled at different time points,and the relativecontent of viral nucleic acid was detected by QPCR.The results showed that after the disinfectant disinfection and sterilization,the time of PCV2nucleic acid turning negative:Scenario 1,disinfectant A,B(7 h),disinfectant D(5 h);Scenario2:Disinfectants A,B,(7 h);Scenario3,disinfectantA(5h),disinfectant B(7 h);Disinfectant D(5h);Scenario4,disinfectant A(3h),disinfectant B(3 h),disinfectant C(7 h),disinfectant D(3h).Disinfectant with good effect(recommended):glutaraldehyde is used for disinfection in Scenario1;Scene 2:Use imported potassiumpersulfate com-plexpowder for disinfection;In Scenario3,in springand autumn,the imported potassiumpersulfate complexpowder is used for disinfection,and in sum-mer,glutaraldehyde is used for disinfection;In scenario4,domestic potassiumpersulfate complexpowder was used for disinfection.Key words:Disinfectant；Porcine circovirus；Nucleic acid degradation作者简介：李博(1996)，男，河南南阳人，在读硕士研究生，研究方向：猪疫病诊断与防控，E-mail:。通信作者：王贵平(1973)，男，湖北咸宁人，副教授，研究方向：动物传染病诊断与防控，E-mail:。2021 年邵阳市春防 O 型口蹄疫免疫效果总体不容乐观，10 个县市区中仅隆回县达到国家标准，新邵县、城步苗族自治县、大祥区、双清区、北塔区这 5 个县市区的抗体合格率甚至在 50%以下。出现这一现象的主要原因是基层防疫力量匮乏，从而不利于口蹄疫防疫工作的开展。同时，这些基层防疫员大多自身的技术水平也不过关、不过硬，在免疫程序的优化和免疫技术的指导上也存在一些欠缺。规模场和散养户的 O 型口蹄疫抗体水平的比对数据发现，两者的抗体合格率相近，其中 2019 年和 2020 年抗体合格率均高于 80%。说明散养户的免疫程序基本合理，免疫方法基本正确，基层散养户的知识水平和技术水平正在稳步提升。参考文献:1曹龙龙，刘照虎，孟凡亮，等.2017-2018 年山东省猪口蹄疫免疫效果评估J中国动物检疫，2019,36(12):12-16.2陈溥言.兽医传染病学M.第 5 版.北京:中国农业出版社,2006:73.3邱杨，赵丽，卢小雨，等.五种动物疫病诊断方法研究进展J.动物医学进展，2012，33（12）：156-160.4张怀宇，范云峰，邹兴启，等.20032008 年世界口蹄疫流行分布与分析J.检验检疫学刊，2009（2）：49-50.5朱文钏，孔繁德，林祥梅，等.口蹄疫检测技术的研究进展与应用J.经济动物学报，2009，13（3）：171-177.6 叶润全，吕敏芝.猪群口蹄疫免疫效果监测分析J.黑龙江畜牧兽医，2013（11）：121-122.7 熊胜利，龙清孟，杨昌芳.规模场猪 O 型口蹄疫春秋两防免疫抗体监测及野毒检测J.养殖与饲料，2014（5）：15-17.收稿日期：2022-08-2411Hunan Animal Science and Veterinary Medicine,No.6,2022.（Total No.232）2022 年第 6 期（总第 232 期）兽医兽药1 前言猪圆环病毒（PCV）是动物无囊膜病毒，最早在20 世纪 90 年代初从患有断奶仔猪多系统衰竭综合征(PMWS)的猪中分离到的1-3，可引起多种疾病感染1-3。PCV2 暴发和蔓延，给全球养殖业造成了重大经济损失。生物安全防控是养殖场防控传染病第一道防线。当前猪传染病防控形势依然复杂严峻，消毒在生物安全防控中具有不可替代的重要性。养殖场常用实时荧光定量 PCR 检测病毒核酸4，以此来评估消毒效果。多种消毒剂都可以加速病毒核酸降解，但在养殖场实际生产应用中能否有效降解核酸并使之转阴，还需进一步研究。本试验模拟养殖场 4 个生物安全防控场景，探究四种常见消毒剂对猪圆环型病毒核酸降解的差异性，为猪传染性疾病防控实践提供参考。2 材料与方法2.1 材料2.1.1 病料样品感染 PCV2 患猪内脏和粪便来自于湖南省株洲市某规模化猪场。2.1.2 试剂盒病毒 DNA/RNA 提取试剂盒（上海基灵生物科技有限公司；生产批号：NCE012，有效期：20230120）。猪圆环病毒型荧光 PCR 核酸检测试剂盒（湖南冠牧生物科技有限公司，生产批 号：2021004，有效期：20220713）。2.1.3 消毒剂进口过硫酸氢钾复合物粉(A）：推荐使用稀释浓度 1:200,朗盛化学（中国）有限 公司；国产过硫酸氢钾复合物粉（B），推荐使用稀释浓度 1:200，湖南加农正和生物技术有限公司，商品名:灭毒威甲；烧碱（C），推荐使用稀释浓度 1:50，国药集团化学试剂有限公司；浓戊二醛（D），推荐使用稀释浓度 1:50，湖南加 农正和生物技术有限公司。2.1.4磷酸盐缓冲液:准确称取磷酸氢二钠2.83g和磷酸二氢钾1.36g，加入蒸馏水1000mL，待完全溶解后，调pH至7.27.4，于121灭菌20min备用。2.1.5 戊二醛中和剂:准确称量吐温-80 3 mL和甘氨酸 1 g，溶于 97 mLPBS 中，121高压灭菌20 min，4保存备用5。2.1.6 过硫酸氢钾中和剂:准确称取硫代硫酸钠300 mg，溶于 100 mL 磷酸盐缓冲液中，121高压灭菌 20 min，4保存备用6。2.1.7 2%烧碱溶液中和剂配制:等当量的盐酸。2.1.8 试验时间和场地2021 年 12 月 20 日 2022 年 1 月 6 日在湖南农业大学兽医微生物免疫实验室（室内）和实验楼外地面（室外）进行。试验前和试验后对场地进行消毒处理，生物安全措施均完备。2.2 试验方法2.2.1 病毒液制备病毒液制备:取含有 PCV2 患猪肾脏 0.1 g装入1.5 mL 离心管中，加入 1 mL 生理盐水，充分研磨，反复冻融 3 次。10000 r/min，离心 5 min。取上清液用 QPCR 验证，分装保存备用。2.2.2 消毒剂配制进口过硫酸氢钾复合物粉和国产过硫酸氢钾复合物粉均按照 1:200 比例配制，戊二醛溶液按 1:50 比例配制，烧碱按照 1:50 比例配制。2.2.3 场景模拟（1）场景 1：室外车辆轮胎粪便：将病毒原液用生理盐水稀释后与猪粪便混合，使混合后的 PCV2核酸 CT值在 33-36，制备成低病毒含量样品。将其涂抹到室外车辆轮胎四处部位。（2）场景 2：模拟室外露天地面粪便：将病毒原液用生理盐水稀释后与猪粪便混合，使混合后的PCV2 核酸 CT值在 3336，制备成低病毒含量样品。将其涂抹 到室外露天地面上，分别涂抹四处部位。（3）场景 3：模拟室内地面粪便：分别在 4、25、37条件下，将病毒原液用生理盐水稀释后与猪粪便混合，使混合后的 PCV2 核酸 CT 值在33-36，制备 成低病毒含量样品。将其涂抹到四个相同的搪瓷盘上。（4）场景 4：模拟猪场室内地面尿液中:在 4、25、37条件下，分别取 50 L稀释好的病毒液加入 450 L消毒液，同时设置对照组，50 L稀释好的病毒液加 入 450 L生理盐水（病毒液与消毒剂比例为 1:9）。本实验于 2022 年 1 月 3 日 2022 年1 月 6 日在湖南农业大学微生物免疫实验室进行。2.2.4 消毒场景 1、2、3 中分别用 100 mL的消毒剂 A、消毒剂 B和消毒剂 D泼洒。场 景 4 中用消毒剂 A、消毒剂 B、消毒剂 C和消毒剂 D。同时设对照组，向对照组中泼洒等量生理盐水。分别反应 0h（消毒前）、0.5h、1 h、3 h、5 h 和 7 h 后取 样，进行 QPCR 取样检测。2.2.5 取样和检测方法（1）取样：场景 1、2、3 中用生理盐水浸湿的无菌棉签在每个时间点对消毒后样 品采样，放到 1.5mL离心管中，向离心管中加入 100 L生理盐水和900 L 中 和剂。震荡混匀，10000 r/min，离心 1min 后作为待测样品备用；场景 4 中，从 样品中抽12Hunan Animal Science and Veterinary Medicine,No.6,2022.（Total No.232）2022 年第 6 期（总第 232 期）表 3 三种消毒剂 4条件下对 PCV2 病毒核酸降解效果(室内地面)作用时间0 h1 h3 h5 h7 h消毒剂 A33.834.7434.8835.21消毒剂 B33.4634.634.1134.2435.29消毒剂 D36.4336.0436.136.91对照组33.6933.6933.7935.81表 4 三种消毒剂 25条件下对 PCV2 病毒核酸降解效果(室内地面)作用时间0 h1 h3 h5 h7 h消毒剂 A36.2436.39NANA消毒剂 B34.1235.6637.4438.4NA消毒剂 D38.1939.7538.46NA对照组34.7334.6734.4734.40表 5 三种消毒剂 37条件下对 PCV2 病毒核酸降解效果(室内地面)作用时间0 h1 h3 h5 h7 h消毒剂 A34.4935.1635.2435.61消毒剂 B34.2234.7935.0435.6735.97消毒剂 D39.0740.57NANA对照组34.1534.6234.2134.26表 1 三种消毒剂对室外轮胎表面上 PCV2 病毒核酸降解效果作用时间0 h0.5 h1 h3 h5 h7 h消毒剂 A35.6236.4136.8138.13NA消毒剂 B35.6635.4536.4736.89NA消毒剂 D35.8936.9238.6838.18NANA对照组35.9135.6735.2535.48NA表 2 三种消毒剂对室外地面上 PCV2 病毒核酸降解效果作用时间0 h0.5 h1 h3 h5 h7 h消毒剂 A38.2238.7538.7838.0138.85消毒剂 B36.2136.1436.5136.7236.6436.86消毒剂 D37.0737.6337.4937.2737.68对照组36.8636.1236.9536.2736.65兽医兽药取 200 L作为待测样品。（2）QPCR 检测：从待测样品中抽取 200 L，进行核酸提取，用实时荧光定量 PCR 检测 PCV2 核酸相对含量。3 结果与分析3.1 场景 1 消毒效果评估仔猪转群后地面粪便表面消毒效果评估见表1。该试验是在室外进行的，进行试验当天，气温27，试验期间一直有微小雨雾。室外车辆轮胎表面场景下，三种消毒剂对带毒固体表面消杀后，从表 1 中可 以看出 PCV2 核酸转阴时间，消毒剂 A（7h）、消毒剂 B（7h）、消毒剂 D（5 h）。在第 7h 三种消毒剂和对照组检测 PCV2 的核酸均为阴性。戊二醛溶液在 该场景中消毒较有优势。3.2 场景 2 消毒效果评估室外露天地面粪便中 PCV2 核酸降解试验结果见表 2。试验当天，气温 610，阴天。室外露天地面粪便场景中三种消毒剂对 PCV2 消杀后，PCV2 核酸降解效果跟同时间点对照组的效果均差别不大。3.3 场景 3:室内地面粪便中 PCV2 核酸降解试验（表 3 表 5）不同温度下三种消毒剂对室内地面粪便中PCV2 消杀后，在不同时间点对 PCV2 核酸进行取样检测。PCV2 核酸转阴分别为：消毒剂 A（4，7h;25，5 h;37，7h）、消毒剂 B（4，7h;25，7 h;37，7h）；消毒剂 D（4，7 h;25，7 h;37，5 h）。室内地面粪便场景中，在 4条件下三种消毒剂在不同时间点对 PCV2 核酸 降解效果和对照组差别不大。室内地面粪便场景中，25条件下进口过硫酸氢钾 复合物（A 消毒剂）5 h 能将 PCV2 核酸降解为阴性。所以春秋季节推荐使用进 口过硫酸氢钾复合物（A 消毒剂）对室内地面粪便消毒。37条件下，戊二醛溶 液（D消毒剂）在 5 h 内可以将 PCV2 核酸降解为阴性；进口过硫酸氢钾复合物粉和国产过硫酸氢钾复合物粉，对 PCV2 核酸降解效果跟同时间点的对照组差别 不大。所以夏季推荐使用戊二醛溶液对室内地面粪便消毒。3.4 场景 4:室内地面尿液中 PCV2 核酸降解试验（表 6 表 8）不同温度下四种消毒剂对室内地面尿液中PCV2 消杀后，在不同时间点检测 PCV2 核酸。在消杀后，PCV2 核酸转阴时间：消毒剂 A（4，7h;25，7 h;37，3 h）、消毒剂 B（4，7 h;25，3 h；37，3 h）、消毒剂 C（4，7 h;25，7 h;37，7 h）、消毒剂 D（4，7 h;25，7 h;37，3 h）。在 4、25、37条件下，烧碱对 PCV2 核酸降解效果与对照组没有明显 差别。国产过硫酸氢钾复合物粉在 25、37条件下均能将 PCV2 核13Hunan Animal Science and Veterinary Medicine,No.6,2022.（Total No.232）2022 年第 6 期（总第 232 期）表 6 四种消毒剂 4条件下对 PCV2 病毒核酸降解效果(地面尿液)作用时间0 h0.5 h1 h3 h5 h7 h消毒剂 A29.8530.8531.4331.3131.44消毒剂 B26.0232.3633.8935.9138.3239.91消毒剂 C26.6626.0326.4626.7626.67消毒剂 D29.6129.6630.5931.6731.58对照组27.3727.1127.1627.0627.46酸降解为 阴性，戊二醛在 37条件下均能将 PCV2核酸降解为阴性。戊二醛对皮肤和呼 吸道有刺激性，所以推荐使用国产过硫酸氢钾复合物粉消毒剂在该场景中使用。4 结论在场景 1，室外带毒的车轮胎表面消毒中，戊二醛溶液对 PCV2 核酸降解效 果相对较好，推荐使用戊二醛溶液对室外带毒的车轮胎表面消毒。在场景 2，室外露天地面粪便消毒中，推荐使用进口过硫酸氢钾复合物粉消 毒。在场景 3，室内地面粪便消毒中，春秋季节，推荐使用进口过硫酸氢钾复合 物对室内地面粪便消毒；夏季，推荐使用戊二醛溶液对室内地面粪便消毒。在场景 4，猪场室内地面尿液场景中，推荐使用进口过硫酸氢钾复合物粉消 毒。5 讨论猪圆环病毒目前流行最广发病率较高的一种猪传染性疾病7，可以引起仔猪 多系统衰竭综合征。PCV2 感染的患猪能引起免疫抑制，导致其他病毒和细菌的 继发感染，给养猪行业造成了巨大的损失8。评估四种消毒剂 PCV2 核酸降解的 差异，可以给养殖场的生产实践提供有效临床依据，对建立完善消毒程序，指导 科学生产，有效和合理使用消毒剂具有实际意义。在室内地面尿液中 PCV2 核酸降解试验中，烧碱溶液在 7 小时内不能降解 PCV2 核酸。烧碱溶液中的 OH-能够水解病原微生物的蛋白质外壳和核酸，使其变性，可以灭活病毒，OH-对磷酸二酯键中的 P 原子的攻击会引起环状 2，3 磷 酸二酯中间体的形成。这种不稳定的中间体经过水解，得到 2或 3 磷酸单酯。DNA 缺少 2 OH-，不能形成环状磷酸二酯中间体，并且磷酸二酯键也不能水解，故对 碱有一定抗性。有相关研究结果表明，烧碱能有效灭活 PRV 和 ASFV 等病毒9。但本试验中烧碱溶液在 7 小时内对 PCV2 核酸均没有降解效果，其中的原因还需 要进一步探索。在猪场室内地面液体场景中，进口过硫酸氢钾复合物粉、国产过硫酸氢钾复 合物粉、戊二醛溶液对 PCV2 核酸降解效果会随着温度的升高而提高。兽医兽药表 7四种消毒剂 25条件下对 PCV2 病毒核酸降解效果(地面尿液)作用时间0 h0.5 h1 h3 h5 h7 h消毒剂 A31.5932.5634.335.7438.09消毒剂 B28.5433.3136.24NANANA消毒剂 C28.3428.2128.3828.0128.62消毒剂 D31.2732.434.6535.2637.35对照组28.6128.8428.6528.6929.00表 8四种消毒剂 37条件下对 PCV2 病毒核酸降解效果(地面尿液)作用时间0 h0.5 h1 h3 h5 h7 h消毒剂 A34.2536.21NANANA消毒剂 B28.3536.5837.53NANANA消毒剂 C30.4630.6630.9930.2730.65消毒剂 D35.1436.43NANANA对照组30.9130.6730.630.4830.6514Hunan Animal Science and Veterinary Medicine,No.6,2022.（Total No.232）2022 年第 6 期（总第 232 期）有相关研究证明，0 40，戊二醛溶液的消杀效果随着温度的升高而增强10。过硫酸氢 钾复合物粉使病原微生物蛋白质变性、改变细胞膜的通透性；干扰病原菌 DNA 和 RNA 的合成，从而杀死病原菌。有相关研究证明，过硫酸氢钾复合物粉能对病毒核酸有效降解11，与本试验结果基本一致。进口过硫酸氢钾复合物粉、国产过硫酸氢钾复合物粉、戊二醛溶液消杀后，在患猪舍地面上带毒粪渣的场景中 PCV2 转阴时间长于室内地面尿液中场景中 PCV2 转阴时间。可能是因为粪渣中有机物干扰作用，当病原微生物和有机物混合,有机物阻止消毒剂与病原微生物直接接触，使消毒剂作用减弱。应该提高消毒剂浓度和延长消毒时间或者在对猪舍环境进行消毒前，应彻底去除圈舍内粪便、垫料等污染物，以免有机物影响消毒效果。室外车辆轮胎粪便、室外露天地面粪便中场景中受到外界低温和粪渣中有机 物因素的影响，进口过硫酸氢钾复合物粉、国产过硫酸氢钾复合物粉、戊二醛溶 液对 PCV2 核酸降解效果不理想。在室外条件下，温度、有机物、天气等因素都 会影响消毒剂对 PCV2 核酸降解效果。在实际生产过程中，建议选择消毒效果较 强、受有机物影响小的消毒剂。参考文献：1 Opriessnig T,Langohr I.Current state of knowledge on porcine circovirus type 2-associated lesionsJ.Vet Pathol.2013,50(1):23-38.2 Alarcon P,Rushton J,Wieland B.Cost of post-weaning multi-systemic wasting syndrome and porcine circovirus type-2 subclinical infection in England-an economic disease model J.Prev Vet Med.2013,110(2):88-102.3 Gillespie j,Opriessnig t,Meng x j et al.Porcine circovirus type 2andporcine circovirus-associated disease J.Vet Intern Med,2009,23(6):1151-1163.4 南文龙,巩明霞,陆游,等.七类消毒剂对非洲猪瘟病毒荧光定量PCR 检测结果的影响J.中 国动物检疫,2021,38(03):87-91.5 任利军.苯扎溴铵碘对畜禽细菌的杀灭效果影响因素的试验J.乡村科技,2016,114(18):38.6 刘元元，张志勇，车传燕，等.电位滴定法测定消毒剂过硫酸氢钾复合盐颗粒中氯化钠 的含量J.畜牧与兽医,2020,52(12):80-84.7 Franzo G,Segals J.Porcine circovirus 2(PCV-2)genotype updateand proposal of a new genotyping methodology J.PLoS One.2018,13(12):e0208585.8 Joaquim Segals,Tuija Kekarainen,Mart Cortey.The natural historyof porcine circovirus type 2:from an inoffensive virus to a devastatingswine disease?J.Vet Microbiol,2013,165(1-2):13-20.9 Kalmarid，Cayab,Tignonm.Sensitivity of African swine fever virus(ASFV)to heat,alkalinity and peroxide treatment in presence or absence of porcine plasmaJ.Vet Microbiol,2018,219:144-149.10 李小林，关潇，林文淑，等.新型戊二醛-癸甲溴铵复合消毒剂的杀菌效果及其影响因素的研究 J.中国国境卫生检疫杂志,2017,40(04):283-289.11 刘伯承，王慧，刘俊琦，等.不同条件对过硫酸氢钾复合粉杀菌效果的影响研究J.湖南畜牧兽医，2021(06):34-36.收稿日期：2021-08-31规模化养猪场疫病防治是养猪场发展过程中的难题，当下虽然科技不断进步，人们为疫病防治开发了许多手段，但是制度、体系、设计、意识、措施方面依然不够健全，导致规模化养猪场疫病问题没有得到根治，许多养猪场依然存在防疫力度不足的情况，引发严重后果，造成经济损失。因此对规模化养猪场疫病防治措施进行探析十分重要，管理人员需要从体系、设计、意识、措施、专业性五方面入手，兽医兽药规模化养猪场疫病防治措施探析陈 鹏1，吴东昭2，余致新1，吴向荣1，曾小雄1，何蕾华1，甘 昊1，张苇洲1，周 熹1，周家林1，谭小毛1（1.湖南省临湘市畜牧水产技术推广中心，湖南 临湘 414300；2.湖南省临湘市桃林镇农业综合服务中心，湖南 临湘 414300）doi:10.3969/j.issn.1006-4907.2022.06.006摘要：近年来，随着我国经济飞速发展，规模化养猪场发展迅速，人们对于规模化养猪场的疫病防治的重视度逐渐提升。但是当下规模化养猪场存在防疫体系不完善、意识淡薄、人员专业性不足等问题，极大程度上限制了养猪场疫病防治工作推进。因此对规模化养猪场疫病防治措施进行深入探析成为重点研究内容。文章论述了现代规模化养猪场发生疫病的特点，并对规模化养猪场疫病防治中存在的问题进行了分析，最后探讨了规模化养猪场疫病防治措施。关键词：规模化养猪场；疫病防治；措施中图分类号：S858.28文献标识码：B文章编号：1006-4907（2022）06-0015-04作者简介：陈鹏（1986）男，湖南衡阳人，大学本科，兽医师、执业兽医师，主要从事动物防疫、临床诊断、兽医实验室检测工作，E-mail:。15