国内软实力研究状况及分析.docx
《国内软实力研究状况及分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国内软实力研究状况及分析.docx(23页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、国内软实力研究状况及分析自2007年党的十七大提出“激发全民族文化创造活力,提高国家文化软实力”1以来,文化软实力一词在文化领域和新闻报道中不断出现,日益引起理论界和政界人士的高度关注。在借鉴西方软实力理论和中国文化力理论的过程中,中国学者对文化软实力也积极开展研究,关于文化软实力的解读和分析文章以及研究性著作不断涌现,取得了一些重大成果。2004年5月,南京航空航天大学研究生皋艳在导师张步仁的指导下,以世纪之交的中国文化软权力建设为题目完成了学位论文。以“中国期刊全文数据库”为数据检索工具,匹配“精确”选项,以“文化软实力”为检索词,以“篇名”为检索项,对2004年1月至2011年5月的研究
2、论文进行初级检索,共命中183篇。这些论文的篇数按年度分布的状况表明,国内对文化软实力的研究论文呈逐年增长的趋势,文化软实力成为在文化领域备受关注的焦点问题。在此主要回顾中国学界关于文化软实力研究的成果,对相关情况作一简要梳理分析和总结。一、目前研究的基本特点1.多重视角的研究。从现有的文献资料看,2000年以来关于文化软实力问题的研究呈现多视角的特点。从软实力与国际政治、国际关系的角度进行研究,如软实力与国家的强大;论国际政治中的中国软实力三要素;论软实力与中国外交;文化全球化背景下中国文化软实力的困境及对策等从文化软实力的构成要素方面进行研究,如“软实力”的含义及对我国的启示;传统文化:中
3、国文化软实力之源等对中国文化软实力的现状进行研究,如中国软实力现状分析;中国软实力资源及其局限等对提升中国文化软实力的路径进行研究,如尊重文化多元、坚持文化自觉、提升中国的软实力;加强共同理想建设、提升文化软实力;发展文化生产力、提高文化软实力;弘扬中华文化、提高国家软实力;建设社会主义核心价值体系是提升我国软实力的重要战略;全球汉语热:中国软实力的提升;提升中国软实力的路径;话语权视角下的中国文化软实力建设等。此外,还有从中外文化软实力建设对比、文化软实力建设与意识形态安全、文化软实力与文化产业等角度进行研究。2.多学科交叉综合研究。当代中国文化软实力问题就是在当代中国的背景下中国文化的凝聚
4、力、吸引力、感召力问题,就是当代中国文化对内如何凝聚人心,对外如何树立形象问题。当代中国文化软实力建设问题是一项长期、系统而又艰巨的工程,牵扯到多个学科和专业,也涉及到文化力、国家硬实力等概念和问题。从目前的文献研究资料看,一方面,研究的范围已经涉及到了哲学、文化学、政治学、历史学、马克思主义理论、管理学以及传播学、社会学等学科和专业,多个学科的学者都将软实力理论引入到各自的研究领域中。正是在这些多学科和专业的联合攻关、相互启发和相互印证的交叉综合研究中,使得目前的文化软实力研究取得了重要的成果,其中不乏理论创新。3.从对西方语境中软实力概念的解读到构建中国语境中的软实力概念。文化软实力概念的
5、由来是与西方软实力理论和中国文化力理论紧密相关的。中国一直重视文化在经济社会发展中的作用。在文化软实力概念提出之前,我国学者是从“力”的角度认识文化的作用的,并取得了一些重要的成果。冷战结束以后,软实力理论成为美国学界的主流话语。软实力理论最早是由美国学者约瑟夫奈在1990年出版的注定领导:美国权力性质的变迁一书中提出。在软实力理论中,约瑟夫奈视文化为一国软实力的重要源泉。他指出:国家软力量主要来自三种资源:“文化、政治价值观及外交政策。”2几乎所有的中国学者都肯定了文化是一国软实力不可或缺的重要来源。学者们对奈提出的概念理解上有一定的差异。这种差异既有学科的差异,也有研究角度的不同,还有一些
6、善意的提醒。如:南开大学全球问题研究所所长庞中英认为,将“SOFTPOWER”译成“软权力”或“软权势”更合适。这样能比较更贴切地反映奈分析美国霸权衰落及其权力重构时的原意。在我国“软力量”概念非常广泛,如,认为“不仅有国家的软力量,包括一个城市或是一个企业,也有软力量的问题。3庞中英认为,“现在有很多人对奈的软力量的概念没有理解透,看法有点片面,好象认为软力量只有文化。其实在西方人看来,软力量的核心包括:和平、民主、人权,这些基本价值;还有意识形态、制度、文化。”3中国社会科学院哲学研究所李鹏程认为我们是从中国传统文化上使用文化“软力量”这个概念的,所以在文化软实力建设这个问题上,应从中国文
7、化的意义上强调“文化自觉”。由此可引申出文化“软力量”有三层内涵:文化吸引力、文化亲和力和文化规制力。在研究西方文化软实力理论的探讨和研究中,中国学界结合软实力问题、结合中国的社会背景对中国话语背景下的文化软实力问题作出了理论探讨。就文化软实力的概念与内涵来说,国内学界还没有形成定论,研究还需要继续深入下去。在继续研究西方文化软实力相关理论的同时,必须进一步结合中国的国际关系与民族文化的实际来探讨文化软实力,提出具有中国特色的文化软实力的概念,并就文化软实力的内涵进行更为细致的解析。4.研究的不平衡性和局限性。从目前掌握的文献看,研究的不平衡性和局限性主要体现在:一是研究的成果多为学术论文,研
8、究专著较少,高水平的研究著作更少;二是研究多集中在文化软实力的概念、内涵,重视文化软实力的必要性、提升文化软实力的重要意义,提升文化软实力的路径和措施,中国文化软实力评估等方面;三是实用性的研究多集中在从软实力的角度谈部门、行业、地区的发展,理论与实践的结合十分牵强,缺乏理论到实践的逻辑推理。对一些基础性的、理论性的关键问题涉及较少,如:马列经典作家对文化的认识问题;中国文化软实力存在问题背后的深层根源问题;文化软实力的提出时文化自身发展的产物,还是文化以外事物发展的要求问题;西方语境中文化软实力概念和中国语境中文化软实力概念的差异性问题;文化软实力的特点问题等等。二、目前研究的主要方面和主要
9、观点目前国内关于中国文化软实力的研究,主要围绕文化软实力概念与内涵,文化软实力提出的背景,文化软实力的重要性,提升中国文化软实力的路径等方面的问题进行。1.关于文化软实力概念与内涵的认识。文化软实力这个概念内在包含着“力”“、实力”“、软实力”“、文化力”“、文化软实力”五个递进的关系。西方学者提出文化软实力概念及其关注点。软实力,又译为软权力、软力量等,这一概念提出于1990年。美国哈佛大学肯尼迪政府学院院长、全球战略问题研究专家约瑟夫奈在软实力一文中,首次将国家实力分为硬实力和软实力,认为软实力是硬实力的基础,也是硬实力的动力。“软实力”是用以指称相对于国家、民族、边界、领土等“硬权力”而
10、言的文化、生活方式、意识形态、国民凝聚力和国际机制等,也就是指意图通过吸引力、感召力、同化力来影响、说服别人相信和同意某些行为准则、价值观念和制度安排等,从而获得理想结果的能力4。1999年,约瑟夫奈又在软实力的挑战一文中对软实力作出较为完整、系统的定义。2004年,约瑟夫奈的新著软实力国际政治中的制胜之道则对软实力给予更为简明的定义“:软实力是一种能力,它能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的。这种吸引力来自一国的文化、政治价值观和外交政策。”这一概念得到学界广泛的认同。从1999到2006年约瑟夫奈对软实力定义也做了几次修改。中国学界对文化软实力的认识及其关注点。我国学者也提出了不同看法,如香
11、港中文大学校长刘遵义教授认为软实力是通过道义主导赢得朋友、影响他人的一种能力,他说“:中国人经常说以德服人,实际上就是指赢得人家的心,而不是单纯使用蛮力。”中国人民大学新闻学院教授喻国明指出“:一个国家是存在两种实力的,一种是硬实力,一种是软实力。硬实力通常是指国家的GDP、硬件设施等,而文化、制度、传媒等被称为软实力,软实力是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的,是指一个城市的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。”总之定义非常多,上述观点也存在一些片面和不足,而全面科学论述文化软实力是在党的十七大报告中胡锦涛指出“:当今时代,文化越来越成为民族凝聚力和创造力的
12、重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重要因素,丰富精神文化生活越来越成为我国人民的热切愿望。要坚持社会主义先进文化前进方向,兴起社会主义文化建设新高潮,激发全民族文化创造活力,提高国家文化软实力,使人民基本文化权益得到更好保障,使社会文化生活更加丰富多彩,使人民精神风貌更加昂扬向上。”52.关于文化软实力提出的背景的认识。软实力理论既是传统国际关系理论的发展,也是冷战后国际力量对比发生深刻变化的产物。软实力理论是在相互依存理论前提下对国际关系核心理论“权力论”所做的补充和发展。“权力论”虽然没有把国家实力明确地划分为“软实力”和“硬实力”,但已经部分涉及到软实力问题。美国现实主义大师汉斯摩根索认
13、为民族性格、国民士气、外交质量和政府质量等“无形权力”也决定着国家的实力。美国乔治敦大学教授克莱因提出所谓的“克莱因公式”:国家力量一+经济能力+军事能力“,其中“贯彻国家战略的意志”属于一种软实力因素。20世纪70年代,相互依存理论进入发展兴盛时期。约瑟夫奈等深人研究了作为“现代国际体系根本特征”的相互依存问题,提出在国际社会不同角色之间互动的影响和制约关系中,不对称的相互依存导致一国对外依存的敏感性和脆弱性,从而影响国家间权力的分配。冷战结束后,随着全球化的深入发展,国家间相互依存关系进一步加强,国家实力中“无形权力”的重要性日益突出,从而成为软实力理论的重要思想源泉。全球化导致冷战后国际
14、关系的主体和实际内容发生深刻变化,使软实力理论应运而生。全球化导致民族国家在当今国际关系中的角色发生变化。虽然国家间关系仍是国际关系的核心,但是民族国家所承担的核心功能出现了调整。除国际组织等超国家主体外,跨国公司、非政府组织、政党、媒体甚至个人等非国家行为体在国际关系中的地位和作用不断上升。国家与非国家主体、超国家主体结成紧密的多元关系,国家之间相互影响的手段也发生变化。尤其是随着信息、技术的迅猛发展,价值观念、文化、宗教等意识形态找到了跨越国界、相互渗透的新的工具和载体。上述变化使文化、价值观、信息、多边机制以及网络媒体等因素日益重要,直接导致软实力在国际关系领域的重要性日益凸显,也使软实
15、力理论应运而生。冷战结束后,美国维护和强化其全球霸主地位的战略需要为软实力理论的传播提供了土壤。苏联解体、东欧剧变,被认为是西方阵营长期“和平演变”和渗透的结果,从一个侧面印证了通过软实力的运用可以达到“不战而屈人之兵”的战略目的。美国在文化价值观、发展模式、民主政治以及国际规则制定等方面的影响力极大地得到加强。世界上其他国家也争相提升软实力,尤其是欧美大国充分利用各自在软实力资源方面的优势,争取在未来国际格局的塑造中占据主动。3.中国文化软实力发展的意义与价值。对此,,可以从国内和国际两个方面进行概括。从国内方面来看,文化软实力发展的意义与价值包括:第一,提高国家文化软实力,有利于进一步整合
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国内 实力 研究 状况 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【丰****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【丰****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。