桐城派与汉宋学术之争_程嫩生.pdf
《桐城派与汉宋学术之争_程嫩生.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《桐城派与汉宋学术之争_程嫩生.pdf(13页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、作者简介:程嫩生,文学博士,南京林业大学人文社会科学学院教授,研究方向为清代学术。本文系江苏高校哲学社会科学研究项目“后三祖时代桐城籍重要作家与桐城派发展嬗变研究”()的阶段性成果。学术史谭学术界(月刊)总第 期,桐城派与汉宋学术之争程嫩生(南京林业大学 人文社会科学学院,江苏 南京)摘 要桐城派是文派,也是学派,桐城派的发展与汉宋学术之争有着密切联系。清代朝廷重视程朱理学,而桐城一些世家的祖籍又源于徽州 徽州婺源是朱熹祖籍所在地,于是桐城之地逐渐形成了推崇“宋学”这一牢固的学术传统。桐城派文人进行的汉宋学术之争在方苞那里就已出现,后来姚鼐、方东树等人又将争辩愈演愈烈,其内容主要涉及儒家道统的
2、承接、“汉学”与清代“汉学”的区分、为学动机的选择等方面。总体来看,桐城派文人在汉宋学术之争中处于明显的劣势,但其争辩还是有着积极意义:他们矫正清代“汉学”学者反对“宋学”之枉,有利于促进学术的正常发展,在一定程度上产生了学术在正反力量的猛烈拉拽中所形成的相互之间的张力作用;他们推崇非功利性的“宋学”,有利于维护“宋学”的本真,为后来的“宋学”复兴奠定了基础。由于在女子守贞节的问题上深受程颐“饿死事极小,失节事极大”的影响,桐城派文人推崇“宋学”也给自身思想打上了鲜明而又不良的时代烙印。关键词桐城派;“汉学”;“宋学”:桐城派是文派,也是学派,桐城派的发展与汉宋学术之争有着密切联系。“汉学”本
3、指汉代学术,而清人所言“汉学”是指以贾逵、马融、许慎、郑玄等学者为代表的东汉古文经学,即汉代学术中的一个重要部分;“宋学”本指宋代学术,而清人所言“宋学”是指以程颢、程颐、朱熹等学者为代表的宋代理学,即宋代学术中的一个重要部分。汉宋学术之争是中国古代儒学发展中的常见现象,清代四库馆臣论及这种现象时说:“自汉京以后,垂二千年,儒者沿波,学凡六变。要其归宿,不过汉学、宋学两家,互为胜负。”目前已有一些学者如周中明、朱维铮、王达敏、汪茂荣、漆永祥、曾光光等人对桐城派与汉宋学术之争进行了研究,并取得很多可喜的成就,不过此论题仍有继续挖掘的空间。例如:在汉宋学术之争中,桐城派文人大多推崇“宋学”,这与桐
4、城派发源地 “桐城”的地方学术传统有何联系?如何结合文学现象来解释汉宋学术之争,从而拓展已有的研究内容?处于今天的学术角度,我们需要对桐城派与汉宋学术之争作出怎样的评价?等等。目前学者对这些问题,或阙而未论,或论而未详。因此,笔者在已有研究的基础上,对“桐城派与汉宋学术之争”这个论题作进一步探讨。一、清代时期桐城之地推崇“宋学”的学术传统地方学术传统是指一个地方在很长时间里逐渐形成的推崇某种学术的习惯。这种习惯形成后,会影响着当地学人的学术思维,促使当地很多学人在学术研究时,自觉地向地方学术传统靠拢,也自觉地维护地方学术传统。在一代又一代地方学人的共同努力下,地方学术传统日益牢固。需要说明的是
5、,地方学术传统是针对地方学术的大致情况而言,不能将地方学术传统作为判断地方学术的唯一依据。这是由于,具体到地方中的个人学术而言,则具有一定的复杂性:除了地方学术传统外,个人的性情喜好等因素也对个人学术产生重要影响,有时甚至产生决定性影响。宋代是理学兴盛的时代,出现了很多理学家与理学流派,其中程朱理学的地位显赫,影响深远。朱熹去世后不久,理宗就表彰他的四书集注,并赠他为太师,追封他为信国公。元明清时期,朝廷大多重视程朱理学。元代朝廷将程朱理学作为科举的主导思想,此举对明清科举有着很大影响。科举是朝廷选拔人才的重要手段,也是士人实现理想的重要途径。士人要想通过科举这道难关,就得学习程朱理学。科举对
6、于传播程朱理学而言起着积极作用,尽管这种传播具有很强的功利性。明代时期,成祖要求翰林学士胡广等人编纂四书大全五经大全性理大全等作,以此确立程朱理学在学术思想方面的主导地位。清代时期,康熙非常重视朱熹学术。他说:“朕以为孔、孟之后有裨斯文者,朱子之功最为弘巨。”康熙认为朱熹配享孔庙,康熙五十一年(),他将朱熹的供祀牌位由“东庑先贤之列”上升到了“大成殿十哲之次”,从而凸显朱熹是儒家道统的承接者,抬高朱熹在儒学中的地位。后来乾隆论及此事时说:“我圣祖将朱子升配十哲之列,最为尊崇。天下士子,莫不奉为准绳。”陈用光也说:“我朝尊朱子,始自仁皇帝。道统得所归,配登十哲位。”他们都对康熙此举进行了颂扬。康
7、熙还让李光地等大臣编纂朱子全书性理精义等作,大力宣传程朱理学。他要求学习程朱理学不要仅仅止于言,更要落于行,努力让自己在言行方面保持一致。他以这样的原则对待身边大臣,对言行不一者进行斥责。康熙重视程朱理学的思想对清代文教产生了重要影响,姚鼐论及清代文教时说:“我朝百年来,教学秉程朱。”朝廷将程朱理学作为文教的主导思想,是为了提升社会道德水准,维护社会长治久安。总之,重视程朱理学的文教政策为清代各地营造了学习程朱理学的浓厚氛围,桐城之地也不例外。清代时期桐城之地推崇“宋学”的学术传统,除了与重视程朱理学的文教政策有关外,还与桐城一些世家的祖籍源于徽州有关。徽州又称“新安”,包括徽州府与歙县、黟县
8、、绩溪县、祁门县、婺源县、休宁县等六个县域,其中婺源县是朱熹祖籍所在地。朱熹的父亲朱松年轻时在徽州读书、生活,后来在福建为官。他在福建为官期间,朱熹就出生在南剑州尤溪县。朱熹长大后,没有忘记徽州,多次回徽州祭墓、省亲。他的一些著述也经常署名“新安朱熹”,如大学章句序中庸章句序等文便是如此。元明时期,徽州之地很多人迁移到了桐城。方东树论及此事时说:“吾桐之世家多徽州籍。”桐城一些世家如戴氏、方氏、刘氏、吴氏、叶氏等都是从徽州迁移过来的,这些世家从徽州迁移到了桐城以后,推崇朱熹学术的风气也一起带了过来。这些世家在后来的发展过程中虽然有兴衰之别,但大多重视程朱理学,敦品崇德。由于徽州与桐城都属于安徽
9、,而桐城一些世家的祖籍又源于徽州,因此桐城与徽州有着亲密的地缘关系。这种地缘关系使得桐城学人看待朱熹尤为亲切,有时甚至也把朱熹当作乡贤看待,从而提升了朱熹学术在桐城的影响力。道光二十年(),戴钧衡、文聚奎等人在桐城北乡孔城创建桐乡书院。戴钧桐城派与汉宋学术之争衡认为,书院祭祀乡贤可以取得直观的教育效果。经过慎重考虑,他选择明代时期的何唐、方学渐与清代时期的方苞、姚鼐等四位乡贤作为桐乡书院的祭祀对象,不过在这四位祭祀对象中,很难推选一位作为主祭。由于桐城隶属安庆,“于朱子故乡为邻郡,以天下省会割之,朱子当在乡贤之列”,而这四位先贤“又皆奉朱子为依归”,于是他推选朱熹作为主祭。由于朱熹是“学孔子”
10、的伟大学者,因此祭祀朱熹可以提升桐乡书院的办学品位;由于朱熹对于桐城而言“有乡贤之谊”,因此祭祀朱熹又可以让桐乡书院生徒获得亲切的认知教育。清代初期桐城之地讲习程朱理学者不少,其中以方日新、胡国、孙学颜三位为代表。方宗诚说:“国初时,吾桐倡明程、朱之学者,实惟三先生为最。”桐城方氏有“桂林方”“鲁谼方”“会宫方”三大支派,方日新属于“鲁谼方”。“鲁谼方”世守朱熹之学,主要源于方日新的影响。康熙年间,方日新与胡国、孙学颜讲习程朱理学于老石山房。胡国去世后,方日新又与方泽、吴易光以及胡国的儿子胡田讲习程朱理学于尊闻书舍。孙学颜、方泽都是方日新的弟子。方泽除了师从方日新外,又与胡国、孙学颜、胡田等人
11、“相师友,故论学宗朱子”。姚鼐年少时,方泽来姚家教育姚鼐及其兄弟。姚鼐在程朱理学方面,除了接受老师方泽的教育外,还接受了伯父姚范的教育。姚范欣赏姚鼐的才学,称他是“吾家千里驹”。清代乾嘉时期“汉学”兴盛,不过桐城之地推崇程朱理学的风气并未因此削减,尤其是姚鼐坚守并宣传程朱理学。姚鼐在桐城的一些弟子如方东树、刘开、姚莹等人深受其影响,也推崇程朱理学。方东树是方泽的曾孙,他上承家学,“惟于朱子之言有独契”。刘开推崇程朱理学时说:“夫吾之所以尊师程朱者,非党于宋也,为其所论者大,所持者正,切于民彝而裨于实修,可以维持风教于不坠也。”姚莹捍卫程朱理学时也说:“朱子之心白而后俗儒之罪明,俗儒之罪明而后朱
12、子之功著。”此外,桐城的一些后学如戴钧衡、方宗诚、苏惇元等人也推崇程朱理学。戴钧衡除了爱好文学外,还沉潜于学术,撰有书传补商等作,“所著书说,贯穿古训,补正蔡传,而一衷诸程、朱之理”。方宗诚先后师从许鼎、方东树等。许鼎教育方宗诚时,“示以小学近思录,朱子、薛文清遗书,韩、欧、曾诸家之文,始稍知所向方”;方宗诚后来跟随方东树学习期间,“时为辨别程、朱所以为孔、孟正传”。苏惇元命名自己所居之堂为“仪宋堂”;在学术上,“凡少异程、朱者皆不取”。清代时期在一些桐城学人的倡导下,推崇“宋学”逐渐成为当地的学术传统。随着时间的推移,这种学术传统日益牢固,又深深地影响了后来的桐城学人。直到民国时期,姚永朴论
13、及家乡桐城的学术传统时还说:“吾邑先辈为学,其途不必同而立身皆以宋五子为归。”地方学术传统一旦形成,就会引领当地学术的发展,增强当地学人的凝聚力。对于与地方学术传统相悖者,有时甚至产生强制性影响。道光年间,桐城之地的乔颂南为人狂放,诋毁程、朱。一日,方宗诚、戴钧衡、文聚奎、马三俊等人“饮于何眉冈学舍”,乔颂南忽然来临,并“直入索饮”;于是众人言谈时,“昌言古今学术得失,至近世毁宋儒者,则厉声色訾之”,在强大的攻势下,乔颂南只得“屏息终席”,场面非常尴尬。经历这件事以后,他的思想发生了变化,“虽狂放,未敢毁程、朱”。既然地方学术传统会引领当地学术的发展,那么作为桐城派鼻祖的方苞,年轻时为何不推崇
14、程朱理学呢?这是由于,方苞原籍桐城而寄籍上元,在六合出生,六岁时随父母迁居上元生活并长大。他年轻时接触到的,多是一些“重文藻,喜事功,视宋儒为腐烂”的“楚、越遗民”。受到他们的影响,方苞也不关注“宋学”。在京城结识刘齐、刘拙修等人后,才开始关注并重视“宋学”。尽管地方学术传统会增强当地学人的凝聚力,但它对当地学人并非都能起到作用,有少数或少部分当地学人不受或较少受到地方学术传统的影响。清代时期桐城之地有着推 学术史谭崇“宋学”的学术传统,然而刘大櫆就不怎么推崇“宋学”。程颢、程颐、朱熹等宋代理学家主张“明天理,灭人欲”,而刘大櫆肯定人的嗜欲:“今夫嗜欲之所在,智之所不能谋,威之所不能胁也。夺其
15、所甘,而易之以其所苦,势不能以终日。”与程朱理学有所偏离。方宗诚认为,刘大櫆的“义理不如望溪之深厚”,这是基于传统思想的角度所作的负面评价;刘师培认为,“凡桐城古文家,无不治宋儒之学,以欺世盗名,惟海峰(笔者按:刘大櫆,号海峰)稍有思想”,这是基于新思想的角度所作的正面评价:这两种评价都说明了刘大櫆的思想与程朱理学不尽吻合。清代桐城也有少数学人的兴趣不在“宋学”而在“汉学”,如马宗琏、马瑞辰父子便是如此。而吴汝纶为学不主门户,淡化纷争,“向于汉、宋二途,皆所未安”。地方学术传统对个人学术的影响程度,主要取决于地方学术传统的牢固程度以及个人对自己性情喜好的坚持程度,往往是二者较量后的结果。如果地
16、方学术传统越牢固,那么对当地学人产生的凝聚力就越强。当然,对于身处地方学术传统的个人而言,如果对待学术始终坚持自己的性情喜好,那么任何外力都改变不了。朱熹对桐城的学术产生了很大影响,更对徽州的学术产生了很大影响。徽州很多学人谈到朱熹时,往往由衷地流露出一种自豪感。他们认为要有继承与弘扬朱熹学术的担当精神,这在徽州的一些族志、家典等文献中有着鲜明的体现。明代嘉靖年间,程光显在新安名族志序中说:“新安,紫阳夫子乡也,以仁让教天下者,紫阳夫子之学也。兹欲执其机,溥其化,以推其教于无穷,此则生紫阳之乡者皆与有责焉。”清代康熙年间,李应乾在茗洲吴氏家典序 中也说:“我新安为朱子桑梓之邦,则宜读朱子之书,
17、服朱子之教,秉朱子之礼,以邹鲁之风自待,而以邹鲁之风传之子若孙也。”朱熹是徽州学术的一座里程碑,他激励了徽州很多学人积极投身于徽州学术的建设与发展中,促进了徽州之地尊师重教、敦崇礼仪等优良风俗的形成。姚鼐说:“婺源为大贤朱子之乡,士大夫犹以敦礼讲义为贵,君子之遗风远矣!”曾国藩也说:“徽州为朱子父母之邦,典章文物,固宜非他郡所敢望。”徽州学术底蕴深厚,徽州学术欣欣向荣,其中朱熹的贡献不可磨灭。需要说明的是,地方学术传统并非一成不变,有时会在学术思潮等因素的影响下发生变化。一旦发生变化,当地又会逐渐形成新的学术传统。随着时间的推移,这种新的学术传统日益牢固。徽州新、旧学术传统的转变,是从清代乾嘉
18、时期“考证学”兴盛开始的。在这个转变的过程中,徽州本地学者戴震起着重要作用。戴震治学曾受到朱熹学术的不少影响,“戴君学术,实自朱子道问学而得之,故戒人以凿空言理。其说深探本原,不可易矣。”他后来深受“考证学”这一学术思潮的影响,推崇“汉学”而对“宋学”进行了强烈批判,此举对徽州学术产生了很大影响。时人施朝幹说:“近世歙人往往攻击朱子,盖自戴东原实为戎首。”章学诚也说:“不知诵戴遗书而兴起者,尚未有人;听戴口说而加厉者,滔滔未已。至今徽歙之间,自命通经服古之流,不薄朱子,则不得为通人;而诽圣排贤,毫无顾忌,流风大可惧也!”于是徽州之地又逐渐形成了推崇“汉学”这种新的学术传统,新的学术传统形成以后
19、,推崇“宋学”者在徽州虽然也有,但是较为少见了。而在桐城,一直到了清代末期,推崇“宋学”的学术传统都没有多大改变。二、桐城派文人进行汉宋学术之争的过程与表现清代“汉学”是由清代“考证学”所引发的,论及清代“汉学”,还得从清代“考证学”说起。“考证学”是指用考证的方法研究古代典籍的一门学术。清代时期“考证学”兴盛有很多因素,其中两个因素很重要:第一,清代初期朝廷为了维护社会稳定,打击异己力量,实行文化高压政策,大兴文字狱,很多学者不敢谈论时事而埋头于古代典籍考证;第二,明代末期,阳明心学末流束书不观、游谈无根的风气恶劣,清代初期一些学者力矫学术空疏的弊病,重视用考证的方法研桐城派与汉宋学术之争究
20、古代典籍。明代时期杨慎、胡应麟、焦竑、陈第、方以智等学者也从事古代典籍考证方面的工作,取得了一些成就。清代“考证学”是明代“考证学”的延续,而清代初期朝廷的文化高压政策与明代末期学术空疏的弊病等因素加剧了清代“考证学”的发展。在清代“考证学”中,尚古是一个重要的特点:作为佐证的文献越古,越显得可靠。由于与后代相比,汉代较古;再者,东汉时期贾逵、马融、许慎、郑玄等古文经学学者重视通过训诂考证来解释经义,取得了非常显著的成就,因此清代“考证学”学者推崇以贾逵、马融、许慎、郑玄等学者为代表的东汉古文经学,继承他们的治学理念。有鉴于此,清代“考证学”有时又被称为清代“汉学”。清代时期标榜“汉学”的学者
21、始于惠栋。惠栋在治学上,“凡古必真,凡汉皆好”,真正打着“汉学”的旗号,是“纯粹的汉学”。戴震也推崇“汉学”,不过他对于“汉学”并不拘泥,不是“纯粹的汉学”。惠栋、戴震在推崇“汉学”的同时,都对“宋学”进行了批判。此外,卢文弨、余萧客、江声、钱大昕、王鸣盛、汪中、段玉裁、王念孙、王引之、孙星衍、阮元、江藩、焦循等学者也推崇“汉学”,并对“宋学”分别进行了不同程度的批判。桐城派文人进行的汉宋学术之争在方苞那里就已出现。方苞认为,与“汉学”相比,“宋学”更得儒学义理:“程、朱治经,多尽屏汉儒之说者,以折衷义理而决不可通故也。”针对一些人推崇“汉学”而诋毁“宋学”的行为,方苞有所不满。他说:“世俗之
22、贸儒,尚或以经说惟汉儒为有据,而诋程、朱为凭臆,非所谓失其本心者与?”自从重视“宋学”后,方苞便以捍卫“宋学”为己任,一旦遇到诋毁者,便进行反击。他“曾见楚人某,于广座中议论风发,诋朱子无纤完,座人无不变色动容者”,当时他就针对朱熹观点是否可信的问题同“楚人某”进行了反复争辩。在这场突发的学术争辩中,方苞最终取得了胜利,“其人意阻,竟酒默然”。方苞与李塨是好友,二人曾易子而教 方苞让长子方道章拜李塨为师,李塨让长子李习仁拜方苞为师。李塨是颜元的弟子。颜元反对“宋学”,李塨受其影响,此事令方苞感到担忧。方苞写信给李塨说:“自阳明以来,凡极诋朱子者,多绝世不祀。仆所见闻,具可指数,若习斋、西河,又
23、吾兄所目击也。”在此不久前,李塨的长子李习仁英年早逝。方苞在信中以此事为例劝告李塨:李塨反对“宋学”的行为已经出现了报应的征兆,需要痛改前非,不蹈覆辙。对于李塨而言,方苞此语虽是“毒舌”,更是诤言;它体现了方苞关心友人用心良苦,捍卫“宋学”赤胆忠心。刘开论及方苞的学术贡献时说:“自明季及乎国初,学病空疏,士渐舍宋而趋汉矣。由是,顾炎武尊康成而不及宋儒,阎若璩论程朱而不敢讥议;朱彝尊则微辞窃诋以扬其波,毛奇龄则肆言力攻以煽其焰。而当是时,前有李文贞,后有方望溪,皆力主宋学,不尚奇博,风气未能尽变也。”这番言辞夸大了李光地、方苞在当时的学术影响。清代初期之所以“风气未能尽变”,主要是由于当时“汉学
24、”还处于形成阶段,并非李光地、方苞“皆力主宋学”所致。当然,李光地、方苞捍卫“宋学”功不可没,这是毋容置疑的。二人后来都身居朝廷要职,影响力不可忽视。总之,方苞以捍卫“宋学”为己任,他同别人争辩就是为了捍卫“宋学”,不过他的争辩并非仅仅局限于汉宋学术。桐城派文人进行的汉宋学术之争在乾隆年间有着激烈的表现。为了弘扬文治,乾隆敕修四库全书,这项工作规模大,耗时长。修书期间,不少四库馆臣推崇“汉学”而反对“宋学”,他们在撰写四库全书总目提要时,对程朱理学提出了一些批评。四库全书是官方修书,程朱理学是官方思想,四库馆臣有如此举动,与乾隆对程朱理学的态度有所松动密不可分(王达敏、周明初、王世光等学者对乾
25、隆不满于程朱理学中的“夷夏之辨”等思想以及理学家们的讲学标榜门户等行为,而对程朱理学的态度有所松动的问题进行了深究)。如果乾隆对程朱理学的态度没有松动,哪位馆臣胆敢为了学术与皇帝当面 学术史谭对着干?虽然“康熙中叶以来汉宋之争,到开四库馆而汉学派全占胜利”,但是不能就此认为“朝廷所提倡的学风,被民间自然发展的学风压倒”。这是因为,有了乾隆对待学术的宽容态度,才有了四库馆臣在修书期间的敢于发言。这次修书活动使得批判“宋学”的现象在清代社会愈演愈烈,以至于刘开感叹道:“今也寸长之人皆厌薄程朱而口不称,岂朝廷所以崇学教士之意乎?”刘开对当时现象的不理解正好说明了:朝廷既将程朱理学作为官方思想,又对学
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 桐城派 学术 程嫩生
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。