![点击分享此内容可以赚币 分享](/master/images/share_but.png)
嵌岩桩水平承载力计算方法的分析比较_赵学亮.pdf
《嵌岩桩水平承载力计算方法的分析比较_赵学亮.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《嵌岩桩水平承载力计算方法的分析比较_赵学亮.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023 年 5 月May 2023第 44 卷第 3 期Vol 44No 3doi:10 3969/j issn 1671 7775 2023 03 016开放科学(资源服务)标识码(OSID):嵌岩桩水平承载力计算方法的分析比较赵学亮1,2,张景斐1,黄钺1,何润财3,王洪庆3,田伟辉4(1 东南大学 混凝土及预应力混凝土结构教育部重点实验室,江苏 南京 211189;2 东南大学 土木工程学院,江苏 南京211189;3 中国能源建设集团 广东省电力设计研究院有限公司,广东 广州 510663;4 中国电建集团 西北勘测设计研究院有限公司,陕西 西安 710065)摘要:对现有的嵌岩桩水
2、平承载力的计算方法及理论,包括地基反力法和弹性连续体法等进行了分析阐述,基于现场原位试验数据,对不同计算方法得到的结果进行了比较,在此基础上讨论了不同计算方法的适用范围和局限性 分析结果表明:地基反力法经验性较强,其中常数法、Matlock 法(m 法)等单一参数的弹性地基反力法较为简便,且 m 法的计算结果与实际情况更为接近,但对于嵌岩桩在缺乏现场试验数据时其参数选取较为困难;p-y 曲线法考虑了地基的非线性反应,更适合大变形桩,但也存在高估岩体刚度的情况,缺乏更多验证;弹性连续体法考虑了岩石地基的连续性,但未能考虑到实际工程中的复杂效应关键词:嵌岩桩;水平承载力;地基反力法;弹性连续体法;
3、p-y 曲线法中图分类号:TU473.1文献标志码:A文章编号:1671 7775(2023)03 0359 08引文格式:赵学亮,张景斐,黄钺,等 嵌岩桩水平承载力计算方法的分析比较J 江苏大学学报(自然科学版),2023,44(3):359 366收稿日期:2021 07 29基金项目:国家自然科学基金资助面上项目(51678145)作者简介:赵学亮(1974),男,山西长治人,副教授(zhaoxl seu seu cn),主要从事海洋岩土工程的研究张景斐(1997),男,山东枣庄人,硕士研究生(739226366 qq com),主要从事海洋岩土工程的研究Analysis and com
4、parison of approaches for determining horizontalbearing capacity of rock-socketed pileZHAO Xueliang1,2,ZHANG Jingfei1,HUANG Yue1,HE uncai3,WANG Hongqing3,TIAN Weihui4(1 Key Laboratory of Concrete and Prestressed Concrete Structure of Ministry of Education,Southeast University,Nanjing,Jiangsu211189,C
5、hina;2 School of Civil Engineering,Southeast University,Nanjing,Jiangsu 211189,China;3 Guangdong Electric PowerDesign Institute Co,Ltd,China Energy Engineering Group,Guangzhou,Guangdong 510663,China;4 Northwest EngineeringCorporation Limited,PowerChina,Xian,Shaanxi 710065,China)Abstract:The existing
6、 method and theory for determining the horizontal bearing capacity of rock-socketedpile,including subgrade reaction method and elastic continuum method were summarized and analyzedThe results from different methods were compared based on the in-situ test data,and the validity andlimitations of the d
7、ifferent methods were discussed The results show that the accuracy of subgradereaction method depends mainly on experience The linear elastic subgrade reaction methods of constantmethod and Matlock method with single parameter are relatively simple,but it is difficult to determine theparameters for
8、rock-socketed pile in the absence of field test data The p-y curve method is more suitablefor the pile with large deformation because it reflects the nonlinear reaction of foundation However,thep-y curve method proposed by eese overestimates the stiffness of the rock mass,and the validation of thep-
9、y curves for rock-socketed pile is still inadequate In the elastic continuum method,the continuity of360第 44 卷rock is considered,but it is difficult to include the complex effects in practical engineeringKey words:rock-socketed pile;horizontal bearing capacity;subgrade reaction method;elastic contin
10、uummethod;p-y curve method桩基础是一种古老而传统的基础形式,可以充分发挥深层地基土的承载潜力1,凭借其承载力高、沉降少、适应性强、抗震能力强、施工方便等特点得到广泛的应用 随着跨海大桥、码头、海洋平台等海上结构不断兴建,波浪荷载、风荷载等水平荷载成为这些结构主要承受的荷载,这对桩基础的水平承载能力提出了更高的要求 加上施工技术的发展,大直径灌注桩、钢套管桩等本身抗弯刚度和水平承载能力较大的桩基础出现,水平承载的竖直桩也越来越常见2 而在基岩浅埋区,如福建、广东等地区,由于地质条件的限制及荷载条件和承载力要求,嵌岩桩日益成为一种经济合理的桩型为确定嵌岩桩的水平承载能力,
11、近几年国内外的研究人员进行了许多有益的研究,包括嵌岩桩承受水平荷载时,竖向荷载对位移、桩 土(岩)相互作用的 p-y 曲线等的影响3 计算方法上,目前桩基水平承载力的计算方法主要有地基反力法和弹性连续体法等 此外,研究人员还基于国内外相关规范给出的 p-y 曲线,通过现场试验、温克尔弹性地基梁模型及切线模量、三轴 CU 试验等方法修正其 p-y曲线参数,为承载力的计算提供了参考4 许多学者依据这些传统桩基的设计方法,基于理论与试验研究结果,提出了嵌岩桩水平承载能力的分析计算方法 但由于岩体材料相对土体具有更强的连续性,材料刚度和强度差异较大,具有风化节理等土体不具备的特性 因此,直接使用普通桩
12、的计算方法是否准确仍有待验证,即使套用相同的计算方法,在参数的选取和计算上也会有较大差距 目前,国内外对承受水平荷载的嵌岩桩的研究仍然不足,各国相关规范中也通常规定需要通过水平静载试验来确定嵌岩桩的水平承载力,实际工程中也常常需要结合现场桩基试验以及数值模拟结果来设计嵌岩桩为此,笔者主要对现有计算方法进行比较分析,研究其适用性与局限性,以对嵌岩桩水平承载力设计进行探讨1现有嵌岩桩水平承载力计算方法1.1地基反力法地基反力法类似弹性地基梁法,将桩基看作梁,根据梁的计算理论来计算桩基,推导出桩的挠曲微分方程为EId4ydz4+p=0,(1)式中:z 为假定桩周土体中任意深度;y 为挠度;p 为深度
13、 z 处桩周土体的反力,是深度 z 和挠度 y 的函数;EI 为桩截面抗弯刚度,大小不变,其中 E 为桩弹性模量,I 为桩截面惯性矩 根据地基反力 p 的不同确定方式,地基反力法可分为极限地基反力法、弹性地基反力法和 p-y 曲线法等1.1.1极限地基反力法依据极限地基反力法,假设相较地基刚度,桩基础刚度值很大,极限状态下桩几乎只发生整体的刚体转动,桩基础的失效由地基岩土体的承载力控制,且在桩长范围内的岩土体整体发生屈服 于是先假定处于极限状态时地基岩土体反力的分布形式,再由桩的静力平衡条件求得桩侧岩土抗力的具体数值计算嵌岩桩的水平承载力时,也可假定桩在岩面处与岩石完全固接,上覆土中的桩段参数
14、按照地基反力法进行计算,最终确定嵌岩桩的水平承载力 为了满足桩基嵌岩段的嵌固要求,确保岩石不发生破坏,桩身嵌入岩石中的长度也需要满足一定的要求 目前 JTG 33632019公路桥涵地基与基础设计规范、JTS 1672018码头结构设计规范 等行业规范以及一些相关研究中计算嵌岩长度的方法也都是假设嵌岩桩为刚体,先假定桩基嵌岩段地层的应力分布情况,再计算需要满足的最小嵌岩深度,因此这些计算方法本质上也属于极限地基反力法有学者采用其他假定或方法来计算嵌岩深度文献 5 对浑河大桥桩基础进行了有限元模拟,与现场试验结果对比,研究结果表明有限元模拟结果与实际情况相吻合,并进一步探讨了嵌岩桩的水平承载特性
15、,认为 3 倍桩径为最佳嵌岩长度 也有学者认为,对不同层面倾角下层状岩体嵌岩桩的嵌岩深度计算精度的要求应该更高 文献 6通过数值分析及模型试验,确定了桩径为 D 的嵌岩桩在完整基岩、基岩层面倾角为 0、30、30、60、60、90和 90场地所对应的嵌岩深度分别为 2D、3D、3D、4D、4D、4D 和 3D第 3 期赵学亮等:嵌岩桩水平承载力计算方法的分析比较3611.1.2弹性地基反力法弹性地基反力法以温克勒地基模型为基础,将地基岩土体离散成相互独立的弹簧 假定地基岩土体某点反力只与该点水平位移有关,与其他位置的位移无关,不考虑桩土之间的黏着力和摩阻力 地基的各种重要性质主要通过地基系数
16、k(z)这一参数来反映由弹性地基反力法可知,任意深度地基反力与该处水平位移成线性关系 根据地基反力系数随深度分布的不同而变化的假设,弹性地基反力法可分为单一参数法和双参数法 单一参数法中,一般取深度的指数函数中指数 n 为常数,然后根据实际工程情况确定地基系数 双参数法中,地基系数和指数 n 都需要根据实际情况来确定 单一参数法主要包括张有龄法、Matlock 法(m 法)、桩基 C 值法和 K法等 JTG 33632019 中关于桩基嵌岩段设计的规定认为岩石地基系数随深度变化不大,且嵌岩桩嵌入岩石的部分较短,因而采用张有龄法 在我国工程建设中,计算土中水平承载桩的承载力时应用最多的方法为 m
17、 法 此外,我国部分地方规范,如 DBJ15 312016建筑地基基础设计规范 中提到,当作用在桩基上的力主要为水平力,且桩侧为岩石时,可以采用 K 法来计算,即在第一弹性零点以上取 n=2,在第一弹性零点以下则取 k(z)为常数双参数法中,反力的表达式有两个可变参数与单一参数法中深度的指数函数中指数为恒定数值不同,双参数法中深度的指数函数中指数需要根据试验桩的试验测试结果进行调整 但该方法假定岩石处于连续弹性状态,在高荷载水平作用下高估了桩基础的刚度和地基的极限承载力,因此也不适合应用于水平荷载较大或岩石较为软弱嵌岩桩条件下的参数计算1.1.3p-y 曲线法在土体的应力与应变均较小的条件下,
18、二者表现出一定的非线性关系,因此单一参数的弹性地基反力法实际上并不适用于计算土体的实际受力情况 为了更好地考虑桩基的非线性受力特性,目前非线性的 p-y 曲线法已成为国内外岩土工程中应用最多的方法 而软弱岩石的受力也具有较强的非线性特性,因此也有学者参考土体中的 p-y 曲线法,提出了嵌岩桩的 p-y 曲线法 文献 7 基于两个预制桩进行试验研究,提出了软弱岩石中桩基的 p-y 曲线(eese 法)公式,即p=Eiry,yyA,0.5puyy()rm0 25,yA y 16yrm,pu,y16yrm,(2)式中:参数 yrm=krmD,D 为桩径,krm为确定 p-y 曲线总刚度的量纲一的系数
19、,取值为 5 105 5 104;Eir为 p-y 曲线的初始模量,即为曲线的斜率,主要考虑了岩石弹性模量的影响,以及浅层岩石变形后表面出现的裂缝对刚度的影响;yA为线性段与非线性段的分界点与初始位置的距离,可由函数连续性条件确定;pu为单位桩长的桩侧地基岩石极限强度,计算公式如下:pu=rquD 1+1 4xr()D,0 xr3D,5 2rquD,xr3D,(3)式中:xr为嵌入岩土中桩身上的某一点距基岩顶面的深度;qu为岩石抗压强度;r为强度折减系数,反映岩石变形后表面出现裂缝对强度的影响,与岩石质量参数(rock quality designation)drq成线性关系drq=100 时
20、,r=1/3;drq=0 时,r=0在考虑砂土中的水平承载桩时,许多学者常常采用双曲线型的 p-y 曲线,即p=y1Ki+ypu,(4)式中:Ki为初始刚度部分学者将这一双曲线型的 p-y 曲线引入到桩基嵌岩段的计算 文献 8采用双曲线型的 p-y 曲线,参考了其他研究者的计算方法,计算了 p-y 曲线中的 Ki和 pu,并通过风化岩石中小直径嵌岩桩现场试验的数据,验证了参数选取与 p-y 曲线的正确性文献 9计算地基的极限强度时,考虑了桩前反力与桩侧摩阻力叠加;计算桩侧岩体的剪应力最大值时,则考虑其与粗糙程度、岩石抗压强度的经验关系 文献 10计算桩前岩石最大压应力时,采用能够考虑岩石风化与
21、完整特性的 Hoek-Brown 破坏准则,并假定最大主应力为最大压应力,最小主应力为上覆岩层压力,忽略中间主应力初始刚度 Ki采用文献 8提出的方法进行计算:Ki=0 65Em1 2EmD4()EI1/12,zd0,IT0 65Em1 2EmD4()EI1/12,z d0,(5)362第 44 卷式中:Em为岩石弹性模量;为岩石泊松比;d0为旋转点深度;IT为经验系数 岩石弹性模量应通过试验确定 在没有相关试验数据的情况下,岩石弹性模量可根据文献 11 提出的经验公式进行计算 应注意文献 11提出的经验公式中无侧限抗压强度单位为 MPa,而计算得到的岩石弹性模量 Em单位为 GPa文献 12
22、 13也基于双曲线模型进行了有限元分析,提出初始刚度 Ki和单位桩长的桩侧地基岩石极限强度 pu的新求解方法,最后通过多处试验桩的试验数据验证了他们提出的 p-y 曲线模型文献 13 认为深层岩石由于上覆压力较大,不太可能发生楔形的破坏模式 根据对试验桩的有限元分析,假定桩侧应力均匀分布,并考虑了主动土压力 pa,最终提出桩侧岩石极限强度表达式为pu=4pL+23max p()aD,(6)式中:pL为岩体抗压强度;max为最大水平侧向剪切阻力在计算 p-y 曲线初始刚度时,文献 13认为文献 7 提出的方法未考虑桩基与岩石相对刚度和泊松比的影响,因此他们基于有限元分析,确定了初始刚度与桩土相对
23、刚度、泊松比、岩石弹性模量的回归关系,用于初始刚度的计算,即Ki=EmDD()refe2EIEm()D0 284,(7)式中:Dref为参考桩径,取值为 0.305 m 文献 13 根据试验数据拟合得到下式,用以计算岩石的弹性模量,即Em=Ei100eIGS/21 7,(8)式中:Ei为完整岩石弹性模量;IGS为地质强度参数(geological strength index)文献 13也提出该方法主要适用于各向同性岩石的参数计算,而不适用于仅由一个节理系控制破坏效应的岩石 文献 14基于双曲线型的 p-y 模型,对多组嵌岩桩现场试验数据进行分析,认为 p-y曲线初始斜率与地基反力模量、桩长、
24、岩体评价指标值 VQD的乘积之间呈线性关系,并结合现场试验数据,对岩石极限承载力的计算方法进行了修正1.2弹性连续体法弹性连续体法中,假设桩被埋置于连续、均质、各向同性的半无限弹性土体中,弹性模量及泊松比随深度发生一定规律的变化 该方法考虑了桩土间出现脱离和土体局部出现屈服的情况,但是无法计算桩在地面下的位移、转角及土压力等参数,土体的弹性模量也较难确定 弹性连续体法也被应用于嵌岩桩水平承载力分析中,即进行参数计算时,将岩石及上覆土体都视为连续体,并假设土体及岩石在桩端处深度之上部分的变形模量随深度呈线性增加的趋势,岩石在桩端处深度之下部分的变形模量是不变的为了考虑地基进入屈服状态的情况,有学
25、者研究出新的弹性连续体法进行求解9 求解时,先假设土体和岩石处于线弹性状态,计算土反力随深度变化的分布规律,确定反力超过极限强度后进入屈服状态的土体或岩石的深度范围 将这部分进入屈服状态的土体或岩石提供的反力重新设定其大小等于土体或岩石极限强度,再重新计算反力分布情况 重复上述步骤,直到塑性区不再向下拓展,即可求得最终的反力分布情况 该方法克服了以前弹性连续体法只考虑单层土体及只能用于小位移弹性状态的缺点 近年来,弹性连续体法得到了进一步的拓展,使得该方法适用于大变形、桩基截面和刚度变化、成层土体等情况,并考虑了桩本身产生裂缝后对刚度的影响15 2现有计算方法的比较分析2.1现场试验介绍为了对
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 嵌岩桩 水平 承载力 计算方法 分析 比较 赵学亮
![提示](https://www.zixin.com.cn/images/bang_tan.gif)
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。