我国商业银行金融控股集团化的可行性分析.docx
《我国商业银行金融控股集团化的可行性分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国商业银行金融控股集团化的可行性分析.docx(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、我国商业银行金融控股集团化的可行性分析内容摘要:本文主要从我国商业银行的自身实力、金融体制改革的政策导向、金融法律体系、监管体制几个重要方面对我国商业银行金融控股集团化的可行性进行了分析。关键词:商业银行 金融控股集团 可行性目前银行业内关于综合经营的呼声渐涨,有学者建议采用金融控股集团模式实现银行业综合经营,并从全球银行业发展趋势、银行自身发展需要等多角度对我国商业银行金融控股集团化的必要性进行了分析。本文主要结合我国商业银行的自身实力、金融体制改革的政策导向、金融法律体系以及监管体制等因素对其可行性进行分析。商业银行金融控股集团化的自身条件银行业总资产占全国金融资产总额的90%以上,其中国
2、有商业银行更是我国金融业的主力军,银行业在我国金融业的主导地位毋庸置疑。但在我国银行业即将全面开放的背景下,有必要以国际视野考察我国商业银行的综合实力。英国银行家杂志每年都要推出当年全球大银行的实力排名,为国际金融界所认可,本文可以从中考察我国银行在全球银行业的地位和竞争力的动态变化。2006年度我国银行进入全球1000家大银行由2005年的19家上升到25家,按一级资本排序,其中进入全球1000家大银行前20名的中资银行分别是:中国建设银行排第11位、中国工商银行排第16位、中国银行排第17位。银行家报告也指出,我国一些商业银行通过上市,进一步补充了资本金,改善了公司治理,提高了自身实力,对
3、其排名的提升起到了重要作用。银行家的各项排名表明,我国商业银行在表示总体实力的一级资本、表示规模的资产总额、表示稳健性的一级资本充足率、表示经营成效的实际利润增长率、平均资本收益率、资产收益率和成本收入率等竞争力指标方面相较国际水平尚存在一定的差距,其中反映经营业绩的平均资本利润率和资产收益率指标的差距更为明显,但对于具体国家制度因素、市场结构等其他要素分析不够,因此在借鉴的同时必须根据自身特点对我国商业银行作出更全面的评价。我国银行家研究中心课题组对我国商业银行也进行了竞争力评价,提出了我国商业银行的竞争力模型:“商业银行竞争力评价=竞争力资产*竞争力过程”,其中“竞争力资产”用“财务评价”
4、衡量,“竞争力过程”用“核心竞争力”衡量。从2005年全国性商业银行财务评价和核心竞争力排名中可以看出,我国商业银行资本规模与财务评价和核心竞争力之间没有正相关关系。由此可见,我国银行业发展势头良好,商业银行自身拥有一定的实力为其金融控股集团化提供了必要的物质基础,但同时必须看到我国商业银行和世界级银行的差距,精心挑选实力雄厚、发展前景良好的商业银行进行金融控股集团化的试点,杜绝一些商业银行借金融控股集团化进行盲目扩张的内在冲动。金融体制改革政策对商业银行金融控股集团化的促进支持发展金融控股集团。在加强监管的前提下,引导金融业的综合经营,将是未来几年我国金融经营体制改革的主要思路。近年来我国金
5、融体制改革虽然取得了一定的成绩,但金融业发展中的深层次问题并未得到根本解决,市场体系不完善、市场分割严重、金融监管效率低等现状说明:虽然金融混业经营是世界范围内的发展趋势,但目前必须尊重我国还不具备混业经营条件的现实,金融经营体制改革只能循序渐进,而作为中间模式的金融控股集团化综合经营将是现实选择。另外,金融控股集团可以通过市场选择由金融机构兼并重组等方式组建而成,这将在一定程度上推进金融业的产权制度改革和经营体制转变,有助于我国对存量金融机构的整合,促进我国金融增长模式由粗放型向集约型的转变。符合我国金融控股集团的主流发展方向。我国金融控股集团的发展大致可分为三个阶段。第一阶段:政策性原因形
6、成的金融控股集团。因执行1993年分业经营、分业监管的政策,由原有的混业经营企业分离成的金融控股集团,如中信集团、光大集团和平安集团。第二阶段:产业集团、民营资本纷纷大举进入金融行业,朝金融控股集团方向发展。招商局集团、宝钢集团、首创集团、海尔集团等国有背景的产业集团通过入资银行、证券、保险等多种金融机构,有朝金融控股集团方向发展的倾向。除产业集团外,民营资本也曾试图打造金融控股集团,德隆系、万向系、希望系等曾经被认为是我国民营“金融控股集团雏形”最突出的代表。第三阶段:由具备一定实力的金融机构作为投资主体组建的金融控股集团。由产业集团、民营资本为主导组建的“金融控股集团雏形”除招商局集团外大
7、多存在问题:首先,它们拥有银行、信托、保险的牌照较少,更多的是控股或拥有证券、基金管理公司、租赁公司、期货公司等金融机构;其次,它们对金融机构的持股基本上达不到控股,甚至达不到相对控股;另外,它们大多并不具备对金融资源的整合能力。先天的脆弱性加上外部环境的急速变化使得这些产业集团、民营资本大部分放弃了朝金融控股集团方向发展,宝钢回归主业就是一个明显的标志,而德隆的分崩离析更是使民营资本主导金融控股集团受到质疑。中国人民银行发表的2006年中国金融稳定报告指出:“吸取德隆系风险的教训,当前不宜允许产业集团直接或者间接同时控股多家金融机构”。目前,金融管理高层更倾向于支持由具有丰富管理经验和专业优
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 商业银行 金融 控股 集团化 可行性 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【天****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【天****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。