哲学论坛——马克思哲学的总体性质.docx
《哲学论坛——马克思哲学的总体性质.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《哲学论坛——马克思哲学的总体性质.docx(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、哲学论坛马克思哲学的总体性质哲学论坛马克思哲学的总体性质马克思哲学是生存论路向的本体论【 作 者】吴宏政【作者简介】作者单位:吉林大学哲学社会学院【摘 要 题】马克思主义哲学【 正 文】一“实践论转向”对本体论问题的遗忘一般认为,马克思哲学所实现的革命性变革,是从传统哲学的“本体论”转向了“实践论”。这种概括在学术界一度曾被指认为“实践论转向”。似乎人们总是习惯于抓住马克思哲学中的这一根基性范畴,即“实践”,来以此寻求、确认马克思哲学的总体性质。比如人们提出了“实践唯物主义”,“实践辩证法”,“实践的思维方式”等。人们所以把马克思哲学视为“实践论转向”,大致出于以下三种考虑:第一,马克思哲学以
2、“实践”作为新哲学的基本理论范畴,因而超越了本体论。人们所以把马克思哲学称为“实践论”,主要根据在于马克思抓住人的实践活动,来理解人及其历史。马克思的确是从经济生活领域来分析社会历史的内在规律的。在这个问题上,阿尔都塞指出,马克思后期以资本论为标志,所从事的是“历史科学”的研究工作。他认为马克思抛弃了青年时代的理论问题,并转向历史现实当中,“历史科学”是对早期的“人道主义”的“改弦更张”,因而发生了“认识论断裂”。这自然就把马克思的本体论问题遗忘了。在理论内容上,确实如他所言。然而,我们不应该以理论内容的差异来割裂马克思哲学思想的前后期之间的内在联系。早期的“人道主义”是马克思在尚未完全摆脱德
3、国哲学羁绊时的一种解决本体论问题的传统方式。而其中作为哲学问题的全部支撑者的“解放与自由”,却一直贯穿到后期的资本论。这种一脉相承的本体论问题当然不应该被理解为一种“断裂”。但是,我们也应该看到,马克思后期的本体论已经不同于手稿时期的知识论路向的本体论。那么,阿尔都塞又是以什么为根据提出“认识论断裂”的呢?他所依据的理由,其中一点在于:马克思后期哲学,已经形成了一套新的话语方式。马克思用一系列新的概念塑造了新的哲学体系。因此,这标志着马克思哲学与前期哲学的“断裂”。而这一点,与我们今天提出“实践论转向”有着惊人的相似之处。如果说阿尔都塞是通过概念上的差异来确定马克思哲学总体性质的,我们则是以同
4、样的方法,通过“实践”概念在马克思哲学中的基础性地位的确立来放弃了马克思哲学中的本体论问题的。第二,马克思本人在青年时代就开始批判德国古典哲学,反对本体论。卢卡奇在历史与阶级意识中极力在寻求马克思哲学中的黑格尔因素。而且,这种在马克思哲学中寻求本体的情结,一直保持到法兰克福学派的最新代表哈贝马斯那里。这一点的可贵之处在于,他不是因为马克思本人在批判黑格尔于是就在马克思哲学中一味地寻找反对黑格尔哲学的观点,而是相反,去寻找马克思在批判黑格尔时,自己却在某一方面保持着与黑格尔的那分天然的联系。而这种联系,正体现在他们有共同的本体论问题。具体说来,卢卡奇使用了“总体性”这一范畴来理解马克思哲学中的本
5、体论问题的。“马克思主义与资产阶级思想的根本分歧并不在于从历史来解释经济动机的首要作用,而在于总体性的观点。总体性范畴,总体之于部分的完全至高无上的地位,这是马克思从黑格尔那里汲取的方法论的精华,并把它出色地改造成一门崭新学科的基础。”(注:卢卡奇:历史与阶级意识张西平译,重庆出版社,1989年1月,第30页。)“总体性”一下子超出了马克思所从事的经济学为主线的社会历史科学,并上升到了普遍性的高度。在“总体性”上马克思所实现的哲学变革,才是马克思对黑格尔辩证法的历史的运用。在这个意义上,才能认为马克思的辩证法同黑格尔一样,是为解决本体论问题服务的。这样,卢卡奇借助于“总体性”范畴,看到了马克思
6、哲学中的本体论问题,这为我们理解马克思后期生存论路向的本体论问题开辟了新的理论来源。我们看到,卢卡奇后期果然直接指出马克思哲学就是“社会存在本体论”。这是在本体论层面上理解马克思哲学的重大成果。第三,现代西方哲学的主导精神是“拒斥形而上学”,马克思哲学作为现代西方哲学的“一员”,反对本体论自然在情理之中。在“实践论转向”的理论思潮中,人们所展开的首要任务便是批判传统哲学,并把传统哲学归结为“本体论”,进而归结为一种“形而上学”。这似乎与整个现代西方哲学“合拍”。毫无疑问,把马克思哲学放在整个现代西方哲学背景中来理解,这当然符合“哲学是时代精神的精华”这一论断。然而,这种从大的理论背景出发,往往
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 哲学 论坛 马克思 总体 性质
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【人****来】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【人****来】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。