基建行业2023年ESG表现及发展建议.pdf
《基建行业2023年ESG表现及发展建议.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基建行业2023年ESG表现及发展建议.pdf(31页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、基建行业 2023 年 ESG 表现及发展建议目录目录引言基建行业 ESG 发展趋势基建企业 ESG 实践分析整体情况环境议题社会议题管治议题实践案例分享基建企业 ESG 工作建议0 10308101216222426基建行业 2023 年 ESG 表现及发展建议1 引言011.引言近年来,全球经济环境经历了显著的变化和挑战,频繁面临全球极端气候灾害,导致世界经济剧烈波动。在这一复杂背景下,可持续发展的重要性日益凸显,环境、社会和管治(ESG)成为全球各界关注的焦点。面对全球性的机遇与挑战,ESG 理念已逐渐成为国际和国内社会的共识。在此环境下,中国基建企业既迎来了新的挑战,也面临着发展机遇。
2、得益于政府的激励政策以及疫情后业务需求的复苏,基建行业获得了发展的新动力。2023 年全国建筑业企业完成建筑业总产值 315,911.85亿元,同比增长 5.77%;建筑业增加值增速连续两年高于国内生产总值增速,支柱产业地位稳固。然而,随着监管部门的多点发力、对企业的 ESG 发展提出更高质量的要求,加之大型基建项目本身的长期性、复杂性、广泛性和利益相关方的多样性,使得人权、健康与安全、气候变化等 ESG 议题也逐步为基建企业带来了一定的风险挑战。ESG 蓬勃发展,成为了全球可持续发展的重要力量,也为企业、投资机构等利益相关方提供了新的管理视角和更广阔的业务机遇,ESG 从理念倡导到可操作性的
3、信息披露框架、评级工具以及绿色金融产品和监管框架的逐步发展过程中,让企业也在其中发现了新的赛道,致力追求商业价值、社会价值与股东价值的平衡统一,从而创造长远发展的核心驱动力。在上述背景下,本文选取了 40 家国内外基建企业作为研究样本,依托企业发布的 ESG/可持续发展报告,对其环境、社会和管治的信息披露表现进行分析,旨在洞察基建企业的 ESG 实践现状,并据此提出针对性的建议,以期为行业的可持续发展提供参考。全国建筑业企业完成建筑业总产值同比增长亿元2023 年315,911.855.77%基建行业 2023 年 ESG 表现及发展建议2 基建行业 ESG 发展趋势032.基建行业 ESG
4、发展趋势自 2023 年以来,ESG 理念在全球范围内引发了空前的关注和响应。伴随着国际可持续发展标准委员会(ISSB)制定的国际财务报告可持续披露准则最终落地,国内各项标准要求的多方推进和深入实施,中国企业的可持续发展路径和工作蓝图变得更加明确和具体,基建企业的ESG 发展逐渐呈现三大趋势:2023 年 6 月,国际可持续发展准则委员会(ISSB)1发布了首批国际可持续披露准则(简称“ISSB 准则”)2,标志着全球可持续披露迈入新纪元。ISSB 准则将可持续发展相关的财务信息披露纳入财务报告的重要组成部分,促进了可持续发展信息披露框架的趋同与融合,使得非财务信息与财务信息的重要性日益等同。
5、随之而来,各国政府和监管部门以此为基础,相继制定并出台了一系列标准政策以促进企业 ESG 工作的变革。2024 年 4 月,香港交易所发布了咨询文件:优化环境、社会及管制框架下的气候信息披露,宣布紧贴 IFRS S2 的要求完善气候相关信息披露要求,进一步与国际接轨。A 股三大交易所同月发布的上市公司自律监管指引可持续发展报告(试行)(简称“可12021 年 11 月,国际财务报告基金会(IFRS 基金会)宣布成立国际可持续发展准则委员会(ISSB),制定一个全面的高质量可持续发展披露标准基线,以满足全球投资者的信息需求。2国际可持续准则理事会(ISSB)正式发布的首批两份国际财务报告可持续披
6、露准则,包括国际财务报告可持续披露准则第 1 号可持续相关财务信息披露一般要求(“IFRS S1”)和国际财务报告可持续披露准则第 2 号气候相关披露(“IFRS S2”),标志着全球可持续披露迈入新纪元,一致、可比的全球可持续信息披露取得具有历史意义的重大突破。32024 年 4 月 12 日,在中国证监会的统一部署和指导下,在前期公开征求意见的基础上,上海证券交易所、深圳证券交易所和北京证券交易所正式发布了上海证券交易所上市公司自律监管指引第 14 号可持续发展报告(试行)深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 17 号可持续发展报告(试行)和北京证券交易所上市公司持续监管指引第 11 号可
7、持续发展报告(试行),并自 2024 年 5 月 1 日起实施。除执行范围和制定依据中所引用的上市规则等略有不同外,指引的具体内容基本一致。42024 年 5 月 27 日,中国财政部发布了企业可持续披露准则基本准则(征求意见稿),准则以 ISSB 披露框架为基石,极大程度推动了中国企业可持续发展信息披露进程,对中国企业的 ESG 管治能力、可持续信息财务化、信息披露质量等提出非常高的要求。趋势一:更趋于统一深入的监管合规要求持续发展信息披露指引”)3和财政部 5 月发布的以ISSB 披露框架为基石的企业可持续披露准则基本准则(征求意见稿)4,这一系列动作显著加快了中国企业在 ESG 信息披露
8、与管理方面的规范化发展,为构建中国企业的可持续发展生态注入强大动力,标志着 ESG 信息披露步入了强监管时代。我们将 A 股可持续发展信息披露指引中的ESG指标进行拆解,运用GEN AI系统数字化工具,抓取分析研究样本中的 20 家国内大型基建企业的 ESG/可持续发展报告,对各个议题指标的不同覆盖度进行标记,最终输出针对各企业报告的A 股披露成熟度分析结果。结果显示,20 家国内样本企业中均未满足“双重重要性分析”披露要求,在“防范商业贿赂与不正当竞争”的管治议题方面披露较弱,覆盖率达 25%;在“乡村振兴与社会贡献”方面披露较为完整,覆盖率达 81%;其他议题均处于中等水平(35%75%)
9、。基建企业 A 股成熟度分析结果:基建行业 2023 年 ESG 表现及发展建议2 基建行业 ESG 发展趋势04截至 2023 年末,全球签约联合国负责任投资原则组织(UN PRI)5的金融机构已超过 5,300 家,中国签署方也呈现出了高速增长态势。绿色金融不断推进资金供给侧的结构性改革,支持基础设施产业转型升级,引领资金流向基建行业,为基建企业开辟了新的投资机遇。同时,激励金融机构提升对绿色投资的重视,发展绿色金融产品,包括绿色信贷、债券、基金和保险等,拓宽基建行业融资途径,减轻基建企业的资金紧张和融资成本负担。企业的 ESG 非财务表现已被资本市场广泛关注,其ESG 表现潜在地影响着它
10、们的财务表现,进一步影响股趋势二:更广泛的投资机遇和投资挑战票估值,投资者倾向寻求具有出色可持续发展能力的公司。伴随 A 股“入摩”,ESG 评级概念也在加快渗入国内资本市场,根据国际权威企业评级机构 SustainAbility发布的Rate the Raters 2023报告结果了解到,投资者对 ESG 评级的需求和依赖性十分强烈,其很大程度上是由于 ESG 投资的蓬勃需求,需要投资者在投资决策中考量 ESG 因素。目前,国际市场上已形成较为成熟和认可度较高的 ESG评级体系,主要包括 MSCI ESG 评级6、GRESB 评级7、S&P ESG 评级8等,均从环境、社会、管治三个维度的不
11、同议题进行评级。5负责任投资原则组织(UNPRI)是一个由全球各地资产拥有者、资产管理者以及相关服务商组成的国际投资者网络,致力于在全球发展可持续金融体系。UNPRI 旨在帮助投资者认识 ESG 因素对投资价值的影响,并支持签署方将 ESG 问题纳入投资和所有权决策中,进而推动全球可持续发展的进程。6摩根士丹利资本国际公司 ESG 指数(MSCI ESG)指数是全球影响力最大的股票指数,也是投资组合经理采用最多的指数。MSCI ESG 指数的评级对象为对所有被纳入 MSCI 指数的上市公司,主要评价环境、社会及管治三个主要层面的不同议题,评分从高到底分为 AAA、AA、A、BBB、BB、B、C
12、CC 七个等级。7GRESB 是评估和对比全球房地产和基建行业企业 ESG 表现的平台。GRESB 根据公司 ESG 管理与表现两个维度为公司打分,对行业表现最佳的20%企业至行业表现最差的 20%企业,依次给予五星级至一星级的评级。2023 年,全球共有 687 家公司参与了 GRESB 基础设施行业的评分,覆盖总资产净值为 1.2 万亿美元,仅有 4 家中国企业参与了此评级。8标普全球基于企业可持续发展评估(CSA)方法,从经济、环境和社会的角度出发,对全球企业的可持续发展表现进行评定。CSA 创立于 1999 年,是全球历史最久、规模最大的企业可持续发展年度评估之一。2023年,全球有超
13、过3,500家企业参与CSA评级,大中华地区超过500家企业主动参与,成为全球最重要的地区之一。维度MSCI ESG 评级GRESB 评级管治公司治理、公司行为ESG 管治、利益相关方沟通环境清洁技术机遇能源、温室气体排放、空气污染、水资源管理、废弃物、生物多样性与栖息地保护社会健康与安全健康与安全、员工沟通、多元公平包容(DEI)、客户满意度以 MSCI 和 GRESB 为例,对于基建企业,其重点关注议题如下:基建行业 2023 年 ESG 表现及发展建议2 基建行业 ESG 发展趋势05AAA020 000012260038846810AAABBBBBBCCC基建企业 MSCI ESG 评
14、级情况国内基建企业国外基建企业(数据来源:截至 2024 年 7 月 20 日来源于 MSCI 官网的最新数据,德勤研究整理,部分国内基建企业未被纳入 MSCI ESG 评级,因此未被统计纳入。)ESG 评级结果是评估企业 ESG 管理成熟度和对可持续发展相关风险的有效工具之一,我们将基于样本企业的MSCI评级结果,对比国内外基建企业的ESG表现差距。由图可见,40 家样本企业中,国外基建企业的 MSCI ESG 评级大多处于领先水平,即 AA 或 A 的分数,仅有4 家企业处于中等水平 BBB 和 BB 的分数。而国内基建企业多处于落后水平,在社会和管治议题方面的得分情况较差。基建行业 20
15、23 年 ESG 表现及发展建议2 基建行业 ESG 发展趋势06财务信息反映了企业当下的整体业务发展水平、盈利能力、信用能力和融资能力,对企业的重要性不言而喻。而 ESG 因素与财务信息紧密相连,便于利益相关方,尤其是投资者,更好的了解可持续发展上遇到的相关风险,以便提升风险应对能力。投资者愈来愈意识到ESG 与财务表现的关联性,而监管要求提出的“双重重趋势三:更紧密的 ESG 与财务影响9双重重要性的概念由欧盟首次提出,欧盟公司可持续发展报告指令(CSRD)要求欧洲财务报告咨询组(EFRAG)制定欧盟可持续发展报告准则(EU ESRS)时必须秉承双重重要性原则。A 股发布的可持续发展信息披
16、露指引指出,披露主体应当结合自身所处行业和经营业务的特点,在本指引设置的议题中识别每个议题是否对企业价值产生较大影响(“财务重要性”),以及企业在相应议题的表现是否会对经济、社会和环境产生重大影响(“影响重要性”),并说明对议题重要性进行分析的过程。要性”原则(Double Materiality)9更是将财务数据打上了“ESG 标签”。随着 ESG 议题从非财务向财务的快速转变,企业需要建立全新的 ESG 议题识别流程和科学的方法体系,以探寻实现环境、社会价值与财务绩效“共赢”的关键路径。基建行业 2023 年 ESG 表现及发展建议3 基建企业 ESG 实践分析083.基建企业 ESG 实
17、践分析我们综合考量企业 2023 年度的营业收入、总资产和可持续发展工作成熟度,选择基建行业领先的 40 家国内外企业作为研究样本,基于企业公开发布的 ESG/可持续发展报告披露信息,按照“指标设定、报告评估、结果分析、发现建议”评估程序,对样本对象的 ESG 实践表现进行系统化分析,从而为基建企业未来的 ESG 工作发展提供参考建议。样本对象中国建筑股份有限公司中国中铁股份有限公司中国铁建股份有限公司中国交通建设股份有限公司中国冶金科工股份有限公司中国电力建设股份有限公司中国能源建设股份有限公司上海建工集团股份有限公司陕西建工集团股份有限公司中国化学工程股份有限公司中国核工业建设股份有限公司
18、安徽建工集团股份有限公司广东省建筑工程集团股份有限公司中国石油集团工程股份有限公司中石化石油工程技术服务股份有限公司上海隧道工程股份有限公司山东高速路桥集团股份有限公司中国中材国际工程股份有限公司中钢国际工程技术股份有限公司上海浦东建设股份有限公司VINCI GroupBouygues GroupACS GroupD.R.Horton,Inc.Daiwa House GroupLennar CorporationSamsung C&T CorporationLarsen&Toubro LimitedStrabag SEAcciona,S.A.Kajima CorporationSkanska
19、ABJacobs Solutions Inc.Fluor CorporationObayashi CorporationAECOMSaipem SpASumitomo Forestry GroupTaisei CorporationDaito Trust Construction Co.,Ltd.国内基建企业(20 家)国外基建企业(20 家)基建行业 2023 年 ESG 表现及发展建议3 基建企业 ESG 实践分析09评估程序根据香港交易所ESG信息披露要求、A股三大交易所及财政部可持续发展信息披露要求,结合基建行业特点,从整体信息披露、环境议题、社会议题和管治议题四个维度,设定ESG 实
20、践评估指标汇总统计各项指标的评估数据,并对评估结果进行分析解读以企业 ESG/可持续发展报告为信息依据,围绕管理制度、实践行动、关键绩效三个主要方面,评估各样本企业的 ESG 信息披露情况基于分析结果对基建企业的 ESG 信息披露、ESG 管理提升提供行动建议指标设定结果分析报告评估发现建议基建行业 2023 年 ESG 表现及发展建议3 基建企业 ESG 实践分析10本小节针对基建企业整体 ESG 披露情况进行分析。观察发现,基建企业在 ESG 报告编制标准选择上呈现出标准多样化的特点,企业选择的报告标准不同在一定程度上映射出它们在 ESG 信息管理上的成熟度与发展水整体情况平。双重重要性分
21、析将是国内基建企业面临的重要挑战。同时,国内基建企业在 ESG 信息披露的可靠性方面还有很大的提升空间。SASBTCFDSDGsISO 26000GRI0%20%0%40%75%85%15%70%25%40%50%90%40%60%80%100%ESG 报告编制标准参考情况国内基建企业国外基建企业在报告编制标准的选择上,国内基建企业普遍以符合上市地监管要求为首要考量。除此之外,全球应用最广泛的 GRI Standard10也是国内基建企业的首选标准。与此不同,国外基建企业在报告编制标准的选择上展现出更基建企业的 ESG 报告编制标准多元化,但满足监管合规是国内基建企业的核心诉求为前沿的态势,它
22、们不仅采用 GRI Standard,还倾向于参考联合国可持续发展目标(SDGs)和气候相关财务信息披露工作组(TCFD)等标准,以体现 ESG 信息披露的专业性。10GRI 标准是全球可持续发展报告倡议组织(GRI)发布的一套报告标准,为组织制定和发布可持续性报告提供了一个标准框架,全球企业广泛采用GRI 标准作为企业 ESG 报告编制的框架。基建行业 2023 年 ESG 表现及发展建议3 基建企业 ESG 实践分析11重要性评估是确定 ESG 报告中应披露的议题以及与这些议题相关的影响、风险与机遇的起点。通过建立科学合理的评估体系,企业能够识别并优先排序这些 ESG议题,以便采取相应的行
23、动,这对于推动 ESG 理念融入业务运营至关重要。随着 ESG 理念逐步转向成熟,政府及监管机构在 ESG 信息披露标准中提出的双重重要性原则迫使企业加快推进 ESG 转型。双重重要性包括影响重要性11和财务重要性12,根据评估结果,国内 20 家基建企业均采用影响重要性原则进ESG 鉴证是企业实现合规、可靠信息披露的重要证明,也是提高非财务信息规范性和可比性的重要手段。在国外基建企业样本中,已有 65%的企业开展了 ESG 报告的第三方鉴证,而国内基建企业都未开展此类工作。对于企业而言,进行 ESG 鉴证是其 ESG 战略成熟的关键步骤,也是实现高质量信息披露不可或缺的一环。越双重重要性分析
24、必将成为国内基建企业的关键挑战50%VS.0%,国内基建企业的 ESG 信息披露可靠性仍需大幅提升行 ESG 重大性议题评估,未进行财务影响分析。满足当前监管合规要求的财务重要性分析,需要企业科学判断与其相关的 ESG 议题将在短期、中期或长期对企业发展、财务状况、现金流等产生或可能产生的财务影响。这对于仅将 ESG 视为满足监管和投资者要求的权宜之计、且 ESG 治理尚处于起步阶段的国内基建企业来说极具挑战。来越多的机构在企业达到一定的ESG信息披露水平后,开始倡导或激励企业进行第三方鉴证,以增强 ESG 信息披露的有效性和可信度。根据目前的评估结果分析,国内样本企业在 ESG 指标管理及信
25、息披露质量上仍有较大的进步空间。11影响重要性是指当与企业有关的可持续议题对环境或社会在短期、中期和长期内产生实际或潜在的重大积极或负面影响时,则与该影响有关的可持续议题被认为具有影响重要性。该定义的范围不仅包括企业运营的直接影响,还包括上下游价值链有关的影响,和通过其产品和服务以及商业关系产生的影响。12财务重要性是指与企业有关的可持续议题引发或合理预期会对企业产生重大的财务影响,如某项可持续议题产生的风险或机遇,会在短期、中期或长期对企业发展、财务状况、现金流、融资能力等有重大影响或可能产生重大影响,则该议题将被认为是具有财务重要性。财务重要性主要评估企业的风险与机遇。基建行业 2023
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基建 行业 2023 ESG 表现 发展 建议
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【宇***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【宇***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。