司法考试经验贴.docx

司法考试经验贴
司法考试经验贴

　　今天广州阳光明媚，决定动手写一下自己的司考复习过程。之前我本来不太想写的，因为总觉得这是个很装逼的过程，不过就是考了一场试而已，而且我也觉得自己没什么经验可说的。但难得有同学感兴趣，现在把我的复习过程稍微说一下，有些过程，例如司考录音的选择，或许还对大家会有点用处。
　　先讲几段废话。
　　关于态度。所谓“司考虐我千百遍，我待司考如初恋”，其实司考还是很有趣的一件事，特别是在你刚开始复习的时候，你会觉得自己进步神速、一日千里，本来一团浆糊一样的法学知识，这个时候被梳理得清清楚楚（当然，一团浆糊好还是梳理清楚好，见仁见智，因为为了得到分数，你必须按着司考的标准答案来答，就意味着你必须先把从前的不同学说暂时忘却）感觉很有成就感。这个成就感在民法和刑法方面体会最强，在你复习的初期体会最强，所以司考也是一个梳理知识的好过程，不管最终结果如何，我相信你经过这场考试后，一定有所收获，好好享受这个过程。
　　关于时间。备考不宜拖沓，否则到了最后你会身心疲惫，感觉不会再爱了。曾经我想过从5月份开始复习，后来韩老师告诉我，复习时间不要太久，要不然你会很累。确实，在我复习了一个半月的时候，我也开始觉得不太耐烦了，特别希望它“引刀成一快”。所以真正高强度的备考时间不要拖得太久，个人觉得最好不要超过三个月。我这次的复习时间从7月18号开始到考前，一共2个多月，不过自我觉得时间有点紧，建议同学们可以留出三个月左右的时间来集中复习。而司考最好的备考时间，是在暑假的时候，不用上课，不用过年，安安静静地复习，20XX留给研究生的暑假有三个月的时间，好好把握吧骚年。
　　关于基础。前面所说的备考时间不超过三个月，是针对真正的备考来说的，之前的打基础、学习的时间不算在内。所以司考，还是需要有点基础的。这个就因人而异了，我自己是之前旁听了本科生的课程。如果你想打下基础，主流的观点是可以买一套众合的“司考**讲”之类的书，我翻了这套书民法的前几章，发现讲得还可以，适合用来打基础。但是我自己是更喜欢“三校名师讲义”那一套，有钟秀勇的民法和刘凤科的刑法，这两个人我后面也会提到。如果你喜欢直接看教材，也可以买套所谓“三大本”，那是司考题目真正的来源。但是这两套书，个人觉得只适合学习，不适合用来“备考”，因为三大本没经过整理，不够系统，而众合的书知识点太杂，废话略多。
　　关于复习方式。司考的复习方法绝对是因人而异，适合别人的不一定适合你。对自己基础很有自信的人，可能会直接选择做真题，这是牛逼中的牛逼，不建议模仿。次之的，会选择直接看教材，可能是三大本（当然这种人不多），可能是辅导机构（如众合、万国）出的辅导书，这种方法好处是有针对性，能专门针对自己的薄弱点多花精力，坏处是要自己整理知识点。最后是像我这种对基础不是很有信心的，就是踏踏实实的听录音，然后做真题。录音是个好东西，也是见效快的复习方式，相当于有个老师给你上课，给你整理知识点，最适合像我这种之前脑袋一团浆糊的人。然后是真题，不管什么考试，考研也好司考也好，真题都是必须做的。特别是司考，几乎所有人都建议一定要多做真题，甚至有培训机构的老师说真题做三遍都不嫌多，我这次是因为把时间大部分花在听录音上，到最后只做了几个部门法的真题。
　　关于资料来源。有人报班有人不报班，各有各的好处，我是比较倾向于不报班，因为屌丝付不起报名费。那么，不报班后复习资料（例如录音和附带的讲义）从哪里来呢？有两个网站可以下载，一个是大家网论坛的，一个鲤鱼网论坛，我更喜欢前者，因为它整理得比较好。虽然身为一个法律人，我们一定要保护知识产权，但是，上帝会原谅我们这群屌丝下载盗版录音的。现在众合、万国等机构现在对自己的录音保护更周密，时不时会要求论坛删帖，但是，广大屌丝网民的智慧是无穷的，在网上能下载到的录音，已经足够你复习了。同时，相信群众的眼睛是雪亮的，基本上比较热门的帖子，都是经过群众验证的好帖，多去看看，相信群众。至于纸质版的图书，除了淘宝等地方外，贝岗的考霸书店和笨牛书店，也有很多司考图书卖。
　　关于播放器。为什么要讲播放器呢，因为每个老师的录音，都是有快有慢，譬如钟秀勇的语速就很慢，陈少文的语速就很快，所以我们需要一个能调整语速的播放器，推荐PotPlayer，界面简洁，方便控制语速暂停。
　　好了，前面几段废话讲完了。总觉前面这几段，我的复习过程主要是：录音+真题，时间是两个多月，在听录音的时候，认真看附带的讲义。
　　现在开始进入重头戏，录音的选择，我会兼评一些比较有名的老师。录音，分成很多阶段，但其实不少阶段是培训机构为了赚更多的钱而划分出来的，真正有用的阶段是所谓“系统精讲阶段”或“强化阶段”，这个阶段一般在6月份开始陆续出现，7、8月份出来得最多。这是阶段的录音是最精华的，也是最适合系统复习的。
　　法理、法制史、宪法：我听的是淳于闻的，此人东北口音，讲课挺幽默，感觉还不错。这几科分数不高，属于卷一的内容。卷一（包括法理、法制史、宪法、社会主义法治理念、商法、经济法、三国法等）历来有个特点，就是所谓“背多分”，理论性不强，考记忆性的东西多一点，所以背诵就好得分。法制史和宪法，这一点很明显，没什么技术含量，熟记。
　　社会主义法治理念：中国特色的一科，今年应该还有吧。陈璐琼的社会主义法治理念是讲得最好的，吃透了就行，这一科也没什么技术含量，更多的像是背政治。但是这几年分数很高，现在不仅在卷一考，更是每一卷都会考，特别是卷四的第一道主观题，往往都是社会主义法治理念的内容，陈璐琼每年都会出模板，背一背有好处。除了陈之外，前面的淳于闻也会讲，杜洪波也会讲，这几个人都讲的不错。
　　民法：重头戏来了，民法很多人都说听李建伟，但是李其实讲的不好，特别是这几年还在讲他多年前就举过的“一把斧头换三只羊”的例子，就被我深深地BS了。李讲得比较零散，废话还挺多，不适合想全面系统复习的人，或许适合想突破重点的人。而他之所以有名，无非因为他是“第一个吃螃蟹”的人，江山代有人才出，不建议听李建伟的系统阶段，我听了他两三个小时的录音后，华丽丽地放弃了他。但是听说李的冲刺阶段（预测考题）很有听的价值，没有验证过。
　　民法我听的是钟秀勇的，此人时而文艺时而二逼，看得出来民法学知识还是很行的，有个特别的嗜好就是意淫美女，范冰冰、莎朗斯通统统都被他给意淫过了。钟秀勇是个讲得很全面很系统的人，踏踏实实、知识点特全面，特别是他20XX年出的“史上最长民法”，讲义有200多页，连续讲了6天，简直是疯了，而我竟然也听完了，还是花了8-9天的时间听完的，听完还没疯，是个成就。老钟会让你觉得，听他的民法是个享受，如果你有耐心听完，绝对很有收获。
　　但是老钟的民法有个缺点，就是实在是太详细了，让你抓不住重点，所以我后来加听了段波的合同法，段波虽然没有那么详细，但是讲得也不错，重点突出是其最大的特点。鉴于合同法分值很多，大家要重视。
　　商经：听完了老钟“6天史上最长”的民法，我得缓一缓，于是听了商法经济法，这个就没什么选择了，基本上都是张海峡的天下，听他一个的也就差不多了。老张也是很会调侃的，这一点在枯燥的商经复习中是多么可贵。
　　刑法：重头戏又来了。跟李建伟一样，韩友谊之前也是司考刑法的首选老师，但去年很多人说他不好，我4月份的时候听了6小时他的“刑法先修班”，其实还可以，但是逻辑稍微有点乱，特别是他在讲“抢劫犯A想杀死被害人，结果把共犯B杀死了，算不算抢劫致人死亡”这个问题时，逻辑混乱，我是不太认同他的“抢劫犯的人身法益暂时不受法律保护”的观点。于是后来听刑法录音的时候，我选择了刘凤科，人称“凤科大帝”。
　　凤科大帝的口音如果你能忍受的话，他现在绝对是讲刑法的第一人选了，但是20XX年的刑法考得比较简单，体现不出凤科大帝的优势，相信13年的刑法难度会增加，推荐凤科大帝的录音和他三四百页的讲义。刑法是所有部门法中，最讲逻辑性的，特别是在现在各家有各家学说的情况下，出题人张明楷又特别喜欢将自己的观点强加给司法考试，所以复习思考就得按照张的观点来复习了。凤科大帝是张的弟子，讲的观点跟张的《刑法学》基本上一样，而且思路清晰、逻辑很周密，不论是复习司考甚至是学习刑法，都挺不错的。凤科大帝相比钟秀勇，是个更加二逼的人物，老钟举的例子不是范冰冰就是莎朗斯通，显得高端上档次啊，而凤科大帝举的总是“我啊——张二娃啊——”，屌丝本质暴露无遗，但是充满了欢乐，除了口音实在让人难以忍受外，听凤科大帝的刑法也是一个享受。
　　刑法还有一个据说很不错的，就是柏浪涛的刑法讲义，这本书我买了，确实不错，虽然这本书我还没看完，就去看了凤科大帝的讲义了，但是柏浪涛的讲义，相比其他人，重点突出，逻辑清晰，也是很不错的。而凤科大帝的讲义，三四百页，确实会让人发疯。
　　凤科大帝还会出一个刑法192题之类的，在“系统精讲阶段”后出来，是他自己总结的比较好的刑法题目，也讲得不错，通过讲题的方式，来串讲知识点。
　　三国法：终于到了我最喜欢的杨帆女王。女王声音甜美，在枯燥的司考复习中实在是有如一泓清泉啊。三国法没有第二人选了，一定是杨帆女王，“在女王面前，一切都是浮云啊，神马李曰龙、王斌，只配做女王皮鞭下的奴隶的份，在女王的蜡烛皮鞭下，痛苦而快乐的呻吟着。”此乃复制粘贴，但我觉得很有道理。杨帆阿姨的三国法讲得确实很好，无可争议的。
　　行政法：去年我本来想找林鸿潮的，据说是行政法的首选，但是去年没有他的录音，只有他在政法大学讲的一个8小时的录音，不系统，所以我后来才没有选他，看了魏建新的一个录音挺热门的，很多人下载，我也就下了。讲得倒是很清晰，不过到了做真题的时候，才发现之前很多知识点都没复习到，也不能怪人家小新，只能怪行政法实在是太繁杂了。如果今年有林鸿潮的，建议还是找林鸿潮的来听。
　　刑诉：司考两大诉讼法，包括刑诉和民诉，都有一个特点，法条非常重要，所以更应该侧重于法条的记忆，讲课老师的任务只是帮你梳理。刑诉去年因为刑诉法修改所以是重点，今年刑诉法的众多司法解释出来，依旧还是重点，而且一般新法出来，考得都比较简单，所以今年的刑诉依旧是很好拿分的，性价比高，可以多花点时间来记忆、复习。刑诉我听了汪海燕的，讲课很好。而刑诉还有一个杨雄，讲课不太行，但是讲义做得好。建议看杨雄的讲义，辅以法条，如果要听录音，可以听汪海燕的。
　　民诉：民诉今年修改了，所以也可算一个重点，但应该还是没有刑诉那么重要。民诉推荐郑其斌，是我认为民诉唯一讲得不错的人了。不过20XX年的录音也没出来，我听了他20XX年的，没有什么变化。但今年就一定要听最新的了。同样的，诉讼法要注重法条。民诉还有一个李秀清，在找不到郑其斌的录音时，我想试一下李秀清的，但听了两个小时后，极度想睡觉的我打开了大家网论坛，输入“郑其斌 20XX”，然后点击了搜索。
　　卷四主观题：个人觉得，卷四的主观题才是真正能考察出水平的题目，也是略难的。大部分都要靠部门法的复习成果，但也可以再稍微加强一下。社会主义法治理念推荐前面提到的陈璐琼，至于答题技巧，可以听邹建章或者杜洪波的，两个都讲得不错。尤其是邹建章，虽然我今年没有听到他的录音，但是他的论述题考点总结得很好，特别是在第一天考试结束的时候，预测第二天的论述题会出“保障人权”的主题，结果第二天真的出了一个非法证据排除的题目，预测相当成功。考前几天可以关注邹建章的微博，有题目预测。
　　好了，至此终于把几科的录音都讲完了。接下来再讲一下真题集的选择。一般的做法都是听完一个部门法就做真题，有利于巩固前面的复习成果。但是我没有这么做，而是全部都复习了一遍才开始做真题，这只是个人的喜好，源于我那让人抓狂的过分谨慎以及带点拖延症的性格特点，不喜欢草草动手。
　　真题集可以分成两种，一种是按部门法内容来分的，一种是按年份来分的，适合复习的是前一种。
　　张能宝的真题集是比较早成名的，但其实质量不高，这也不能怪他，因为司考的答案每年都有不少是有争议的，而张的习题集有些解析也很不靠谱。但好处就是分类还可以，重点的题目大部分都有了。
　　为了看官方的解析，我还买了法律出版社的《国家司法考试试题解析汇编20XX-20XX》了，是司法部国家司法考试中心编的出题人对答案的解析，可谓司考真题的官方解析版本。确实，此书的解析较之张能宝等书，要清晰得多，也权威得多，虽然略显啰嗦。但有一个不好的地方是，此书是按照年份+大类编的，例如民法的归入民法，没有细分成民法总则、合同法、物权法等内容，分类过于粗糙。
　　建议以张能宝之类的按部门法分类的真题集为主，辅以法律出版社的这本官方解析，在你觉得张能宝的解析不太靠谱的时候，翻一翻法律出版社这本，看看官方给出的解释是什么。
　　真题的重要性不言而喻，很多人都说至少要做两三遍，所谓真题虐我千百遍，我待真题如初恋。但是，做真题绝对是个虐心的过程，特别是在你信心满满地以为复习得很好的时候，拿出真题发现错了一大堆。而最虐的，莫过于商经和行政法，特别是万恶的行政法，几乎摧毁了我信心，总是冒出来我根本复都没复到的题目。但是，骚年，所谓现在错总比上了考场才错好，真题不是为了让你检验自己的复习成果怎么样的（那是正式司考的事情），而是让你查漏补缺的。所以不管多么惨不忍睹，都要坚强地活下去。
　　最终，如果到了考前半个月，这个时候已经差不多开学了，前面的复习也基本上成定局了，这个时候会有很多人建议说，民法刑法已经成定局了，差不多都这样了，应该把时间多花在可以突击的科目上，例如两大诉讼法（刑诉和民诉），以及卷一那些“背多分”科目上。我也是这么做的，无数的经验表明，考前这段时间是你记忆力的巅峰，而记住了就能拿分的科目，也就是所谓卷一和诉讼法了，至于虐人的行政法和商经，能记就记，是在不能记有也就算了。在考前几天，还可以关注一下卷四，至少要做一下以前的真题，对比标准答案，看看什么样的答题技巧才能拿高分。
　　然后，就淡淡定定地上考场去吧。“考完就把它忘了，虽然司考能让你在短时间内记住很多法律知识，但是要想成为一个真正的法律人，还是得按照学院式的教育来，司考，不过只是一场考试而已，过了也不代表你有多行。”这是钟秀勇说的一句话，我很喜欢这句话。