刘云光故意杀人案.docx

刘云光故意杀人案 刘云光故意杀人案一审判决重庆市第一中级人民法院刑事判决书(20XX)渝一中刑初字第323号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。被告人刘云光，男，1972年5月10日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，农民，(略)。因涉嫌犯故意杀人罪，于20XX年7月7日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于重庆市大足县看守所。辩护人蒋云伟，重庆泰升律师事务所律师。辩护人陈罂因，重庆市法律援助中心律师。重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉20XX345号起诉书指控被告人刘云光犯故意杀人罪，于20XX年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员孙琳出庭支持公诉，被告人刘云光及其辩护人蒋云伟、陈罂因等到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市人民检察院第一分院指控：被告人刘云光、吴国荣等人系扒手。20XX年12月26日，被告人刘云光、吴国荣等人因扒窃被蒋其彬、陈名福等人殴打、敲诈。刘云光、吴国荣等人于次日中午，在大足县龙水镇一茶楼中共谋对蒋其彬、陈名福等人进行报复，后刘云光、吴国荣、刘永雄携带砍刀、东洋刀来到大足县宝顶镇寻找蒋其彬等人未果。12月28日10时许，刘云光、吴国荣、刘永雄又携带砍刀、东洋刀，在大足县棠香街道办事处海棠社区围城路452号茶馆内找到被害人蒋其彬，三人即持刀追砍，蒋其彬被砍伤后倒在一工地大坑内。随后刘云光等三人又发现被害人陈名福，即持刀追杀，陈名福逃至大足县棠香街道办事处海棠社区陡梯子巷48号茶馆内，三人追进茶馆，持刀围住陈名福猛砍、猛刺，致其当场死亡。经法医鉴定：陈名福系右大腿遭受单刃刺器作用致右股动、静脉离断伤急性失血性休克死亡。作案后刘云光等三人逃离现场。针对指控事实，检察机关举示了受理刑事案件登记表、现场勘查笔录、指认笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、证人证言、被害人蒋其彬的陈述、同案人供述、被告人刘云光的供述和户籍材料等证据。检察机关认为，被告人刘云光故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯中华人民共和国刑法第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人刘云光对指控的犯罪事实无异议。提出是在被蒋其彬、陈名福殴打、敲诈后，才报复对方的辩解理由。其辩护人提出被害人首先殴打敲诈刘云光等人有过错，犯意是吴国荣提出，凶器是吴国荣提供，作案中主要砍杀的人腿部，死亡后果应由三人共同负责，请求对刘云光从轻处罚。经审理查明：20XX年12月26日,被告人刘云光、吴国荣等人因扒窃被蒋其彬、陈名福等人殴打、敲诈。次日中午，在大足县龙水镇一茶楼中，被告人刘云光与吴国荣、刘永雄等人共谋报复，并携带砍刀、东洋刀来到大足县宝顶镇寻找蒋其彬等人，但未找到。12月28日上午10时许，被告人刘云光与吴国荣、刘永雄等三人又携带砍刀、东洋刀等凶器寻找蒋其彬等人，并在大足县棠香街道办事处海棠社区围城路452号茶馆内找到正在该处打牌的被害人蒋其彬、陈名福。三人将蒋其彬叫出茶馆后即持刀对其追砍，将蒋其彬砍倒在一工地大坑内。随后刘云光等三人又发现被害人陈名福正准备离开，即持刀追杀，并在大足县棠香街道办事处海棠社区陡梯子巷48号茶馆内追上被害人陈名福，三人持刀围住陈名福猛砍、猛刺，致其当场死亡。经法医鉴定：陈名福系右大腿遭受单刃刺器作用致右股动、静脉离断伤急性失血性休克死亡。作案后，刘云光等三人逃离现场。20XX年7月6日，被告人刘云光在本市荣昌县昌元镇一茶馆内，被公安机关捉获归案，刘云光即如实供述了相关犯罪事实。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关受、立案件登记表、捉获经过证实：公安机关20XX年12月28日接群众报警称，当日上午10许，蒋其彬、陈名福被三人追砍，陈名福在东关陡梯子巷48号茶馆内被当场砍死，公安机关据此立案，并于20XX年7月6日，在本市荣昌县昌元镇一茶馆内，将刘云光捉获。2、现场勘验检查笔录证实：现场位于大足县棠香街道办事处海棠社区三级街陡梯子巷48号陈明秀茶馆内，茶馆坐北朝南，茶馆西侧系46号门面，东侧为梯阶巷道，南侧为东西走向的陡梯子巷。茶馆内面积为，东、西、北三面均为墙体，南面为铝合金卷帘门。茶馆东南角处有一具尸体，距卷帘门35厘米，呈侧卧位躺于一翻倒的长木凳上，头朝南枕于木凳双脚之间，距地面21厘米；背部靠于东侧墙体下；双脚屈朝西北，其右大腿及左脚上有血迹浸染。该尸体下及尸体西北侧在90110厘米范围内有大量的血泊，血泊西南侧26厘米处3023厘米范围内有向西的喷溅血迹，大的为91厘米、小的为厘米。尸体头部西侧138厘米处一长木凳上东南端在117厘米范围内有擦拭血迹；尸体北侧24厘米处一翻倒长木凳上有滴落血迹和擦拭血迹粘附；尸体西侧80厘米处木桌东北脚下端在113厘米范围内有擦拭血迹粘附。3、陈名福尸体检验鉴定书证实：陈名福尸体全身多处创口，具有创缘整齐，创壁光滑等特点，符合锐器损伤特征；其右大腿根部前内侧创口创角一钝一锐，创道深达股骨内侧，其内肌肉整齐断裂，右股动脉、静脉离断伤。结合其全身皮肤粘膜呈苍白色，尸斑微弱，肝脾呈失血貌，摘除心脏时，心腔及周围大血管内仅有少许血液流出，分析得出结论：陈名福系右大腿遭受单刃刺器作用致右股动、静脉离断伤急性失血性休克死亡。4、被害人蒋其彬证词证实：20XX年12月26日，蒋其彬、陈名福等人去敲诈吴国荣、“疤子”的钱，吴国荣拿不出来，蒋等人就将吴国荣打了一顿。12月28日上午，蒋其彬、陈名福在一家茶馆打牌时，蒋其彬被吴国荣叫出茶馆，随后吴国荣、“疤子”和一个年轻人持刀追砍蒋其彬，将其砍倒在一堡坎下。5、证人何建文证实：20XX年12月26日何建文、黎功雕、蒋其彬、陈名福去找吴国荣、“疤子”拿钱来用，蒋其彬、陈名福等人还将吴国荣打了一顿，并押着吴国荣回大足县龙水镇老家去拿钱。后吴国荣在电话里对何建文讲了让何不要管这件事，他输不起之类的话。20XX年12月28日上午，吴国荣、“疤子”就和一个年轻人把蒋其彬、陈名福砍了。6、证人易芳贤、向开禄的证词证实：20XX年12月28日上午10时许，蒋其彬和陈名福正在围城路452号茶馆内打牌，三名男青年在茶馆外叫蒋其彬的名字，蒋其彬就出茶馆去了，后三男青年就持刀追砍蒋其彬，将其砍倒在一路沟内。陈名福见状想离开，三男青年又持刀去追，后来陈被砍死在陈明秀开的茶馆里了。7、证人陈明秀、李章见、肖万华证实：20XX年12月28日上午10时许，四人在大足县棠香街道办事处海棠社区陡梯子巷48号陈明秀茶馆内，见三名男青年持砍刀追赶陈名福进了茶馆，三人持刀围住陈名福一阵乱砍，将其当场砍死。8、同案人刘永雄供述证实：20XX年12月26日下午，吴国荣和一个叫“何大娃”的人一起回到龙水家中，不久何大娃就走了。晚上吴国荣与“吴四娃”在说自己与“疤子”被蒋其彬等人敲诈、殴打，心中不服气，要报复回来。12月27日早上，“疤子”也来到家中。下午在龙水镇一家茶楼中，吴国荣、“疤子”就与刘永雄商定了当天去大足县龙岗镇砍蒋其彬等人，并带了两把砍刀，一把东洋刀。当天下午5-6时，三人来到大足县龙岗镇寻找蒋其彬等人，但未能找到。在吴国荣、“疤子”在龙岗镇租住房处住了一晚，12月28日上午，三人在东关一家茶馆内找到正在此处打牌的蒋其彬。吴国荣就将蒋其彬叫出茶馆，随后三人分别持刀围住蒋其彬乱砍，将蒋砍倒在一大坑里。后三人又在东关大桥附近发现了陈名福，便持刀追赶陈名福进了一家茶馆。三人围住陈名福一阵乱砍，见陈没有反应了，就逃离现场。在走到宝兴镇一水井处时，三人将刀扔进了水井。9、刘永雄指认、提取笔录证实：经刘永雄指认，宝兴镇核桃村3组胡贤贵、刘生玉夫妇住家附近的水井是20XX年12月28日，刘永雄等三人丢刀之处。经公安机关打捞，在水井内找到了砍刀两把、东洋刀一把。10、本院渝一中刑初字第218号刑事附带民事判决书。11、被告人刘云光当庭供述的作案时间、地点、动机、手段、凶器等情节与上列证据证明的事实相一致。本院认为，被告人刘云光等人在被他人殴打敲诈后，伙同他人共同持刀报复行凶，不计后果砍杀被害人，致被害人死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件，已构成故意杀人罪，应依法予以惩处。公诉机关重庆市人民检察院第一分院指控的事实及罪名成立。鉴于被害人方对引发本案有过错，被告人刘云光认罪较好，并结合本案的具体情况，可对被告人刘云光从轻处罚。被告人刘云光提出是在被蒋其彬、陈名福殴打、敲诈后，才报复对方的辩解理由属实，予以采纳。其辩护人提出被害人首先殴打敲诈刘云光等人有过错，作案中主要砍杀的人腿部，死亡后果应由三人共同负责的辩护意见属实，故对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人提出的犯意是吴国荣提出，凶器是吴国荣提供的辩护意见，经查无充分证据予以证实，对此辩护意见不予采纳。依照中华人民共和国刑法第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘云光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李明强人民陪审员许环林人民陪审员吕明红二六年十二月十五日书记员彭曼殊