凯恩思消费函数理论后继创新与发展.docx
《凯恩思消费函数理论后继创新与发展.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《凯恩思消费函数理论后继创新与发展.docx(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、凯恩思消费函数理论后继创新与发展内容摘要:消费函数用于研究国民收入的数量与消费量之间的增加关系。自凯恩斯1936年建立起比较完善的消费函数模型绝对收入模型后,西方学者相继提出了生命周期假说、持久收入假说、随机游走假说等消费函数理论。这些理论在发展创新凯恩斯消费函数理论的同时,自身也存在相关的缺陷。本文认为进一步的创新发展在于:思考新问题收入分配对总消费的影响;引进新变量技术创新;采用新方法一般均衡分析。关键词:凯恩斯,消费函数理论,创新,发展自1936年凯恩思(Keynes)在通论一书中提出绝对收入假说(Absolute Income Hypothesis,AIH)后,有关消费函数理论的进一步
2、研究大体经历了三个创新发展阶段。第一阶段发生在20世纪50年代中期到70年代中期,以莫迪里安尼(Modigliani,1954)提出的生命周期假说(Life Cycle Hypothesis,LCH)和弗里德曼(Fridman,1957)提出的持久收入假说(Permanent Income Hypothesis,PIH) 为标志,消费函数研究在新古典经济理论的框架之内进行。到了20世纪70年代后期和80年代初期,受理性预期革命的影响,霍尔(Hall,1978)将理性预期(Rational Expectation RE)因素引入生命周期和持久收入假说,提出了随机游走假说(Random Walki
3、ng Hypothesis,RWH),标志着消费函数研究进入了第二阶段。20世纪80年代以来,弗莱文(Flavin,1981)发现的过度敏感性(Excess Sensitivity)、坎贝尔和迪顿(Campbell and Deaton ,1989)发现的过度平滑性(Excess Smothness)、共同对霍尔假说构成了有力的挑战并因此引发了大量新假说,如流动性约束(Liquidity Constraints,LC)假说,预防性储蓄(Precautionary Savings ,PS)假说,损失厌恶(Loss Averse ,LA)假说,近似理性(Near Rationality ,NR)假
4、说等,这是消费函数研究的第三阶段。目前所有的前沿研究都处于这一阶段。本文以上述三阶段为主线,展开对凯恩斯消费函数理论发展与创新的探讨。生命周期和持久收入模型由于生命周期假说和持久收入假说在本质上是一样的(朱国林,2002)因而对两模型的探讨以生命周期模型为代表。其主要观点有:生命周期模型可分为标准和广义两种。前者认为消费者在生命周期结束时会用尽全部财富,不考虑子孙后代的福利对其本身效用水平的影响;而后者则认为存在王朝效用函数,消费者会留一些遗产给子孙后代;勃兰德(Blinder,1975)在进一步的研究中认为,在标准生命周期模型下,消费者的储蓄只用于在退休后收入降低时养老,此时边际消费倾向与收
5、入水平无关,即生命周期储蓄倾向与收入无关。在广义生命周期模型下,消费者除了有生命周期储蓄外,还有用于遗赠的储蓄,即遗赠储蓄。这时消费者的边际消费倾向会影响总消费,这与凯恩斯的观点一致。生命周期理论是为解决凯恩斯的绝对收入假说与现实生活中一些重要事实不相符而提出的。该理论虽对这些事实进行了一定程度的解释说明,但需更进一步思考探讨。首先,假设条件太多,且与经验事实相距甚远。该理论所作的假设有:长期收入是决定当期消费的主要因素;提出了生命周期均衡的概念;未来收入的期望值为现在收入的一个比例;从长远看财富的增长和收入的增加以同样速度进行。事实上,只要说明随着时间的推移从而财富的积累及短期消费函数不断上
6、移,就可以说明长期消费和收入呈现出固定的比例关系。可见这么多假设造成理论的脆弱性。其次,缺乏良好的可检验性。关于生命周期理论的检验主要是针对总消费函数采用宏观的时间系列数据。然而一个难以克服的困难是如何获得代表某年预期的未来年平均社会总收入。可见与凯恩斯的绝对收入假说相比较,生命周期假说充其量至多增加了一个控制变量。再次,对生命周期假说中均衡概念的质疑。达到生命周期均衡的条件之一就是当前收入正好等于未来收入的期望值。这种均衡意味着全体社会成员或至少是绝大部分认为将来收入不再增加,这显然是荒谬的。因此,用生命周期假说分析全社会的宏观消费行为是不可取的。最后,对实证主义方法的反思。尽管生命周期假说
7、存在上述缺陷,但这似乎并不能动摇该理论的权威地位。笔者认为这种现象的出现提醒人们必须对实证主义的方法进行反思。实证主义经济学研究的基本程序是:收集数据、从数据的规律性变化中提出假说或模型、检验假说。直接法和间接法是其常用的检验法。毋容置疑,一个良好的理论学说应该是预见性和解释性的统一。从这个意义来说,生命周期理论,包括生命周期假说和永久收入假说是不良的理论学说。一个没有良好解释性的学说其预见性具有相当的局限性和暂时性。消费函数理论的创新与发展(一)霍尔的随机游走假说从本质上讲,生命周期和持久收入模型的最大缺陷是不能合理解释未来的不确定因素冲击对人们消费储蓄行为的影响。为此霍尔(Hall, 19
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 凯恩思 消费 函数 理论 后继 创新 发展
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【人****来】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【人****来】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。