我国中小商业银行高管薪酬影响因素的实证分析.docx
《我国中小商业银行高管薪酬影响因素的实证分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国中小商业银行高管薪酬影响因素的实证分析.docx(14页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、我国中小商业银行高管薪酬影响因素的实证分析摘要:32家中国区域性中小商业银行的样本数据表明,股权结构集中度、外部大股东持股比例和董事会独立性对银行高管薪酬产生了显着的影响,而董事会与监事会规模、银行绩效与成长性都没有对高管薪酬产生影响。关键词:高管薪酬;公司治理;实证分析一、引言高管薪酬既被视为解决委托代理问题、最大化股东价值的有效激励机制,又被认为是公司长期战略的重要组成部分。自Jensen and Meckling(1976)开创性地提出高管薪酬与公司绩效“激励相容”的观点以来,这方面的研究一直受到经济金融界的广泛关注,相关理论和实证观点的争论也非常激烈,至今仍然没有形成非常一致的看法,其
2、中还有一些基本的问题尚没有完全解决,本文所讨论的高管薪酬的决定因素就是其中最为基本、争论也最为激烈的问题之一。基于上述考虑,本文选择中国32家地方性中小商业银行样本数据,试图提供一个典型的转轨经济条件下中小商业银行高管薪酬水平决定因素的经验性证据,从而为上述问题的解答提供一个小样本的实证方面的佐证。本文的结构安排如下,第二部分对影响高管薪酬水平的相关文献进行梳理并在此基础上建立随后实证检验的假设,之后是一个研究涉及主要问题的简要说明;第四部分是对样本数据的统计和计量分析,最后是全文的主要结论。二、因素分析和假设确立(一)股权结构有研究认为,股权结构不仅是影响公司绩效,而且也是影响公司高管薪酬的
3、重要因素。在所有权与控制权分离为基本特征的现代公司,董事会是代表股东利益的决策机构,但是对董事会功能实施的实际效果则有较多质疑,例如Mace(1971)就认为,公司董事会往往会按照高管层的意愿去行事,从而对董事会的职能定位和股东价值最大化原则构成最大的挑战。Finkelstein and Hambrick(1989)进一步认为,上述情形在董事会成员持有较大比例股份和公司外部董事主要有外部主要股东构成等情况下会有较大改观,上述两种情况都会诱使董事会去控制高管人员薪酬水平。按照以上研究,股权的集中程度以及外部股东持股比例是影响高管薪酬的重要因素。此外从研究样本的实际考虑,国有股东控制的银行和非国有
4、股东控制的银行在薪酬标准制定方面存在较大差异,所以我们引进了第一大股东性质的虚拟变量。在具体指标的选择上,按照惯例,我们采用第一大股东持股比例反映股权集中度,用第二到第五大股东持股比例反映外部大股东持股比例。因此我们有以下的假设:假设1:第一大股东持股比例和第二到第五大股东持股比例与高管薪酬水平成反比(二)董事会董事会的控制可以降低高管层增加自我薪酬的可能性,当公司高管层和董事会的关系过于密切时,董事会的职能和效果会受到高管层所施加的影响,并有可能导致董事会不能从股东价值最大化的原则出发去制定高管薪酬(Boyd,1994;Core et al,1999)。Core et al(1999)的研究
5、更是进一步表明,当总经理兼任董事长的时候,其薪酬标准往往更高。在商业银行董事会方面,Adams and Mehran(2003)通过对美国35家银行控股公司在19861996年的数据与制造类公司的对比发现,银行控股公司董事会规模较大、外部董事比率较高、银行控股公司董事会委员会更多,按百分比计算,CEO股票选择权和薪水的比例,银行控股公司相对较小、CEO直接持股的比例要更小。一般而言,受行业特征的影响,商业银行董事的独立性更加难以得到保障,上述研究所强调的外部董事对高管薪酬影响的结论可能对商业银行更加适用。由此我们假设:假设2:高管薪酬与董事会规模和董事会独立性正相关(三)监事会监事会作为重要的
6、公司治理机制之一,在监督高管人员方面往往被给予较高的期望。但是又受到具体制度安排、监督机构重叠等因素的影响,监事会功能发挥的实际效果也因此受到较多的质疑,相关的实证研究也大多得出了监事会与公司绩效无关的经验性结论。我们采用监事会规模指标作为监事会功能反映的指标,并且假设:假设3:高管薪酬与监事会规模无关(四)银行规模有大量的文献涉及公司规模与高管薪酬的相关性问题,并得出了高管薪酬与公司规模正相关的结论。Simon(1957)认为大公司的层级结构较多,管理的复杂性和难度较大,因此高管人员的薪酬较高;也有研究认为大公司高管掌握和监控着更多的资源,他们的决策的重要性要比小公司高管要重要得多,也因此应
7、该获得更高的薪酬。据此我们假设:假设4:高管薪酬与银行规模正相关(五)银行的成长性Smith and Watts(1992)的研究认为,成长性较好的公司,其高管人员的可观察性较差,因此,比较倾向于使用股权激励计划并因此导致高管人员的薪酬水平相对较高。Gaver and Gaver(1993)以单个公司为研究对象,得出了与Smith and Watts(1992)相类似的研究结论。Smith and Watts(1992)的研究表明,与成长性好的公司不同,受管制比较明显的行业例如电力、保险、银行等,高管人员的薪酬较低,而且不大采用股权激励等中长期激励计划。由此我们认为商业银行高管薪酬受其所在银行
8、成长性的影响不会太明显,所以我们假设:假设5:高管薪酬与银行成长性无关(六)银行绩效代理理论认为在解决委托代理问题时,以公司绩效为基础制定高管人员的薪酬激励计划较有利于代理成本的降低。由于资料数据可获得程度的限制,高管人员的努力程度、代理问题等等很难获得第一手数据,而公司财务资料却比较容易获得,所以以公司绩效指标为基础制定高管人员薪酬激励计划比较科学和可行。Pi and Timme(1993)对美国商业银行治理结构与银行价值的问题进行了研究,发现银行的成本效益和资产回报率与CEO的持股比例相关。由此我们有以下的假设:假设6:高管薪酬水平与银行绩效正相关三、数据来源和变量定义(一)研究样本与数据
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 中小 商业银行 薪酬 影响 因素 实证 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【快乐****生活】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【快乐****生活】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。