桩基工程评估报告.doc

桩基工程评估报告

4
2020年4月19日
文档仅供参考

百通宏达热力（泗阳）有限公司热电联产项目
桩基子分部工程

工程质量评估报告

内容提要：
工程概况
工程参建单位
工程质量验收情况
工程质量事故及其处理情况
竣工资料审查情况
工程质量评估结论

建设单位： 百通宏达热力（泗阳）有限公司
设计单位： 东南大学建筑设计研究院有限公司
施工单位： 江苏地质基桩工程公司
监理单位(章)： 徐州市建设工程监理有限公司
总监理工程师：
监理单位技术负责人：
日 期：

江苏省住房和城乡建设厅监制

目录

一、工程概况
二、参建单位
三、工程质量验收情况
（一）监理依据
（二）监理控制措施
（三）施工中的质量控制
四、工程质量事故及其处理情况
五、竣工资料审查情况
六、主体分部质量评估结论：

热电联产发电项目桩基子分部工程
质量评估报告
一 、工程项目概况
本工程采用预应力混凝土管桩，型号选用：PHC-500(100)AB-C80.采用焊接连接。
设计桩长为21米，桩顶标高为-3.90米，本工程±0.000：相当于黄海高程13.30米。总桩数为236根。 工程桩单桩竖向承载力特征值约为Ra=1410KN。
二、工程参建单位
建设单位：百通宏达热力（泗阳）有限公司
设计单位：山东恒力新能源工程有限公司
勘察单位：淮安东大勘测设计单位
施工单位：江苏地质基桩工程公司
监理单位：徐州市建设工程监理有限公司
三、工程质量验收情况
（一）控制依据
1．《建设工程监理规范》（GB/T50319- ）；
2、《电力建设工程监理规范》（DL/T5434- ）；
3、《百通宏达热力（泗阳）有限公司热电联产施工图纸》；
4、经批准的《监理规划》及《监理实施细则》；
5、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB50202- ）；
6、《建筑桩基技术规范》（JG194- ）；
7、《工程测量规范》（GB50026- ）；
8、《建筑机械使用安全技术规程》（JGJ33- ）；
9、《建筑桩基检测技术规范》（JGJ33- ）；
10、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300- ）；
11、《监理工程委托监理合同》、《建设工程施工合同》；
（二）监理验收全过程质量控制情况
1、事前控制
（1）、工程施工前，监理组认真审阅、审查了施工单位提交的《施工组织设计》、单位和人员资质证明、机械设备证明材料，及预应力砼管桩报验材料，并针对性的编制了《监理实施细则》。
（2）、在施工作业之前对进场的管桩材料进行严格的检查验收，桩的规格、质量、桩的外观、几何尺寸均符合设计要求及有关规定。质量标准检验合格后方可使用，并核查出厂合格证与产品质量是否相符。
（3）、打桩前对已放线定位的桩按施工图进行系统的轴线复核，桩位偏控制在允许范围之内。
2、事中控制
（1）、打桩时，桩位的放样单排桩控制在10MM允许偏差之内，并对每根桩位进行复核，防止因打桩后引起桩位的位移。由于桩顶设计标高低于施工场地标高，送桩后无法对桩位进行检查，因此对每根打入桩桩顶沉至场地标高时，在送桩前对桩顶的轴线位置进行中间验收，符合允许误差范围方可送桩到位。待全部桩打入后，土方开挖至承台或垫层底板设计标高时，再做桩的轴线位置最终验收。
（2）、打桩过程中，由监理组人员进行平行检验监督，发现问题及时指正，严格按照图纸要求及规范规定进行监理，以确保桩基工程顺利进行。
3、事后控制
在验收后，有个别桩顶标高及桩位偏差的问题，我们会同施工单位分析研究原因，总结经验，以杜绝后续施工出现同样问题。
（三）、桩基质量检测结果
8月18日至 8月21日经江苏永春工程质量检测有限公司对3根试桩进行静荷载试验，试验结果均满足设计要求（详见静载检测报告）；对54根工程桩进行低应变检测，检测结果（详见低应变检测报告），I类桩50根，II类桩4根；桩身完整性满足设计要求。
（四）、评估内容：
桩基工程质量保证资料监理核查标
序
号

项目名称
实有
份数
备注
1
建
筑
工
程
设计文件

符
合
要
求
2
工程测量定位放线记录
2
3
预制管桩合格证
28
4
接桩隐蔽验收记录
4
5
施工记录
4
6
地基基础工程检测报告
8
7
分项工程质量验收记录

核查结论
桩基工程质保资料基本齐全
桩基工程验收批监理抽查情况
验收批名称
检查验收批次
一次报验经过批次
一次报验经过率（%）
验收结论
桩基分部
工程
1
1
100%
合格
预应力砼
管桩
4
4
100%
合格
四、工程质量事故及其处理情况
桩基工程未发生工程质量事故。
五、竣工资料审查情况
此次验收为桩基工程验收，未涉及竣工验收事宜。桩基工程验收资料，经审查齐全。
六、工程质量评估结论
本桩基工程所用材料合格。
本桩基分部工程所含各分项工程验收合格。
质量控制资料完整有效。
质量检测报告结论符合设计要求。
本工程桩基验收质量综合评估结论为合格，同意验收。